Hirveän vaikea löytää sopivaa puoluetta Suomesta nykyään, kun omaa sekä oikeistolle että vasemmistolle tyypillisiä arvoja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla oli varsinkin aiemmin samaa. Olen kaikkiin luonto- ja eläinkysymyksiin liittyen hyvin vihreä ja sinällään kannatan myös tätä korkeat verot - laajat ilmaiset palvelut -juttua, mutta mun mielestä tyhmyydestä ja laiskuudesta pitäisi kuitenkin aiheutua sanktioita siten, että tuet ja ilmaisedut menettäisi jos kyse olisi selvästi itseaiheutetusta ongelmasta/pelkästä pasiivisuudesta. Mutta nyt kun sitten tuli tää tekoälytyöttömyysongelma niin en enää tiedä mitä mieltä olis. Olin aiemmin siis myös puoliksi sitä mieltä, että miksi pitäisi nostaa työttömyystukia kun voisi perustaa oman kevytyrityksen. Siis ei nyt niin että kaikkien kohdalla pakotettaisiin perustamaan mutta haluaisin että jos nuori terve ihminen on pitkään työttömänä niin ihan oikeasti mietittäisiin laajalti niitä ansaitsemismahdollisuuksia ennen työttömyystuen myöntämistä, ja sitten muutaman kuukauden päästä kyseltäisiin että niin onko mitään yritysideaa tullut ja jos ei niin miksi. Mutta joo kai tää homma vaan on mennyt oikeasti siihen että kaikille ei vaan riitä tekemistä. Ei yrityksiäkään loputtomasti tarvita. Tässä kohtaa parasta olisi että tekoälyllä rikastuneet miljardöörit jakaisi ne miljardinsa niille, joille tekoäly on aiheuttanut työttymyyden. Tämähän ei ole mitenkään järjestettävissä, enkä itse keksi mitään muutakaan realistista suunnitelmaa miten harvojen rikkaiden rahat saisi yhteiseen käyttöön. 

No juu. Jo Marx aikoinaan teki tämän havainnon kapitalismista. Tuohon se kehittyy vääjäämättä. Niin kuin monopolipeli, lopulta muutama rikas omistaa koko pelilaudan.

 

 Hyvinvoiva laaja keskiluokka oli vain välivaihe. Nyt keksittiin miten siitä päästään eroon, korvataan keskiluokan varallisuutta tuottavat kyvyt tekoälyllä. 

Marx oli kaikessa väärässä lisäarvoteoriasta alkaen

Vierailija kirjoitti:

En usko, että Suomen tilannetta voidaan enää mitenkään erikoisemmin muuttaa vaaleilla. Käytännössä kova velkaantuminen jatkuu, koska yhdestäkään puolueesta ei ole tekemään tarvittavia todella kovia leikkauksia, jotka oikeasti hidastaisivat kreikkamaista velkaantumista.

Sitten odotetaan imf:ää👍

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten niin? Selvää settiä. Oleppa hyvä ja valitse:

Kokoomus - varakkaiden ja suuryritysten puolue

Perussuomalaiset - suomalaisten keskituloisten ja pienyrittäjien puolue

Keskusta - tehotuotanto maatilojen puolue

SDP-Vihreät-Vasemmisto – vähemmistöjen, syrjäytyneiden, maahan muuttajien, ilmastoaktivistien, huumeiden käyttäjien ja sukupuoleltaan poikkeavien puolue.

Aika erikoinen ihmiskuva sinulla, jos mielestäsi 43% suomalaisista kuuluu kategoriaan "vähemmistöjen, syrjäytyneiden, maahan muuttajien, ilmastoaktivistien, huumeiden käyttäjien ja sukupuoleltaan poikkeavien puolue".

Persun aivotonta tuubaa. Ihan normaalien työssäkävijöiden puolue on Sdp, jota itsekin äänestän.

Sosialismia ja työssäkäyvien asemaa ei voi ajaa yhtaikaa. Järjetön verotus ja ylisuuri julkinen sektori eivät ole työssäkäyvien etu

Paha moka sulta. Sosialismia ei aja Suomessa yksikään puolue. Sosiaalidemokratia on eri asia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten niin? Selvää settiä. Oleppa hyvä ja valitse:

Kokoomus - varakkaiden ja suuryritysten puolue

Perussuomalaiset - suomalaisten keskituloisten ja pienyrittäjien puolue

Keskusta - tehotuotanto maatilojen puolue

SDP-Vihreät-Vasemmisto – vähemmistöjen, syrjäytyneiden, maahan muuttajien, ilmastoaktivistien, huumeiden käyttäjien ja sukupuoleltaan poikkeavien puolue.

unohdit rikolliset noista ryhmistäsi

Kokomus-rikkaitten puolue joka kahmii käsi duunareitten taskuissa kaiken mahdollisen omille eturyhmilleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten niin? Selvää settiä. Oleppa hyvä ja valitse:

Kokoomus - varakkaiden ja suuryritysten puolue

Perussuomalaiset - suomalaisten keskituloisten ja pienyrittäjien puolue

Keskusta - tehotuotanto maatilojen puolue

SDP-Vihreät-Vasemmisto – vähemmistöjen, syrjäytyneiden, maahan muuttajien, ilmastoaktivistien, huumeiden käyttäjien ja sukupuoleltaan poikkeavien puolue.

Aika erikoinen ihmiskuva sinulla, jos mielestäsi 43% suomalaisista kuuluu kategoriaan "vähemmistöjen, syrjäytyneiden, maahan muuttajien, ilmastoaktivistien, huumeiden käyttäjien ja sukupuoleltaan poikkeavien puolue".

Ovelaa persutrollaustahan se on tämä ketju.  Näitähän on nähty.  Ettekö tunnista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten niin? Selvää settiä. Oleppa hyvä ja valitse:

Kokoomus - varakkaiden ja suuryritysten puolue

Perussuomalaiset - suomalaisten keskituloisten ja pienyrittäjien puolue

Keskusta - tehotuotanto maatilojen puolue

SDP-Vihreät-Vasemmisto – vähemmistöjen, syrjäytyneiden, maahan muuttajien, ilmastoaktivistien, huumeiden käyttäjien ja sukupuoleltaan poikkeavien puolue.

Aika erikoinen ihmiskuva sinulla, jos mielestäsi 43% suomalaisista kuuluu kategoriaan "vähemmistöjen, syrjäytyneiden, maahan muuttajien, ilmastoaktivistien, huumeiden käyttäjien ja sukupuoleltaan poikkeavien puolue".

Persun aivotonta tuubaa. Ihan normaalien työssäkävijöiden puolue on Sdp, jota itsekin äänestän.

Sosialismia ja työssäkäyvien asemaa ei voi ajaa yhtaikaa. Järjetön verotus ja ylisuuri julkinen sektori eivät ole työssäkäyvien etu

Paha moka sulta. Sosialismia ei aja Suomessa yksikään puolue. Sosiaalidemokratia on eri asia. 

Sosialismia se on. Julkinen taho omistaa infran ja järjestää palvelut. Niihin ei ole ollut enää pitkään aikaan varaa. Suomesta puuttuvat tuottavat työpaikat ja yksityiset investoinnit toisin kuin esim Ruotsista

Voit käydä uteliaisuuttasi lukemassa Sinimustan Liikkeen vaaliohjelman. Siitä löytyy vastaus kysymykseesi. Lue samalla myös puolueohjelma.

Vierailija kirjoitti:

Mites liikeNyt? Mitä se edustaa?

Hjallista. 

Se mies on aina osannut työllistää itsensä.

Vierailija kirjoitti:

En usko, että Suomen tilannetta voidaan enää mitenkään erikoisemmin muuttaa vaaleilla. Käytännössä kova velkaantuminen jatkuu, koska yhdestäkään puolueesta ei ole tekemään tarvittavia todella kovia leikkauksia, jotka oikeasti hidastaisivat kreikkamaista velkaantumista.

Suomessa pitää voida unohtaa se hirveä tabu, ettei varakkaiden tarvitse osallistua mihinkään, vaan saavat hyötyä veronmaksajista ja työntekijöistä kuten haluavat. 

Pitää voida lopettaa yritystuet. Siitä ropsahtaisi jo vähintään 4 miljardia valtion kassaan. Pitäisi voida vihdoin nostaa pääomatulojen verotusta, esim. luodaan uusi luokka, esimerkiksi yli 100 000 euroa ja sille 2 % pieni korotus verotukseen. Jonkinlainen eläkekatto olisi järkevää luoda työeläkkeisiin, esim. 6 200 e raja kuten on ehdotettu.

Enemmän tukea pienyrittäjille olisi hyvä saada, eikä vain suuryrityksille. 

Vierailija kirjoitti:

Kristallipuolue on paras. Siellä saa olla hullukin.

Ehkä jopa täytyy.

Ei minusta. PS edustaa just sopivasti suomalaisia arvoja ja mä äänestän niitä.

Keskusta, kuten mm. Vihreätkin, haluaa Suomeen 40,000 mamua per vuosi. Googlella löytyy, olikohan viime vuoden juttu. 

Jos eivät tähän olisi sitoutuneet, olisin äänestänyt heitä. Nyt ääneni menee persuille. 

Kaikkein tärkeintä on valita puolue oikealta tai vasemmalta sen mukaan, oletko työnantaja vai työntekijä. Se perusasetelma on aina ollut olemassa ja tulee aina olemaan. Jos tässä äänestät väärin, kuset suoraan omiin muroihisi etkä voi siitä edes valittaa.

Sen jälkeen voit valita puolueen muiden arvojen mukaan ja ehdokkaan, jonka ajatusmaailma on lähimpänä omaasi. Totta kai on hankalampaa, jos on vaikka kovin konservatiivinen palkansaaja tai avarakatseinen yrittäjä. Mutta ensisijaisesti olet äänestäjänä se, mitä olet työelämässä. Tai sitten et valita, kun palkka ei enää riitäkään elämiseen ja työetuudet lähtevät. Tai kun palkkaaminen on kallista.

Epävarmoille sanoisin, että kannattaa sitten tehdä vaalikone, kun vaalit lähestyvät.  Ainakin omaa ajatteluaan voi verrata siihen, miten ehdokkaat ovat vastanneet.   On varmaan tavallista, että sataprosenttisesti samoja vastauksia ei tule, mutta suuntaa antavia kyllä.  Teen aina kaikki vaalikoneet, ja olen oppinut itsestäni paljon.  Kokeilkaa.

Vierailija kirjoitti:

Olen esimerkiksi työmarkkinakysymyksiässä niin vasemmalla kuin vasemmalla voi olla, mutta humanitäärisissä kysymyksissä täysin laitaoikeistolainen.

Nämä ovat vielä ne minulle 2 tärkeintä poliittista ajatusta, joten tämä on aina vaikea paikka, pitäisi olla joku vasemmistopersulainen puolue, eikä meillä ole mitään sinne päinkään?

Sitten täytyy punnita, että kumpi vaikuttaa sinun arkeesi enemmän ja mennä sen mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Epävarmoille sanoisin, että kannattaa sitten tehdä vaalikone, kun vaalit lähestyvät.  Ainakin omaa ajatteluaan voi verrata siihen, miten ehdokkaat ovat vastanneet.   On varmaan tavallista, että sataprosenttisesti samoja vastauksia ei tule, mutta suuntaa antavia kyllä.  Teen aina kaikki vaalikoneet, ja olen oppinut itsestäni paljon.  Kokeilkaa.

Ja tässäkin on muistettava, että Suomessa äänestät aina ensisijaisesti puoluetta. Äänesi voi mennä ihan suoraan toiselle henkilölle, jos omasi ei pääse läpi.

Avaus on naulan kantaan. Itse:

- vastustan vapaata maahanmuuttoa, en koe kaikkia kulttuureja saman arvoisina; meidän tulee suojella eurooppalaista perintöä. Woke -hömpötykset loputtomine sukupuoli-identiteetteineen ja inklusiitioineen saa minut kananlihalle. Tämä menee Perussuomalaisten suuntaan

- kannatan mahdollisimman sääntelystä vapaata (perusinfra poislukien) markkinataloutta, yrittämisen vapautta ja kevyttä verotusta ja jokaisen itsestään vastuuta ottamista. Tälle ei oikein löydy puoluetta, kokoomus on lähimpänä, mutta omat arvoni ovat lähempänä ns. yövartiovaltiota

- kannatan mahdollisimman vapaata huumepolitiikkaa, huumeiden dekriminalisointia. Sukupuolivähemmistöt ovat yhtä luonnollisia kuin vihreäsilmäiset ihmiset. Taidetta ei pidä määritellä tai arvottaa valtiolähtöisesti. Nämä ajatukset ohjaavat vihreiden suuntaan. Kuten sekin, että luontoa ja sen monimuotoisuutta pitäisi pyrkiä suojelemaan

Yksikään eduskuntapuolue ei edusta kokonaisuutena omaa arvomaailmaani. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla oli varsinkin aiemmin samaa. Olen kaikkiin luonto- ja eläinkysymyksiin liittyen hyvin vihreä ja sinällään kannatan myös tätä korkeat verot - laajat ilmaiset palvelut -juttua, mutta mun mielestä tyhmyydestä ja laiskuudesta pitäisi kuitenkin aiheutua sanktioita siten, että tuet ja ilmaisedut menettäisi jos kyse olisi selvästi itseaiheutetusta ongelmasta/pelkästä pasiivisuudesta. Mutta nyt kun sitten tuli tää tekoälytyöttömyysongelma niin en enää tiedä mitä mieltä olis. Olin aiemmin siis myös puoliksi sitä mieltä, että miksi pitäisi nostaa työttömyystukia kun voisi perustaa oman kevytyrityksen. Siis ei nyt niin että kaikkien kohdalla pakotettaisiin perustamaan mutta haluaisin että jos nuori terve ihminen on pitkään työttömänä niin ihan oikeasti mietittäisiin laajalti niitä ansaitsemismahdollisuuksia ennen työttömyystuen myöntämistä, ja sitten muutaman kuukauden päästä kyseltäisiin että niin onko mitään yritysideaa tullut ja jos ei niin miksi. Mutta joo kai tää homma vaan on mennyt oikeasti siihen että kaikille ei vaan riitä tekemistä. Ei yrityksiäkään loputtomasti tarvita. Tässä kohtaa parasta olisi että tekoälyllä rikastuneet miljardöörit jakaisi ne miljardinsa niille, joille tekoäly on aiheuttanut työttymyyden. Tämähän ei ole mitenkään järjestettävissä, enkä itse keksi mitään muutakaan realistista suunnitelmaa miten harvojen rikkaiden rahat saisi yhteiseen käyttöön. 

No juu. Jo Marx aikoinaan teki tämän havainnon kapitalismista. Tuohon se kehittyy vääjäämättä. Niin kuin monopolipeli, lopulta muutama rikas omistaa koko pelilaudan.

 

 Hyvinvoiva laaja keskiluokka oli vain välivaihe. Nyt keksittiin miten siitä päästään eroon, korvataan keskiluokan varallisuutta tuottavat kyvyt tekoälyllä. 

Marx oli kaikessa väärässä lisäarvoteoriasta alkaen

Höpsis. Marxin analyysi kapitalistisesta valtiosta on edelleen kaikkein pätevin teoria kuvaamaan viimeisten n. 200 vuoden kehitystä Euroopassa. Nykytilanteessa Marx näki ennalta nämä

1. Pääoman keskittyminen ja monopolit

2. Työntekijän vieraantuminen työstä eli alienaatio, eli kuten Wolt-kuskit, joilla ei ole mahdollisuutta vaikuttaa työhönsä, algoritmi vain ohjaa heitä.  

3. Marx ennusti senkin, että kapitalistit pyrkivät korvaamaan ihmistyövoiman koneilla, eli AI ja robotisaatio on vain jatkumoa sille minkä kehruukoneet aikoinaan aloittivat.

4. Edellinen ilmiö luo valtavat työttömien massat, jotka toimivat yrittäjille työvoimaresurssina jonka avulla yritykset voivat alentaa palkkatasoa.

5. Vuoden 2008 finanssikriisi ja koronapandemian ja Ukrainan sodan aiheuttamat talouskriisit todistavat Marxin näkemyksiä siitä, että kapitalistinen järjestelmä on altis sisäänrakennetuille ja toistuville kriiseille. Osittain syynä on muun muassa ylituotanto ja kriisien aiheuttama inflaatio eli hintojen nousu ja toisaalta alikulutus, koska kun palkkoja on alennettu, työntekijöiden ostovoima ei riitä ostamaan kaikkia tuotettuja hyödykkeitä.

6. Kun kriisit on sisäänrakennettu järjestelmään ja ne ovat toistuvia ja herkkiä suhdateille (ks. kohta 5), niin valtioiden (lue veronmaksajien) täytyy säännöllisesti pelastaa markkinat romahdukselta. Vaikka siis kapitalismi ideologiana on erillinen valtiosta eli yksityistä sektoria, näin on käynyt Suomessakin, esim. 1980-1990-lukujen vaihteen pankkikriisi, jolloin Suomen valtion piti pelastaa yksityiset pankit.

7. Marx myös ennusti globalisaation ja kuinka kapitalismi tekee eri maat toisistaan riippuvaisiksi luomalla toimitusketjuja globaalisti, kun yritykset etsivät aina halvinta paikkaa tavaroiden tuottamiseen, mutta tuotannon myymiseen taas aleuita, joissa voidaan maksaa korkeimpia hintoja. 

Tässä nyt äkkiä muutama kohta, jotka ovat kuin suoraan tätä päivää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten niin? Selvää settiä. Oleppa hyvä ja valitse:

Kokoomus - varakkaiden ja suuryritysten puolue

Perussuomalaiset - suomalaisten keskituloisten ja pienyrittäjien puolue

Keskusta - tehotuotanto maatilojen puolue

SDP-Vihreät-Vasemmisto – vähemmistöjen, syrjäytyneiden, maahan muuttajien, ilmastoaktivistien, huumeiden käyttäjien ja sukupuoleltaan poikkeavien puolue.

Aika erikoinen ihmiskuva sinulla, jos mielestäsi 43% suomalaisista kuuluu kategoriaan "vähemmistöjen, syrjäytyneiden, maahan muuttajien, ilmastoaktivistien, huumeiden käyttäjien ja sukupuoleltaan poikkeavien puolue".

Ovelaa persutrollaustahan se on tämä ketju.  Näitähän on nähty.  Ettekö tunnista?

Totta kai. Tuon retoriikan takiahan monet äänestävät vaikkapa kokkareita, koska luulevat vasemmiston olevan luusereita.

Sitten ihmettelevät kuin ko. puolue ei yhtään aja heidän etujaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi valitsette puolueen sen mukaan, miten se parhaiten palvelee teidän itsenne juuri tämänhetkistä etua? Miksette valitse puoluetta sen mukaan, millaisen arvojen ja maan haluatte säilyvän ja mitä haluatte jättää jälkipolville? 

Ovat niitä ihmisiä, jotka ottavat mieluummin satasen itselle nyt kuin kymppitonnin viikon päästä koko perheelle.

Ja mikä on se puolue, joka tuota viikon päästä rikastumista sitten tarjoaa? 

-eri