Lue keskustelun säännöt.
Lääkäreiden kootut möläytykset ja selitykset
19.10.2026 |
Mikä on typerintä, mitä olet vastaanotolla kuullut? Onko tehty ihan hoitovirheitä?
Kommentit (22)
Tästä tulisi todella pitkä lista, mutta sanotaan että kun 12 -vuotiaana menin valittamaan kurkkukipua (angiina) minulle määrättiin e-pillerit, kun lääkärin mielestä aloitan kuitenkin sp-elämän kohta. En hakenut reseptiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä kahvitauolla mieslääkärit vitsailee että jaahas, eiköhän lähetä taas kuuntelemaan kun vanhat akat tulee valittelemaan vaivojaan.
Mua ei tutkittu, koska olen niin nuori eikä löydös näytä miltään. Lopulta se oli syöpää. Lääkäri ei saanut tästä mitään seuraamuksia, kun hoito viivästyi kuukausilla.
Vierailija kirjoitti:
Mua ei tutkittu, koska olen niin nuori eikä löydös näytä miltään. Lopulta se oli syöpää. Lääkäri ei saanut tästä mitään seuraamuksia, kun hoito viivästyi kuukausilla.
Lääkäri pitäisi hakata, ja vankilaan 66 vuodeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua ei tutkittu, koska olen niin nuori eikä löydös näytä miltään. Lopulta se oli syöpää. Lääkäri ei saanut tästä mitään seuraamuksia, kun hoito viivästyi kuukausilla.
Lääkäri pitäisi hakata, ja vankilaan 66 vuodeksi.
Vielä joku päivä joku oikeasti ottaa oikeuden omiin käsiinsä. Se on vain ajan kysymys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valittelin kipua kahdessa varpaassa. Usein 2 kilometrin kävelyn jälkeen alkoi polttava tunne juuri noissa kahdessa varpaassa. Lääkäri totesi että mitä jos siellä on sukka mytyssä? Siis mitä mä just kuulin? Sukka! Mytyssä!
Ei, siellä ei ollut todellakaan sukka mytyssä vaan fysioterapeutti osasi nimetä heti että kyseessä on mortonin neurooma ja siellä on hermot pinteessä ja jalkapöytäkin vähän madaltunut.
Lääkärit eivät tiedä kaikkea, mutta on typerää päästää suustaan jotain mytyssä olevasta sukasta!
Vierailija kirjoitti:
Meillä kahvitauolla mieslääkärit vitsailee että jaahas, eiköhän lähetä taas kuuntelemaan kun vanhat akat tulee valittelemaan vaivojaan.
Keski-ikäisillä naishenkilöillä pakkaa usein olemaan liuta kummallisia pikkuvaivoja, joita ei osata heti yhdistää mihinkään järkevään (kuten siihen että hormonitoiminta hiipuu). Kaikki pitää itse opiskella netistä ja sitä kautta oivaltaa mikä itseä vaivaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tunne sinua ennestään, en oikein voi asialle nyt mitään (jatkohoidon suunnittelu, joka jäi vaiheeseen).
Vierailija kirjoitti:
Valittelin kipua kahdessa varpaassa. Usein 2 kilometrin kävelyn jälkeen alkoi polttava tunne juuri noissa kahdessa varpaassa. Lääkäri totesi että mitä jos siellä on sukka mytyssä? Siis mitä mä just kuulin? Sukka! Mytyssä!
Ei, siellä ei ollut todellakaan sukka mytyssä vaan fysioterapeutti osasi nimetä heti että kyseessä on mortonin neurooma ja siellä on hermot pinteessä ja jalkapöytäkin vähän madaltunut.
Lääkärit eivät tiedä kaikkea, mutta on typerää päästää suustaan jotain mytyssä olevasta sukasta!
Fysioterapeutti on todella usein ollut oikeassa. Lääkäriltä ei apua saa, kun eivät osaa juuri mitään näköjään. Munkin vaiva hoitui fyssarilla. Tätä ennen olin syönyt kuusi kuuria lihasrelaksantteja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä kahvitauolla mieslääkärit vitsailee että jaahas, eiköhän lähetä taas kuuntelemaan kun vanhat akat tulee valittelemaan vaivojaan.
Voi voi kun minulla on aina ollut tuo vasen jalka kauhian kipiä. Mutta nyt tuo oikia jalka on niin kipiä, että vasen jalka ei ole ikinä ollut niin kipiä kun oikea jalka on nyt.
Muuan ammattilainen totesi, että ”sitä nyt voi tietysti miettiä kannattaako sinun kaltaisen henkilön lisääntyä”.
Kiitos tästä… Ja vaihdon lääkäriä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua ei tutkittu, koska olen niin nuori eikä löydös näytä miltään. Lopulta se oli syöpää. Lääkäri ei saanut tästä mitään seuraamuksia, kun hoito viivästyi kuukausilla.
Lääkäri pitäisi hakata, ja vankilaan 66 vuodeksi.
Vielä joku päivä joku oikeasti ottaa oikeuden omiin käsiinsä. Se on vain ajan kysymys.
Lääkäri ei tykännyt, kun olin nauhoittanut käynnin ja liitin nauhan kantelun mukaan. Ehkä miettii jatkossa, miten käyttäytyy, mutta reaktiosta päätellen en usko, että muuttaa mitään.
Mitä sydänkirurgit tekee tauolla?
Heittää läppää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua ei tutkittu, koska olen niin nuori eikä löydös näytä miltään. Lopulta se oli syöpää. Lääkäri ei saanut tästä mitään seuraamuksia, kun hoito viivästyi kuukausilla.
Lääkäri pitäisi hakata, ja vankilaan 66 vuodeksi.
Vielä joku päivä joku oikeasti ottaa oikeuden omiin käsiinsä. Se on vain ajan kysymys.
Lääkäri ei tykännyt, kun olin nauhoittanut käynnin ja liitin nauhan kantelun mukaan. Ehkä miettii jatkossa, miten käyttäytyy, mutta reaktiosta päätellen en usko, että muuttaa mitään.
Nauhoittaminen on potilaan oikeus edelleen. Jos tämä on ainoa peloite, joka lääkärillä on kantaa vastuuta sanomisistaan ja tekemisistään, niin on suotavaa että äänittäminen ja kanteluiden tekeminen lisääntyisi. Rehellisellä ja osaavalla lääkärillä ei ole mitään pelättävää, jos tulee nauhoitetuksi. Reaktio kertoo kaiken.
Menin lääkäriin, minulla oli vihlaavia ristiselkäkipuja jotka olivat rangas pystysuuntaisesti.
Lääkäri sanoi, kuukautiskipuja, oikea diagnoosi, alkava välilevynpullistuma joka johtui si-nivelen toimintahäiriöstä jolloin lannerankani oli pahasti vinossa.
SI nivelen toimitahäiriö löydettiin ja korjattiin vasta 18 vuotta myöhemmin. Sen jälkeen ei ole ollut koskaan selkäkipuja
Vierailija kirjoitti:
Tästä tulisi todella pitkä lista, mutta sanotaan että kun 12 -vuotiaana menin valittamaan kurkkukipua (angiina) minulle määrättiin e-pillerit, kun lääkärin mielestä aloitan kuitenkin sp-elämän kohta. En hakenut reseptiä.
Hullu lääkäri!
Mulle yksi naislääkäri kirjoitti Divina_reseptin, kun menin hakemaan Diane Nova -e-pillereitä 2-kymppisenä. Apteekissa sanottiin, että näitä kirjoitetaan yleensä vaihdevuosi-ikäisille. Seuraavan kerran, kun menin saman lääkärin vastaanotolle, niin vain naureskeli, että tulipa kirjoitettua väärä resepti.
Vierailija kirjoitti:
Mulle yksi naislääkäri kirjoitti Divina_reseptin, kun menin hakemaan Diane Nova -e-pillereitä 2-kymppisenä. Apteekissa sanottiin, että näitä kirjoitetaan yleensä vaihdevuosi-ikäisille. Seuraavan kerran, kun menin saman lääkärin vastaanotolle, niin vain naureskeli, että tulipa kirjoitettua väärä resepti.
Ainakin lääkärillä oli selkärankaa myöntää, että kirjoitti väärän reseptin. Pelottavan moni ei edes myönnä tehneensä mitään virhettä, vaikka jäi virheestä kiinni housut kintuissa. Vika on melkein aina jossain muualla kuin lääkärissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua ei tutkittu, koska olen niin nuori eikä löydös näytä miltään. Lopulta se oli syöpää. Lääkäri ei saanut tästä mitään seuraamuksia, kun hoito viivästyi kuukausilla.
Lääkäri pitäisi hakata, ja vankilaan 66 vuodeksi.
Vielä joku päivä joku oikeasti ottaa oikeuden omiin käsiinsä. Se on vain ajan kysymys.
Lääkäri ei tykännyt, kun olin nauhoittanut käynnin ja liitin nauhan kantelun mukaan. Ehkä miettii jatkossa, miten käyttäytyy, mutta reaktiosta päätellen en usko, että muuttaa mitään.
Nauhoittaminen on potilaan oikeus edelleen. Jos tämä on ainoa peloite, joka lääkärillä on kantaa vastuuta sanomisistaan ja tekemisistään, niin on suotavaa että äänittäminen ja kanteluiden tekeminen lisääntyisi. Rehellisellä ja osaavalla lääkärillä ei ole mitään pelättävää, jos tulee nauhoitetuksi. Reaktio kertoo kaiken.
Sen, että ei usko nuorella potilaalla olevan sitä iän takia, voi ilmaista monella tapaa sen sijaan, että ollaan Jumalasta seuraava, joka tietää tutkimatta, että ei ole sitä, ja ettei tarvitse tutkia.
No niitä epikriiseistä koottuja hassutuksia on kerätty kirjaksi asti. Ja eiköhän niitä netissäkin ole.