Miesten ongelma on estrogeenin puutteesta johtuva empatiakyvyttömyys

Vierailija kirjoitti:

Ei pidä olla liian empaattinen. Oikeestaan empatiaa ei tarvi ollenkaan kuhan toimii lakikirjan mukaan. Eihä urheilujoukkuekaan voita matseja jos se pitää empatiasyistä huonoa pelaajaa kokoonpanos. Tai pörssiyhtiö tee voittoa jos se pitää paskaa työntekijää rivis.

Enpä haluaisi kuulua sinun lähipiiriisi millään muotoa ja säälin niitä, jotka kuuluvat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisetkin voisi opetella hallitsemaan tunteensa niin pääsisimme eroon monista ongelmista

Tunteiden hallitsemattomuus on miesten ongelma, ei naisten.

Kummallista. Useat tuntemani naiset itkeskelevät, tuskailevat, pelkäävät aiheetta, masentuvat, rypevät itsesäälissä, räjähtelevät, raivostuvat, mustasukkailevat. -Mies

Kyllä, mutta miehillä taas on aika usein se ongelma, että he juo viinaa, kun eivät pysty käsittelemään tunteitaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pahinta empatiassa on se, että empaattinen ihminen kokee tekevänsä hyvin. Se tarkoittaa siis sitä, ettei hän missään vaiheessa tule tunnontuskiin. Pahaa tekevä sentään lopettaa ehkä jossain vaiheessa, koska hän kuitenkin tietää tekevänsä väärin.

Eikö empaattinen ihminen sitten tee hyvin?

Pelkkä empaattinen tunne ei aina johda parhaaseen mahdolliseen lopputulokseen. Joskus auttamisessa tarvitaan empatian lisäksi kylmäpäistä järkeä, jotta teot tekevät aidosti hyvää pitkällä aikavälillä. Empatia on hyvä motivaatio hyvän tekemiseen, mutta se tarvitsee kaverikseen viisautta ja omista rajoista huolehtimista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä nyt viitti! Nykyään näkee paljon miehiä, joilla on tissit ja leveä takapuoli. Ihan tutkimuksissakin todettu, että muovinpehmentimet häiritsevät urosten luonnollista hormonitoimintaa. Siittiöt heikkenevät jne.

Kyllä nykyihminen on muuten vaan eri syistä hankala. Naiset kapinoivat itselleen lisää valtaa ja miehet eivät pidä siitä. Jotkut sopeutuvat ja tulevat puoliväliin vastaan. 

Loput naiset ja miehet sitten suunnilleen vihaavat toisiaan.

Nykyihminen luulee olevansa Universumin keskipiste vaikka hän makaisi vain kotona yhteuskunnan elätettävänä.

Mies yrittää tulla liian paljon naisen ja nainen miehen kaltaiseksi.

Ymmärtäisin jotenkin naisten tarpeen tulla mieheksi, mutta mikä selittää, että mies haluaisi tulla naisen kaltaiseksi, kun naiset vielä nähdään alistettuna sukupuolena monen mielestä. Ei ole looginen selitys. 

Mies! Älä edes luule, että kelpaat tuollaisena. Sinä olet vain vajavainen nainen. Jos opettelisit käyttäytymään kuin nainen, voisit viimein nousta tuosta selkärangattomasta viinanhajuisesta surkeudestasi. Sinussa on vika. Et osaa näyttää tunteitasi! Kannattaisi osata. Tunteet, miesten pitäisi nyt viimein oppia jauhamaan niistä. Koska jos mies ei tunteistaan puhu, niitä on pakko olla miehen sisällä patoutuneena kuin norovirus-potilaalla, joka ei löydä vessaa. Tuotahan miehille on hoettu vuosikausia. Puhukaa, puhukaa, puhukaa. Ja uskaltakaa itkeä! Näin ratkeaa länsimaiden suurin ongelma, länsimaisen miehen pahuus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pahinta empatiassa on se, että empaattinen ihminen kokee tekevänsä hyvin. Se tarkoittaa siis sitä, ettei hän missään vaiheessa tule tunnontuskiin. Pahaa tekevä sentään lopettaa ehkä jossain vaiheessa, koska hän kuitenkin tietää tekevänsä väärin.

Eikö empaattinen ihminen sitten tee hyvin?

Pelkkä empaattinen tunne ei aina johda parhaaseen mahdolliseen lopputulokseen. Joskus auttamisessa tarvitaan empatian lisäksi kylmäpäistä järkeä, jotta teot tekevät aidosti hyvää pitkällä aikavälillä. Empatia on hyvä motivaatio hyvän tekemiseen, mutta se tarvitsee kaverikseen viisautta ja omista rajoista huolehtimista.

Äly auttaa arvioimaan, mikä on oikeasti hyödyllistä. Pelkkä tunneperäinen reagoiminen voi joskus pahentaa tilannetta tai luoda riippuvuutta, kun taas viisaus etsii kestäviä ratkaisuja. Siksi empatia on kelvoton apuväline paitsi politiikkaa myös hyväntekeväisyyttä harjoitettaessa.

Huorralaumojen empatiat tiedetään. Kohdistuu suurisiittimisiin neggerteihin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pahinta empatiassa on se, että empaattinen ihminen kokee tekevänsä hyvin. Se tarkoittaa siis sitä, ettei hän missään vaiheessa tule tunnontuskiin. Pahaa tekevä sentään lopettaa ehkä jossain vaiheessa, koska hän kuitenkin tietää tekevänsä väärin.

Eikö empaattinen ihminen sitten tee hyvin?

Pelkkä empaattinen tunne ei aina johda parhaaseen mahdolliseen lopputulokseen. Joskus auttamisessa tarvitaan empatian lisäksi kylmäpäistä järkeä, jotta teot tekevät aidosti hyvää pitkällä aikavälillä. Empatia on hyvä motivaatio hyvän tekemiseen, mutta se tarvitsee kaverikseen viisautta ja omista rajoista huolehtimista.

Usein sekoitetaan sympatia ja empatia keskenään. Sympatia on sitä, että voit esim. esittää myötätunteista toisen kokemien koettelemuksia kunnellessasi. Mutta unohdat sen saman tien poistuttuasi tilanteesta. Sen sijaan empaattinen ihminen voi jäädä pohtimaan tuon kovia kokeneen tilannetta, ja ottaa myöhemmin puheeksi, ja pohtia yhdessä, miten selvitä eteenpäin. Jotkut tarjoavat apuaankin. Kolmas ryhmä on ne, jotka esittävät empaattista ja tarjoavat apuaan hyötyääkseen toisen koetelemuksista jotenkin. Nämä ovat narsisteja ja psykopaatteja, tarkkana kannattaa olla avun tarjoajienkin suhteen, jotkut aitoja, jotkut feikkejä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pidä olla liian empaattinen. Oikeestaan empatiaa ei tarvi ollenkaan kuhan toimii lakikirjan mukaan. Eihä urheilujoukkuekaan voita matseja jos se pitää empatiasyistä huonoa pelaajaa kokoonpanos. Tai pörssiyhtiö tee voittoa jos se pitää paskaa työntekijää rivis.

Mutta hoitohenkilökunta tarvitsee jos vaikka sinä joudut sairaalaan. Vai haluatko, että lääkäri tekee sinulle kivuliaan toimenpiteen ja nauraa päälle?

Mä hoidatan itteäni vaan yksityisel ja jos on paska hoito nii vaihdan palvelutarjoajaa. Niin luulis lääkäriä kiinnostavan.

Kaikilla ei ole varaa yksityiseen mutta et sä ymmärrä kun eihän sulla sitä empatiaa tunnu olevan.

Mut eihän nekään käytä sitä vähää rahaansa paskaan tuotteeseen jos on varaa parempaankin

Lempijäätelömakuni on lakritsi.