Miesten ongelma on estrogeenin puutteesta johtuva empatiakyvyttömyys

Kun keski-ikäiset naiset kertovat miten ovat oppineet pitämään rajansa ja sanomaan "ei", on kyse yleensä estrogeenin vähentymisestä kehossa.

Älä nyt viitti! Nykyään näkee paljon miehiä, joilla on tissit ja leveä takapuoli. Ihan tutkimuksissakin todettu, että muovinpehmentimet häiritsevät urosten luonnollista hormonitoimintaa. Siittiöt heikkenevät jne.

Kyllä nykyihminen on muuten vaan eri syistä hankala. Naiset kapinoivat itselleen lisää valtaa ja miehet eivät pidä siitä. Jotkut sopeutuvat ja tulevat puoliväliin vastaan. 

Loput naiset ja miehet sitten suunnilleen vihaavat toisiaan.

Nykyihminen luulee olevansa Universumin keskipiste vaikka hän makaisi vain kotona yhteuskunnan elätettävänä.

Vierailija kirjoitti:

Pahinta empatiassa on se, että empaattinen ihminen kokee tekevänsä hyvin. Se tarkoittaa siis sitä, ettei hän missään vaiheessa tule tunnontuskiin. Pahaa tekevä sentään lopettaa ehkä jossain vaiheessa, koska hän kuitenkin tietää tekevänsä väärin.

Empatia keskittyy usein vain henkisesti ja fyysisesti samankaltaisiin ja lähellä oleviin yksilöihin ja tämä voi johtaa nurkkapatriotismiin ja pahimmillaan suoranaiseen r*sismiin.

Jokainen tietää, että kun ystävä kertoo mummonsa kuolemasta, keskitymme enemmän siihen, että näytämme empaattisilta ja surullisilta kuin todella olemaan empaattisia ja surullisia. Eivät toisten tunteet ole yhtä kiinnostavia kuin omat. Jo ihan siitä syystä, että tunteet eivät ole yhteismitallisia. Ja ennen kaikkea, jo alakoulussa pitäisi opettaa, että tunteet eivät ole totta.

Empatiakyvyttömyys voi syntyä myös kokemusten ja havaintojen pohjalta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pidä olla liian empaattinen. Oikeestaan empatiaa ei tarvi ollenkaan kuhan toimii lakikirjan mukaan. Eihä urheilujoukkuekaan voita matseja jos se pitää empatiasyistä huonoa pelaajaa kokoonpanos. Tai pörssiyhtiö tee voittoa jos se pitää paskaa työntekijää rivis.

Mutta hoitohenkilökunta tarvitsee jos vaikka sinä joudut sairaalaan. Vai haluatko, että lääkäri tekee sinulle kivuliaan toimenpiteen ja nauraa päälle?

Mä hoidatan itteäni vaan yksityisel ja jos on paska hoito nii vaihdan palvelutarjoajaa. Niin luulis lääkäriä kiinnostavan.

Kaikilla ei ole varaa yksityiseen mutta et sä ymmärrä kun eihän sulla sitä empatiaa tunnu olevan.

Mut eihän nekään käytä sitä vähää rahaansa paskaan tuotteeseen jos on varaa parempaankin

Mihin sitä empatiaa tarvitaan? Osaan olla empaattinen jos haluan, mutta todella harvoin olen sitä aikuisten kanssa. Kyllä aikuisen ihmisen pitää kestää vastoinkäymiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pidä olla liian empaattinen. Oikeestaan empatiaa ei tarvi ollenkaan kuhan toimii lakikirjan mukaan. Eihä urheilujoukkuekaan voita matseja jos se pitää empatiasyistä huonoa pelaajaa kokoonpanos. Tai pörssiyhtiö tee voittoa jos se pitää paskaa työntekijää rivis.

Parasta olisi tehdä juuri päinvastoin, olla empaattinen ilman lakikirjaa. Kaikki eivät vain pysty sellaiseen.

Sano nyt miksi ihmeessä leijonissa pitäs pelata tyypin joka ei osaa luistella ku se vaan nyyhkyttäs et mäki haluan pelata?

Ehkä mä en puhunutkaan urheilusta? Sulla on nyt jonkinlainen hyperfiksaatio sen suhteen.

Miks pörssiyhtiön pitäs pitää paskaa työntekijää riveis ku se nyyhkyttää

Vierailija kirjoitti:

Pahinta empatiassa on se, että empaattinen ihminen kokee tekevänsä hyvin. Se tarkoittaa siis sitä, ettei hän missään vaiheessa tule tunnontuskiin. Pahaa tekevä sentään lopettaa ehkä jossain vaiheessa, koska hän kuitenkin tietää tekevänsä väärin.

Eikö empaattinen ihminen sitten tee hyvin?

Naisetkin voisi opetella hallitsemaan tunteensa niin pääsisimme eroon monista ongelmista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pidä olla liian empaattinen. Oikeestaan empatiaa ei tarvi ollenkaan kuhan toimii lakikirjan mukaan. Eihä urheilujoukkuekaan voita matseja jos se pitää empatiasyistä huonoa pelaajaa kokoonpanos. Tai pörssiyhtiö tee voittoa jos se pitää paskaa työntekijää rivis.

Mutta hoitohenkilökunta tarvitsee jos vaikka sinä joudut sairaalaan. Vai haluatko, että lääkäri tekee sinulle kivuliaan toimenpiteen ja nauraa päälle?

Mä hoidatan itteäni vaan yksityisel ja jos on paska hoito nii vaihdan palvelutarjoajaa. Niin luulis lääkäriä kiinnostavan.

Hmm.

Entäs, jos se Lääkärikeskus  onkin yhtä kylmä kuin sinun juttusi?

Jos se ilmoittaa sinulle, että kylmälle asiakkaalle kylmää kyytiä. Että etsi joku toinen. 

Empatia on normaalien aivojen ominaisuus eikä MITENKÄÄN liity hormonituotantoon. Empatiakyky on kaikilla paitsi narsisteilla, joilla se kohdistuu vain ja ainoastaan itseen.

Se on elämää säilyttävä ja ylläpitävä luonteenominaisuus, joka mahdollistaa myös rakkaus- ja kiintymyssuhteet.

Empatiaa voi kätevästi treenata lukemalla paljon kirjallisuutta, jolloin pääsee kirjoittajan pään sisään ja katsoo asioita hänen ja hänen luomiensa henkilöiden silmin.

Vierailija kirjoitti:

Empatiakyvyttömyys voi syntyä myös kokemusten ja havaintojen pohjalta. 

Käyttäytymisestä perimä selittää noin puolet, toisen puolen selittää, millaisissa olosuhteissa joutuu kasvamaan lapsuutensa. Ihmisen ydin syntyy siellä lapsuudessa ja jos itsetunto ja tunnetaidot eivät pääse kehittymään niitä on vaikea korjata myöhemmin. Kun lasta kohdellaan kaltoin, persoonallisuus alkaa häiriintyä.

Vierailija kirjoitti:

Kun keski-ikäiset naiset kertovat miten ovat oppineet pitämään rajansa ja sanomaan "ei", on kyse yleensä estrogeenin vähentymisestä kehossa.

Joo tää on kyllä hauska miten kaikki se miellyttäminen ja hääräys loppuu estrogeenin myötä. Samalla muuttuu jotenkin ihmeellisen itsekkääksi ja laiskaksi, ja ihan aidosti viis veisaa muiden hyvinvoinnista, hoitakoon itsensä, tai vaikka pyykkikasoista lattialla, niiden yli voi vaan kävellä. Ja sitten kun nostaa estrogeenigeelin määrää niin se hyväntuulinen hääräys palaa. Ihan naurettavaa.

Ap on väärässä. Empatiakyvyttömyys ei liity sukupuoleen, vaikka miehissä onkin enemmän narsisteja ja psykopaatteja.

Miesten, sen syrjäytyneen 25%:n, joka vihaa naisia koska pelkää meitä, suurin ongelma on kyvyttömyys logiikkaan ja omien tunteiden tunnistamiseen ja niiden rakentavaan käsittelemiseen. He ovat matalaälyisiä, persoonallisuushäiriöisiä, heiltä puuttuu perusturvallisuuden tunne, joka rakentuu varhaisten kiintymyssuhteiden kautta yleensä omien vanhempien huolenpidon kautta. Usein he ovat alkoholistivanhempien lapsia tai laitokseen hylättyjä lapsia, jotka lähtevät hatkaan ja kokevat siellä kaiken pahimman paskan mitä ihmiset voivat toisilleen tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Joo, ja hullut akat ovat mielensä vankeja, ja täysin kykenemättömiä ymmärtämään muita ihmisiä ja näkemään asioita heidän näkökulmasta. 

...projisoi inselmi vailla yhtään ihmissuhdetta.

Vierailija kirjoitti:

Pahinta empatiassa on se, että empaattinen ihminen kokee tekevänsä hyvin. Se tarkoittaa siis sitä, ettei hän missään vaiheessa tule tunnontuskiin. Pahaa tekevä sentään lopettaa ehkä jossain vaiheessa, koska hän kuitenkin tietää tekevänsä väärin.

Empaattiset eivät usein ajattele kuin tiettyä tilannetta. Esimerkiksi vaativat henkilön pelastamista vaikka maksaisi 100 miljoonaa. Eivät ymmärrä, että tuon rahan kuluttaminen yhteen henkilöön tarkottaisi monen muun kuolemaa, koska raha ei riitä enää heidän hoitamiseen.

Steroidit on vaarallisia ja tekevät aggressiivisen ei testosteroni. Kuinka yleistä steroidien käyttö mahtaa olla nykyään?

Ai?

Mun mies ja meidän pojat ja mun kollega ovat kyllä kaikki ihan empaattisia.

Ovat myös päämäärähakuisia. Eivät jää junnaamaan, vaan etenevät.

Ovat auttavaisia ja huomioivat toisen erilaisissa tilanteissa, ja voivat olla pahoillaan ja kertovat sen.

Ihan yhtälailla se ovat empaattisia kuin tuntemani naisetkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pidä olla liian empaattinen. Oikeestaan empatiaa ei tarvi ollenkaan kuhan toimii lakikirjan mukaan. Eihä urheilujoukkuekaan voita matseja jos se pitää empatiasyistä huonoa pelaajaa kokoonpanos. Tai pörssiyhtiö tee voittoa jos se pitää paskaa työntekijää rivis.

Parasta olisi tehdä juuri päinvastoin, olla empaattinen ilman lakikirjaa. Kaikki eivät vain pysty sellaiseen.

Sano nyt miksi ihmeessä leijonissa pitäs pelata tyypin joka ei osaa luistella ku se vaan nyyhkyttäs et mäki haluan pelata?

Ehkä mä en puhunutkaan urheilusta? Sulla on nyt jonkinlainen hyperfiksaatio sen suhteen.

Miks pörssiyhtiön pitäs pitää paskaa työntekijää riveis ku se nyyhkyttää

Koska Suomessa on Euroopan pahin työttömyys ja ilman työtä ei nykyisen porvarihallituksen takia selviä hengissä. Mutta ei sun tarvi yrittää ymmärtää kun sulla ei ole sitä empatiaa. 

Ja jos aiot jauhaa pskaa luonnonvalinnasta tai verorahojen tuhlauksesta, jätä vastaamatta koska mä tiedän jo.

Vierailija kirjoitti:

Keski-ikäisillä miehillä on jopa enemmän estrogeeniä kuin naisilla. 

Johtuu ylipainosta.