Minkä ikäisiä naisia kannattaisi iskeä jos on itse 43-vuotias mies?
Periaatteessa tuossahan on 20 vuotta molempiin suuntiin melkein koko aikuisväestö katettu mutta mihin kannattaa keskittyä?
Kommentit (172)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nelikymppisiä. Muut vaan pettyvät.
Nelikymppiselle naiselle optimi kumppani löytyy 60+ ikäryhmästä miehiä.
Optimi kumppani on löydetty jo nuorena. Optimeita ei ole olemassa enää nelikymppisenä.
Miksi sitten puolet avioliitoista päättyy eroon?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nelikymppisiä. Muut vaan pettyvät.
Nelikymppiselle naiselle optimi kumppani löytyy 60+ ikäryhmästä miehiä.
Optimi kumppani on löydetty jo nuorena. Optimeita ei ole olemassa enää nelikymppisenä.
Miksi sitten puolet avioliitoista päättyy eroon?
Koska uusfeminismi ja kaikki voimaantumispaska
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nelikymppisiä. Muut vaan pettyvät.
Nelikymppiselle naiselle optimi kumppani löytyy 60+ ikäryhmästä miehiä.
Optimi kumppani on löydetty jo nuorena. Optimeita ei ole olemassa enää nelikymppisenä.
Miksi sitten puolet avioliitoista päättyy eroon?
Ne eivät ole löytäneet sitä optimia.
Saa sitä Suomen lain rajoissa yrittää laillisesti minkäikäistä naista vain haluaa. Realismia kuitenkin on, että todella äärimmäisen harva parikymppinen nainen kiinnostuu yli nelikymppisistä miehistä, Jokunen saattaa suostua sugar daddy-järjestelyyn tai prostituutioon, mutta niissä miehen on turha haaveilla oikeasta parisuhteesta, jossa toisiaan rakastetaan ja kunnioitetaan vastavuoroisesti. Jos taas etsii paljon itseään vanhempaa seuraa, niin siinäkin nainen useimmiten luultavasti etsii hetken hupia. Sellainen vanhempi seksinnälkäinen puuma miehen on helpompi saada eli vähemmän aikaa ja vaivaa etsintään. Eli riippuu siitä millaista suhdetta haluaa. Jos etsit sitä parikymppistä, niin todennäköisyys on ettet sellaista löydä pysyvään parisuhteeseen. Jos haluat ehtiä vielä lapsia saamaan, niin 28-38 on vielä naiselle mahdollisuuksien rajoissa, jos olette molemmat terveitä ja hyvässä kunnossa. Todennäköisimmin kumppanin kuitenkin löytää oman ikäluokan ihmisestä, +/-5 vuotta. Siinä todennäköisyys lasten saamiseen on pieni, mutta rakastava elämänkumppani on mahdollinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nelikymppisiä. Muut vaan pettyvät.
Nelikymppiselle naiselle optimi kumppani löytyy 60+ ikäryhmästä miehiä.
Nelikymppiselle naiselle 60+ mies ei ole millään tavalla houkutteleva iän puolesta, paitsi jos mies on rikas ja kustantaa kalliita ulkomaanreissuja pari kertaa vuodessa. Sellaiselle joku saattaisi ehkä lähteäkin. Naista nyt vain ei kiinnosta ottaa riippakivekseen iäkästä miestä, joka on todennäköisesti nopeasti jonkinlaisen hoivan tarpeessa fyysisten voimien hiipuessa ja sairauksien koputellessa oville. Molempien todennäköisyys kasvaa iän myötä merkittävän suureksi tekijäksi. Miehelle nelikymppinen nainen kyllä on kiva juttu. Tässäkin luultavasti jonkun miehen omat toiveet sekoittuu siihen, että kuvitellaan naisenkin haluavan sellaista suhdetta mitä itse haluaisi ja ei osata ollenkaan nähdä sitä naisen näkökulmasta.
Älä sinä.impotentti roikkumuna turhaan haaveile naisista!
19-34v on se kaikkein ideaalein ikäluokka, mutta silloin pitää kuulua top 2% miehiin. Vanhemmilla naisilla riittää että olet op 7% mies.
22-27 vuotias aasialainen jolla ei ole ollut aikaisempia poikaystäviä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nelikymppisiä. Muut vaan pettyvät.
Nelikymppiselle naiselle optimi kumppani löytyy 60+ ikäryhmästä miehiä.
Optimi kumppani on löydetty jo nuorena. Optimeita ei ole olemassa enää nelikymppisenä.
Miksi sitten puolet avioliitoista päättyy eroon?
Koska uusfeminismi ja kaikki voimaantumispaska
Usein ero tulee, koska miestä ei tippaakaan kiinnosta naisen (ja/tai lasten tarpeet). Nykyisin kun naisen ei tarvitse jäädä väkipakolla parisuhteeseen, jossa hän voi huonosti. Katsokaa ja lukekaa naisten kokemuksia ja yrittäkää samastua vähän heidän tilanteeseensa, niin ehkä sillmät aukeavat. Ne miehetkin voisivat kasvaa aikuisiksi (ei koska kaikkia, koska fiksujakin löytyy).
Vierailija kirjoitti:
kysyykö oikeasti joku MIES vauvapalstalla tälläistä?
Joo, sellainen +40v. joka edelleen käyttää lippistä ja tennareita.
MIes joka tuossa iässä on noin lapsellinen, ei "iske" yhtään ketään ja on parempi vain nyhjöttää siellä kotona pöytätietokoneen ääressä pornolle nypyttämässä.
Hyi ällötys mikä va jakki vauhdissa taas.
Tyttöjen kanssa opetellaan leikkimään ja seurustelemaan lapsuudesta saakka, jolloin tajutaan, että he ovat sinun vertaisiasi ihmisiä, joilla on oma elämä ja oikeus elää sitä kuten haluavat. Eivät he ole esineitä sinun tarpeidesi tyydyttämiseen.
Ap ilmeisesti on ainut lapsi, joku peräkamarin pena, joka on nähnyt tyttöjä ja naisia vain pornossa, joten hänen käsityksensä ihmisyydestä ja naiseudesta ovat luonnottomat ja häiriintyneet ja henkiset kyvyt erittäin matalat.
Vierailija kirjoitti:
ap on säälittävä rassukka
SYRJÄYTYNYT
Vierailija kirjoitti:
16-25v. Yli 25-vuotiaat ovat jo katkeria ja rupsahtaneita.
25-vuotiaana aivot on kehittyneet lopullisesti. Jännä yhteensattuma, että miehet tykkää naisista, joiden aivot on kehittymättömät, eikö olekin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ap on säälittävä rassukka
Naisia niidenkin on tapailtava.
Ei ole mikään pakko. Parempi vain että jatkaa nysväämistä yksinään kuten tähänkin saakka.
N
+40 vuotiaan miehen kanssa ei itseäni ainakaan seksi innosta. Sen ikäisillä on oman kokemukseni mukaan vaikeuksia mieskunnon kanssa ja se turhautuminen puretaan petikumppaniin. Ja kumppania myös vastuutetaan onnistumisesta sängyssä. Ei nelikymppisiä mulle kiitos.
N36
Vierailija kirjoitti:
kysyykö oikeasti joku MIES vauvapalstalla tälläistä?
Ei. Peräkamarin pentti. Missä lie laitoshoidossa ollut koko elämänsä.
73 v voisi olla sopiva tälle kysyjälle
Optimi kumppani on löydetty jo nuorena. Optimeita ei ole olemassa enää nelikymppisenä.