Minkä ikäisiä naisia kannattaisi iskeä jos on itse 43-vuotias mies?
Periaatteessa tuossahan on 20 vuotta molempiin suuntiin melkein koko aikuisväestö katettu mutta mihin kannattaa keskittyä?
Kommentit (172)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ap on säälittävä rassukka
Vaikutat mukavalta ihmiseltä.
Sinä ja ap vaikutatte kusipäisiltä miespuolisilta luusereilta. Menikö oikein vai olinko oikeassa?
Vierailija kirjoitti:
25-30-vuotiaita.
Rupsahtaneita keski-ikäisiä neitsytsetämiehiä ja teinityttöjä ei mikään vedä yhteen. Tytöillä on oman ikäisiäänkin henkisesti terveitä poikia tarjolla pilvin pimein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei minkään ikäisiä
Ainakaan APn kaltaisten peräkamaripoikien.
Miten se on sulta pois jos peräkamaripojat käy deiteillä?
Eivät ap:n ja muiden setämiesneitsyiden mielikuvitustreffit ole keneltäkään pois. MIten se on sulta pois, kun naiset sanovat tuollaisile esineellistäville, typerille ja sosiaalisesti estyneille vätyksille YÖK?
Sinulle ap on sopiva yli 50v mies. Saat kokeneen parrua pyllyyn ja tunnet eläväsi.
Vierailija kirjoitti:
Sen ikäisiä keiden kanssa jutustelu tuntuu luoantaiselta, ei kai se mikään ikä kysymys ole.
Luontevasta jutustelusta parisuhteeseen on vielä piiiiiiitkä matka,
Ei 43v. miehen kannata iskeä yhtään ketään koska saa varmasti pakit. Mitä annettavaa keskiverto 43v. suomalaisella miehellä voi olla?
Sängyssäkin ihan p aska.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei minkään ikäisiä
Ainakaan APn kaltaisten peräkamaripoikien.
Entä persut ja incelit?
Persu = incel = peräkamaripoika. Synonyymejä. Ja synonyymeja näille ovat myös äärioikeistolainen ja juntti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään ei kannata yrittää iskeä. Nainen voi lyödä takaisin kovempaa.
Nainen viehättyy aivojensa kautta, joten en usko sinulla olevan mitään mahkuja minkään ikäisten joukossa.
"Iskeä" tarkoittaa naisten lähestymistä ylipäätään.
Tiedän kyllä. Tuo sana oli suosittu joskus noin 1970-luvulla. Kannattaa yrittää opetella äidinkielensä sanastosta jotain korrektimpaa, vähemmän pappamaista.
Vierailija kirjoitti:
Välillä mä mietin, että kuka oikeasti on tämänkin aloituksen takana. Että päivästä toiseen jaksaa näitä samoja asioita kysyä, eikä mikään muutu koskaan.
Näkeehän sen aloituksesta: syrjäytynyt setä, työtön, persaukinen, äärioikeistolainen ja matalaälyinen. Veikkaan Konalaa, vaikka surullinen totuus on, että meillä on tässä maassa varmaan miljoona samanlaista turhaa ja säälittävää kyrväkästä.
43v. todennäköisesti etsii jotain munan jatketta, libidon venyttäjää. Parasta ennen päivämäärä seksille lähestyy ellei ole jo päiväys mennyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
43-vuotias neitsyt on yli 20 vuotta myöhässä. Olitko vankilassa/pölhölässä/runkkasit nettipokelle/pelasit GTA:ta?
Kerrotko meille vielä miksi aihe ottaa noin koville?
Varmaan siksi, että aivojensa käyttöä ja sosiaalisia taitoja oppimattomat laiskat miehet ovat ärsyttävää yhteiskunnan resurssien haaskausta, vapaamatkustajia.
Vierailija kirjoitti:
Sen ikäisiä keiden kanssa jutustelu tuntuu luoantaiselta, ei kai se mikään ikä kysymys ole.
Haha! Ap ja luonteva jutustelu, voi elämä, krääh.
Vierailija kirjoitti:
Voi oletko taas yksin
Ei taas vaan edelleen. Vätys kun on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nelikymppisiä. Muut vaan pettyvät.
Nelikymppiselle naiselle optimi kumppani löytyy 60+ ikäryhmästä miehiä.
Kyllä kuuskymppiset miehet on vielä hyväkuntoisia ja varoissaan, että deittailevat vielä parikymppisiä naisia.
Tällä alustalla vinkuvista miehistä yksikään ei ole hyväkuntoinen eikä varoissaan, eikä myöskään deittaile.
Myönnä totuus: olet syrjäytynyt eikä sulla ole mitään sosiaalista elämää. Sulla ei ole edes siistejä vaatteita, jotka eivät haisisi homeelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nelikymppisiä. Muut vaan pettyvät.
Nelikymppiselle naiselle optimi kumppani löytyy 60+ ikäryhmästä miehiä.
Optimi kumppani on löydetty jo nuorena. Optimeita ei ole olemassa enää nelikymppisenä.
Miksi sitten puolet avioliitoista päättyy eroon?
Siksi, että ihmiset muuttuvat eikä aina samaan suuntaan. Miehet laiskistuvat ja juoppoontuvat, joten miehillä ei enää ole suhteessa mitään virkaa.
Odotahan kun olet 52v. Silloin voit hakea vain omaishoitajia 3000-4000 euron kuukausipalkalla kun tärisevin käsin vaellat vaipoissasi kohti kuolemaa. Ainoa intiimi suhde on se kun ahterisi pyyhitään päivittäisen varpusparven lennätyksen jälkeen. Sen sijaan naiset 72v heilastelevat lasten lastesi kanssa Kanarian saarilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nelikymppisiä. Muut vaan pettyvät.
Nelikymppiselle naiselle optimi kumppani löytyy 60+ ikäryhmästä miehiä.
Ei taida vireät kuuskybäset miehet katella nelikymppisiä naisia vaan hieman nuorempia
Teinejä kyttäävät vanhat äijät, yök.
Kuten Vornasesta näemme, minkäänlaista mielenkiintoa pappoja kohtaan ei ole.
Itselläkin on vain nuorempia miehiä. Ikä ei näy hyvin itsensä hoitaneesta naisesta, mutta se valitettavasti näkyy esim. itseään aina laiminlyöneestä Patrick itäniemestä, joka on 40 vuotta minua nuorempi.
N61
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nelikymppisiä. Muut vaan pettyvät.
Nelikymppiselle naiselle optimi kumppani löytyy 60+ ikäryhmästä miehiä.
Optimi kumppani on löydetty jo nuorena. Optimeita ei ole olemassa enää nelikymppisenä.
Miksi sitten puolet avioliitoista päättyy eroon?
Koska uusfeminismi ja kaikki voimaantumispaska
Koska miesten henkinen ja fyysinen laiskuus*, älyllinen ala-arvoisuus ja taipumus juoppoontua kuvittelemaan, että vaimo viitsii ikuisesti katsella sohvalle maatuvaa paskaa.
* kts. ap. Vuodesta toiseen vinkuu ja kyselee vinkkejä vauva.fistä, muttei ikinä pääse kämpästään ulos ihmisten joukkoon. Ei ole päässyt yli 40 vuoteen, eikä tule pääsemäänkään.
Vierailija kirjoitti:
kysyykö oikeasti joku MIES vauvapalstalla tälläistä?
Tätä samaa trollikysymystä kysyy joukko provoilijoita hieman erilaisilla sanoilla joka päivä tällä palstalla. Lähtökohta on aina sama. Hieman ”vanha” mies kyselee seuranhausta itseään vähintään 15 vuotta nuoremmista naisista. Ja AINA joukko naisia ärsyyntyy ja vastaa
"joten rahkeita olisi vaikka mihin"
Olisi jossain teoriatasolla, muttei oikeasti ole, koska olet vätys ja pelkäät naisia kuin kuolemaa. Koet alemmuutta ja häpeää kyvyttömyydestäsi ja outoudestasi. Pelkosi johtuu siitä, että ihmiskuvasi on häiriintynyt ja käytöksesi outoa muiden ihmisten seurassa ja tiedostat sen. Ei sulla mitään rahkeita oikeasti ole kun et ole viitsinyt kehittää itseäsi koskaan. Sitä se ruuturunkkaaminen teettää, vieraantuu ihmisistä ja realiteeteista.