Monella suomalaisella tytöllä on aasialaiset kasvot

Älkää kertoko sinimustille kehitysk ä ä p i ö i l l e, mutta suomalaiset eivät varsinaisesti ole valkoisia.  

Vierailija kirjoitti:

Älkää kertoko sinimustille kehitysk ä ä p i ö i l l e, mutta suomalaiset eivät varsinaisesti ole valkoisia.  

Se niiden johtajahan on malliesimerkki kaverista jonka geenit ovat menneet vähän pieleen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisille on paljon saamelaisgeenejä Itä-Suomessa 

Tai jakuuttien geenejä. 

Olet oikeassa siinä, että niitä ihan samoja geenejä on sekä suomalaisilla että saamelaisilla. Sen sijaan niiden nimittäminen jakuuttigeeneiksi on hieman virheellistä. Siellä alueella mistä nuo meidän "jakuuttigeenit" ovat peräisin, asuu nykyään jakuutteja. Jakuutit ovat turkkilainen kansa, joka on siirtynyt sille alueelle myöhemmin. Meillä on sen alueen muinais-dna:ta eli olemme sen alueen alkuperäisasukkaiden jälkeläisiä. En tiedä onko jakuuteillakin samaa dna:ta, mahdollisesti voi olla, mutta käsittääkseni ajallinen ero on sen verran suuri, että emme ole ainakaan suoraan tuon turkkilaiskansan sukua/jälkeläisiä. 

Vierailija kirjoitti:

Älkää kertoko sinimustille kehitysk ä ä p i ö i l l e, mutta suomalaiset eivät varsinaisesti ole valkoisia.  

Olen laitaoikeiston edustaja (afd kannattaja) ja 1 hyvä kaverini on afrikasta ja koen, että esimerkiksi suomalaisuus ei ole ihonväristä kiinni.

Tämä afrikkalainen kaverini on pelle miljoona fani ja osaa vetää persekännit ja tästä syystä pidän häntä täysin suomi-jätkänä.

Jokainen afrikkalainen, joka oikeasti kotoutuisi tällä tavalla, olisi puolestani tervetullut tänne.

Vaan enpä ole toista kotiutunutta tummaa tavannut, valitettavasti.

Vierailija kirjoitti:

Ollaan Siperiasta kotoisin

Ei me olla, vaan pieni osa esivanhemmistamme on. 

Suurempi osa esivanhemmistamme on Euroopasta. Pohjalla on yhdistelmä itäisiä ja läntisiä metsästäjä-keräilijöitä, jotka molemmat ovat eurooppalaisia. Yhdistelmää voidaan kutsua pohjoiseksi metsästäjä-keräilijäksi. Siihen on sitten myöhemmin liittynyt idästä ja lähi-idästä monenkirjavaa sakkia, paimentolaisia ja viljelijöitä. Ja sitten vielä myöhemmin germaanisia vaikutteita lännestä. 

Ja ihan samalla tavalla ovat muodostuneet myös saamelaiset, ruotsalaiset ja norjalaiset ja muut, mutta kaikki hieman eri twistillä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös me olla Siperiasta

Suomalaisten miesten yleisin haploryhmä on N1c1, itse asiassa 60 % miehistä ja se haploryhmä tulee idästä. Kautta maan. Toisin sanoen koko Suomi on saamelaisten miesten maa. Vain Länsi - Suomessa suhdeluku on 40/40. Suomalaisilla N1c1 on pyöreät kasvot joissa ei erotu luut. Tytöt perineet isänsä ulkonäköä. Viikingeillä oli korkeat poskipäät. Luusto näkyy selvästi ja kasvonpiirteet oli voimakkaat. Viikinkinkinaisilla oli myös leveät leukaperät. Viikingeillä oli tuuheat hiukset.

Pehmeäpiirteisyys tulee idästä.

Nyt menevät haploryhmät ja kasvonpiirteiden periytyminen pahasti sekaisin. N1c1 on Y-kromosomin isälinja, joka kertoo vain yhdestä hyvin kapeasta osasta sukupuuta, ei ihmisen kokonaisperimästä tai kasvojen rakenteesta. Kasvonpiirteisiin vaikuttavat lukuisat geenit, joita peritään molemmilta vanhemmilta. N1c1 ei siis tee kasvoista pyöreitä tai pehmeäpiirteisiä. 
Eikä N1c1:n yleisyys tarkoita, että Suomi olisi jotenkin kokonaan saamelaisten miesten jälkeläisten maa. Sama isälinja voi esiintyä useissa eri väestöissä, eikä haploryhmä yksin määritä etnistä alkuperää.

Myös väite viikinkien yhtenäisestä ulkonäöstä on erikoinen. Viikingit eivät olleet mikään yhden kasvonmallin geneettinen ihmisryhmä. Korkeita poskipäitä, voimakkaita leukaperiä ja pehmeämpiä kasvonpiirteitä esiintyy eri puolilla Eurooppaa.

Mihin tutkimukseen perustuu väite, että juuri N1c1 aiheuttaisi pyöreät kasvot tai että pehmeäpiirteisyys tulisi idästä? 

Oli miten oli, saamelaisten haplo on N1c1. Suurin osa suomimiehistä on saamelaisia. Tutkijat sanovat, että miehet tulivat Suomeen idästä, naiset lännestä.

*tu sun kanssas! Yritä pikkuhiljaa tajuta, että isälinja ei tarkoita samaa kuin kaikki miehet, eikä äitilinja tarkoita samaa kuin kaikki naiset. Eihän se olisi mitenkään edes mahdollista, ellei tänne jatkuvasti tulisi uudet miehet idästä nykyisten tilalle. Jos joskus ammoin onkin ollut iso osa lisääntyvistä miehistä itäistä alkuperää ja naisista läntistä alkuperää, niin jo seuraavissa polvissa niiden kaikkien äidit on olleet läntisiä ja isät itäisiä, ihan 50-50 sukupuoleen katsomatta. Isälinja katkeaa aina, kun mies saa tyttären, ja äitilinja katkeaa, kun nainen saa pojan. Kaikki me olemme keskimäärin samanlainen sekoitus itää ja länttä ja alkuperäistä. Eikä ole mitään x = saamelainen 🙄

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös me olla Siperiasta

Suomalaisten miesten yleisin haploryhmä on N1c1, itse asiassa 60 % miehistä ja se haploryhmä tulee idästä. Kautta maan. Toisin sanoen koko Suomi on saamelaisten miesten maa. Vain Länsi - Suomessa suhdeluku on 40/40. Suomalaisilla N1c1 on pyöreät kasvot joissa ei erotu luut. Tytöt perineet isänsä ulkonäköä. Viikingeillä oli korkeat poskipäät. Luusto näkyy selvästi ja kasvonpiirteet oli voimakkaat. Viikinkinkinaisilla oli myös leveät leukaperät. Viikingeillä oli tuuheat hiukset.

Pehmeäpiirteisyys tulee idästä.

Nyt menevät haploryhmät ja kasvonpiirteiden periytyminen pahasti sekaisin. N1c1 on Y-kromosomin isälinja, joka kertoo vain yhdestä hyvin kapeasta osasta sukupuuta, ei ihmisen kokonaisperimästä tai kasvojen rakenteesta. Kasvonpiirteisiin vaikuttavat lukuisat geenit, joita peritään molemmilta vanhemmilta. N1c1 ei siis tee kasvoista pyöreitä tai pehmeäpiirteisiä. 
Eikä N1c1:n yleisyys tarkoita, että Suomi olisi jotenkin kokonaan saamelaisten miesten jälkeläisten maa. Sama isälinja voi esiintyä useissa eri väestöissä, eikä haploryhmä yksin määritä etnistä alkuperää.

Myös väite viikinkien yhtenäisestä ulkonäöstä on erikoinen. Viikingit eivät olleet mikään yhden kasvonmallin geneettinen ihmisryhmä. Korkeita poskipäitä, voimakkaita leukaperiä ja pehmeämpiä kasvonpiirteitä esiintyy eri puolilla Eurooppaa.

Mihin tutkimukseen perustuu väite, että juuri N1c1 aiheuttaisi pyöreät kasvot tai että pehmeäpiirteisyys tulisi idästä? 

Oli miten oli, saamelaisten haplo on N1c1. Suurin osa suomimiehistä on saamelaisia. Tutkijat sanovat, että miehet tulivat Suomeen idästä, naiset lännestä.

Länsisuomalaiset miehet eivät kyllä näytä yhtään saamelaisilta ja aika moni pystyy jäljittämään sukunsa Ruotsiin, nimi on vaihdettu kansallisromantiikan aikana "suomalaiseksi".

Ja toisaalta, vaikka sukunimi olisi ruotsinkielinen, niin suku saattaa olla täysin suomalainen. Yllättävän paljon on myös saksalaisia sukuja rantakaupungeissa ja niiden lähellä. Näiden nimet voivat olla suomennettuja, suomalaisen kuuloisia, ruotsalaisen kuuloisia tai ihan saksalaisia. Myös Ruotsin kautta on tullut saksalaisia ym. Brittejäkin on ja vaikka mitä. Suomen kaupungit olivat jo satoja vuosia sitten yllättävän kansainvälisiä paikkoja. Ulkomaalaisia oli varmaan yhtä paljon kuin nykyään. Välissä oli jokin suomalaisempi kausi. 

Kaikilla suomalaisilla tytöillä on kauniit kasvot.

Ei suomalaisilla ole vinoja silmiä yms.

Suomalaisilla tapaa olla hieman ylöspäin kääntyneet silmät tai silmäkulmat, joskus molemmat. Myös kulmaluu on monesti hieman ylöspäin kääntyvät. Tämä voi antaa vaikutelmaa aasialaisista piirteistä.

Poskipäät ovat monesti suomalaisilla pienet. Tämä tarkoittaa monesti, että poskipäiden "yläosa" korostuu, joka voi antaa kuvaa korkeista poskipäistä.

Suomalaisilla ei ole niinkään pyöreä pää, vaan enemmänkin suorakaiteen muotoinen. Ja siis eritoten kun katsoo ns. "ylhäältä päin". Tästä kumpuaa se, että suomalaisilla "isot päät" eurooppalaisittain. Ei ole siis kyse oikesti isoista päistä, vaan suorakaiteen-omaisemman muodon tuomista lisäsenteistä, kun mittanauhalla käydään kalloa ympäri.

Joo, itsekin olen tällainen. Musta suora tukka, hieman vinot silmät, monolid-luomet ilman että liikkuvaa luomea näkyisi. Ja erityisesti poskipäiden kohdalta leveä, pyöreäpiirteinen naama. Silmät vaan on harmaanvihreät, ja iho oliivibeige. Mutta kyllä multa on joskus jopa kyselty, että onko mulla sukujuuria esim. Japanissa tai Kiinassa. Ei ole, ihan vaan itäsuomalaisia geenejä on ainakin 1500-luvulle asti sukututkimuksen mukaan.

Temusta tilattu. Niitä saa halvalla, kun niitä on miljardeja liikkeellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa, itse olen pienikokoinen suomalainen nainen.

Näkee hiekkarannalla mistä on suomalainen mennyt, perse laahaa  monella hiekkaa

Ja mitäköhän tuon on tarkoitus tarkoittaa?

Jotta sitä. Ettei ole neiti pitkäsääri mennyt ohi. Vaan tavan tanttaralla. 

Vierailija kirjoitti:

Botoxilla yms täyteaineilla kasvoja muokataan, esimerkkinä eräs Sointu Borg, itse kertonut miten tärkeää se hänelle on.

Joo halutaan vinonaama. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ollaan Siperiasta kotoisin

Ei me olla, vaan pieni osa esivanhemmistamme on. 

Suurempi osa esivanhemmistamme on Euroopasta. Pohjalla on yhdistelmä itäisiä ja läntisiä metsästäjä-keräilijöitä, jotka molemmat ovat eurooppalaisia. Yhdistelmää voidaan kutsua pohjoiseksi metsästäjä-keräilijäksi. Siihen on sitten myöhemmin liittynyt idästä ja lähi-idästä monenkirjavaa sakkia, paimentolaisia ja viljelijöitä. Ja sitten vielä myöhemmin germaanisia vaikutteita lännestä. 

Ja ihan samalla tavalla ovat muodostuneet myös saamelaiset, ruotsalaiset ja norjalaiset ja muut, mutta kaikki hieman eri twistillä. 

Tämä pohjoinen metsästäjä-keräilijä selittää suomalaisten ämpärivillityksen. Ämpäriin on hyvä kerätä esim. sieniä, mustikkaa ja puolukkaa. Myös kalastetuille kaloille hyvä paikka ämpäri. Pienet riistalinnutkin mahtuvat mukavasti ämpäriin. 

Vierailija kirjoitti:

Jotkut saamelaisetkin ja muutkin pohjoisen ihmiset näyttää aasialaisilta.

Monet saamelaiset ovatkin lähtöisin idästä. Kai he nyt saavat olla sen näköisiä, kuin perimänsä on.

Jep, ja se on hienoa! Kaikki piirteet, jotka erottavat niin ulkonäöllisesti kuin älyllisesti ja kulttuurisesti meidät afrikkalaisista ja arabeista on suurta plussaa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalainen mies on saamelainen N1c1.

Suomalaisilla miehillä on myös kohtuu pyöreät, pehmeät kasvot eikä luusto erotu selvästi. Läntiset miehet joilla on I1 - ovat kolhoja sekä voimakaspiirteisiä. Plus se laatikkoleuka tietenkin.

Haploryhmällä ei ole miltei mitään tekemistä ihmisen ulkonäön kanssa, höpsö. Sama kuin olettaisi afroamerikkalaisen R1b-haploryhmän kantajan anglosaksiksi vain koska tällä oli yksi englantilainen esi-isä joskus sukupolvia aikaisemmin, mutta on muuten 90% musta afrikkalainen. 

Kyllä nuo viikinkipiirteet erottuvat selvästi ruotsalaisilla, norjalaisilla ja tanskalaisilla. Suomalaiset vieroksuvat voimakapiirteisiä ihmisiä. 

Viikinki oli ammatti, ei etnisyys.

Jos perataan viikinkiyttä muutenkin, niin malmön huumejengit täyttää kaikki viikinkien kriteerit aina verikostosta muuhunkin toimintaan. Viikinkiys oli eräänlaista mafiatoimintaa vain. Miesten tyypillistä biologista laumakäyttäytymistä. Villissä lännessä sama juttu ja merirosvot sama juttu ja mitä vielä. Ritariaika sama juttu. Kaikki populääriviihde missä on väkivaltaa sama juttu ja muskettisoturien aikakausi samaa shittiä. Viikingit on siis vain haitakäyttäytymisen muoto, kun miehet saa kaiken vallan itsellee, niin maailma näyttää paskalta.

Eipä oikeen noinkaan.

Viikingit ryöstelivät, kyllä, mutta esim. Ruotsalaiset viikingit tutkivat kovasti tämän päivän Venäjää aina Ukrainaan asti ja tekivät samalla paljpn kauppaa. Pääosin Norjalaiset taas kunnostautuivat asuttamalla Islannin, Grönlannin ja löysivät Pohjois-Amerikan.

Merirosvot olivat sekalainen joukko kaiken maailman kapinallisia, vainon uhreja, paenneita rikollisia tai muuten vaan seikkailijoita. Tässäkin on tehtävä myös ero sanojen merirosvo (pirate) ja kaappari (privateer) välillä - toiset olivat itsenäinen, yksityinen joukko merirosvoja ja toinen oli kuninkaan myöntämällä luvalla toimiva merirosvo vihollisten kauppalaivastoja kohtaan.

Ritarit olivat aatelisia ja ammattisotilaita. Lue vaikka Hospitaalareista ja mitä he tekivät.

Viestisi on pelkkää yleisen pop-kulttuurin luomaa oksennusta. Lukisit enemmän.

Suomalaiset ovat Mongolian sukulaisia saa joista kasvonpiirteet

Vierailija kirjoitti:

Suomalainen mies on saamelainen N1c1.

Suomalaisilla miehillä on myös kohtuu pyöreät, pehmeät kasvot eikä luusto erotu selvästi. Läntiset miehet joilla on I1 - ovat kolhoja sekä voimakaspiirteisiä. Plus se laatikkoleuka tietenkin.

Luuletko tosiaan, että kaikilla on Suomessa tuo aasialaisgeeni?

Suomessa on kaksi eri "rotua", germaanit ja saamelaiset.

Esimerkki. Väitätkö ihan tosissasi, että Onni Tommila ja vaikkapa Saku Koivu ovat samaa geeniperimää?

Näkeehän sen sokea Reettakin, että täällä on ihmisiä eri ilmansuunnista.

P.s. Minultakaan ei sitä aasialais/intiaani geeniä löytynyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalainen mies on saamelainen N1c1.

Suomalaisilla miehillä on myös kohtuu pyöreät, pehmeät kasvot eikä luusto erotu selvästi. Läntiset miehet joilla on I1 - ovat kolhoja sekä voimakaspiirteisiä. Plus se laatikkoleuka tietenkin.

Luuletko tosiaan, että kaikilla on Suomessa tuo aasialaisgeeni?

Suomessa on kaksi eri "rotua", germaanit ja saamelaiset.

Esimerkki. Väitätkö ihan tosissasi, että Onni Tommila ja vaikkapa Saku Koivu ovat samaa geeniperimää?

Näkeehän sen sokea Reettakin, että täällä on ihmisiä eri ilmansuunnista.

P.s. Minultakaan ei sitä aasialais/intiaani geeniä löytynyt.

Germaanit ovat sekarotu josta löytyy epäilyttäviä geenejä tattareilta ja maureilta. Tätä sekarotua edustavat rantaruotsalaiset kun suomalaiset ovat puhtainta valkoistarotua.