Miksi jotkut pitävät hallitusta syynä ongelmiinsa?

Kirjoittajilla ei välttämättä itsellään ole mitään taloudellisia ongelmia, mutta heillä on vahva oikeudentunto ja kyky samaistua toisen ihmisen ongelmiin.  Joillakin on myös historian ja yhteiskunnallisten asioiden tajua enemmän kuin näillä Trumpia palvovilla mölisevillä uusoikeistolaumoilla.  Tämän hallituksen politiikka ei ole ollut tasapuolista eikä oikeudenmukaista kaikkia kansalaisia kohtaan ja tyyli jatkuu näköjään samanlaisena.  Siksi arvostelemme tätä hallitusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kenen muun syy työttömyys on kuin hallituksen? Ei se ainakaan työttömän vika ole.

Työttömyys on aina työttömän vastuulla. Tuon kun sisäistää niin matka oman laivansa kapteeniksi on alkanut. 

Työttömäs vastuulla ettei KOKOaika töitä ole tarjolla monellakaan alalla, miten tämä työnhakijan vika on? Kerrotko vielä että ymmärrän. Esim. kosmetologien, lastenhoitajien, ja perus kaupan myyjienkin osalta ei ole kokoaika työtä samanalailla tarjolla kuin vaikkapa vuonna 2019.

Sitten voi kouluttautua esim. koulupsykologiksi tai sellaiselle alalla, jossa on puutetta osaajista.

Ei ole tullut mieleen, että kaikki ei ole samoilla kyvyillä varustettu? Jos itselle kouluttautuminen on helppoa, niin toiselle se voi olla vaikka taloudellisen tilanteen vuoksi mahdotonta. Tai muistin. 

Suomesta poistettiin aikuisten opiskelijoiden tuki. 

Aikuiskoulutustukea sai muutenkin vain jos kävi töissä, joten miten se liittyy työttömän kouluttautumiseen? Aikuinen opiskelija saa täysin samat tuet kuin nuori opiskelija.

Hyvä avaus, ap. Tuon porukan ajatuksen kulkuun taitaa lisäksi usein kuulua se, että syyllinen on aina hallitus, riippumatta siitä mitä puolueita siellä on. Eli jos äänestetään, äänestetään oppositiota koska "hallitus on taas sotkenut kaiken". Tämän maan systemaattinen kehittäminen käy vaikeasti, kun aivan liian osa ihmisistä on tuuliviirejä, ja taas tulee ihan erilainen hallitus ja suunta vaihtuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ne nyt ihan kaikkeen ole syyllisiä suoraan, mutta monen elämä on pilalla kun nuo pölvästit tuhosivat maan talouden ja työllisyyden.

Itse olen edelleen töissä hyvällä palkalla joten valehtelet

Minäminäminäminä. Ajattele joskus muitakin, perspaskakokkare!

Miksi pitäisi ajatella muita? Ei vaan kiinnosta kuin oman perheen hyvinvointi

Oikeistolainen ajatustapa. 

Niin, entä sitten? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ne nyt ihan kaikkeen ole syyllisiä suoraan, mutta monen elämä on pilalla kun nuo pölvästit tuhosivat maan talouden ja työllisyyden.

Itse olen edelleen töissä hyvällä palkalla joten valehtelet

Sinä sinä ja muita ei olekkaan. Itseäs olet täynnä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kenen muun syy työttömyys on kuin hallituksen? Ei se ainakaan työttömän vika ole.

Työttömyys on aina työttömän vastuulla. Tuon kun sisäistää niin matka oman laivansa kapteeniksi on alkanut. 

Työttömäs vastuulla ettei KOKOaika töitä ole tarjolla monellakaan alalla, miten tämä työnhakijan vika on? Kerrotko vielä että ymmärrän. Esim. kosmetologien, lastenhoitajien, ja perus kaupan myyjienkin osalta ei ole kokoaika työtä samanalailla tarjolla kuin vaikkapa vuonna 2019.

Sitten voi kouluttautua esim. koulupsykologiksi tai sellaiselle alalla, jossa on puutetta osaajista.

Ei ole tullut mieleen, että kaikki ei ole samoilla kyvyillä varustettu? Jos itselle kouluttautuminen on helppoa, niin toiselle se voi olla vaikka taloudellisen tilanteen vuoksi mahdotonta. Tai muistin. 

Suomesta poistettiin aikuisten opiskelijoiden tuki. 

Kannattaakin vielä töissä ollessa a) tehdä lisäopintoja ja b) kerryttää puskuri, jonka turvin voi opiskella täyspainoisesti, jos maailma muuttuu niin, että vanha ammatti ei enää työllistä. Poistettu aikuiskoulutustuki koski vain niitä, joilla oli voimassa oleva työsopimus ja paljon työhistoriaa.

NIIN ! Menisivät töihi tai rupeesivatt yrittäjiksi nii ei tarttis uli-uli-ulista. Läkäriin olis kans varaa. Mutta eiväthä nuo punikit viitti. Meitin rahoolla vain tujilla ryypättääs ja sohvilla maattaas. Ei suami näin nouse ja pentsa halpene.

Riikasta presitentti nii muuttuis homma oikeenpäin !

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ne nyt ihan kaikkeen ole syyllisiä suoraan, mutta monen elämä on pilalla kun nuo pölvästit tuhosivat maan talouden ja työllisyyden.

Itse olen edelleen töissä hyvällä palkalla joten valehtelet

Minäminäminäminä. Ajattele joskus muitakin, perspaskakokkare!

Miksi pitäisi ajatella muita? Ei vaan kiinnosta kuin oman perheen hyvinvointi

Täysin oikein ja luonnollista.

Muiden taskuilla roikkuvia demaripaskoja ei tarvi eikä pidä edes ajatella. Loisia ovat. Ovat ulkoistaneet elätyksensä muiden harteille ja kuppaavat muita koko elämänsä. Noh, eihän ne muuten edes demareita olisikaan.

Onneksi sentään muiden taskuista maksettavat maatalous- ja yritystuet sekä erinäiset helpotukset eivät ole kuppausta.

Yhteiskunnassa yksilö ei elä tyhjiö. Yhteiskuntaan luoduilla rakenteilla on suuri merkitys siinä, mikä on yksilölle mahdollista. 

Esim tällä hetkellä oman aseman taloudellinen parantaminen on mahdollista vain hyvin palkatun kokopäivätyön kautta. Kaikki muu parantaa omaa asemaa hyvin vähän tai ei ollenkaan. Jos yritys parantaa omaa asemaa on rakenteiden puitteissa vääränlaista, yritykset voivat johtaa taloudelliseen katastrofiin ja kaiken menettämiseen. Esim tulkinnat vapaaehtoistyöstä tai yrittäjyysstatuksesta. 

Miksi  jollain toisella olisi suurempi velvollisuus osoittaa ajattelevansa muita kun toisilla?

Miksi keskityttäisiin johonkin oikein suurennuslasilla että kuinka paljon hän ajattelee muista  tai kuinka itsekäs on verrattuna johonkin keskivertoon?

Onko joillai. velvollisuus olla tuota keskivertoa korkeammalla tasolla?

Miten tämä suuri muiden ajatteleminen sitten esiintyy niin, että on ihminen joka ajattelee muitakin? Ihan siis jokapäiväisessä elämässä? 
Mielestäni lähinnä näkyy niin että välittää läheisistä ja auttaa jos näkee avun tarpeen ja jos pyydetään ja jos voi. Pitää normaalia kontaktia, kysyy kuulumisia. On ystävä. Oikea ystävä, eikä kieroile selön takana pahuuksia. 

Jos esiintyy mielipiteitä,  jotka eivät ihan 10 potenssiin sata sellsisia, missä on ajateltu muita  tai esiintyisi suurta ymmärrystä tai olisi edes hitusen itsekkyyttä, pitääkö tuo henkilö mahdollisesti kouluttaa ja opettaa toisten  huomioimiseen jopa niin, että hänelle ja hänen lapsilleen tehdään   törkeitä rikoksia ja kaikenlaista haittaa tahalleen sabotoiden kaikkea jopa rikoksin. 

Ainahan syy on jossain muualla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ne nyt ihan kaikkeen ole syyllisiä suoraan, mutta monen elämä on pilalla kun nuo pölvästit tuhosivat maan talouden ja työllisyyden.

Itse olen edelleen töissä hyvällä palkalla joten valehtelet

Minäminäminäminä. Ajattele joskus muitakin, perspaskakokkare!

Miksi pitäisi ajatella muita? Ei vaan kiinnosta kuin oman perheen hyvinvointi

Täysin oikein ja luonnollista.

Muiden taskuilla roikkuvia demaripaskoja ei tarvi eikä pidä edes ajatella. Loisia ovat. Ovat ulkoistaneet elätyksensä muiden harteille ja kuppaavat muita koko elämänsä. Noh, eihän ne muuten edes demareita olisikaan.

Onpa sinulla paha olla. Pystytkö nyt olemaan vai pitääkö soittaa ambulanssi? 

Vierailija kirjoitti:

Miksi  jollain toisella olisi suurempi velvollisuus osoittaa ajattelevansa muita kun toisilla?

Miksi keskityttäisiin johonkin oikein suurennuslasilla että kuinka paljon hän ajattelee muista  tai kuinka itsekäs on verrattuna johonkin keskivertoon?

Onko joillai. velvollisuus olla tuota keskivertoa korkeammalla tasolla?

Miten tämä suuri muiden ajatteleminen sitten esiintyy niin, että on ihminen joka ajattelee muitakin? Ihan siis jokapäiväisessä elämässä? 
Mielestäni lähinnä näkyy niin että välittää läheisistä ja auttaa jos näkee avun tarpeen ja jos pyydetään ja jos voi. Pitää normaalia kontaktia, kysyy kuulumisia. On ystävä. Oikea ystävä, eikä kieroile selön takana pahuuksia. 

Jos esiintyy mielipiteitä,  jotka eivät ihan 10 potenssiin sata sellsisia, missä on ajateltu muita  tai esiintyisi suurta ymmärrystä tai olisi edes hitusen itsekkyyttä, pitääkö tuo henkilö mahdollisesti kouluttaa ja opettaa toisten  huomioimiseen jopa niin, että hänelle ja hänen lapsilleen tehdään   törkeitä rikoksia ja kaikenlaista haittaa tahalleen sabotoiden kaikkea jopa rikoksin. 

Vaikutat sekavalta. Jätitkö aamulääkkesi ottamatta? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ne nyt ihan kaikkeen ole syyllisiä suoraan, mutta monen elämä on pilalla kun nuo pölvästit tuhosivat maan talouden ja työllisyyden.

Itse olen edelleen töissä hyvällä palkalla joten valehtelet

Noin 2,6 miljoonaa on töissä.

Joko ap sai orgasmin kun tuli näin hiljaista ?

Vierailija kirjoitti:

Kenen muun syy työttömyys on kuin hallituksen? Ei se ainakaan työttömän vika ole.

Olitko Liillä töissä 2019 eteenpäin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ne nyt ihan kaikkeen ole syyllisiä suoraan, mutta monen elämä on pilalla kun nuo pölvästit tuhosivat maan talouden ja työllisyyden.

Itse olen edelleen töissä hyvällä palkalla joten valehtelet

pomo täällä, ensi viikolla alkaa yt:t , sinun nimesi on lähtölistalla. kiitos ja näkemiin.

Ap on Riikka Purra Yritätkö uhriutumisella saada empatiaa kansalta 🤣😂🤣😂🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ne nyt ihan kaikkeen ole syyllisiä suoraan, mutta monen elämä on pilalla kun nuo pölvästit tuhosivat maan talouden ja työllisyyden.

Itse olen edelleen töissä hyvällä palkalla joten valehtelet

Noin 2,6 miljoonaa on töissä.

Joten työttömyys ei ole isokaan ongelma, eikös? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kenen muun syy työttömyys on kuin hallituksen? Ei se ainakaan työttömän vika ole.

Työttömyys on aina työttömän vastuulla. Tuon kun sisäistää niin matka oman laivansa kapteeniksi on alkanut. 

Työttömäs vastuulla ettei KOKOaika töitä ole tarjolla monellakaan alalla, miten tämä työnhakijan vika on? Kerrotko vielä että ymmärrän. Esim. kosmetologien, lastenhoitajien, ja perus kaupan myyjienkin osalta ei ole kokoaika työtä samanalailla tarjolla kuin vaikkapa vuonna 2019.

Aina voi lähteä loggeriksi tai maineriksi "Valtoihin" tai Kanadaan.