Lue keskustelun säännöt.
Miksi maalaiset tuntuu vihaavaan Helsinkiä niin paljon?
16.10.2026 |
Mikä siinä niin ärsyttää? Toki jokaisella isolla kaupungilla on omat ongelmansa, mutta löytyy niistä paljon hyvääkin.
Kommentit (100)
Vierailija kirjoitti:
Ovat kateellisia.
Voi olla mahdollista. Olen syntynyt maalla ja muuttanut tänne takaisin 20 vuotta kaupungissa asuttuani (ei helsinki). En ole kateellinen. En vihaa helsinkiä tai helsinkiläisiä.
En koskaan vapaaehoisesti sinne muuttaisi, ei ole mun juttu. Mutta ihan kiva siellä on aina joskus käydä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En minä ainakaan vihaa. Lapsenikin asuu siellä, muutti juuri Helsingin sisällä betoniheIvetistä puistomaisemiin.
Helsingissä on myös asioita joita haluaisin itsellenikin, kuten todella kattava julkinen liikenne.
Mutta itse en vaan voisi asua siellä, en millään. Liikaa ihmisiä, autoja, hälinää, ja kiirettä. Pystyn käymään siellä päiväseltään, mutta siihen se jää.
Helsinkiläisissä suurin vika on jokin heissä oleva kiireinen tunne ja usein pitää päteä koko ajan. Lisäksi vieraiden ihmisten kanssa luonteva keskustelu on väkinäistä.
Vierailija kirjoitti:
En minä ainakaan vihaa. Lapsenikin asuu siellä, muutti juuri Helsingin sisällä betoniheIvetistä puistomaisemiin.
Helsingissä on myös asioita joita haluaisin itsellenikin, kuten todella kattava julkinen liikenne.
Mutta itse en vaan voisi asua siellä, en millään. Liikaa ihmisiä, autoja, hälinää, ja kiirettä. Pystyn käymään siellä päiväseltään, mutta siihen se jää.
Ja lisään, etten käynyt Helsingissä silloin, kun lapseni asui vielä muualla. Ja jos lapsi muuttaisi Helsingistä pois, ei myöskään olisi enää mitään syytä Helsinkiin mennä.
Ei se silti mitään vihaa ole.
Maalaisia harmittaa kun eivät itse silloin nuorena lähteneet uteliaana tutkimaan maailmaa, vaan pelokkuuttaan jäivät jumittamaan kotikulmille koko elämäksi.
Haaskattu elämä kaduttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaan puolison puolesta: vihaa sitä liikennettä ja ihmismäärää. Nykyisin myös sitä, että suomeksi ei saa palvelua joka paikassa.
Minä tykkään ihmisjoukoista, mutta puoliso pystyy hengittämään vapautuneemmin heti kun ollaan päästy kehäkolmosen ulkopuolelle.
Mutta on näitä kyllä toisinkin päin, osa helsinkiläisistä halveksuu maalaisia todella suoraan.Mutta eihän Helsingissä nyt edes ole mitenkään erityisen paljon ihmisiä tai liikennettä. Tietysti enemmän kuin maalla, mutta aika maltillistahan se on verrattuna moniin muihin Euroopan ja maailman pääkaupunkeihin.
Kaikki on toki suhteellista.
Onko miljonääri rikas, kun on olemassa lukematon määrä miljardöörejäkin?
Vierailija kirjoitti:
Maalaisia harmittaa kun eivät itse silloin nuorena lähteneet uteliaana tutkimaan maailmaa, vaan pelokkuuttaan jäivät jumittamaan kotikulmille koko elämäksi.
Haaskattu elämä kaduttaa.
Vai niin? Olen täältä maalta muuttanut Suomen ulkopuolelle ja asunut ulkomailla n. 15 vuotta myös suuremmissa kaupungeissa kuin Helsinki. En ole koskaan asunut Helsingissä, mutta kiitän siitä itseäni enkä kadu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Helsinkiläisissä suurin vika on jokin heissä oleva kiireinen tunne ja usein pitää päteä koko ajan. Lisäksi vieraiden ihmisten kanssa luonteva keskustelu on väkinäistä.
Vai päteä... miksi mulla on se tunne, että muualta tulleet kysyvät hyvin nopeasti mitä teet työksesi, missä asut, asunto oma vai vuokra. Itse en haluaisi millään tavalla puhua mistään varallisuuteen liittyvästä, mutta se tuntuu olevan se juttu maaseutulaisille. Heille on tittelit, tontin ja metsän koko todella tärkeää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olet koskaan käynyt maalla niin huomaat varmaan sen eron Helsinkiin?
Miksi silti pitää vihata? Helsinkiläiset ei vihaa tai edes ajattele maaseutua.
Ai ei vai? Hesoissa asuu maalaisia keskimäärin 80 %. Ne käy kotopuolessa leuhkimassa kuinka Hesat on niin hieno paikka.
He eivät ole helsinkiläisiä.
Sii nä suurin syy vihata paljasjalkaisia, kun sanovat noin. Helsinkiläisyys määräytyy juurikin asuinpaikan mukaan eikä sukulaisuussuhteiden.
Helsinkiläisyys määräytyy synnyinpaikan mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olet koskaan käynyt maalla niin huomaat varmaan sen eron Helsinkiin?
Miksi silti pitää vihata? Helsinkiläiset ei vihaa tai edes ajattele maaseutua.
Ai ei vai? Hesoissa asuu maalaisia keskimäärin 80 %. Ne käy kotopuolessa leuhkimassa kuinka Hesat on niin hieno paikka.
He eivät ole helsinkiläisiä.
Sii nä suurin syy vihata paljasjalkaisia, kun sanovat noin. Helsinkiläisyys määräytyy juurikin asuinpaikan mukaan eikä sukulaisuussuhteiden.
Helsinkiläisyys määräytyy synnyinpaikan mukaan.
Joo, paljon ihmisiä on syntynyt siinä pk-seudun heinäpelto-kunnissa, mutta nykyään ollaan niin saatanan helsinkiläistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En vihaa helsinkiä, se vaan ei tarjoa mitään hirveän mielenkiintoista myöskään. Siellä on pari yksittäistä pientä juttua, jotka ovat ihan mielenkiintoisia, mutta keskimäärin se mitä helsinki tarjoaa ei ole kovin mielenkiintoista.
Vierailija kirjoitti:
Maalaisia harmittaa kun eivät itse silloin nuorena lähteneet uteliaana tutkimaan maailmaa, vaan pelokkuuttaan jäivät jumittamaan kotikulmille koko elämäksi.
Haaskattu elämä kaduttaa.
No enpä tuosta nyt tiedä. Olen kyllä mallainen nykyään ja myös lähtöjään, mutta tuli opiskeltua ulkomailla ja tehtyä iso osa duuneistakin siellä, mutta nyt palasin takaisin maalle kun vanhemmat tarvitsevat apua.
Jotkut tietty jäävät jumittamaan paikoilleen, mutta niin tekevät myös jotkut helsinkiläisetkin, kun eivät muualle lähde. Onko se loppujen lopuksi sen kummempaa, jumitat sitten jossain perähikiällä tai Helsingissä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaan puolison puolesta: vihaa sitä liikennettä ja ihmismäärää. Nykyisin myös sitä, että suomeksi ei saa palvelua joka paikassa.
Minä tykkään ihmisjoukoista, mutta puoliso pystyy hengittämään vapautuneemmin heti kun ollaan päästy kehäkolmosen ulkopuolelle.
Mutta on näitä kyllä toisinkin päin, osa helsinkiläisistä halveksuu maalaisia todella suoraan.Mutta eihän Helsingissä nyt edes ole mitenkään erityisen paljon ihmisiä tai liikennettä. Tietysti enemmän kuin maalla, mutta aika maltillistahan se on verrattuna moniin muihin Euroopan ja maailman pääkaupunkeihin.
Ihan samaa mieltä, mutta puoliso kokee jo Helsingin ihmismäärän ahdistavana. Ollaan käyty niissä oikeasti suurkaupungeissakin ja ihan samalla tavalla ahdistuu sielläkin.
Minä asun maalla, siis oikeasti maalla, missä ei ole Prismaa tms lähimaillakaan. Ja minulle jo mm. Tampere ja Turku ovat aivan liian suuria kaupunkeja, ihan liikaa ihmisiä. Jkl, Lahti jne samaa sarjaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olet koskaan käynyt maalla niin huomaat varmaan sen eron Helsinkiin?
Vuokramökkilomilla on tullut käytyä. Nautittiin veden kannosta, saunan lämmittämisestä, ulkohuussista, sähköttömyydestä, puiden pilkkomisesta, soutamisesta. Ihanaa oli itä-Suomessa. Helsinkiin oli taas ilo palata. Vaihtelu virkisti.
Itse tykkään kyllä hirveästi luonnosta, mutta en jaksaisi olla sellaisessa ympäristössä kovin pitkään missä lähes ainoa tekeminen olisi se luonnossa liikkuminen. Suurin osa maaseudusta kun kuitenkin on melkoisen kuollutta ilman palveluita, tapahtumia ja kulttuuria.
Kertoo ainaostaan omasta mielenlaadustasi, jos sulle ainoastaan palvelut ja "meneminen" on tärkeitä. Sulla ei varsinaisesti taida sitten olla mitään harrastusta, joka veisi sulta aikaa ja jota voit harrastaa itsenäisesti.
Minulle on tärkeää, että itsenäinen tekeminen ja muu meneminen ovat tasapainossa. Toki voin viettää aikaa lukien, musiikkia kuunnellen, elokuvia katsellen tai muiden omien harrastusteni parissa. Mutta sen vastapainoksi kaipaan ravintoloita, kahviloita, teatteria, festivaaleja, musikaaleja, kursseja, näyttelyitä, keikkoja, tapahtumia, uusia paikkoja ja ihmisten tapaamista. Mielestäni tuo kommenttisi mielenlaadusta on hieman kummallinen, eikö uteliaisuus ympäröivää maailmaa kohtaan, halu oppia uutta ja kiinnostus erilaisia kokemuksia kohtaan ole pikemminkin myönteinen asia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maalaisia harmittaa kun eivät itse silloin nuorena lähteneet uteliaana tutkimaan maailmaa, vaan pelokkuuttaan jäivät jumittamaan kotikulmille koko elämäksi.
Haaskattu elämä kaduttaa.
No enpä tuosta nyt tiedä. Olen kyllä mallainen nykyään ja myös lähtöjään, mutta tuli opiskeltua ulkomailla ja tehtyä iso osa duuneistakin siellä, mutta nyt palasin takaisin maalle kun vanhemmat tarvitsevat apua.
Jotkut tietty jäävät jumittamaan paikoilleen, mutta niin tekevät myös jotkut helsinkiläisetkin, kun eivät muualle lähde. Onko se loppujen lopuksi sen kummempaa, jumitat sitten jossain perähikiällä tai Helsingissä?
Tämä; pk-seutu onkin nykyajan peräkamarialue; ei koskaan muutettu 20 km:ia kauemmaksi vanhemmistaan.
Maalaisilla tarkoittanet haja-asutusalueella asuvia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän kyse ole rahasta!
Pikkupaikkakunnilla pyhästi uskotaan että he maksavat helsingin palvelut. Kun jossain pääsee julkisilla kulkemaan, niin se jotenkin on heiltä pois.
Vaikka tosiasiassa Helsinki elättää maaseutua.
Niinhän se elättää, ja niin sen pitää elättääkin sikäli kun puhutaan suomalaisten mummojen terveyspalveluista. Sen sijaan se että rahaa tungetaan maakuntalentoihin tai maakuntien "elinvoimaan" on käsittämätöntä. Kukin alue tehköön itsestään elinvoimaisen.
Siirretäänpä sitten pääkaupunkiin liittyvät verovaroin kustannetut toiminnot muualle Suomeen, muutetaan verotusta siten ettei pääkonttorin sijainnilla ole merkitystä. Mahdollistetaan kaksoiskuntalaisuus jne. Harva edes tajuaa kuinka paljon tukea ja taloudellista pönkitystä pääkaupunkiseudulle osoitetaan.
"Verovaroin kustannetut toiminnot"?
Jos tarkoitat esim. kansallisteatteria, -balettia ja -oopperaa, niin olisi minustakin ihan kohtuullista että ne muuttuisivat koko maassa kiertäviksi.
Valtionhallinnon työpaikat taas eivät ole palvelu tai tuki. Sieltä maksetut palkat ovat korvausta työstä ko. henkilöille.
Esim. kolmannen asteen oppilaitospaikkoja on toiselta asteelta valmistuvien määrään nähden UUDELLA MAALLA JA PK-SEUDULLA VÄHITEN suomessa. Eli opiskelijavirrat kulkevat poispäin Helsingistä, mikä on aivan älytöntä.
Kunta ei saa yrityksestä veroa pääkonttorin sijainnin mukaan, vaan kukin kunta saa yritysverosta osuutensa työpaikkojen suhteessa. Yritykset päättävät itse, minne ne sijoittavat työpaikat. Tämä argumenttisi oli puhtaasti väärä.
Kunta voi ymmärtääkseni jo nyt nostaa kakkosasunnon kiinteistöverot ykkösasuntoa suuremmiksi. Eikö tämä olisi parempi tapa verottaa mökkiläisiä?
Sun ongelma on luulosairaus. Jos joku tuntuu joltain, sille ei kuitenkään ole välttämättä todellisia perusteita.
Ja jos pääkaupunkia arvostellaan, niin se nyt vain kuuluu asiaan ja on kaikkien pääkaupunkien kohtalo maailmassa. Mutta onko jonkin arvosteleminen vihaa?
Sii nä suurin syy vihata paljasjalkaisia, kun sanovat noin. Helsinkiläisyys määräytyy juurikin asuinpaikan mukaan eikä sukulaisuussuhteiden.