Kotkalainen rappiostriimaaja yritti hirttäytyä suorassa TikTok livessä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yliksellä on kokonainen osasto missä keskustelevat ja seuraavat päihdeongelmaisia sometyyppejä.

Siellä seassa on mm Tuksu ja Katiska-Sofia Bleörf.

Turha tästä on pelkkää Ylistä syyttää kuin jotain Sofiaa ja Tuksua seurataan ihan myös vauvafoorumilla. Haukutaan ulkonäkö ja jopa näiden sukulaiset ja muut läheiset, salakuvataan ja jaetaan tietoa jopa siitä missä talossa asuu. 

Kyllä koska joku koettaa tunkea tänne ne töryt mitä jossain yliksellä mehustetaan. Tähänhän kaikki palstamammattelu sun muu alentaminen pyrkii: ole sellaista paskaa mitä haluan sinun olevan. 

Moni täällä ei törmää näihin tyyppeihin koskaan päivnvalossa.

Minusta näiden päihdeongelmaisten julkkisten seuraaminen on ihan yleisesti moraalitonta. Näistä sitten julkaistaan sarjoja ja lehtijuttuja, koska idiootteja kiinnostaa missä joku Tuksu on viimeksi kontannut tai joku Belorf täyttänyt huuliaan. Ei juuri eroa rappiotubettajien seuraajista. Tuksun päihdeongelmakin on joillekin mammoille viihdettä. Sairasta.

Seiska-Allerin joku toimittaja-tuottaja mies teki aiemmin Tuksusta ja edesmenneestä siskostaan sarjan missä ne kulki ja soperteli Tallinnassa ihan sekaisin, ja Katiskahuumevyyhdin julkkis Sohvi sekoili äskeisessä Blingdingdong sarjassa Dubaissa kutsuen naimisissa olevaa perheellistä miestä boyfriendiksi vaikka oli kytkintä nostaneelle äijälle pelkkä patja muiden naisten ohella, ja silmät pyöri päässä ja naama hermovauriohuulineen veti joka suuntaan niin että meinasi tekarit pudota. Ei vaikuttanut kovin päihdevastaiselta sekään. Seiska-Allerin tuotantoa tuokin roskap---ska.

Tv on tuonut tällaiset tapaukset ihmisten tietoisuudeen, rikollisuuden lisäksi.

Nyt tavikset ketkä ei ole vielä olleet Seiskassa eikä niistä ole tehty sarjoja, tekee kaikkensa livelähetyksissä jotta saisivat huomiota ja pääsisivät lehtiin, sarjoihin ja saisivat helppoa rahaa, muttei ole olemassa ilmaisia lounaita.

Nykästähän tää yksi "sankari" toimittaja juotti ihan vastaavasti juttuja saadakseen, ja sitten oli kovin hämmentynyt että miksei tullut kutsua hautajaisiin. 

Vierailija kirjoitti:

Voisiko media mitenkään tehdä sellaista linjausta että näistä rappiostriimaajista, tubettajista, somettajista tai podcastaajista ym vaikuttajista ei kirjoiteta enää palstamillimetriäkään yhtään mihinkään?

Jos jotakuta kiinnostaa niin se varmasti osaa mennä katsomaan ja kuuntelemaan näiden tuotoksia ihan itsekin.

Miksi media mainostaa ja hypettää näitä turhiksia?
 

Sekä kaikki nämä somevaikuttajiksi itseään kutsuvat turhakkeet. Median ei tulisi kirjoittaa niistä mitään, eikä seurata niiden someja uutisoidakseen niistä tai tuoda niille lisää seuraajia.

Somevaikuttajat ovat seuraajilleen mielin kielin, ylläpitävät kulissielämää, ja typerät hyväuskoiset menee lankaan, seuraavat ja tykkäävät, oikein ruokkivat noiden narsistien egoja.
Kulissien takana tapahtuu. Vaativat palveluja kaikilta, ja aikovat kirjoittaa hyviä arvosteluja jos saavat ilmaisia hotelliöitä, illallisia, kauneudenhoitoja, vaatteita, laitteita, asusteita ja melkein mitä vaan. Ottavat yhteyttä kohteeseen, tarjoutuvat kirjoittamaan mutta kun heille vastaa etteivät ole juuri nyt kiinnostuneita yhteistöistä ja että heille tulee niin paljon näitä kyselyjä, niin alkavat uhkailla että jos ei saa mainittua palvelua, aikoo haukkua somessaan kyseisen lafkan kaikille tuhansille tai jopa kymmenille tuhansille seuraajilleen, ja että miten ne kaikki alkaa vihaamaan teidän palveluja tai merkkiä tai yritystä. Ihan sairasta tuollainen! Minun työkaverin sukulainen oli töissä helsinkiläisessä hotellissa ja kertonut tällaiset tapaukset ja että muutaman kanssa tekivät sopimukset mutta nuo sotkivat kaiken, availivat siellä tuotepaketteja ja jättivät roskat jälkeensä, sotkivat kylpyhuoneen tekstiilit ja seinät itseruskettavilla, sikailivat oikein kunnolla. Siksi eivät enää ottaneet näitä mainostajiksi.
Minun eräs kaveri on kosmetologi, häneen otti yhteyttä somevaikuttaja kellä oli ollut hyvä seuraajamäärä. Pummi hoitoja ja kertoi että tekee niistä jutun instagramiinsa. Kaveri teki sille monen sadan euron edestä hoitoja, varasi sille melkein koko päivän. Lopulta kävi ilmi että instagram-mainos oli 15 sekunnin pituinen ja pysyi sivullaan 24 tuntia, eikä saanut ainuttakaan asiakasta sen mainoksen alekoodin kautta! Päivän työt hukkaan, oli maininnut asiasta mutta somevaikuttaja oli ylimielisesti ilmoittanut että olisi pitänyt maksaa monta tuhatta euroa enemmän jos olisi halunnut pysyvämmän mainoksen. Tuon jälkeen meni kostoksi haukkumaan kosmetologin palvelut.
Itsekästä ja törkeää vallankäyttöä, kiristystä suorastaan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karma korjaa heikot, hyvä niin.

Ei ole kyse karmasta ja mistään heikkoudesta vaan meistä kaikista ja yleisestä ilmapiiristä. Narsismista, arvojen kovenemisesta, sodasta, näköalattomuudesta ja ihmisen toivon tuhoavasta politiikasta. 

Kyse on vain ja ainoastaan mielenterveys&päihdeongelmasta.

Mitä ne ihmiset ovat, jotka katsovat näitä livejä? Mistä on kyse heidän kohdallaan? Se on tässä sairain osuus.

olen kuullut että ne vielä maksaa niille niistä lähetyksistä, ja käyvät kommentoimassa ja yllyttämässä niitä lähetyksen aikana jotka sekakäyttää, on aineissa, kännissä ja uhoilevat.

Ai olet kuullut? Siihenhän koko rappiostriimaus perustuu, että katsojat maksaa.

älkää katsoko näitä

Vierailija kirjoitti:

Voisiko media mitenkään tehdä sellaista linjausta että näistä rappiostriimaajista, tubettajista, somettajista tai podcastaajista ym vaikuttajista ei kirjoiteta enää palstamillimetriäkään yhtään mihinkään?

Jos jotakuta kiinnostaa niin se varmasti osaa mennä katsomaan ja kuuntelemaan näiden tuotoksia ihan itsekin.

Miksi media mainostaa ja hypettää näitä turhiksia?
 

Joukko on niin monenkirjava, että ehdotus sopii hyvin vain osaan heistä. Esimerkiksi Niilo22 on media-artikkelien arvoinen tapaus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karma korjaa heikot, hyvä niin.

Ei ole kyse karmasta ja mistään heikkoudesta vaan meistä kaikista ja yleisestä ilmapiiristä. Narsismista, arvojen kovenemisesta, sodasta, näköalattomuudesta ja ihmisen toivon tuhoavasta politiikasta. 

Kyse on vain ja ainoastaan mielenterveys&päihdeongelmasta.

Mitä ne ihmiset ovat, jotka katsovat näitä livejä? Mistä on kyse heidän kohdallaan? Se on tässä sairain osuus.

Ei heillä asiat varmasti ole kohdillaan. Vai ajattelitko, että vain se striimaaja voi olla ongelmainen?

Tosi monet kuule kattoo. Miksi katot sara sieppi videota? Miksi katot uutiset? Sulla ongelma? 

Vierailija kirjoitti:

Voisiko media mitenkään tehdä sellaista linjausta että näistä rappiostriimaajista, tubettajista, somettajista tai podcastaajista ym vaikuttajista ei kirjoiteta enää palstamillimetriäkään yhtään mihinkään?

Jos jotakuta kiinnostaa niin se varmasti osaa mennä katsomaan ja kuuntelemaan näiden tuotoksia ihan itsekin.

Miksi media mainostaa ja hypettää näitä turhiksia?
 

Lisätään vielä ihan kaikki nollatasonjutut eli uutisoinnit somepostauksista. Samoin nämä somekansan reagoinnit joutaisi jäädä myös sinne someen koska noissa ei ole ikinä muuta kuin pahanolon ja vihan lietsontaa. Sitä ei tarvitse levittää sieltä yhtään enää laajemmalle.

Lisäksi se lisäisi somekansankin hyvinvointia hurjasti että niillä pöyristymisillä, vääristelyillä ja jyrähdyksillä ei pääsisikään enää esille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karma korjaa heikot, hyvä niin.

Ei ole kyse karmasta ja mistään heikkoudesta vaan meistä kaikista ja yleisestä ilmapiiristä. Narsismista, arvojen kovenemisesta, sodasta, näköalattomuudesta ja ihmisen toivon tuhoavasta politiikasta. 

Kyse on vain ja ainoastaan mielenterveys&päihdeongelmasta.

Mitä ne ihmiset ovat, jotka katsovat näitä livejä? Mistä on kyse heidän kohdallaan? Se on tässä sairain osuus.

Ei heillä asiat varmasti ole kohdillaan. Vai ajattelitko, että vain se striimaaja voi olla ongelmainen?

Tosi monet kuule kattoo. Miksi katot sara sieppi videota? Miksi katot uutiset? Sulla ongelma? 

Niin? Mitä oikein raivoat? Vaikea silti kuvitella, että tasapainoinen ja elämäänsä tyytyväinen ihminen kuluttaisi aikaansa tuollaiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karma korjaa heikot, hyvä niin.

Ei ole kyse karmasta ja mistään heikkoudesta vaan meistä kaikista ja yleisestä ilmapiiristä. Narsismista, arvojen kovenemisesta, sodasta, näköalattomuudesta ja ihmisen toivon tuhoavasta politiikasta. 

Kyse on vain ja ainoastaan mielenterveys&päihdeongelmasta.

Mitä ne ihmiset ovat, jotka katsovat näitä livejä? Mistä on kyse heidän kohdallaan? Se on tässä sairain osuus.

Ei heillä asiat varmasti ole kohdillaan. Vai ajattelitko, että vain se striimaaja voi olla ongelmainen?

Tosi monet kuule kattoo. Miksi katot sara sieppi videota? Miksi katot uutiset? Sulla ongelma? 

Huolehdi kuule vain niistä omista katsomista kuule. Kuule niissä riittää sulle ihan tarpeeksi tekemistä kuule.

Oma keho, oma lupa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko media mitenkään tehdä sellaista linjausta että näistä rappiostriimaajista, tubettajista, somettajista tai podcastaajista ym vaikuttajista ei kirjoiteta enää palstamillimetriäkään yhtään mihinkään?

Jos jotakuta kiinnostaa niin se varmasti osaa mennä katsomaan ja kuuntelemaan näiden tuotoksia ihan itsekin.

Miksi media mainostaa ja hypettää näitä turhiksia?
 

Lisätään vielä ihan kaikki nollatasonjutut eli uutisoinnit somepostauksista. Samoin nämä somekansan reagoinnit joutaisi jäädä myös sinne someen koska noissa ei ole ikinä muuta kuin pahanolon ja vihan lietsontaa. Sitä ei tarvitse levittää sieltä yhtään enää laajemmalle.

Lisäksi se lisäisi somekansankin hyvinvointia hurjasti että niillä pöyristymisillä, vääristelyillä ja jyrähdyksillä ei pääsisikään enää esille. 

Toimittajien osaamisen taso on laskenut huimasti, kun käyvät kiertämässä julkkisten tai somettajien tilit ja kopsivat sieltä "uutisia". Eivät osaa tutkivaa journalismia. Laiskuudelta vaikuttaa "työntekonsa".

Sitäpaitsi jos joku tunnettu ulkomaan julkkis kuolee, mitä uutisarvoa tai lisäarvoa tuo kun joku eläkeläispariskunta Matti ja Maija Takahikiältä tai Peräkylältä kommentoi tuota julkkista median haastattelemana, että miten pöyristyivät kerrassaan uutisen kuullessaan että meinas kahvikuppi pudota syliin. Tai joku somettaja X tekee postauksen että on lähtenyt ulkomaan lomalle ja heiluu äärifiltteröidyissä bikinikuvissa, jolloin media mainostaa tätä somettajan postausta ja eikun kaikki julkkis- ja tavissomelampaat sinne kommentoimaan ja tyrkylle jos joku huomaisi joukosta myös heidän kommenttinsa ja kävisivät heidänkin instagramissa katsomassa, tykkäämässä ja ehkä seuraamassa.