4kk olen " seurustellut" !

etteivät ne ole jo kierrätettyjä? Jospa ei olekaan ostanut niitä, vaan kantanut edellisen " tyttöystävänsä" luota.

Ja ainahan se mies voi väittää, että ap on varastanut ne häneltä ja koko juttua keksityksi. Eikä kai tuollainen maksetun naisen julkisuus ap:llekään kaunista ole.

Mikä tekee minusta maksullisen naisen? Kiitos empatiasta :(

Ihan perusvaihtokauppa ko. alalla. Mutta siitä on kyse, turha kaunistella.

ihan normaalia, että molemmat osallistuvat. Minä maksoin vuokraa ja syömiset, mies huonekalut ja kodinkoneet. Yhdessä matkustelimme vietimme NORMAALIA arkea! ap

tuikituntemattoman kanssa. Ja kaipa sinä olisit vuokran ja ruoan maksanut joka tapauksessa. Kuka maksoi matkat?

se, jolla on kuitit tavaroista, omistaa ne ja voi viedä ne muassaan.



Vasta avioparilla menee tavarat tasan.

Mies ei varmastikkaan tee mitään jos haluaa säilyttää avioliittonsa. Tottahan vaimo saa tietää jos mies nostaa lakijutun ja on miehen hieman vaikea alkaa esittämään kuitteja tavaroista jotka ovat jonkun toisen asunnossa jossa hän ei edes asu. Pitäisin huonekalut ja käskisin miehen painua hornankuuseen. Jos soittaa niin ilmoita et yksikin soitto vielä niin mennään oikeuteen johon vaimokin sit kutsutaan;) ;)

Thaimaa 2vk, 3 risteilyä, 2 Rovaniemen reissua. Aina olimme sviiteissä tai luksus mökissä. Lensimme helikopterilla. Hänellä myös oma limusiini (firmansa) ja oma kuljettaja. Ette voi tajuta tätä kuvioo. Thaimaasta kun tulimme niin 2 päivää kierrettiin liikkeitä ja kuorma-autot ajoi tavaraa kotiimme. Kävelimme prätkäliikkeeseen. Osti prätkän ja kaikki varusteet tosta vaan. Helppo elämä varmaan sokaisi minut :( ap

enemmän kuin sinä.

Mies on nyt vain vihainen ja puhuu harkitsemattomasti. Käyttäisin hyväkseni miehen syyllisyyden tunnetta ja itkisin hänen tunteettomuutaan.

Naisia ei saa kohdella noin kuin mies teki ja totta se pitää hyvittää. Sillä mitä mies on maksanut tai jättänyt maksamatta suhteen aikana ei ole mitään tekemistä asian kanssa. Jokainen mies ja nainen hoitaa rahaasiansa suhteessa tai perheessä kuten itse haluavat.

Voisi hyvinkin pitää kakkos vaimoa (perhettä), enkä tietäisi asiasta mitään. Oletpa törmännyt ikävään mieheen.

Jos ap kerran on sitä mieltä, että he ovat avopari, erossa heitä käsitellään kuin avoparia. Se jolla on kuitit, omistaa tavarat.

Menettää vielä hyvässä lykyssä tyttöystävän lisäksi vaimonsa ja se voi olla paaaaaljoooon kalliimpaa kuin kys. huonekalut, joten kyllä mun mielestä AP voi ihan huoletta tavarat pitää. Oppiihan kusipääkin jotain ja jättää kunnon naiset rauhaan

Tai idiootilta. Ei järin mairittelevaa.



Ja voihan se olla, että vaimo tietää kaiken, eikä vaan välitä.

kohtuullistuu aika äkkiä, kun toinen on maksanut huonekalut, kodinkoneet, Thaimaan-matkoja, risteilyjä, Lapin-lomia ja helilkopterilentoja ja limusiinikyytejä...

Mitäköhän mies siihen sanoisi. Silloin saisi hän tavaransa takaisin jos haluaisi mutta tietäisipähän vaimokin totuuden.

Melko varma olen et kamat on ja pysyy ap:llä jos ei ap nyt ala miestä säälimään. Minä kyllä en antaisi mitään takaisin

Hänellä on varmasti myös lakimies käytössään. Voipi tulla ap:lle rikossyyte, jos ei luovuta toisen tavaroita.