Lue keskustelun säännöt.
Erja Häkkisen kirja hanke peruuntui, nyt uudelleen asiasta julkisuudessa.
Kommentit (27)
Voisi tulkita siten että joko oikeudessa tavataan tai jätä sikseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Erja Häkkisen näkyvin työ oli juontaa yksi ja ainoa kausi tosi TV-ohjelmaa nimeltä Miljonääri-Jussi. Siitä ei taida olla kovin paljon kerrottavaa.
Eli ainoastaan "julkista työtä" tehnyt voi kirjoittaa muistelmia? Vai hänellä ei ole arvoa kun ei ole tehnyt "mitään"?
Silloin kun Mika oli vielä tolkuissaan, puhui paljon siitä kuinka iso osa Erjalla oli hänen toipumisessaan Australian onnettomuudesta maailmanmestaruuksiin asti. Urheilijoiden taustalla on aina näitä tukipilareita jotka eivät ole julkisesti paljoa esillä mutta silti heidän elämänsä on kiinnostavaa.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän se ole niin päin että Mika (joka alunperinkin on ollut hanketta vastaan) on nostanut sellaisen metelin ja vaikuttanut jälkipolveenkin... historiallinen fakta kuitenkin on että Mika vaihtoi lastensa äidin, fiksun aikuisen naisen, strippariin.
Fakta kuitenkin on että Erja otti yhteyttä Mikaan kun hän lehdessä/tv ohjelmassa kertoi haluavansa tyttöystävän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erja Häkkisen näkyvin työ oli juontaa yksi ja ainoa kausi tosi TV-ohjelmaa nimeltä Miljonääri-Jussi. Siitä ei taida olla kovin paljon kerrottavaa.
Eli ainoastaan "julkista työtä" tehnyt voi kirjoittaa muistelmia? Vai hänellä ei ole arvoa kun ei ole tehnyt "mitään"?
Silloin kun Mika oli vielä tolkuissaan, puhui paljon siitä kuinka iso osa Erjalla oli hänen toipumisessaan Australian onnettomuudesta maailmanmestaruuksiin asti. Urheilijoiden taustalla on aina näitä tukipilareita jotka eivät ole julkisesti paljoa esillä mutta silti heidän elämänsä on kiinnostavaa.
En väittänyt, ettei voi kirjoittaa muistelmia. Olen lukenut mm. Heidi Foxellin "Luodinkestävä" muistelmat hyvin lyhyeksi jääneestä poliisin urasta, kun hän opiskeluihin liittyvässä harjoittelussa ollessaan sai vaikean ampumavamman, ja kuntoutusrumba oli melkoinen monine leikkauksineen. Muistelmien tapahtumien jälkeenkin on sairaalareissuja ollut useita. En tiedä, olisinko lukenut kirjaa, jos
Lisäksi olen lukenut Riitta Ali-Rekolan kirjan hänen teini-ikäisestä syöpään sairastuneesta tyttärestään, joka menehtyi. Keskiössä olivat tytön kokemukset sairauden edetessä, ei niinkään äidin rooli muuten kuin lyhyehkönä koosteena surutyöstä lopuksi.
On erittäin todennäköistä, että Erjalla on ollut suuri rooli Mika Häkkisen toipumisessa ja hänen menestyksessään. Mutta jos aihealue on tämä, niin yleensä tarina kerrotaan sen onnettomuudessa olleen, siitä toipuneen ja myöhemmin menestystä saavuttaneen näkökulmasta, sillä se on kahdesta tarinasta kiinnostavampi. Jos kustantaja haluaa kirjan aiheen olevan Mika Häkkinen, yhteistyökumppanina tulisi olla Mika itse, ei Erja Häkkinen. Ilmeisesti kustantaja ei halua kirjaa aiheesta Erja Häkkinen.
Erja Häkkinen voi toki kirjoittaa, mitä haluaa, ja julkaista omakustanteen. Mutta silloin ei tule kustantajan apua editoinnissa eikä markkinoinnissa. Vaikka toki keltainen lehdistö hoitaa mielellään markkinoinnin, jos kirjassa on meheviä skandaaleja, eikä pelkästään puuduttavaa toistoa lastenhoidosta ja matkustamisesta. Onko kirja sitten laadukas, jos se on skandaalinkäryinen? Tuskin. Onko kirja kiinnostava, jos siinä ei ole skandaalinkäryä? Tuskin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erja Häkkisen näkyvin työ oli juontaa yksi ja ainoa kausi tosi TV-ohjelmaa nimeltä Miljonääri-Jussi. Siitä ei taida olla kovin paljon kerrottavaa.
Eli ainoastaan "julkista työtä" tehnyt voi kirjoittaa muistelmia? Vai hänellä ei ole arvoa kun ei ole tehnyt "mitään"?
Silloin kun Mika oli vielä tolkuissaan, puhui paljon siitä kuinka iso osa Erjalla oli hänen toipumisessaan Australian onnettomuudesta maailmanmestaruuksiin asti. Urheilijoiden taustalla on aina näitä tukipilareita jotka eivät ole julkisesti paljoa esillä mutta silti heidän elämänsä on kiinnostavaa.
En väittänyt, ettei voi kirjoittaa muistelmia. Olen lukenut mm. Heidi Foxellin "Luodinkestävä" muistelmat hyvin lyhyeksi jääneestä poliisin urasta, kun hän opiskeluihin liittyvässä harjoittelussa ollessaan sai vaikean ampumavamman, ja kuntoutusrumba oli melkoinen monine leikkauksineen. Muistelmien tapahtumien jälkeenkin on sairaalareissuja ollut useita. En tiedä, olisinko lukenut kirjaa, jos
Lisäksi olen lukenut Riitta Ali-Rekolan kirjan hänen teini-ikäisestä syöpään sairastuneesta tyttärestään, joka menehtyi. Keskiössä olivat tytön kokemukset sairauden edetessä, ei niinkään äidin rooli muuten kuin lyhyehkönä koosteena surutyöstä lopuksi.
On erittäin todennäköistä, että Erjalla on ollut suuri rooli Mika Häkkisen toipumisessa ja hänen menestyksessään. Mutta jos aihealue on tämä, niin yleensä tarina kerrotaan sen onnettomuudessa olleen, siitä toipuneen ja myöhemmin menestystä saavuttaneen näkökulmasta, sillä se on kahdesta tarinasta kiinnostavampi. Jos kustantaja haluaa kirjan aiheen olevan Mika Häkkinen, yhteistyökumppanina tulisi olla Mika itse, ei Erja Häkkinen. Ilmeisesti kustantaja ei halua kirjaa aiheesta Erja Häkkinen.
Erja Häkkinen voi toki kirjoittaa, mitä haluaa, ja julkaista omakustanteen. Mutta silloin ei tule kustantajan apua editoinnissa eikä markkinoinnissa. Vaikka toki keltainen lehdistö hoitaa mielellään markkinoinnin, jos kirjassa on meheviä skandaaleja, eikä pelkästään puuduttavaa toistoa lastenhoidosta ja matkustamisesta. Onko kirja sitten laadukas, jos se on skandaalinkäryinen? Tuskin. Onko kirja kiinnostava, jos siinä ei ole skandaalinkäryä? Tuskin.
Edelleenkään Erja ei ole kirjoittanut yhtään mitään. Elämänkerta on toimittajan kirjoittama ja Erja ei nyt ole sitä hyväksynyt. Miksi hän haluaisi sen julkaista omakustanteena?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Erja oli vanhakäntty kun tapasi Mikan Tuonhan arvasi erohan siitä seurasi
Erja Häkkisen näkyvin työ oli juontaa yksi ja ainoa kausi tosi TV-ohjelmaa nimeltä Miljonääri-Jussi. Siitä ei taida olla kovin paljon kerrottavaa.