Osaako joku selittää mikai Suomi on nettomaksaja EU:ssa?
Suomella on korkein työttömyys yms, niin eikö meidän pitäisi olla saamapuolella? Puolassa kasvaa talous nopeammin, väestöä on enemmän kuin täällä, mutta silti Puola saa jatkuvasti rahaa EU:lta. Suomi myös ikääntyy nopeammin kuin Puola.
Eikö pitäisi olla toisin päin ja meidän saada rahaa?
Kommentit (90)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Oma maa ensin on vahingollista ajattelua" Tytti Tuppurainen, ajatusten Tonava, ei kun Oulun Plaanaoja
Se on LAANAOJA.
Ok
Se on ollut näin ekasta vuodesta alkaen. Suomi oli mallioppilas alusta alkaen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kenelläkään ole niin suurta perhettä että maksu olisi 1800€.
Kaksi yksityisen sektorin nettomaksajaa maksaa yhdessä keskimärin tuon. Isä ja äiti siis riittävät. Sellainen on verovinoutuma Suomessa.
En tiedä mistä kassasta EUn jäsenmaksu otetaan, mutta se on 55/henkilö/vuosi.
He, joiden taskuista tuo ja kaikki muukin valtion veroista maksettava otetaan, tietävät varsin hyvin. Ryhdy sinäkin nettomaksajaksi ja lisää tietouttasi. Osallistumalla kiinnostus nousee!
Paras oli kun pyydettiin tukea pitkän EU itärajan puolustamisen vahvistamiseksi ja EU sanoi ei. Eli saamme itse maksaa sen kaiken puolustuksen minkä takana nämä muut maat ovat turvassa. Sen lisäksi että saamme itse mennä sinne rajalle kuolemaan että he saavat elää.
Mepeistä ei kuulu vaalien välillä mitään. Tuskin työtkään rasittavat liikaa Brysselissä. Joten heistä edes yksi voisi avata Suomen asemaa EU:ssa tältä osin. Miksi tänne pohjoiseen valuu EU-tuista vain murusia?
Vierailija kirjoitti:
Paras oli kun pyydettiin tukea pitkän EU itärajan puolustamisen vahvistamiseksi ja EU sanoi ei. Eli saamme itse maksaa sen kaiken puolustuksen minkä takana nämä muut maat ovat turvassa. Sen lisäksi että saamme itse mennä sinne rajalle kuolemaan että he saavat elää.
Mutta miljardit meidän verorahaa kelpasi tukena näille eteläisille maille, kun piti olla niin solidaarinen sen vuoksi että "meitäkin sitten autetaan".
Vierailija kirjoitti:
Paras oli kun pyydettiin tukea pitkän EU itärajan puolustamisen vahvistamiseksi ja EU sanoi ei. Eli saamme itse maksaa sen kaiken puolustuksen minkä takana nämä muut maat ovat turvassa. Sen lisäksi että saamme itse mennä sinne rajalle kuolemaan että he saavat elää.
EU:n ulkorajat yhteiseen rahoitukseen. Siinä olisi Li Anderssonille, Ohisalolle, Henrikssonille. Pietikäiselle ja muille paenneille punaisille tädeille jotain tähdellistä tekemistä Brysseliin.
Vierailija kirjoitti:
Mepeistä ei kuulu vaalien välillä mitään. Tuskin työtkään rasittavat liikaa Brysselissä. Joten heistä edes yksi voisi avata Suomen asemaa EU:ssa tältä osin. Miksi tänne pohjoiseen valuu EU-tuista vain murusia?
Ne vaan istuu siellä ja katselee tollona ympärilleen ja painavat samaa nappulaa äänestyksissä kuin muutkin. Ja tilille tulee kivaa rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Paras oli kun pyydettiin tukea pitkän EU itärajan puolustamisen vahvistamiseksi ja EU sanoi ei. Eli saamme itse maksaa sen kaiken puolustuksen minkä takana nämä muut maat ovat turvassa. Sen lisäksi että saamme itse mennä sinne rajalle kuolemaan että he saavat elää.
Voisi jo tämän perusteella tuumia että pitäköön tunkkinsa ja tulkoon pykkä, tai vaihtoehtoisesti EU-ero. Mitä tällaisella turhalla klubilla tekee joka ottaa vaan maksut.
Kato kato, jengi alkaa herätä tähän kuse*ukseen. No parempi myöhään kun ei milloinkaan. Muissa maissa on oltu hereillä koko aika ja se näkyy ketkä osaa neuvotella ja olla saama puolella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paras oli kun pyydettiin tukea pitkän EU itärajan puolustamisen vahvistamiseksi ja EU sanoi ei. Eli saamme itse maksaa sen kaiken puolustuksen minkä takana nämä muut maat ovat turvassa. Sen lisäksi että saamme itse mennä sinne rajalle kuolemaan että he saavat elää.
Voisi jo tämän perusteella tuumia että pitäköön tunkkinsa ja tulkoon pykkä, tai vaihtoehtoisesti EU-ero. Mitä tällaisella turhalla klubilla tekee joka ottaa vaan maksut.
Sehän se Persueliitin märkäpäiväuni. Lähempään tuttavuuteen Vladimirin kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mepeistä ei kuulu vaalien välillä mitään. Tuskin työtkään rasittavat liikaa Brysselissä. Joten heistä edes yksi voisi avata Suomen asemaa EU:ssa tältä osin. Miksi tänne pohjoiseen valuu EU-tuista vain murusia?
Ne vaan istuu siellä ja katselee tollona ympärilleen ja painavat samaa nappulaa äänestyksissä kuin muutkin. Ja tilille tulee kivaa rahaa.
Ottaahan Sebukin välillä niggaakakkoseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paras oli kun pyydettiin tukea pitkän EU itärajan puolustamisen vahvistamiseksi ja EU sanoi ei. Eli saamme itse maksaa sen kaiken puolustuksen minkä takana nämä muut maat ovat turvassa. Sen lisäksi että saamme itse mennä sinne rajalle kuolemaan että he saavat elää.
Voisi jo tämän perusteella tuumia että pitäköön tunkkinsa ja tulkoon pykkä, tai vaihtoehtoisesti EU-ero. Mitä tällaisella turhalla klubilla tekee joka ottaa vaan maksut.
Sehän se Persueliitin märkäpäiväuni. Lähempään tuttavuuteen Vladimirin kanssa.
Sano sinäkin nyt jotain järkevää välillä, mutta taidat ola vaan joku helvetin ai-kielimalli jossa ei ole muuta kuin sanat igor, persu, vladimir ja pykkä.
Vierailija kirjoitti:
Mepeistä ei kuulu vaalien välillä mitään. Tuskin työtkään rasittavat liikaa Brysselissä. Joten heistä edes yksi voisi avata Suomen asemaa EU:ssa tältä osin. Miksi tänne pohjoiseen valuu EU-tuista vain murusia?
Mapit keskittyvät vain lompsansa täyttämiseen ja sama myös kansanedustajilla. Rahanahneita koko sakki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mepeistä ei kuulu vaalien välillä mitään. Tuskin työtkään rasittavat liikaa Brysselissä. Joten heistä edes yksi voisi avata Suomen asemaa EU:ssa tältä osin. Miksi tänne pohjoiseen valuu EU-tuista vain murusia?
Ne vaan istuu siellä ja katselee tollona ympärilleen ja painavat samaa nappulaa äänestyksissä kuin muutkin. Ja tilille tulee kivaa rahaa.
Suomen mepit ovat vrlliperseitä kuten Kokoomus Orpon hallituksen ministerit ja niin sanotut kansanedustajatkin.
Vierailija kirjoitti:
Siis daaa, koska olemme vauras valtio!
t. vasemmiston talousosaajatädit
Bruttokansantuotteesta tuo kai lasketaan tms. Kyllä.olemme vallitsevan taloustieteen (ei vasemmistolaista todellakaan) mittareilla mitattuna ja kriteereillä edelleen vauras valtio.
Vierailija kirjoitti:
Koska meidän äärioikeistolainen tollohallitus ei hakenut sieltä tukia, joita oli jaossa. Tämä toistui tällä hallituskaudella monta kertaa, esim. Lulu vi tun Ranne jätti hakematta raideliikennetuet.
Orpon hallitus on vain varastanut kansalta ja pannut kaiken hunningolle. Rahvaspersujen on aika avata silmät ja myöntää totuus.
Asiaa kirjoitat.
Kysyin tekoälyltä, siinä teille:
"Suomi on EU:ssa nettomaksaja omasta talouskriisistään huolimatta, koska EU-maksut ja -tuet lasketaan maan kokonaisvarallisuuden (bruttokansantulon), ei lyhyen aikavälin talouskasvun tai velkaantumisen perusteella. Vaikka Suomen talous kyykkää, maamme on edelleen asukasta kohden laskettuna huomattavasti rikkaampi kuin EU:n keskiarvo."
Näin.
Se on LAANAOJA.