Osaako joku selittää mikai Suomi on nettomaksaja EU:ssa?
Suomella on korkein työttömyys yms, niin eikö meidän pitäisi olla saamapuolella? Puolassa kasvaa talous nopeammin, väestöä on enemmän kuin täällä, mutta silti Puola saa jatkuvasti rahaa EU:lta. Suomi myös ikääntyy nopeammin kuin Puola.
Eikö pitäisi olla toisin päin ja meidän saada rahaa?
Kommentit (73)
Vierailija kirjoitti:
Siis daaa, koska olemme vauras valtio!
t. vasemmiston talousosaajatädit
Jokos se teidän Purra käänsi velkalaivan kokan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis daaa, koska olemme vauras valtio!
t. vasemmiston talousosaajatädit
Jokos se teidän Purra käänsi velkalaivan kokan?
Vaihda jo levyä turhan jankkaaja
Meillä on suurempi bruttokansantuote henkeä kohden, lisäksi, EU ei tuota rahaa vaan kuluttaa sitä. Nettomaksuja täytyy siis olla enemmän kuin ulosmaksettavia tukia
Sanna sanoi meidän olevan rikas maa.
Suomi voisi kyllä hakea tukea EU:lta enemmän tukea nykytilanteeseensa vedoten, mutta kokoomukselle velkakriisi antaa paremmat mahdollisuudet hyvinvointivaltion romuttamiseen.
Hyvä kysymys. Maksut ja jaettavat tuet ovat jääneet johonkin 2000-luvun alkuun. Kun Itä-euroopan maat liittyivät Eu:hun, sinne jaettiin hövelisti rahaa mm. infrastruktuurin kehittämiseen ym. Maksusuhdetta voisi jo vähän päivittää, suomalaiset vaan kiltisti maksaa mitä pyydetään, ja röyhkeämmät maat on käsitelty ojossa vaatimassa vaikka ovat vauraampia kuin me.
Noku Riikkuli ottaa jokapäivä 100 miljoonaa egee lisää uuttavelkaa taikaseinäänsä. Sieltä sitten jakelee kaikenmaailman hilipatipilipatipimpanpää hommiin.
Suomi myytiin eniten tarjoavalle. Jäljellä on jätteiden kaatopaikka, kaivoksineen ja datakeskuksineen.
Bonuksena vielä suomessa EU:n ylivoimaisesti paskin ja surkein ilmasto (norja ei ole EU maa) ja lisäksi köyhin kansa ja vähiten helposti hyödynnettäviä luonnonvaroja tai viljelysmaata plus järkyttävä jööti naapurimaana heti pitkän rajan takana. Hienoa että saamme silti maksaa parempien EU-maiden viulut. Voihan sitä onneksi EU-säädösten turvin muuttaa toiseen EU-maahan, se on kyllä hyvä puoli. Ainakaan vikaan ei voi mennä valitsi sitten minkä vain muun maan.
Suomessa ihmiset ja päättäjät ovat viidenkymmenen vuoden ajan tuudittautuneet siihen, että meillä on paras koulutus, terveydenhuolto, ruoka, infra ja ihan kaikki muukin parasta maapallon päällä. Kukaan ei ole vaan herännyt siihen, että tämä "parhaus" ei säily pelkästään julkista sektoria mielipuolisesti pöhöttämällä niin, että meillä riittää välipomoja ja hallintorakenteita vaikka 100-miljoonaiselle kansalle. Sitten ihmetellään, kun rahat ei riitä. Ja mitään ei voi asioille tehdä, koska me ollaan kaikessa omasta mielestämme maailman parhaita.
Onneksi meillä on Afrikan kultakimpaleita. Persutkin kävivät niitä hämmästelemässä, mutta eivät nähneet kuin n e e k e r e i t ä ja ä h l ä m e j ä.
Vierailija kirjoitti:
Sanna sanoi meidän olevan rikas maa.
Se oli silloin Sannan aikaan sanottu. Nyt Persujen aikaan ei voi enää niin sanoa.
Vierailija kirjoitti:
Suomi voisi kyllä hakea tukea EU:lta enemmän tukea nykytilanteeseensa vedoten, mutta kokoomukselle velkakriisi antaa paremmat mahdollisuudet hyvinvointivaltion romuttamiseen.
Tukea? Ja mikä ettei, ollaanhan me jo 2 tarkkiksella ja luottoluokituskin ryssitty.
Suomesta on tullut Persujen ansiosta pieni Trumplandia. Öyh Öyh Öyh.
Vierailija kirjoitti:
Suomi myytiin eniten tarjoavalle. Jäljellä on jätteiden kaatopaikka, kaivoksineen ja datakeskuksineen.
Olisi edes myyty, mutta omaa maataan ja valkoihoisia suomalaisia vihaavat "omat" päättäjämme lahjoittivat kansallisomaisuuden ulkomaisille koijareille korvauksetta.
Maailmalla tiedetään se seikka, että suomalaiset ovat universumin sinisilmäisin ja lapsenuskoisin pölkkypääkansa, oikeat Hölmölän hölmöläiset ja tsuhnat, ja käyttävät tätä heikkoutta sumeilematta hyväkseen.
Ja idiootit ja vähäjärkiset päättäjät vaan kerta toisensa jälkeen onnittelevat itseään näistä "loistodiileistä". Loistodiileistä, jotka päättyvät poikkeuksetta suomalaisten kannalta paskasti. Yritysjohtajat ovat samanlaisia pölvästejä kuin päättäjätkin.
Suomella ja suomalaisilla on edessään paska kohtalo, sama kuin intiaaneilla.
Ja seuraavaksi kuulemme Yleisradiosta Persujen örvellystä.
Örrrr Örrr. Mammu! Shanna. Örrrrr..
Nämä asiat päätetään siinä vaiheessa, kun liitytään EU:hun. Suomi liittyi EU:hun 90-luvulla. Tällöin Suomella meni kohtuullisen hyvin verrattuna nykypäivään.
Suomi voisi toki halutessaan avata keskustelut EU:n kanssa tilannepäivityksen merkeissä, mutta sitä se ei ole halunnut tehdä.
Suomi on Kreikan tiellä, valehdellen työttömyysnumerot viimeiset 26 vuotta ja samanaikaisesti ostamalla luottoluokituksensa, joista naapurit eivät suostu maksamaan. Matala virallinen työttömyys ja kova luottoluokitus = nettomaksu.
Siis daaa, koska olemme vauras valtio!
t. vasemmiston talousosaajatädit