Jos joku opiskelee taidealan ammatin ja sitten valittaa ettei ole töitä kenen vika se on?
varsinkin jos ammattilaiset (aikuiset) nuorta kannustivat tuohon koulutukseen, että "hae jos siihen on innostusta". Mutta mikään markkinoija luonne et ole jotta pystyisit tuolla itsesi työllistämään.
Kommentit (54)
Vierailija kirjoitti:
Saa olla todella lahjakas pärjätäkseen taidealoilla ilman suhteita. Muutoin kannattaa pitää taiteilu harrastuksena ja sivutoimisena tulonlähteenä
Kenttä täynnä kadehtijoita. Apurahan saa vain kollegoiden suosituksista. Yksinäinen väärää mieltä oleva koitetaan alistaa ja vaientaa. Vrt. Palmu.
"Juhani Palmu oli etenkin uransa huippuvuosina ja sen jälkeenkin osittain muiden taiteilijoiden ja "korkeakulttuurin" edustajien väheksymä ja kritisoima. Vaikka hän saavutti valtavan kaupallisen suosion, suuren yleisön suosion sekä kansainvälistä näkyvyyttä, Suomen taidepiireissä hänen työtään ei aina pidetty suuressa arvossa. "
Mä olen varmaan jotenkin tyhmä, mutta mun mielestä et sä voi kouluttautua taiteilijaksi. Sitä joko on tai ei ole, ei taiteilijaksi koulusta tulla.
Vierailija kirjoitti:
Onko Suomessa yhtäkään varmaa alaa millä työllistyy 100%. Ehkä joku lääkäri mutta nytkin pahoimtivointi alueet vähentää millo mistäkin.. Urpot ja Purrat lisäävät vaan työttömyyttä. Jos ei oo suhteita joiden kautta saada töitä niin ala on melkein sama. Työtön olet melko varmasti.
Tekoäly tulee viemään myös lääkäreiden töitä. Jo nyt tekoäly voi diagnosoida potilaita heidän taustatietojensa ja oireidensa perusteella. Aiemmin myös juristeille on ollut töitä mutta tekoäly tulee tähänkin vaikuttamaan. Kyllä tänne on aivan olennaista luoda joku perustulo joka takaa edes katon pään päälle ja ruokaa kun työt vaan koko ajan vähenevät.
Vierailija kirjoitti:
Koulut ovat riistäjiä.
Oppilaitokset pitäisi panna maksamaan valmistuneista, jotka eivät saa työtä.
Katsoisin pikemminkin rahoittajan suuntaan. Valtion pitäisi lopettaa tukemasta verorahoilla sellaisia koulutuksia, joille ei ole tässä yhteiskunnassa kysyntää. Rahat tulevat kuitenkin jostain ministeriöstä. Tottakai koulu ne rahat ottaa, jos annetaan.
Yksi vaihtoehto voisi olla, että rahoitus riippuu entistä enemmän siitä, että valmistuneet saavat töitä.
Vierailija kirjoitti:
Mä olen varmaan jotenkin tyhmä, mutta mun mielestä et sä voi kouluttautua taiteilijaksi. Sitä joko on tai ei ole, ei taiteilijaksi koulusta tulla.
Pitkälti kompaan tuota. Olen taiteilijaperheessä kasvanut ja nuorempana itsekin valitsin sen tien kun ei muuta mallia lähipiirissä oikein ollut. Ensimmäinen tutkinto oli taidealalta, mutta jo opiskeluaikana aloin hankkia myös porvarillisempaakin ammattia, koska halusin vakaamman toimeentulon ja kuukausipalkkatyön. Taiteilijuus on tosiaan paljon muutakin kuin vain se koulutus ja taito, se on myös valinta ja elämäntapa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Suomessa yhtäkään varmaa alaa millä työllistyy 100%. Ehkä joku lääkäri mutta nytkin pahoimtivointi alueet vähentää millo mistäkin.. Urpot ja Purrat lisäävät vaan työttömyyttä. Jos ei oo suhteita joiden kautta saada töitä niin ala on melkein sama. Työtön olet melko varmasti.
Tekoäly tulee viemään myös lääkäreiden töitä. Jo nyt tekoäly voi diagnosoida potilaita heidän taustatietojensa ja oireidensa perusteella. Aiemmin myös juristeille on ollut töitä mutta tekoäly tulee tähänkin vaikuttamaan. Kyllä tänne on aivan olennaista luoda joku perustulo joka takaa edes katon pään päälle ja ruokaa kun työt vaan koko ajan vähenevät.
Pelkään pahoin, että olet oikeassa. Tekoäly tosiaan näyttää pikemmin vähentävän työpaikkoja kuin lisäävän tehokkuutta tuovan lisää talouskasvua. Mutta milläs se perustulo sitten rahoitettaisi, jos palkkatulojen verotus merkittävästi supistuisi?
Vierailija kirjoitti:
Minä syytän yksinomaan itseäni.
Tarkalleen ottaen olen työurallani akateemisella puolella kirjallisuudentutkijana mutta kirjoitan myös kaunokirjallisuutta. Työskentelen siis taidealalla sekä tutkijana että taiteen tekijänä. Kumpikaan ei tällä hetkellä työllistä minua käytännöllisesti katsoen lainkaan. Yksi onnekas tutkimusprojekti loppui juuri, enkä kuollaksenikaan ole löytänyt uutta työtä - kaikkea mahdollista olen hakenut enkä päässyt edes jäätelökioskille.
Vika on yksin minun.
Työttömyys- tai muutakaan tukea en aio hakea. Yhteiskunta ei ole korvausvelvollinen minun epäonnistumisistani. Jos minulla on yhtään selkärankaa jäljellä, poistan itseni järjestelmää kuormittamasta sitten, kun viimeisetkin rahat loppuvat.
N34
Harvinaista rehellisyyttä. Arvostan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä syytän yksinomaan itseäni.
Tarkalleen ottaen olen työurallani akateemisella puolella kirjallisuudentutkijana mutta kirjoitan myös kaunokirjallisuutta. Työskentelen siis taidealalla sekä tutkijana että taiteen tekijänä. Kumpikaan ei tällä hetkellä työllistä minua käytännöllisesti katsoen lainkaan. Yksi onnekas tutkimusprojekti loppui juuri, enkä kuollaksenikaan ole löytänyt uutta työtä - kaikkea mahdollista olen hakenut enkä päässyt edes jäätelökioskille.
Vika on yksin minun.
Työttömyys- tai muutakaan tukea en aio hakea. Yhteiskunta ei ole korvausvelvollinen minun epäonnistumisistani. Jos minulla on yhtään selkärankaa jäljellä, poistan itseni järjestelmää kuormittamasta sitten, kun viimeisetkin rahat loppuvat.
N34
Harvinaista rehellisyyttä. Arvostan.
Hmm, arvostat, kun joku sanoo epäsuorasti t****vansa itsensä, jos tulee liian kalliiksi valtiolle? :DD
Ratkaisu? Kutsumus hiiteen, harrastuksena toki kulkenut vierellä ja opiskelin ammatin, joka ihan ookoo, monipuolinen työllistäjä ja reilu 20v työelämää takana noususuhdanteessa
Ratkaisu? Synny menneinä vuosikymmeninä, jotta nyt olet ollut vähintään 20 vuotta työelämässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saa olla todella lahjakas pärjätäkseen taidealoilla ilman suhteita. Muutoin kannattaa pitää taiteilu harrastuksena ja sivutoimisena tulonlähteenä
Kenttä täynnä kadehtijoita. Apurahan saa vain kollegoiden suosituksista. Yksinäinen väärää mieltä oleva koitetaan alistaa ja vaientaa. Vrt. Palmu.
"Juhani Palmu oli etenkin uransa huippuvuosina ja sen jälkeenkin osittain muiden taiteilijoiden ja "korkeakulttuurin" edustajien väheksymä ja kritisoima. Vaikka hän saavutti valtavan kaupallisen suosion, suuren yleisön suosion sekä kansainvälistä näkyvyyttä, Suomen taidepiireissä hänen työtään ei aina pidetty suuressa arvossa. "
Jos kyse on siitä, voiko taiteella elättää itsensä, ja ihmiset maksavat teoksistasi, on ihan yhdentekevää, jos muu taideväki ei arvosta. Jos arvostuksen vuoksi vain työskentelee, ei voi mennä moneen muuhunkaan työhön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saa olla todella lahjakas pärjätäkseen taidealoilla ilman suhteita. Muutoin kannattaa pitää taiteilu harrastuksena ja sivutoimisena tulonlähteenä
Kenttä täynnä kadehtijoita. Apurahan saa vain kollegoiden suosituksista. Yksinäinen väärää mieltä oleva koitetaan alistaa ja vaientaa. Vrt. Palmu.
"Juhani Palmu oli etenkin uransa huippuvuosina ja sen jälkeenkin osittain muiden taiteilijoiden ja "korkeakulttuurin" edustajien väheksymä ja kritisoima. Vaikka hän saavutti valtavan kaupallisen suosion, suuren yleisön suosion sekä kansainvälistä näkyvyyttä, Suomen taidepiireissä hänen työtään ei aina pidetty suuressa arvossa. "
Jos kyse on siitä, voiko taiteella elättää itsensä, ja ihmiset maksavat teoksistasi, on ihan yhdentekevää, jos muu taideväki ei arvosta. Jos arvostuksen vuoksi vain työskentelee, ei voi mennä moneen muuhunkaan työhön.
Ja hänen taiteensa myi. Tuo aiheutti kateutta ja vähättelyä. Taiteilijoiden mielestä taiteella ei saa menestyä rahallisesti. Pärjätä kuuluu apurahoilla. Vanhaa stalinistilaista kulttuurityöväen henkeä ja kaikua!
Ei kulttuurialan ihmiset valita työttömyydestä. Kyllä se on jokaisella jo alalle opiskellessa tiedossa, että työllistyminen ei ole mikään läpihuutojuttu. Moni tekee oman alan töitä vain sivutoimisesti.
Vierailija kirjoitti:
Koulut ovat riistäjiä.
Oppilaitokset pitäisi panna maksamaan valmistuneista, jotka eivät saa työtä.
Näin on : sehän on ilman muuta oppilaitoksen vika, kun oppilas hakee kyseiseen haluamaansa oppilaitokseen ja valmistuu työttömäksi!
Minä syytän yksinomaan itseäni.
Tarkalleen ottaen olen työurallani akateemisella puolella kirjallisuudentutkijana mutta kirjoitan myös kaunokirjallisuutta. Työskentelen siis taidealalla sekä tutkijana että taiteen tekijänä. Kumpikaan ei tällä hetkellä työllistä minua käytännöllisesti katsoen lainkaan. Yksi onnekas tutkimusprojekti loppui juuri, enkä kuollaksenikaan ole löytänyt uutta työtä - kaikkea mahdollista olen hakenut enkä päässyt edes jäätelökioskille.
Vika on yksin minun.
Työttömyys- tai muutakaan tukea en aio hakea. Yhteiskunta ei ole korvausvelvollinen minun epäonnistumisistani. Jos minulla on yhtään selkärankaa jäljellä, poistan itseni järjestelmää kuormittamasta sitten, kun viimeisetkin rahat loppuvat.
N34