Jos joku opiskelee taidealan ammatin ja sitten valittaa ettei ole töitä kenen vika se on?

OMA vika

Kenen vika on se, että sinä loisit tt-tuella ilman koulutusta ja työtä? Olisko ihan oma vikasi ja johtuisiko mahdollisesti kehitysvammatasoisesta älykkyydestä?

Entä sitten? Vttuako se dinulle kuuluu?

Vierailija kirjoitti:

Kenen vika on se, että sinä loisit tt-tuella ilman koulutusta ja työtä? Olisko ihan oma vikasi ja johtuisiko mahdollisesti kehitysvammatasoisesta älykkyydestä?

Saman vika, jonka vika on, että taidealan koulutuksella jää työttömäksi.

Koulut ovat riistäjiä.

Oppilaitokset pitäisi panna maksamaan valmistuneista, jotka eivät saa työtä.

Nykyään on hyvä olla useampi ammatti. Taidealalla täytyy olla oikeasti hyvä että pärjää ja  solmia suhteita sekä tarvittaessa hankki sponsori/mesenaatti.

Vierailija kirjoitti:

Nykyään on hyvä olla useampi ammatti. Taidealalla täytyy olla oikeasti hyvä että pärjää ja  solmia suhteita sekä tarvittaessa hankki sponsori/mesenaatti.

Miksei tuota kerrota ennen kouluun menoa? 

Onko Suomessa yhtäkään varmaa alaa millä työllistyy 100%. Ehkä joku lääkäri mutta nytkin pahoimtivointi alueet vähentää millo mistäkin.. Urpot ja Purrat lisäävät vaan työttömyyttä. Jos ei oo suhteita joiden kautta saada töitä niin ala on melkein sama. Työtön olet melko varmasti. 

Saa olla todella lahjakas pärjätäkseen taidealoilla ilman suhteita. Muutoin kannattaa pitää taiteilu harrastuksena ja sivutoimisena tulonlähteenä

Kyllä täysi-ikäinen kantaa itse vastuun valinnoistaan, vaikka muut olisivat neuvoneet huonosti. Pari-kolmikymppisenä voi myös ihan hyvin opiskella uuden ammatin, jos tuntuu tarpeelliselta.

Ihmisellä on oikeus valittaa käytännössä ihan mistä tahansa asiasta. 

Harva opiskelee itse taiteilijuutta, taitoja toki. Taiteilijuus on raskas ja usein pakottava valinta johon ei koulutus valtavasti vaikuta. 

Eikö tässä kohdin avusta ja tue lapsiaan taloudellisesti?

Meillä ainakin on selvää, että omia lapsia autetaan rahallisesti ja muutoinkin, vaikka ovat aikuisia.

Eilen olimme 1992 tyttären kanssa vaateostoksilla ja hankittiin talvikäyttöön takit ja muut vermeet. Tytär on vakituisessa päivätyössä hoitajana, mutta palkka ei riitä laadukkaaseen elämiseen pk-seudulla.

Kyllä se on vanhempien velvollisuus huolehtia ja turvata jälkikasvun hyvä elämä.

Vierailija kirjoitti:

Eikö tässä kohdin avusta ja tue lapsiaan taloudellisesti?

Meillä ainakin on selvää, että omia lapsia autetaan rahallisesti ja muutoinkin, vaikka ovat aikuisia.

Eilen olimme 1992 tyttären kanssa vaateostoksilla ja hankittiin talvikäyttöön takit ja muut vermeet. Tytär on vakituisessa päivätyössä hoitajana, mutta palkka ei riitä laadukkaaseen elämiseen pk-seudulla.

Kyllä se on vanhempien velvollisuus huolehtia ja turvata jälkikasvun hyvä elämä.

Eli kuluttaa liikaa

Minusta on aika moista yksinkertaistamista ja typerää syyllistämistä, jos -oli koulutus mikä hyvänsä- aletaan esittämään, että se on tuon tai tämän syy tai vika kun henkilö ei työllisty, vaikka hän valmistuessaan olisi myös perusterve. 

Toki, jos kyseessä olsi ollut kisällistä mestariksi tai muu ns. oppisopimus koulutus, jossa kouluttaja kouluttaa toiminnalleen alun alkaenkin itselleen työnsä jatkajan, niin tilanne on vähän toinen.

 Mutta jos valmistuu esim taiteen maisteriksi tai ammattkorkasta -lisää tähän sopiva tutkintonimike- niin kyse ei ole minusta mistään täsmäkoulutukesta, jonka suorittanut olisi ikäänkuin automaattiesti puuttuvan palanen, joka voisi valita itse paikkansa kentältä (lue: työmahdollisuuksista) tai jonka joku ulkopuolinen (, kuten koulutetusta kiinnostunut työnantaja) voisi asettaa hänet suoraan määrättyyn kohtaan toimimaan ja tekenään valmistuneen koulutusta vastaavaa työtä   

Uskovainen mies

Itse valmistuin graafiseksi suunnittelijaksi ja en ole saanut kertaakaan sen alan töitä. Kun valmistun laitoin avoimia hakemuksia paikkaan portfolioni kanssa että olisiko tarjolla esim harjoittelupaikkaa että saisin lisää kokemusta, monesta tuli vastaus että "kiitos mielenkiinnosta, ilmoitamme jos sopiva paikka vapautuuu". Koskaan ei mitään kuulunut. Sitten laitoin työhakemuksia ihan graafisen alan työpaikoille, ei mitään. Koska moniin noista vaaditaan sitten monien vuosien graafista työkokemusta. Nyt mua ei enää edes pätkääkään kiinnosta tämä ala enkä muista paljon mitää taidoistani joista koulussa opin, tai sitten hämärästi. Koulussa oli tosi ihan leppoisaa ja nautin siellä käymisestä.

No miehen syytä tietenkin.

Vähävaraiset taiteilijat EIVÄT ole se Suomen ongelma eikä heistä sellaista saa. 

Verkostoituminen on kai ollut aina se juttu, sillä vaan on ollut eri nimi eri aikoina. Kun ihmiset tietävät tyypin ja tämän taidot ja voivat luottaa tämän tekemisen tasoon, hommaa alkaa pukkaamaan ihan itsestään. Vähän niin kuin saisi vapautettua pienen padon sulkuportit.

Kannattaa muistaa että jollei yhteiskunta tukisi taidetta mm musiikki olisi lähinnä Taylor Swiftiä.