Jenni, 33, teetti sterilisaation – Pari kuukautta myöhemmin mies häipyi ja Jennistä tuli sinkku
https://www.iltalehti.fi/keho/a/920a3aa2-1502-49df-94eb-1579401c17c4
"– On karu fakta, että kun jossain vaiheessa alan deittailla, monet toivovat myös omia lapsia. Minulta se ovi on kokonaan suljettu"
Miksi nainen jolla on jo kolme lasta haluaisi lisää lapsia eri isästä?
Itse en koskisi naiseen jolla on lapsia kolmen miehen kanssa enkä ymmärrä miksi joku mies haluaa naisen jonka lapsella on useita isiä.
Kommentit (138)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viikonloppuna tuli käytyä ulkona poikien kanssa ja kyllä tuli muutama "jenni" vastaan. En koskaan voisi kuvitellakaan koskevani "jenniin". Vahvasti kyllä tyrkyttivät itseään, nättejä olivat mutta ei. Nainen joka tehtailee jokaiselle deittailemalle ukolle lapsia on oman listani häntäpäässä.
No miksei sulla ole sellaista joka olisi sun listan kärkipäässä? Niin, mietippä sitä.
Nyt tuli oikein fiksu kommentti. Peräkammarin jaana joka ei kumppania saa vaikka kuinka yrittäisi pyrkii kovistelemaan.
Oikeinkirjoitustaito kannattaisi opetella. Menee vähän terä uhoamisesta, jos pitää lukijan laitella välimerkkejä.
Sekö on sun veto? oikeinkirjoitus? tuo päteminen on säälittävintä mitä löytyy.
Vierailija kirjoitti:
Nuo kolme lasta olivat kaikki sille samalla miehelle joka lähti lätkimään.
Ikävä tilanne, mutta sterilisaatio täytyy aina tehdä sillä ajatuksella että minä itse en halua (enää) ikinä lapsia, riippumatta siitä mitkä joku muu ihminen haluaa.
Mietin samaa. Mihin tämä päätös perustui?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulle kävi noin, mulla vaan ei ollut yhtään lapsia ennestään. Seurustelin itseäni 8 vuotta vanhemman miehen kanssa, minä olin 32 ja mies 40. Olin ihan valtavan rakastunut. Miehellä oli kuitenkin kauhea trauma raskaaksi tulemisen mahdollisuudesta, kun nuoruuden avioliitossa niin oli käynyt vaikka oli ehkäisy, ja mies oli kokenut lapsen sietämättömän raskaaksi - oli lähtenyt kun lapsi oli alle vuoden, koska ei kuulemma kestänyt. Lopulta mies kosi, mutta ehdolla että käyn sterilisaatiossa. Niin sitten se riski olisi pois, että joko käy vahinko, tai että alankin myöhemmin haluamaan lasta. Minä sanoin kyllä.
Oma näkemykseni lapsiin oli, että voisi niitä ehkä pari ollakin, jos löytyy. puoliso joka haluaa lapsia, mutta voin elää ilmankin. Ja niinpä tehtiin se sterilisaatio. Muutama kuukausi tästä mies alkoikin miettiä, että ehkä hän ei sittenkään sovi parisuhteeseen lainkaan, ja haluaa olla sinkkuna. Ensin suhde laitettiin miettimistauolle, mutta sen jälkeen mies halusi lopettaa suhteen. Kyllä silloin harmitti, että olin ihastumishuumassani suostunut sterilisaatioon. Nyt olen sitten kohta viisikymppinen "puolivapaaehtoisesti" lapseton nainen.
Jos mies ei halua lapsia, menee itse sterilisaatioon eikä vaadi sitä toiselta.
Nimenomaan tämä. Melkoinen red flag, että laittaa naimisiinmenolle ehdon, että toinen menee sterilisaatioon. Aivan kuin jättäisi itselleen takaportin auki. Olisi kyllä suhde päättynyt viimeistään tuohon.
Mutta tosiaan, älkää miellyttäkö niitä kumppaneita tuolla hinnalla. Ne ei ole sen arvoisia, jos vaatimukset on tuota luokkaa.
Vierailija kirjoitti:
Aina on olemassa riski että mies häipyy, miehen varaan pidä laskea yhtään mitään.
En ihan ymmärrä artikkelin pointtia. Yleensä sterilisaatio hommataan siinä vaiheessa, kun lapsiluku on täynnä eikä enempää lapsia haluta missään tilanteessa. Ja ihan suoraan sanottuna kolmessa on ihan tarpeeksi tekemistä ja elättämistä, keskittyisi nyt vaan niihin olemassa oleviin lapsiin.
olen samoilla linjoilla. Kolme lasta on täysin riittävästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolme lasta on kolme enemmän kuin hyvin moni meistä lapsirakkaista ilmsn omaa syytämme lapsettomista on saanut.
Karua, että mies jätti tuolla tavoin, mutta me emme tiedä koko tarinaa. Voi olla kusipää, toki. Yhtä lailla voi olla painostettu isäksi ja sinnitellyt ihan voiniensa loppuun saakka.
Joka tapauksessa tämä nainen on saanut kolme tervettä lasta. Kunhan pääsee kriisistään yli niin toivottavasti tajuaa miten onnekas on.
Tuollaisen asian rinnalla joku yksi mies on lopulta täysin toisarvoinen asia. Niitähän on nuorelle naiselle maailma täynnä.
Toivottavasti isä rakastaa ja kantaa kuitenkin vastuunsa lapsistaan. Lapsille isä olisi hyvin tärkeä.
Jenni ei ole nuori, ja vaikka olisikin, kolmen lapsen yh on harvan miehen ykkösvalinta. En siis todellakaan tarkoita etteikö hän enää koskaan löydä ketään, mutta siihen on turha tuossa tilanteessa tuudittautua että miehiä kyllä riittää.
Hän löytäisi varmasti miehen, mutta sellaisen miehen, josta ei varmasti ole parisuhteeseen kolmen pienen lapsen äidin kanssa.
Tiedän, että sellaisia miehiä on, jotka kyttäävät näitä sinkkuäitejä, mutta eivät vilpittömästi. Lähipiirissä tiedän tapauksen, jossa sinkkuäiti halusi parisuhteen, ja päätyi ottamaan luokseen asumaan miehen, joka on tämän naisen kanssa käytännössä vain siksi, että saa ilmaisen asumisen.
Ei yhdessä tarvitse asua.
Tuossa artikkelissa nainen ekrtoi, että kaikki kolme lasta on syntynyt keisarinleikkauksella. Sehän olisi hänelle vaarallista tulla uudelleen raskaaksi. Kolme sektiota on jo paljon, on iso riski hänelle tulla raskaaksi. Hän teki ihan oikean ratkaisun tehdessään sterkan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viikonloppuna tuli käytyä ulkona poikien kanssa ja kyllä tuli muutama "jenni" vastaan. En koskaan voisi kuvitellakaan koskevani "jenniin". Vahvasti kyllä tyrkyttivät itseään, nättejä olivat mutta ei. Nainen joka tehtailee jokaiselle deittailemalle ukolle lapsia on oman listani häntäpäässä.
No miksei sulla ole sellaista joka olisi sun listan kärkipäässä? Niin, mietippä sitä.
Nyt tuli oikein fiksu kommentti. Peräkammarin jaana joka ei kumppania saa vaikka kuinka yrittäisi pyrkii kovistelemaan.
Oikeinkirjoitustaito kannattaisi opetella. Menee vähän terä uhoamisesta, jos pitää lukijan laitella välimerkkejä.
Sekö on sun veto? oikeinkirjoitus? tuo päteminen on säälittävintä mitä löytyy.
Sinä taidat olla vähän yksinkertainen.
Vierailija kirjoitti:
Toisten jämiin en minäkään koskisi.
Niin kuin siihen mieheen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina on olemassa riski että mies häipyy, miehen varaan pidä laskea yhtään mitään.
En ihan ymmärrä artikkelin pointtia. Yleensä sterilisaatio hommataan siinä vaiheessa, kun lapsiluku on täynnä eikä enempää lapsia haluta missään tilanteessa. Ja ihan suoraan sanottuna kolmessa on ihan tarpeeksi tekemistä ja elättämistä, keskittyisi nyt vaan niihin olemassa oleviin lapsiin.olen samoilla linjoilla. Kolme lasta on täysin riittävästi.
afrikassa 10 lasta on yleistä
Taas incell naisen ulinaa. Kuinka miestä ei tarvitse mihinkään, yksin on parempi, mutta voi sitä ulinaa kun mies ilmoittaa että lähtee ja naisen elintaso laskee. En minäkään ottaisi 3 lapsen äitiä jolla on tehty sterilisaatio. Miksi ihmeessä? Kertokaa yksikin järkevä syy. Voisin ottaa jos hänellä olisi vielä lapsihaaveita. Olen niille avoin. Iskäx4
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viikonloppuna tuli käytyä ulkona poikien kanssa ja kyllä tuli muutama "jenni" vastaan. En koskaan voisi kuvitellakaan koskevani "jenniin". Vahvasti kyllä tyrkyttivät itseään, nättejä olivat mutta ei. Nainen joka tehtailee jokaiselle deittailemalle ukolle lapsia on oman listani häntäpäässä.
No miksei sulla ole sellaista joka olisi sun listan kärkipäässä? Niin, mietippä sitä.
Nyt tuli oikein fiksu kommentti. Peräkammarin jaana joka ei kumppania saa vaikka kuinka yrittäisi pyrkii kovistelemaan.
Oikeinkirjoitustaito kannattaisi opetella. Menee vähän terä uhoamisesta, jos pitää lukijan laitella välimerkkejä.
Sekö on sun veto? oikeinkirjoitus? tuo päteminen on säälittävintä mitä löytyy.
Lause aloitetaan isolla alkukirjaimella. Nyt sinussa haisee vain wt, halpa olut ja kelatuet. Ja koulutuksen päättyminen peruskouluun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulle kävi noin, mulla vaan ei ollut yhtään lapsia ennestään. Seurustelin itseäni 8 vuotta vanhemman miehen kanssa, minä olin 32 ja mies 40. Olin ihan valtavan rakastunut. Miehellä oli kuitenkin kauhea trauma raskaaksi tulemisen mahdollisuudesta, kun nuoruuden avioliitossa niin oli käynyt vaikka oli ehkäisy, ja mies oli kokenut lapsen sietämättömän raskaaksi - oli lähtenyt kun lapsi oli alle vuoden, koska ei kuulemma kestänyt. Lopulta mies kosi, mutta ehdolla että käyn sterilisaatiossa. Niin sitten se riski olisi pois, että joko käy vahinko, tai että alankin myöhemmin haluamaan lasta. Minä sanoin kyllä.
Oma näkemykseni lapsiin oli, että voisi niitä ehkä pari ollakin, jos löytyy. puoliso joka haluaa lapsia, mutta voin elää ilmankin. Ja niinpä tehtiin se sterilisaatio. Muutama kuukausi tästä mies alkoikin miettiä, että ehkä hän ei sittenkään sovi parisuhteeseen lainkaan, ja haluaa olla sinkkuna. Ensin suhde laitettiin miettimistauolle, mutta sen jälkeen mies halusi lopettaa suhteen. Kyllä silloin harmitti, että olin ihastumishuumassani suostunut sterilisaatioon. Nyt olen sitten kohta viisikymppinen "puolivapaaehtoisesti" lapseton nainen.
Ton bluffin olis voinu katsoa sillä että tekee sopimuksen että jos suhde päättyy eroon sterilisaation jälkeen, niin saa kunnon korvaukset. Niin että se sitten maksaa miehellekkin jotain se sterilisaatio, ei vain naiselle.
Järkyttävää ettei tuo mies tehnyt itselleen sterilisaatiota..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo kolme lasta olivat kaikki sille samalla miehelle joka lähti lätkimään.
Ikävä tilanne, mutta sterilisaatio täytyy aina tehdä sillä ajatuksella että minä itse en halua (enää) ikinä lapsia, riippumatta siitä mitkä joku muu ihminen haluaa.
Niin olivat, mutta miksi tuo nainen haluaisi lisää lapsia joiden isä on eri?
Mitä väliä sillä on?
Paljonkin. Useat isät tuovat tilanteeseen sotkua. Sisarpuolten välit ovat lähtökohtaisesti jännitteisemmät kuin täysien sisarusten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viikonloppuna tuli käytyä ulkona poikien kanssa ja kyllä tuli muutama "jenni" vastaan. En koskaan voisi kuvitellakaan koskevani "jenniin". Vahvasti kyllä tyrkyttivät itseään, nättejä olivat mutta ei. Nainen joka tehtailee jokaiselle deittailemalle ukolle lapsia on oman listani häntäpäässä.
No miksei sulla ole sellaista joka olisi sun listan kärkipäässä? Niin, mietippä sitä.
Nyt tuli oikein fiksu kommentti. Peräkammarin jaana joka ei kumppania saa vaikka kuinka yrittäisi pyrkii kovistelemaan.
Oikeinkirjoitustaito kannattaisi opetella. Menee vähän terä uhoamisesta, jos pitää lukijan laitella välimerkkejä.
Sekö on sun veto? oikeinkirjoitus? tuo päteminen on säälittävintä mitä löytyy.
Sinä taidat olla vähän yksinkertainen.
Sinä taidat olla yksinkertainen.....voi nyyh. Kirjoitusasuun viittaaminen on heikointa mitä voi tehdä jaana. Juurikin av mamma touhua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viikonloppuna tuli käytyä ulkona poikien kanssa ja kyllä tuli muutama "jenni" vastaan. En koskaan voisi kuvitellakaan koskevani "jenniin". Vahvasti kyllä tyrkyttivät itseään, nättejä olivat mutta ei. Nainen joka tehtailee jokaiselle deittailemalle ukolle lapsia on oman listani häntäpäässä.
No miksei sulla ole sellaista joka olisi sun listan kärkipäässä? Niin, mietippä sitä.
Nyt tuli oikein fiksu kommentti. Peräkammarin jaana joka ei kumppania saa vaikka kuinka yrittäisi pyrkii kovistelemaan.
Oikeinkirjoitustaito kannattaisi opetella. Menee vähän terä uhoamisesta, jos pitää lukijan laitella välimerkkejä.
Sekö on sun veto? oikeinkirjoitus? tuo päteminen on säälittävintä mitä löytyy.
Lause aloitetaan isolla alkukirjaimella. Nyt sinussa haisee vain wt, halpa olut ja kelatuet. Ja koulutuksen päättyminen peruskouluun.
Ajattele! Edes ne haisee. Sinussa haisee kusi ja homehtunut kämppä. Säälittävä kissanainen joka ei edes yh äidiksi päässyt.
Vierailija kirjoitti:
Ethän sinä incelli naiseen ole muutenkaan koskenut.
Älä sotke aihetta, ei ole kyse inceleistä nyt, sun pakkomielteestä. Kyllästyttävää kun joka viestiin tulee näitä incel- tai persujuttuja. Keskustellaan ap:n aiheesta eikä sun pakkoneuroosista! t. nainen 69 v
Vierailija kirjoitti:
Mulle kävi noin, mulla vaan ei ollut yhtään lapsia ennestään. Seurustelin itseäni 8 vuotta vanhemman miehen kanssa, minä olin 32 ja mies 40. Olin ihan valtavan rakastunut. Miehellä oli kuitenkin kauhea trauma raskaaksi tulemisen mahdollisuudesta, kun nuoruuden avioliitossa niin oli käynyt vaikka oli ehkäisy, ja mies oli kokenut lapsen sietämättömän raskaaksi - oli lähtenyt kun lapsi oli alle vuoden, koska ei kuulemma kestänyt. Lopulta mies kosi, mutta ehdolla että käyn sterilisaatiossa. Niin sitten se riski olisi pois, että joko käy vahinko, tai että alankin myöhemmin haluamaan lasta. Minä sanoin kyllä.
Oma näkemykseni lapsiin oli, että voisi niitä ehkä pari ollakin, jos löytyy. puoliso joka haluaa lapsia, mutta voin elää ilmankin. Ja niinpä tehtiin se sterilisaatio. Muutama kuukausi tästä mies alkoikin miettiä, että ehkä hän ei sittenkään sovi parisuhteeseen lainkaan, ja haluaa olla sinkkuna. Ensin suhde laitettiin miettimistauolle, mutta sen jälkeen mies halusi lopettaa suhteen. Kyllä silloin harmitti, että olin ihastumishuumassani suostunut sterilisaatioon. Nyt olen sitten kohta viisikymppinen "puolivapaaehtoisesti" lapseton nainen.
Olen pahoillani. Oisit pistänyt ehdoksi, että mies käsittelee "traumansa" terapeutin kanssa ennen kuin sulle tehdään mitään invasiivisia toimenpiteitä. Vai oliko tuolla paskiaisella edes mitään traumaa - no terapeutilla se olisi selvinnyt?
Vierailija kirjoitti:
Taas incell naisen ulinaa. Kuinka miestä ei tarvitse mihinkään, yksin on parempi, mutta voi sitä ulinaa kun mies ilmoittaa että lähtee ja naisen elintaso laskee. En minäkään ottaisi 3 lapsen äitiä jolla on tehty sterilisaatio. Miksi ihmeessä? Kertokaa yksikin järkevä syy. Voisin ottaa jos hänellä olisi vielä lapsihaaveita. Olen niille avoin. Iskäx4
Voi tsiisus...50-luku soitti ja käski palata kotiin. En tiedä yhtään naista, jonka elintaso olisi laskenut eron myötä. Päinvastoin, taloudellinen taakka poistuu ja elämästä tulee helpompaa ilman miehen jatkuvaa valitusta ja vaatimuksia. Ja vaikka se ottaa nyt sinulle koville, niin suomalainen mies ei ole sellainen helmi, että se kenenkään naisen venettä keikuttaa, vaikka mies lähtisikin. Tokihan ymmärrän, että se mielikuva on miehille turvallisempaa, muutenhan ne kivekset surkastuisi pelkästä kauhusta ja putoaisivat pois. Mutta keep on dreamin'
Vierailija kirjoitti:
Mulle kävi noin, mulla vaan ei ollut yhtään lapsia ennestään. Seurustelin itseäni 8 vuotta vanhemman miehen kanssa, minä olin 32 ja mies 40. Olin ihan valtavan rakastunut. Miehellä oli kuitenkin kauhea trauma raskaaksi tulemisen mahdollisuudesta, kun nuoruuden avioliitossa niin oli käynyt vaikka oli ehkäisy, ja mies oli kokenut lapsen sietämättömän raskaaksi - oli lähtenyt kun lapsi oli alle vuoden, koska ei kuulemma kestänyt. Lopulta mies kosi, mutta ehdolla että käyn sterilisaatiossa. Niin sitten se riski olisi pois, että joko käy vahinko, tai että alankin myöhemmin haluamaan lasta. Minä sanoin kyllä.
Oma näkemykseni lapsiin oli, että voisi niitä ehkä pari ollakin, jos löytyy. puoliso joka haluaa lapsia, mutta voin elää ilmankin. Ja niinpä tehtiin se sterilisaatio. Muutama kuukausi tästä mies alkoikin miettiä, että ehkä hän ei sittenkään sovi parisuhteeseen lainkaan, ja haluaa olla sinkkuna. Ensin suhde laitettiin miettimistauolle, mutta sen jälkeen mies halusi lopettaa suhteen. Kyllä silloin harmitti, että olin ihastumishuumassani suostunut sterilisaatioon. Nyt olen sitten kohta viisikymppinen "puolivapaaehtoisesti" lapseton nainen.
Etkö oikeasti miettinyt etukäteen sitä vaihtoehtoa että parisuhde voi päättyä (mistä tahansa syystä) ja saattaisit katua sterilisaatiota?
500 pakit