Iltalehti tarkisti: Valtiovarainministeri puhuu ideologista puppua!
Hän katsoo, ettei energiapolitiikkaa saisi alistaa ”lapselliselle sloganpolitiikalle”, jossa seurataan järjen sijaan trendejä.
– Hiilineutraalisuuden tavoittelu vuoteen 2035 mennessä ei ole koskaan ollut realismia eikä puhtaan siirtymän rationaliteettia pitäisi korvata tällaisilla hatusta vedetyillä, mutta sopivan ”kunnianhimoiselta” kuulostavilla vuosiluvuilla.
Iltalehti pyysi Purralta kommenttia siitä, miten hän suhtautuu puheenvuorossa esitettyihin toimiin. Hän ilmoitti viestitse, että päivitys X:ssä oli hänen kommenttinsa.
– Järkeviä toimia kannattaa ja pitää tehdä, kuten siinä todetaan, Purra viestitti.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/24d3c435-ecc1-4fa0-9628-0aab59eb9…
Petterin hallitusohjelmaan on kirjattu, että Suomi on hiilineutraali vuoteen 2035 mennessä. Miksi Riikka pyyhkii peppunsa omalla hallitusohjelmallaan?
Kommentit (42)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iltalehden ylen ja hesarin "faktantarkistuksen" kohdalla tietää että tulos on aina suoraa poliittista propagandaa eikä faktantarkistusta.
Ai Iltalehtikin on nyt siis vihervasemmistolainen vai mitä tarkoitat?
Iltalehti on yksi oikeistolaisimmista lehdistä, joten näköjään persujen mielestä mikään ei ole tarpeeksi oikealla.
"oikeistolaisin" ei oikeastaan sanana kerro yhtään mitään kun koko suomen poliittinen kenttä on niin vasemmalla että kokoomuskin on muualla selvä sosialistinen vasemmistopuolue. Ja muut on suomessa siitä vielä enemmän vasemmalla.
Mikäs trollille kelpaisi? Sinimustat nasset?
"oikeistolaisin" ei oikeastaan sanana kerro yhtään mitään kun koko suomen poliittinen kenttä on niin vasemmalla että kokoomuskin on muualla selvä sosialistinen vasemmistopuolue. Ja muut on suomessa siitä vielä enemmän vasemmalla.