Lue keskustelun säännöt.
Onko väärin kauhistella Susan Dellin hirviömäistä ulkonäköä?
11.10.2026 |
Hän on miljardöörin vaimo, ja he ovat antaneet tähtitieteellisiä summia mm. auttaakseen lapsia. Nyt he olivat kuvassa Trumpin kanssa lahjoitettuaan taas, mutta kukaan ei puhu lahjoituksesta, vaan Susanin ulkonäöstä, joka on, no, kauhea.
Hän oli aiemmin luonnonnätti. Nyt on tapahtunut jotain ja netti on täynnä kauhistelua. Saako Susanin ulkonäöstä mielestänne puhua? Hän on kuitenkin hyväntekeväisyysihminen.
Kannattaa googlettaa kuva.
Kommentit (67)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä on tapahtunut?? Ei naurata, kauhistuttaa
Aviomies olisi aivan hyvin pystynyt huomauttamaan meikeistä ennen lähtöä Trumpin luo. Ne olisi voitu korjata. Hän olisi ollut edes vähän normaalimman näköinen. Miksi mies ei sanonut mitään?
Ei ole kaunista eikä sivistynyttä kenenkään ulkonäön arvostelu. Se mitä arvostelisin oli se meikki. Muuten oli kaunis asu ja hiukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yleensä jopa miljonääreillä on joku, joka valitsee asut ja meikit.
Sitten tämä miljardööri päättää näyttää Halloween-hirviöltä. Omituinen tapaus.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole kaunista eikä sivistynyttä kenenkään ulkonäön arvostelu. Se mitä arvostelisin oli se meikki. Muuten oli kaunis asu ja hiukset.
Jos haluat sivistynyttä ja kohteliasta keskustelua, olet väärässä paikassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko hänellä joku vääristymä/hahnotushäiriö? En tiedä termiä, mutta juuri sellainen, että laittaa esim. meikit miten sattuu.
Eihän se ole millään lailla fiksua kenenkään ulkonäköä arvostella, mutta mielestäni tämä kyseinen nainen on säälittävän ja jopa pelottavan näköinen. Mitä hänelle oikein on tapahtunut? Tärkeintä on kuitenkin se ihmisen sisin ja ja joka hänellä puolisonsa lailla taitaa olla hyvinkin kaunis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hänestä näkyy, että vartalosta lähtien kaikki on leikelty. Kasvoista on rasvaa otettu pois sieltä missä sitä kuuluu olla ja pumpattu sinne minne sitä haluaa. Siihen vielä liian voimakas meikki päälle.
Lopputulos on aivan kamala.
Vierailija kirjoitti:
"Kauneus"kirurgiaa.
Muijalla on rahaa parhaisiin lääkäreihin ja silti lopputulos on kammottava. Miksi ihmiset ei tajua tuota?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole kaunista eikä sivistynyttä kenenkään ulkonäön arvostelu. Se mitä arvostelisin oli se meikki. Muuten oli kaunis asu ja hiukset.
Lonkkaluut näkyvät mekon läpi.
Hän ei kyllä voi voida hyvin. En tiedä mikä häntä auttaisi, mutta resursseja heillä pitäisi olla.
Näky on minusta hyvin surullinen. Miksi kauniit ihmiset tekevät jotain noin hullua muokatakseen ulkonäköään ja miksi vielä korostaa sitä väärällä meikillä? Hänellä on varaa meikkaajiin, miksi kukaan ei tee mitään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jopa romu T r a n s u Markus jää kakkoseksi tämän rinnalla.
Laita linkki omaan kuvaasi, vaikka alastonsuomi.
Silmät leikattu sellaiseksi, että taitaa olla liian pelottava kauhufilmiinkin.
Vierailija kirjoitti:
Onko hänellä joku vääristymä/hahnotushäiriö? En tiedä termiä, mutta juuri sellainen, että laittaa esim. meikit miten sattuu.
Kirsti paakkasella oli myös loppuaikoina hirveä meikki.
Kyllähän hän aika irvokkaalta näytti. Oivallinen varoittava esimerkki mihin kosmeettinen kirurgia voi johtaa.
Katsetta ihmettelin. Mahtoikohan olla jonkin aineen vailutuksessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole kaunista eikä sivistynyttä kenenkään ulkonäön arvostelu. Se mitä arvostelisin oli se meikki. Muuten oli kaunis asu ja hiukset.
Jos haluat sivistynyttä ja kohteliasta keskustelua, olet väärässä paikassa.
Ihan oikeassa paikassa. Eihän sitä nyt missään muualla pääse tällätavoin pätemään.
Onko keisarilla vaatteita?