Suomen talvesta tuli uusi ennuste – Voi näkyä sähkölaskussa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"erityisesti Suomen runsasenergisimmillä vesivoima-alueilla Pohjois- ja Pudasjärven suunnalla. Suomessa eniten vesivoimakapasiteettia on Kemijoen ja Oulujoen vesistöissä (kuten Iijoella), ja tällä alueella (Koillismaalla ja Pohjois-Pohjanmaalla) on raportoitu poikkeuksellisen rankkoja sateita ja jopa syystulvia."

Mutta silti on vesipula. 

Jos tämä menee siihen samaan syssyyn että on työvoimapula vaikka avoimia työpaikkoja koko maassa muutama hassu kymmentuhatta ja työttömiä lähes miljoona, Venäjä heikko ja kaatuva valtio joka ei osaa mitään mutta suuri uhka koko Euroopalle

Vierailija kirjoitti:

Trump toissa päivänä tai niillä main kehui, että Hormuzin läpi kulkee enrmmän öljyä kuin koskaan aikaisemmin, mutta hinnat vaan Suomessa kohoaa.

Jos laittaa pelkkää oljyä auton tankkiin niin ei sillä pitkälle pääse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"erityisesti Suomen runsasenergisimmillä vesivoima-alueilla Pohjois- ja Pudasjärven suunnalla. Suomessa eniten vesivoimakapasiteettia on Kemijoen ja Oulujoen vesistöissä (kuten Iijoella), ja tällä alueella (Koillismaalla ja Pohjois-Pohjanmaalla) on raportoitu poikkeuksellisen rankkoja sateita ja jopa syystulvia."

Mutta silti on vesipula. 

Jos tämä menee siihen samaan syssyyn että on työvoimapula vaikka avoimia työpaikkoja koko maassa muutama hassu kymmentuhatta ja työttömiä lähes miljoona, Venäjä heikko ja kaatuva valtio joka ei osaa mitään mutta suuri uhka koko Euroopalle

Olem me siirty neet uutisoi nnissa edisty neemmälle k vanttitasolle ja uutinen voi olla missä til assa taha nsa kun sitä ei katso.

Ei sitä talven säätä kukaan osaa ennustaa. Joka päivä tulee uusia arvauksia, jotka menevät lopulta vihkoon. Mitä karumpi ennuste sitä varmemmin se julkaistaan mediassa.

Ei analyytikkojen huoneissa sada. He ovat tekoälyn varassa, kun ikkunattomissa huoneissa on äänieristys ja yhtäviäkään ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Ei sitä talven säätä kukaan osaa ennustaa. Joka päivä tulee uusia arvauksia, jotka menevät lopulta vihkoon. Mitä karumpi ennuste sitä varmemmin se julkaistaan mediassa.

Se on vain tämä joka syksyinen pelotteluperinne jolla ajetaan pelokas pösäväki solmimaan kalliita 24kk määrissoppareita.

Suomessa nautitaan muihin EU -maihin verrattuna erittäin edullisesta sähköstä.  

Ihmisten kannattaisi vaan ottaa se pörssisähkö ja säästää vähän ylimääräistä talven sähkölaskuun.

Talvella hinta voi vähän nousta, mutta keskimäärin se on erittäin edullista.

Sähkölämmittäjille lämpöpumput ja joku ajastin jolla sähköä kuluu lämmitykseen lähinnä yöllä ja kun se on halpaa.

Sähköautoilijan juhlat jatkuvat. Todella halpaa tuulisähköä on yleensä öisin ja viikon tuulisimpana yönä. Ajaminen sähköllä voi maksaa halvimmillaan vain 1,5e/ 100 km ( bensalla 10 kertaa enemmän) 

Vierailija kirjoitti:

Suomessa nautitaan muihin EU -maihin verrattuna erittäin edullisesta sähköstä.  

Ihmisten kannattaisi vaan ottaa se pörssisähkö ja säästää vähän ylimääräistä talven sähkölaskuun.

Talvella hinta voi vähän nousta, mutta keskimäärin se on erittäin edullista.

 

Sähkölämmittäjille lämpöpumput ja joku ajastin jolla sähköä kuluu lämmitykseen lähinnä yöllä ja kun se on halpaa.

Sähköautoilijan juhlat jatkuvat. Todella halpaa tuulisähköä on yleensä öisin ja viikon tuulisimpana yönä. Ajaminen sähköllä voi maksaa halvimmillaan vain 1,5e/ 100 km ( bensalla 10 kertaa enemmän) 

Suomessa myös lämmitystarve on vähän eri luokkaa kuin eteläisemmässä Euroopassa.

Kiinteä sähkösoppari on todennäköisesti paras vaihtoehto sellaiselle jonka sähkölaskut ovat talvella 3-4x kesän kulutuksen.

Pelkän käyttöenergian hinnalla ei ole mitään merkitystä vaan ainoastaan autoilun kokonaiskustannuksilla.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa nautitaan muihin EU -maihin verrattuna erittäin edullisesta sähköstä.  

Ihmisten kannattaisi vaan ottaa se pörssisähkö ja säästää vähän ylimääräistä talven sähkölaskuun.

Talvella hinta voi vähän nousta, mutta keskimäärin se on erittäin edullista.

 

Sähkölämmittäjille lämpöpumput ja joku ajastin jolla sähköä kuluu lämmitykseen lähinnä yöllä ja kun se on halpaa.

Sähköautoilijan juhlat jatkuvat. Todella halpaa tuulisähköä on yleensä öisin ja viikon tuulisimpana yönä. Ajaminen sähköllä voi maksaa halvimmillaan vain 1,5e/ 100 km ( bensalla 10 kertaa enemmän) 

"Suomessa nautitaan muihin EU -maihin verrattuna erittäin edullisesta sähköstä."  Suomessa nautitaan myös muihin EU-maihin verrattuna enemmän kylmyydestä ja pimeydestä, joka johtaa monia muita EU-maita suurempaan sähköntarpeeseen.

Vierailija kirjoitti:

Ikinä ei ole hyvä meidän kannalta, kun kysyy Energiantuottajilta. Aina on joku peruste hintojen nousulle.

Muistan aina kuinka joskus 2010-luvun seudulla tuli ensin viesti kuinka sähkön hintaa piti nostaa kun vettä oli liian vähän. No seuravana vuonna sitä oli liikaa ja siksi piti nostaa. Ihan pelkkää kusetusta; ko. firmat ei IKINÄ ole tappiollisia. He kyllä saavat rahansa, kansa kärsii AINA.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa nautitaan muihin EU -maihin verrattuna erittäin edullisesta sähköstä.  

Ihmisten kannattaisi vaan ottaa se pörssisähkö ja säästää vähän ylimääräistä talven sähkölaskuun.

Talvella hinta voi vähän nousta, mutta keskimäärin se on erittäin edullista.

 

Sähkölämmittäjille lämpöpumput ja joku ajastin jolla sähköä kuluu lämmitykseen lähinnä yöllä ja kun se on halpaa.

Sähköautoilijan juhlat jatkuvat. Todella halpaa tuulisähköä on yleensä öisin ja viikon tuulisimpana yönä. Ajaminen sähköllä voi maksaa halvimmillaan vain 1,5e/ 100 km ( bensalla 10 kertaa enemmän) 

Ajastettu lämmityksen hyöty ei ole ihan yksioikoinen. Energiaa kuluu vähiten silloin kun termostaattiohjatusti pystytään ylläpitämään saavutettu lämpötila. Jos kiinteistö jäähtyy vähänkään siksi että sitä ei lämmitetä juuri silloin kun se olisi energiataloudellisinta, käytetään halpoina tunteja enemmän energiaa ja sähköä kuluu enemmän. Vaikka sähkö olisikin halpaa, enemmän kulutetun sähkön siirtomaksun takia saavutettu taloudellinen hyöty voi olla ihan plusmiinus nolla.

Eniten ehkä hatutti kun olin Fortumilla softantoimittajan roolissa isommasta firmasta. Tyyppi esitteli kuinka monta miljoonaa he saavat voittoa maksumuistutuksista. Miettikää sitä kun se kirje saapuu postilaatikkoon?

On ihan oikein että sopulit saadaan vaihtamaan kiinteähintaiseen sopimukseen. Meille muille ja datakeskuksille riittää sitten halpaa pörssisähköä.

Vierailija kirjoitti:

On ihan oikein että sopulit saadaan vaihtamaan kiinteähintaiseen sopimukseen. Meille muille ja datakeskuksille riittää sitten halpaa pörssisähköä.

Tiedoksi vaan että Google ei todellakaan solminut Fortumin kanssa mitään pörssisähkösopimusta.

Voi, saattaa, jos, ehkä uutiset🤢🤢🤢

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On ihan oikein että sopulit saadaan vaihtamaan kiinteähintaiseen sopimukseen. Meille muille ja datakeskuksille riittää sitten halpaa pörssisähköä.

Tiedoksi vaan että Google ei todellakaan solminut Fortumin kanssa mitään pörssisähkösopimusta.

Kuten neiti lainaamastaan tekstistä huomaa en kirjoittanut mitään Googlen datakeskuksista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikinä ei ole hyvä meidän kannalta, kun kysyy Energiantuottajilta. Aina on joku peruste hintojen nousulle.

Muistan aina kuinka joskus 2010-luvun seudulla tuli ensin viesti kuinka sähkön hintaa piti nostaa kun vettä oli liian vähän. No seuravana vuonna sitä oli liikaa ja siksi piti nostaa. Ihan pelkkää kusetusta; ko. firmat ei IKINÄ ole tappiollisia. He kyllä saavat rahansa, kansa kärsii AINA.

Erikoista jos saatu liika vesikin huonoksi jutuksi, no kansa nielee kaiken ja irvistelee vaan kotonaan niin kyllähän ne kehtaa vaikka mitä mölistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On ihan oikein että sopulit saadaan vaihtamaan kiinteähintaiseen sopimukseen. Meille muille ja datakeskuksille riittää sitten halpaa pörssisähköä.

Tiedoksi vaan että Google ei todellakaan solminut Fortumin kanssa mitään pörssisähkösopimusta.

Kuten neiti lainaamastaan tekstistä huomaa en kirjoittanut mitään Googlen datakeskuksista.

Harmittaako kun huomaat omat tiedot vajavaisiksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On ihan oikein että sopulit saadaan vaihtamaan kiinteähintaiseen sopimukseen. Meille muille ja datakeskuksille riittää sitten halpaa pörssisähköä.

Tiedoksi vaan että Google ei todellakaan solminut Fortumin kanssa mitään pörssisähkösopimusta.

Varmaan alle 1snt/kWh soppparin teki yli 20 vuodeksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa nautitaan muihin EU -maihin verrattuna erittäin edullisesta sähköstä.  

Ihmisten kannattaisi vaan ottaa se pörssisähkö ja säästää vähän ylimääräistä talven sähkölaskuun.

Talvella hinta voi vähän nousta, mutta keskimäärin se on erittäin edullista.

 

Sähkölämmittäjille lämpöpumput ja joku ajastin jolla sähköä kuluu lämmitykseen lähinnä yöllä ja kun se on halpaa.

Sähköautoilijan juhlat jatkuvat. Todella halpaa tuulisähköä on yleensä öisin ja viikon tuulisimpana yönä. Ajaminen sähköllä voi maksaa halvimmillaan vain 1,5e/ 100 km ( bensalla 10 kertaa enemmän) 

Ajastettu lämmityksen hyöty ei ole ihan yksioikoinen. Energiaa kuluu vähiten silloin kun termostaattiohjatusti pystytään ylläpitämään saavutettu lämpötila. Jos kiinteistö jäähtyy vähänkään siksi että sitä ei lämmitetä juuri silloin kun se olisi energiataloudellisinta, käytetään halpoina tunteja enemmän energiaa ja sähköä kuluu enemmän. Vaikka sähkö olisikin halpaa, enemmän kulutetun sähkön siirtomaksun takia saavutettu taloudellinen hyöty voi olla ihan plusmiinus nolla.

 Et ainakaan tule saamaan fysiikan Nobel-palkintoa. Lämmitystarpeen ratkaisee pelkästään lämmitettävän kappaleen ja ympäristön välinen lämpötilaero. Mitä pienempi ero on sitä vähemän kuluu energiaa. Eli jos odotellaan edullista lämmityshetkeä ja annetaan lämpötilan laskea se säästää energiaa verrattuna siihen että lämpötila pidettäisiin koko ajan tasaisena.