Lue keskustelun säännöt.
Vasta ihastuminen sai tajuamaan, että älyllinen yhteys puolisoon puuttuu. Kokemuksia?
10.10.2026 |
Kokemuksia siitä, kun älyllinen yhteys jää puuttumaan pitkästä suhteesta?
Olen ollut vuosia suhteessa nykyisen naisen kanssa ja alkanut vasta hiljattain miettiä asiaa, jota en ole aiemmin osannut edes kaivata.
Olen tavannut toisen ihmisen, jonka kanssa keskusteleminen on jotain aivan muuta kuin mihin olen tottunut. Hän kyseenalaistaa ajatukseni, toisaalta muuttaa myös omia näkemyksiään, ja ylipäätään pystyy viemään keskustelun aivan uusille tasoille. Tämä syvällisyys on yhtä aikaa kiehtovaa ja hämmentävää.
Kotona keskustelut naiseni kanssa ovat erilaisia. Meillä on yhteinen historia ja paljon hyvää, mutta arkiset keskustelut ovat lähinnä pinnallisia ja muiden kuulumisten jaarittelua. Huomaan kaipaavani keskusteluja, joissa ajatuksia haastetaan syvällisesti ja älyllisesti.
Olen joutunut kysymään itseltäni epämukavan kysymyksen: onko ruoho vihreämpää aidan toisella puolella? Voisiko tämä olla se yhteys, joka selittää miksi nykyisestä suhteesta puuttuu syvyyttä?
Kommentit (37)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käy koeajaa ja päätä sitte. Jos se on täys lahna, niin siinä ei paljo keskustelut pitkän päälle lämmitä.
Kannattaa kokeilla panemista ensin. Sitten jos hyvää niin vaihda vaan lennosta.
Ketään ei voi omistaa ja meillä on vain yksi elämä joka on matka.
Puolisosi on käytännöllinen ja toimiva ihminen, ihastuksesi sen sijaan pohtiva ja ajatuksilla palloileva ihminen. Molemmissa on hyvät ja huonot puolensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minkä ikäisiä olette? Voi olla, ettei tuo nykyinen tuosta iänkään myötä kummene. Panetteko edes.
Vierailija kirjoitti:
Samoin käy myös teille ennen pitkää, jos menette yhteen ja jätät naisesi.
Ei välttämättä mutta varmasti jokin muu tai sitten juuri tuo asia alkaa hiertää. Ei jaksakaan enä sitä että nainen haastaa eikä olekaan "helppo". Mutta ymmärrän älyllisyyden ja syvällisyyden kaipuun, tarvitsen sitä suhteessa ja yleensä nämä ovat keskimäärin ihmisessä luonteenpiirteenä ja siksi aika pysyviä asioita. Mutta eihän älykkyydestä viehättyminen vielä tarkoita että pitää parisuhteeseen alkaa? Sehän on aika tyhmä ajatus ihmiseltä joka tässä huhuilee älykkyyden perään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa kokeilla panemista ensin. Sitten jos hyvää niin vaihda vaan lennosta.
Ketään ei voi omistaa ja meillä on vain yksi elämä joka on matka.
Jep, jep. Meillä on vain yksi elämänmatka jota ei voi omistaa niin kannattaa vaan panna. Elämänkoulu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samoin käy myös teille ennen pitkää, jos menette yhteen ja jätät naisesi.
Ei välttämättä mutta varmasti jokin muu tai sitten juuri tuo asia alkaa hiertää. Ei jaksakaan enä sitä että nainen haastaa eikä olekaan "helppo". Mutta ymmärrän älyllisyyden ja syvällisyyden kaipuun, tarvitsen sitä suhteessa ja yleensä nämä ovat keskimäärin ihmisessä luonteenpiirteenä ja siksi aika pysyviä asioita. Mutta eihän älykkyydestä viehättyminen vielä tarkoita että pitää parisuhteeseen alkaa? Sehän on aika tyhmä ajatus ihmiseltä joka tässä huhuilee älykkyyden perään?
Niinpä. Miksi mies ei voi olla ystävä naisen kanssa? Eihän sitä tarvitse vetää heti seksuaalisromanttiseen suuntaan, jos jonkun kanssa on hyviä älyllisiä keskusteluja.
Semmoinen täydellinen paketti -puoliso, jossa on ihan jokainen asia ja piirre just silleen, kun itse haluaa voi olla vaikea löytää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samoin käy myös teille ennen pitkää, jos menette yhteen ja jätät naisesi.
Ei välttämättä mutta varmasti jokin muu tai sitten juuri tuo asia alkaa hiertää. Ei jaksakaan enä sitä että nainen haastaa eikä olekaan "helppo". Mutta ymmärrän älyllisyyden ja syvällisyyden kaipuun, tarvitsen sitä suhteessa ja yleensä nämä ovat keskimäärin ihmisessä luonteenpiirteenä ja siksi aika pysyviä asioita. Mutta eihän älykkyydestä viehättyminen vielä tarkoita että pitää parisuhteeseen alkaa? Sehän on aika tyhmä ajatus ihmiseltä joka tässä huhuilee älykkyyden perään?
Niinpä. Miksi mies ei voi olla ystävä naisen kanssa? Eihän sitä tarvitse vetää heti seksuaalisromanttiseen suuntaan, jos jonkun kanssa on hyviä älyllisiä keskusteluja.
Semmoinen täydellinen paketti -puoliso, jossa on ihan jokainen asia ja piirre just silleen, kun itse haluaa voi olla vaikea löytää.
Täähän se ois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa kokeilla panemista ensin. Sitten jos hyvää niin vaihda vaan lennosta.
Ketään ei voi omistaa ja meillä on vain yksi elämä joka on matka.Jep, jep. Meillä on vain yksi elämänmatka jota ei voi omistaa niin kannattaa vaan panna. Elämänkoulu.
Täh?
No ei tietenkään nyt mies saa naista missään nimessä jättää. Osat jos olisi toisin päin niin jo saisi sian jättämiseen kehoittava viesti peukut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihastumisia on matkan varrella aina. Ei niiden perään voi sinkoilla.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa kokeilla panemista ensin. Sitten jos hyvää niin vaihda vaan lennosta.
Ketään ei voi omistaa ja meillä on vain yksi elämä joka on matka.
Apn nykyinen on varmasti sairaalloisen omistushaluinen ja kontrolloiva naarasnalkutin.
Siksi APn pitää hakea myös kuumia kosketuksia muualta.
Vierailija kirjoitti:
Ole ystävä ihastuksen kanssa.
Sopiva Fwb kuvio vaan kehiin.
Nuorena kävi tuolla tavalla. Näin nelikymppisenä miehenä aina ensin henkinen yhteys ja sitä kautta fyysinen jos siltä tuntuu. Nimenomaan siksi että ei käy noin.
Vierailija kirjoitti:
Samoin käy myös teille ennen pitkää, jos menette yhteen ja jätät naisesi.
Ei välttämättä.
Ap on muiden incelien tapaan kuvitellut fyysisen vetovoiman olevan ikuista.
Ei se ole, jos ja kun puuttuu henkinen yhteys.
Sama vika Allulla: hän on vastenmielinen jo ruudun kautta täysin tyhjän päänsä takia.
Samoin käy myös teille ennen pitkää, jos menette yhteen ja jätät naisesi.