Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Toyota tekee pian miljardien investoinnit humanoidirobotteihin, 400 000 robottia korvaa ihmiset.

Vierailija
10.10.2026 |

Oletko jo valmis luovuttamaan sinun paskaduunisi robotille? Kohta työt kuten kauppojen hyllyjen täyttäminen tai postin jakaminen on robotin hommaa.

 

https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/ec49675f-a506-46dd-804a-79c7cd0a…

 

Yhtiön teknologiajohtajan Hiroki Nakajiman mukaan robotit ohjelmoidaan toistamaan Toyotan työntekijöiden liikesarjoja.

– Robotit oppivat inhimillisiä liikesarjoja kameroiden ja sensoreiden avulla. Ne oppivat mestaritason työntekijöiden taidot ilman monimutkaisia softaohjelmistojen koodauksia, Nakajima sanoi.

– Tulevaisuudessa robotteja opettavien ihmisten lisäksi on mahdollisesti myös ihmisiä opettavia robotteja, hän arveli.

Toyota liittyy humanoidirobotteja kehittävien autonvalmistajien kasvavaan letkaan. Morgan Stanleyn mukaan humanoidibisnes voi kasvaa vuoteen 2050 mennessä jopa 5 triljoonan dollarin kokoiseksi liiketoiminnaksi.

Ainakin Tesla, Hyundai, Mercedes-Benz ja BMW sekä lukuisat kiinalaiset autonvalmistajat ovat unelmoineet tehtaissaan kuumeisesti työskentelevistä humanoidiarmeijoista. Omia humanoidihankkeitaan hautovat Mitsubishi ja Xpeng.

Esimerkiksi Tesla lopetti viime vuonna Kaliforniassa sijaitsevan Fremontin-tehtaansa autotuotannon tehdäkseen tilaa Optimus-robotilleen. Renault aikoo ottaa käyttöön 700 humanoidia vuonna 2027, Mercedes marssittaa robotit tuotantolinjoilleen vuoteen 2030 mennessä.

Kommentit (119)

Vierailija
81/119 |
10.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

eihän tuossa muuta ongelmaa ole kuin se että töitä ei ole ja noi ei todellakaan halua jakaa rahoja ihmisille perustuloon, niin pitäisi valmistautua tappeluun. Eikä oikein jaksaisi, mutta pakko se on tapella sitten. 

Tuskin perustuloa tullaan rauhanomaisesti myöntämään ihmisille. Noi koneet tulee aiheuttamaan kodittomuutta ja kauheita ihmiskohtaloia. Pelkästään nyt Euroopassa ei tehdä mitään tuloeroille ja kodittomuudelle. Asenteet on kauheat.

Jep, kertoo jo hyvin siitä että haluavat pitää rahoistaan kiinni kun on niitä bunkkereita kyhäilleet. Selvästi valmistautuneet siihen kun heidän köyhiltä kahmaloitua varallisuutta tullaan hakemaan uudelleenjaettavaksi.

Vierailija
82/119 |
10.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kai nyt jokainen ymmärtää ettei tällainen järjestelmä voi loputtomiin myöskään pyöriä, missä varallisuus kasautuu pienelle varakkaalle osalle koko ajan. Jossain vaiheessa siellä alhaalla ei enää kertakaikkiaan ole mitä ottaa. Ja se rahahan ei sieltä ylhäältä tunnetusti oikein meinaa valua enää alaspäin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/119 |
10.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kai nyt jokainen ymmärtää ettei tällainen järjestelmä voi loputtomiin myöskään pyöriä, missä varallisuus kasautuu pienelle varakkaalle osalle koko ajan. Jossain vaiheessa siellä alhaalla ei enää kertakaikkiaan ole mitä ottaa. Ja se rahahan ei sieltä ylhäältä tunnetusti oikein meinaa valua enää alaspäin.

Siinä vaiheessa siirtokunnat avaruudessa tulee ajankohtaisiksi. Tehtaiden tuotanto siirtyy kuluttajatuotteista avaruusajan tuotteiksi. Ja sit varmaan käydään sotaa esim Kuun ja Marsin hallinnasta.

Pakko myöntää että Elon on junaillut itsensä hyvään asemaan.

Vierailija
84/119 |
10.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Robotti laskee työn kustannuksia mutta ei se muuta sitä täysin ilmaiseksi. Sähkö maksaa. Huollot maksaa. Kaikki koneet ja laitteet maksaa. Ainoastaan työn osuus hinnasta laskee hyvin alas. Tämähän tarkoittaa että pääomalla on täysin ylivoimainen valta maailmassa.

Tähän asti työntekijät ovat ylläpitäneet asemaansa vain panttaamalla työpanostaan lakoilla. Mutta jos sitä työpanosta ei tarvita, tai sitä tarvitaan vain vähän niin työläisillä ei ole minkäänlaista valtaa.

Onko pääomallakaan valtaa? Mihin pääoman valta perustuisi?

Kukaan ei myy enää osaamistaan tarjottua palkkaa vastaan.

Kellään ei ole vara ostaa mitään.


Pääoma manettäisi valtansa ja väistämättä köyhtyisi. Lopulta pääoman edustaja  olisi muiden joukossa samaa massaa.

Vierailija
85/119 |
10.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

eihän tuossa muuta ongelmaa ole kuin se että töitä ei ole ja noi ei todellakaan halua jakaa rahoja ihmisille perustuloon, niin pitäisi valmistautua tappeluun. Eikä oikein jaksaisi, mutta pakko se on tapella sitten. 

Tuskin perustuloa tullaan rauhanomaisesti myöntämään ihmisille. Noi koneet tulee aiheuttamaan kodittomuutta ja kauheita ihmiskohtaloia. Pelkästään nyt Euroopassa ei tehdä mitään tuloeroille ja kodittomuudelle. Asenteet on kauheat.

Jep, kertoo jo hyvin siitä että haluavat pitää rahoistaan kiinni kun on niitä bunkkereita kyhäilleet. Selvästi valmistautuneet siihen kun heidän köyhiltä kahmaloitua varallisuutta tullaan hakemaan uudelleenjaettavaksi.

Hienoa elämää bunkkerissa? Kukaan ei vaihtaisi bunkkerielämään.

Vierailija
86/119 |
10.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Robotti laskee työn kustannuksia mutta ei se muuta sitä täysin ilmaiseksi. Sähkö maksaa. Huollot maksaa. Kaikki koneet ja laitteet maksaa. Ainoastaan työn osuus hinnasta laskee hyvin alas. Tämähän tarkoittaa että pääomalla on täysin ylivoimainen valta maailmassa.

Tähän asti työntekijät ovat ylläpitäneet asemaansa vain panttaamalla työpanostaan lakoilla. Mutta jos sitä työpanosta ei tarvita, tai sitä tarvitaan vain vähän niin työläisillä ei ole minkäänlaista valtaa.

Onko pääomallakaan valtaa? Mihin pääoman valta perustuisi?

Kukaan ei myy enää osaamistaan tarjottua palkkaa vastaan.

Kellään ei ole vara ostaa mitään.


Pääoma manettäisi valtansa ja väistämättä köyhtyisi. Lopulta pääoman edustaja  olisi muiden joukossa samaa massaa.

Alkuvaiheessa ihmisten pitäisi kilpailla hinnalla robottien kanssa. Eli työolot voisi muistuttaa kiinalaisia tehdaskaupunkeja. 12 tunnin työpäivät 6 päivää viikossa. 

Mutta sitten kakkosvaiheessa tulee ongelmaksi ylituotanto ja se että useimmilla kuluttajilla ei ole rahaa eikä aikaa. Tässä vaiheessa suuryritysten omistajat alkaa kolonisoida avaruutta ja tehtaiden tuotanto muuttuu avaruusteknologiaksi ja aseiksi. Tavan ihmisillä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin liittyä näihin laivastoihin. Ei seikkailun takia vaan ihan taloudellisten realiteettien takia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/119 |
10.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Inhimillinen robottiyhteiskunta. Ihmiset eivät pidä roboteista, koska niillä ei ole henkeä, vaan kylmä teknologia, eikä ihminen ole evoluutiossa kehittynyt siihen, että se ei kaipaisi ihmisten välistä vuorovaikutusta. On kuitenkin päätetty, että poistetaan tuo ihmisten välinen vuorovaikutus, vaikka se on elintärkeä.

Vierailija
88/119 |
10.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Robotti laskee työn kustannuksia mutta ei se muuta sitä täysin ilmaiseksi. Sähkö maksaa. Huollot maksaa. Kaikki koneet ja laitteet maksaa. Ainoastaan työn osuus hinnasta laskee hyvin alas. Tämähän tarkoittaa että pääomalla on täysin ylivoimainen valta maailmassa.

Tähän asti työntekijät ovat ylläpitäneet asemaansa vain panttaamalla työpanostaan lakoilla. Mutta jos sitä työpanosta ei tarvita, tai sitä tarvitaan vain vähän niin työläisillä ei ole minkäänlaista valtaa.

Onko pääomallakaan valtaa? Mihin pääoman valta perustuisi?

Kukaan ei myy enää osaamistaan tarjottua palkkaa vastaan.

Kellään ei ole vara ostaa mitään.


Pääoma manettäisi valtansa ja väistämättä köyhtyisi. Lopulta pääoman edustaja  olisi muiden joukossa samaa massaa.

Alkuvaiheessa ihmisten pitäisi kilpailla hinnalla robottien kanssa. Eli työolot voisi muistuttaa kiinalaisia tehdaskaupunkeja. 12 tunnin työpäivät 6 päivää viikossa. 

Mutta sitten kakkosvaiheessa tulee ongelmaksi ylituotanto ja se että useimmilla kuluttajilla ei ole rahaa eikä aikaa. Tässä vaiheessa suuryritysten omistajat alkaa kolonisoida avaruutta ja tehtaiden tuotanto muuttuu avaruusteknologiaksi ja aseiksi. Tavan ihmisillä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin liittyä näihin laivastoihin. Ei seikkailun takia vaan ihan taloudellisten realiteettien takia.

Ne kaksi tehdaspatuako siellä avaruudessa suhaisi aluksillaan ja moikkailisi toisilleen, kun ihmismassat olisi jätetty robottien armoille maapallolla?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/119 |
10.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Robotti laskee työn kustannuksia mutta ei se muuta sitä täysin ilmaiseksi. Sähkö maksaa. Huollot maksaa. Kaikki koneet ja laitteet maksaa. Ainoastaan työn osuus hinnasta laskee hyvin alas. Tämähän tarkoittaa että pääomalla on täysin ylivoimainen valta maailmassa.

Tähän asti työntekijät ovat ylläpitäneet asemaansa vain panttaamalla työpanostaan lakoilla. Mutta jos sitä työpanosta ei tarvita, tai sitä tarvitaan vain vähän niin työläisillä ei ole minkäänlaista valtaa.

Onko pääomallakaan valtaa? Mihin pääoman valta perustuisi?

Kukaan ei myy enää osaamistaan tarjottua palkkaa vastaan.

Kellään ei ole vara ostaa mitään.


Pääoma manettäisi valtansa ja väistämättä köyhtyisi. Lopulta pääoman edustaja  olisi muiden joukossa samaa massaa.

Alkuvaiheessa ihmisten pitäisi kilpailla hinnalla robottien kanssa. Eli työolot voisi muistuttaa kiinalaisia tehdaskaupunkeja. 12 tunnin työpäivät 6 päivää viikossa. 

Mutta sitten kakkosvaiheessa tulee ongelmaksi ylituotanto ja se että useimmilla kuluttajilla ei ole rahaa eikä aikaa. Tässä vaiheessa suuryritysten omistajat alkaa kolonisoida avaruutta ja tehtaiden tuotanto muuttuu avaruusteknologiaksi ja aseiksi. Tavan ihmisillä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin liittyä näihin laivastoihin. Ei seikkailun takia vaan ihan taloudellisten realiteettien takia.

Ne kaksi tehdaspatuako siellä avaruudessa suhaisi aluksillaan ja moikkailisi toisilleen, kun ihmismassat olisi jätetty robottien armoille maapallolla?

Kyllä ne veisi suuren osan maapallon väestöstä sinne avaruuteen. Patut itse varmaan jäävät maanpäälle. Täällä on paljon mukavampaa kuin avaruudessa.

Vierailija
90/119 |
10.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

eihän tuossa muuta ongelmaa ole kuin se että töitä ei ole ja noi ei todellakaan halua jakaa rahoja ihmisille perustuloon, niin pitäisi valmistautua tappeluun. Eikä oikein jaksaisi, mutta pakko se on tapella sitten. 

Tuskin perustuloa tullaan rauhanomaisesti myöntämään ihmisille. Noi koneet tulee aiheuttamaan kodittomuutta ja kauheita ihmiskohtaloia. Pelkästään nyt Euroopassa ei tehdä mitään tuloeroille ja kodittomuudelle. Asenteet on kauheat.

Jep, kertoo jo hyvin siitä että haluavat pitää rahoistaan kiinni kun on niitä bunkkereita kyhäilleet. Selvästi valmistautuneet siihen kun heidän köyhiltä kahmaloitua varallisuutta tullaan hakemaan uudelleenjaettavaksi.

Hienoa elämää bunkkerissa? Kukaan ei vaihtaisi bunkkerielämään.

Superrikas kyllä menee jos vaihtoehtona on antaa varallisuutensa kiertoon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/119 |
10.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toyota boikottiin. Heti. 

Ihmiset tarvitsevat duunia, ei koneet

Vierailija
92/119 |
10.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

eihän tuossa muuta ongelmaa ole kuin se että töitä ei ole ja noi ei todellakaan halua jakaa rahoja ihmisille perustuloon, niin pitäisi valmistautua tappeluun. Eikä oikein jaksaisi, mutta pakko se on tapella sitten. 

Tuskin perustuloa tullaan rauhanomaisesti myöntämään ihmisille. Noi koneet tulee aiheuttamaan kodittomuutta ja kauheita ihmiskohtaloia. Pelkästään nyt Euroopassa ei tehdä mitään tuloeroille ja kodittomuudelle. Asenteet on kauheat.

Jep, kertoo jo hyvin siitä että haluavat pitää rahoistaan kiinni kun on niitä bunkkereita kyhäilleet. Selvästi valmistautuneet siihen kun heidän köyhiltä kahmaloitua varallisuutta tullaan hakemaan uudelleenjaettavaksi.

Hienoa elämää bunkkerissa? Kukaan ei vaihtaisi bunkkerielämään.

No koristeeksiko ne muka niitä bunkkereita on rakennelleet? :D Vaikka sinä köyhä et sinne menisi niin ajatuksesi ei ehkä juokse ihan samaa latua kuin sellaisella jolla on enemmän pätäkkää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/119 |
10.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Robotti laskee työn kustannuksia mutta ei se muuta sitä täysin ilmaiseksi. Sähkö maksaa. Huollot maksaa. Kaikki koneet ja laitteet maksaa. Ainoastaan työn osuus hinnasta laskee hyvin alas. Tämähän tarkoittaa että pääomalla on täysin ylivoimainen valta maailmassa.

Tähän asti työntekijät ovat ylläpitäneet asemaansa vain panttaamalla työpanostaan lakoilla. Mutta jos sitä työpanosta ei tarvita, tai sitä tarvitaan vain vähän niin työläisillä ei ole minkäänlaista valtaa.

Onko pääomallakaan valtaa? Mihin pääoman valta perustuisi?

Kukaan ei myy enää osaamistaan tarjottua palkkaa vastaan.

Kellään ei ole vara ostaa mitään.


Pääoma manettäisi valtansa ja väistämättä köyhtyisi. Lopulta pääoman edustaja  olisi muiden joukossa samaa massaa.

Alkuvaiheessa ihmisten pitäisi kilpailla hinnalla robottien kanssa. Eli työolot voisi muistuttaa kiinalaisia tehdaskaupunkeja. 12 tunnin työpäivät 6 päivää viikossa. 

Mutta sitten kakkosvaiheessa tulee ongelmaksi ylituotanto ja se että useimmilla kuluttajilla ei ole rahaa eikä aikaa. Tässä vaiheessa suuryritysten omistajat alkaa kolonisoida avaruutta ja tehtaiden tuotanto muuttuu avaruusteknologiaksi ja aseiksi. Tavan ihmisillä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin liittyä näihin laivastoihin. Ei seikkailun takia vaan ihan taloudellisten realiteettien takia.

Ne kaksi tehdaspatuako siellä avaruudessa suhaisi aluksillaan ja moikkailisi toisilleen, kun ihmismassat olisi jätetty robottien armoille maapallolla?

Kilpailevat resursseista.

Vierailija
94/119 |
10.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Robotti laskee työn kustannuksia mutta ei se muuta sitä täysin ilmaiseksi. Sähkö maksaa. Huollot maksaa. Kaikki koneet ja laitteet maksaa. Ainoastaan työn osuus hinnasta laskee hyvin alas. Tämähän tarkoittaa että pääomalla on täysin ylivoimainen valta maailmassa.

Tähän asti työntekijät ovat ylläpitäneet asemaansa vain panttaamalla työpanostaan lakoilla. Mutta jos sitä työpanosta ei tarvita, tai sitä tarvitaan vain vähän niin työläisillä ei ole minkäänlaista valtaa.

Onko pääomallakaan valtaa? Mihin pääoman valta perustuisi?

Kukaan ei myy enää osaamistaan tarjottua palkkaa vastaan.

Kellään ei ole vara ostaa mitään.


Pääoma manettäisi valtansa ja väistämättä köyhtyisi. Lopulta pääoman edustaja  olisi muiden joukossa samaa massaa.

Alkuvaiheessa ihmisten pitäisi kilpailla hinnalla robottien kanssa. Eli työolot voisi muistuttaa kiinalaisia tehdaskaupunkeja. 12 tunnin työpäivät 6 päivää viikossa. 

Mutta sitten kakkosvaiheessa tulee ongelmaksi ylituotanto ja se että useimmilla kuluttajilla ei ole rahaa eikä aikaa. Tässä vaiheessa suuryritysten omistajat alkaa kolonisoida avaruutta ja tehtaiden tuotanto muuttuu avaruusteknologiaksi ja aseiksi. Tavan ihmisillä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin liittyä näihin laivastoihin. Ei seikkailun takia vaan ihan taloudellisten realiteettien takia.

Ne kaksi tehdaspatuako siellä avaruudessa suhaisi aluksillaan ja moikkailisi toisilleen, kun ihmismassat olisi jätetty robottien armoille maapallolla?

Kyllä ne veisi suuren osan maapallon väestöstä sinne avaruuteen. Patut itse varmaan jäävät maanpäälle. Täällä on paljon mukavampaa kuin avaruudessa.

Äkkiä tulisi star warssilla vallankaappaus ja se siitä? Ei tuosta sen kummempaa tulisi kuin maapallollakaan. Ihminen on aina ihminen ja menneisyys ennustaa parhaiten tulevaisuutta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/119 |
10.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tervetuloa tännekin. Täällä on kysyntää roboteille ja tekoälylle. Oikein innolla odotan näkeväni kuka näitä robottien valmistamia tuotteita ostaa ja millä rahalla? Robotit tietenkin ostavat niitä pikkuroboteilleen tekoälykoteihin.

Tietenkin ne, jotka eivät tarvitse palkkatyötä saadakseen rahaa. Kyllä maailmassa rikkaita riittää. 

Me muut saamme pudota maailmantalouden rattaista pois. Jo tällä hetkellä tilanne on se, että 1.3 miljardilla aikuisella ei ole lainkaan pankkitiliä ja noin 80% maailman väestöstä elää kuukausittaisella rahasummalla jolla saa heidän asuinmaassaan samat asiat kuin Yhdysvalloissa saa 500 dollarilla. 

Vierailija
96/119 |
10.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

eihän tuossa muuta ongelmaa ole kuin se että töitä ei ole ja noi ei todellakaan halua jakaa rahoja ihmisille perustuloon, niin pitäisi valmistautua tappeluun. Eikä oikein jaksaisi, mutta pakko se on tapella sitten. 

Tuskin perustuloa tullaan rauhanomaisesti myöntämään ihmisille. Noi koneet tulee aiheuttamaan kodittomuutta ja kauheita ihmiskohtaloia. Pelkästään nyt Euroopassa ei tehdä mitään tuloeroille ja kodittomuudelle. Asenteet on kauheat.

Jep, kertoo jo hyvin siitä että haluavat pitää rahoistaan kiinni kun on niitä bunkkereita kyhäilleet. Selvästi valmistautuneet siihen kun heidän köyhiltä kahmaloitua varallisuutta tullaan hakemaan uudelleenjaettavaksi.

Hienoa elämää bunkkerissa? Kukaan ei vaihtaisi bunkkerielämään.

Superrikas kyllä menee jos vaihtoehtona on antaa varallisuutensa kiertoon.

Superrikkaalle ei varmaan ole pahempaa painajaista kuin että joutuisi alentamaan huomattavasti hulppeaa elintasoaan johon on tottunut.

Vierailija
97/119 |
10.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Robotti laskee työn kustannuksia mutta ei se muuta sitä täysin ilmaiseksi. Sähkö maksaa. Huollot maksaa. Kaikki koneet ja laitteet maksaa. Ainoastaan työn osuus hinnasta laskee hyvin alas. Tämähän tarkoittaa että pääomalla on täysin ylivoimainen valta maailmassa.

Tähän asti työntekijät ovat ylläpitäneet asemaansa vain panttaamalla työpanostaan lakoilla. Mutta jos sitä työpanosta ei tarvita, tai sitä tarvitaan vain vähän niin työläisillä ei ole minkäänlaista valtaa.

Onko pääomallakaan valtaa? Mihin pääoman valta perustuisi?

Kukaan ei myy enää osaamistaan tarjottua palkkaa vastaan.

Kellään ei ole vara ostaa mitään.


Pääoma manettäisi valtansa ja väistämättä köyhtyisi. Lopulta pääoman edustaja  olisi muiden joukossa samaa massaa.

Alkuvaiheessa ihmisten pitäisi kilpailla hinnalla robottien kanssa. Eli työolot voisi muistuttaa kiinalaisia tehdaskaupunkeja. 12 tunnin työpäivät 6 päivää viikossa. 

Mutta sitten kakkosvaiheessa tulee ongelmaksi ylituotanto ja se että useimmilla kuluttajilla ei ole rahaa eikä aikaa. Tässä vaiheessa suuryritysten omistajat alkaa kolonisoida avaruutta ja tehtaiden tuotanto muuttuu avaruusteknologiaksi ja aseiksi. Tavan ihmisillä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin liittyä näihin laivastoihin. Ei seikkailun takia vaan ihan taloudellisten realiteettien takia.

Ne kaksi tehdaspatuako siellä avaruudessa suhaisi aluksillaan ja moikkailisi toisilleen, kun ihmismassat olisi jätetty robottien armoille maapallolla?

Kilpailevat resursseista.

Toivossa on hyvä elää sanoi lapamato. Kuinka pitkään luulet lojaaliuden kestävän? 

Vierailija
98/119 |
10.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tervetuloa tännekin. Täällä on kysyntää roboteille ja tekoälylle. Oikein innolla odotan näkeväni kuka näitä robottien valmistamia tuotteita ostaa ja millä rahalla? Robotit tietenkin ostavat niitä pikkuroboteilleen tekoälykoteihin.

Tietenkin ne, jotka eivät tarvitse palkkatyötä saadakseen rahaa. Kyllä maailmassa rikkaita riittää. 

Me muut saamme pudota maailmantalouden rattaista pois. Jo tällä hetkellä tilanne on se, että 1.3 miljardilla aikuisella ei ole lainkaan pankkitiliä ja noin 80% maailman väestöstä elää kuukausittaisella rahasummalla jolla saa heidän asuinmaassaan samat asiat kuin Yhdysvalloissa saa 500 dollarilla. 

Ei rikkaat pysy rikkaana, jos massoista loppuu työ ja raha.

Vierailija
99/119 |
10.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

eihän tuossa muuta ongelmaa ole kuin se että töitä ei ole ja noi ei todellakaan halua jakaa rahoja ihmisille perustuloon, niin pitäisi valmistautua tappeluun. Eikä oikein jaksaisi, mutta pakko se on tapella sitten. 

Tuskin perustuloa tullaan rauhanomaisesti myöntämään ihmisille. Noi koneet tulee aiheuttamaan kodittomuutta ja kauheita ihmiskohtaloia. Pelkästään nyt Euroopassa ei tehdä mitään tuloeroille ja kodittomuudelle. Asenteet on kauheat.

Jep, kertoo jo hyvin siitä että haluavat pitää rahoistaan kiinni kun on niitä bunkkereita kyhäilleet. Selvästi valmistautuneet siihen kun heidän köyhiltä kahmaloitua varallisuutta tullaan hakemaan uudelleenjaettavaksi.

Hienoa elämää bunkkerissa? Kukaan ei vaihtaisi bunkkerielämään.

No koristeeksiko ne muka niitä bunkkereita on rakennelleet? :D Vaikka sinä köyhä et sinne menisi niin ajatuksesi ei ehkä juokse ihan samaa latua kuin sellaisella jolla on enemmän pätäkkää.

Kaikkea voi näköjään myydä pätäkkäjebelle. Siitä vaan sinne maan alle kykkimään laatuaikaa.

Vierailija
100/119 |
10.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

eihän tuossa muuta ongelmaa ole kuin se että töitä ei ole ja noi ei todellakaan halua jakaa rahoja ihmisille perustuloon, niin pitäisi valmistautua tappeluun. Eikä oikein jaksaisi, mutta pakko se on tapella sitten. 

Tuskin perustuloa tullaan rauhanomaisesti myöntämään ihmisille. Noi koneet tulee aiheuttamaan kodittomuutta ja kauheita ihmiskohtaloia. Pelkästään nyt Euroopassa ei tehdä mitään tuloeroille ja kodittomuudelle. Asenteet on kauheat.

Jep, kertoo jo hyvin siitä että haluavat pitää rahoistaan kiinni kun on niitä bunkkereita kyhäilleet. Selvästi valmistautuneet siihen kun heidän köyhiltä kahmaloitua varallisuutta tullaan hakemaan uudelleenjaettavaksi.

Hienoa elämää bunkkerissa? Kukaan ei vaihtaisi bunkkerielämään.

No koristeeksiko ne muka niitä bunkkereita on rakennelleet? :D Vaikka sinä köyhä et sinne menisi niin ajatuksesi ei ehkä juokse ihan samaa latua kuin sellaisella jolla on enemmän pätäkkää.

Kaikkea voi näköjään myydä pätäkkäjebelle. Siitä vaan sinne maan alle kykkimään laatuaikaa.

Onko nämä pätäkkäpatut tehneet jotain niin pahaa, että näkevät ainoaksi vaihtoehdoksi elää maamyyrän elämää maanalaisessa loukussa?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi seitsemän yhdeksän