Lue keskustelun säännöt.
Toyota tekee pian miljardien investoinnit humanoidirobotteihin, 400 000 robottia korvaa ihmiset.
10.10.2026 |
Oletko jo valmis luovuttamaan sinun paskaduunisi robotille? Kohta työt kuten kauppojen hyllyjen täyttäminen tai postin jakaminen on robotin hommaa.
https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/ec49675f-a506-46dd-804a-79c7cd0a…
Yhtiön teknologiajohtajan Hiroki Nakajiman mukaan robotit ohjelmoidaan toistamaan Toyotan työntekijöiden liikesarjoja.
– Robotit oppivat inhimillisiä liikesarjoja kameroiden ja sensoreiden avulla. Ne oppivat mestaritason työntekijöiden taidot ilman monimutkaisia softaohjelmistojen koodauksia, Nakajima sanoi.
– Tulevaisuudessa robotteja opettavien ihmisten lisäksi on mahdollisesti myös ihmisiä opettavia robotteja, hän arveli.
Toyota liittyy humanoidirobotteja kehittävien autonvalmistajien kasvavaan letkaan. Morgan Stanleyn mukaan humanoidibisnes voi kasvaa vuoteen 2050 mennessä jopa 5 triljoonan dollarin kokoiseksi liiketoiminnaksi.
Ainakin Tesla, Hyundai, Mercedes-Benz ja BMW sekä lukuisat kiinalaiset autonvalmistajat ovat unelmoineet tehtaissaan kuumeisesti työskentelevistä humanoidiarmeijoista. Omia humanoidihankkeitaan hautovat Mitsubishi ja Xpeng.
Esimerkiksi Tesla lopetti viime vuonna Kaliforniassa sijaitsevan Fremontin-tehtaansa autotuotannon tehdäkseen tilaa Optimus-robotilleen. Renault aikoo ottaa käyttöön 700 humanoidia vuonna 2027, Mercedes marssittaa robotit tuotantolinjoilleen vuoteen 2030 mennessä.
Kommentit (119)
Vierailija kirjoitti:
Tervetuloa tännekin. Täällä on kysyntää roboteille ja tekoälylle. Oikein innolla odotan näkeväni kuka näitä robottien valmistamia tuotteita ostaa ja millä rahalla? Robotit tietenkin ostavat niitä pikkuroboteilleen tekoälykoteihin.
Temuttajat ostavat ensimmäisenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
maksaako humanoidirobotit mitään veroja yhteiskunnalle?
Ovat koneita, niitä verotetaan aivan kuten muitakin laitteita.
Eli miten firmoissa laitteita verotetaan?
18% yhteisöverolla. Hallitus alensi sitä 10%, ettei roboteille tule paha mieli.
Vierailija kirjoitti:
Robotit olisi hyvä saada myös sairaaloihin, esim. kirurgeiksi. Robotin käsi ei vapise, eikä haittaa leikata potilaita 24/7.
Kunnes liikkuvien osien välykset ovat kasvaneet ja kunnossapito on tietysti täysin välinpitämätöntä kuten tavallista, robotteja ei varmaan edes katsasteta mitenkään tuollaisten välysten löytämiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Oikein jo odotan robottien vastustajien tulevia inttämisiä. Se voi olla vielä kovempaa hoopoilua kuin sähköautojen kanssa nyt. Ensinhän humanoidirobotit ovat tietysti rikkaiden leluja ja sitten niitä saa käytettynä ajamaan nurmet ja kolaamaan lumet. Viimeiset höyrypäät vastustavat sitten rahapulaansa perustellen, että ne vievät kaiken hyötyliikunan.
Minä en ainakaan ota robottia, joka ei osaa runkata.
Kun asiaa oikein miettii niin tekoälyn ja robottienhan pitäisi parantaa elämää oikein huolella. Tekoäly esimerkiksi laskee hetkessä optimaalisimman ja tehokkaimman tavan asiassa kuin asiassa ja ratkaisee ongelmia. Robotit tekee työt ettei ihmisen tarvi. Mutta miten tuntuu että kurjuus tulee vaan lisääntymään, kun tekoälyä hyödynnetään vaan lähinnä rahan lypsämisen tehostamiseen väestöltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
maksaako humanoidirobotit mitään veroja yhteiskunnalle?
Ovat koneita, niitä verotetaan aivan kuten muitakin laitteita.
Eli miten firmoissa laitteita verotetaan?
18% yhteisöverolla. Hallitus alensi sitä 10%, ettei roboteille tule paha mieli.
Jonka yhtiöt tietysti mitätöivät "verosuunnittelulla" niin että yhteiskunta jää nuolemaan näppejään.
Tuleeko kellekkään mieleen mitä uusia ammattiryhmiä on syntynyt tekoälyn ja robottien tulemisen jälkeen? Itselleni ei tule. Harvennusta on tapahtunut mutta mitään uutta työllisyyttä ei kai ole syntynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Dronelentäjä tietty. Se taitaa olla ainoa. Vaikkei olekaan robotteihin tai tekoälyyn liittyvä suoranaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Robotit olisi hyvä saada myös sairaaloihin, esim. kirurgeiksi. Robotin käsi ei vapise, eikä haittaa leikata potilaita 24/7.
Kunnes liikkuvien osien välykset ovat kasvaneet ja kunnossapito on tietysti täysin välinpitämätöntä kuten tavallista, robotteja ei varmaan edes katsasteta mitenkään tuollaisten välysten löytämiseksi.
Eiköhän robotti itse ilmoita kun osan tunnit tai välys tulee rajoille. Robottien suurin etu on poistaa ihnhimilliset tekijät, kuten vapaa-aika ja tunteet. Robotti ei myöskään saikuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Robotit olisi hyvä saada myös sairaaloihin, esim. kirurgeiksi. Robotin käsi ei vapise, eikä haittaa leikata potilaita 24/7.
Robotteja käytetään tai on käytetty ainakin kymmenen vuoden ajan mutta kirurgi on vielä puikoissa. Se on totta että robotin käsi ei vapise ja se ihan oikeasti parantaa leikkaustulosta verrattuna perinteiseen tähystysleikkaukseen oli tehtiin se vaikka 3D-tekniikalla. Saa nähdä milloin tekoäly astuu puikkoihin koska se on aivan varma että sellaista on kehitelty jo pitkään.
Suomi sijoittaa kielitaidottomiin kehitysmaalaisiin.
Jotka eivät osaa olla raiskaamatta edes taksinkuljettajana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
maksaako humanoidirobotit mitään veroja yhteiskunnalle?
Ovat koneita, niitä verotetaan aivan kuten muitakin laitteita.
Eli miten firmoissa laitteita verotetaan?
18% yhteisöverolla. Hallitus alensi sitä 10%, ettei roboteille tule paha mieli.
Jonka yhtiöt tietysti mitätöivät "verosuunnittelulla" niin että yhteiskunta jää nuolemaan näppejään.
Siksi sitä juuri lasketaan ettei veroja makseta muualle,
Vierailija kirjoitti:
Kun asiaa oikein miettii niin tekoälyn ja robottienhan pitäisi parantaa elämää oikein huolella. Tekoäly esimerkiksi laskee hetkessä optimaalisimman ja tehokkaimman tavan asiassa kuin asiassa ja ratkaisee ongelmia. Robotit tekee työt ettei ihmisen tarvi. Mutta miten tuntuu että kurjuus tulee vaan lisääntymään, kun tekoälyä hyödynnetään vaan lähinnä rahan lypsämisen tehostamiseen väestöltä.
Niin. Konsensus on sitä mieltä, että ihminen lajina ei tarvitse robotiikan etuja, mutta niiden omistajat ja poliittinen eliitti tarvitsevat. Robotiikka ei ole sosialismia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomi sijoittaa kielitaidottomiin kehitysmaalaisiin.
Jotka eivät osaa olla raiskaamatta edes taksinkuljettajana.
USAssa robotit ajavat jo takseja. Kohta se on myös Suomessa arkea, eikä kenenkään tarvitse pelätä kyydissä.
Vaikka yksi robotti tuli kalliimmaksi kuin yksi työntekijä, se tulee silti halvemmaksi yhteiskunnalle jos vaihtoehto on tuottaa työntekijä kolmannesta maasta lieveilmiöineen jotka moninkertaistavat kulut. Robotti työskentelee 24/7 eikä ehdi rakentamaan moskeijoita, ei harrastamaan huumekauppaa, ei tekemään r********a tai joukkor**********a.
Vierailija kirjoitti:
Kun asiaa oikein miettii niin tekoälyn ja robottienhan pitäisi parantaa elämää oikein huolella. Tekoäly esimerkiksi laskee hetkessä optimaalisimman ja tehokkaimman tavan asiassa kuin asiassa ja ratkaisee ongelmia. Robotit tekee työt ettei ihmisen tarvi. Mutta miten tuntuu että kurjuus tulee vaan lisääntymään, kun tekoälyä hyödynnetään vaan lähinnä rahan lypsämisen tehostamiseen väestöltä.
On hyvä muistaa että monessa maassa robotisaatio ja tekoäly eivät ihan heti ole realismia. Jos on kehittyvä maa ja töitä on tarjolla niin luulisi että tavallinen koulutettu voisi ihan hyvin työllistyä. Suomi on valiettavasti kehityksessä niin pitkällä että yritykset eivät tarvitse enää työvoimaa tuotantoon kovinkaan paljoa. Yliopistot eivät oikein valmista työelämään ja koulutukset ovat paljon ajastaan jäljessä.
Jos maahan tuodaan kehitysmaalaisia, niin silloin tuodaan myös kehitysmaiden lukuisat eri ongelmat tänne.
Kehitysmaalainen taksikuski ei osaa olla raiskaamatta asiakasta ilman koulutusta, niin ei varmaankaan osaa uida tai mitään muutakaan.
Kehitysmaan ongelmat ovat hyvin erilaisia kuin meillä.. ilman kehitysmaalaisia meillä ei edes ole ongelmia.
Jos roboteilla tuottaa, niin ei ole palkansaajaa ostamaan robotin tuottamaa hyödykkeitä. Ei niitä robotti tai AI tarvitse.
Miten on tarkoitus saada tuotteet myytyä kun työntekijät ei saa enää palkkaa? Kolme-neljä multibiljardööriä ostelee toisiltaan erilaisia juttuja?
Eli miten firmoissa laitteita verotetaan?