Evelia meni naimisiin 19-vuotiaana ja pidättäytyi siihen asti seksistä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen mies haluaa tuollaisen naisen. Kuka nyt autoakaan käytettynä haluaisi ostaa? Aina löytyy jotain vikoja.

 

Mies34

 

 

Normaali mies koeajaa auton ennen ostopäätöstä. Vain hullu ostaa sian säkissä. 

Miksi nostat seksin jalustalle?

 

Oletko vain huono oppimaan ja haluton kehittymään ja etsit vain kumppania joka osaa homman sinunkin puolesta ollen samaan aikaan puhdas koskematon pulmunen...?

 

 

Mitä höpiset? Ei se ole jalustalle nostamista, että testaa auton ennen ostopäätöstä. Kyllähän sitä asuntoakin käydään katsomassa ennen kuin se ostetaan. Pitää tietää, onko paikat kunnossa. 

Ihminen ei ole auto 😊

Seksi ei ole mikään kulutustuote. Paitsi addikteille ja palveluntarjoajille.

 

 

Olisit heti kertonut, että olet autisti, joka ei ymmärrä kielikuvia. Tuo koeajo vertaus on ihan yleinen kielikuva sille, että seksiä harrastetaan ennen avioliittoa, jotta tiedetään ennen sitoutumista, että se puoli on kunnossa. Ei siihen mitään addiktiota tai palveluntarjoajia tarvita. Ihan normaalia toimintaa muille paitsi lestoille. Tosin heistäkin aika moni astelee alttarille immenkalvo puhkaistuna, vaikka tekopyhästi muuta väittää. 

"Se puoli on kunnossa" väittää että seksiä ei voisi sitten sitoutuneena saati enää avioliitossa yhdessä opetella. Tai että itse olet ehdoton seksin suhteen ja etkä halua miellyttää puolisoasi. Ei se seksi nyt normaalisti kehittyneelle aikuiselle ihmiselle niin vaikeaa ole että pitäisi ties kuinka monta ihmistä "koeajaa" (koeajaa...mikä ällö tapa edes puhua asiasta🤮)

 

 

Niin, sinullehan seksi on vain munan työntämistä pilluuun. Se ei tosiaan ole vaikeaa. Meille aikuisille seksi on ennen kaikkea kemiaa ja henkisen puolen yhteyttä. Sitä joko on tai ei ole. Se ei ole opeteltavissa oleva asia. Jos parisuhdeseksi on pelkkä tekninen suoritus, se ei pidemmän päälle toimi. Siksi on hyvä ennakkoon testata asiat. 

Lol jos seksi olisi välttämätöntä henkiseen yhteyteen niin ihmiset joko harrastaisivat seksiä parhaiden kavereidensa ja omien perheenjäsentensä kanssa, tai heillä ei olisi minkäänlaista henkistä yhteyttä heihin. Onneksi seksi ja hekinen yhteys eivät ole liitännäisiä. Miesten harmi toki miehille kun rypevät yksinäisyydessään ja henkisissä lukoissaan, kun eivöt voi saavuttaa henkistä yhteyttä kavereidensa kanssa. Ja harmi miehille joiden parisuhteet loppuvat "yllättäen" kun miehet luulee seksiä henkiseksi yhteydeksi, mutta useimmat naiset ymmärtävät että ne ovat eri asia ja yleensä se henkinen yhteys on se vaatimus jotta voi edes kuvitella harrastavansa seksiä.

 

 

Lapsi-parka ei osaa edes lukea. Ei sanottu, että seksi on välttämätön henkiseen yhteyteen. Sanottiin, että henkinen yhteys on välttämätön, jotta seksi voi olla onnistunutta. Henkinen yhteys ei tarkoita sitä, että pannaan kaikkia, joista tykkää. On olemassa monenlaista henkistä yhteyttä. Kavereiden kanssa yhteys on platonista, jolloin siihen ei liity mitään seksuaalista tai romanttista. Eikö koulussa opeteta nykyisin edes näin perustason asioita? 

Henkinen yhteys ei vaadi seksiä. Ne eivät liity toisiinsa, kuin siltä osin että monelle se hengellinen yhteys on edellytys jotta seksiä voi edes olla, mutta ei toisin päin.

 

 

Niin? Tuo, mitä kirjoitat kerrottiin jo lainaamassasi viestissä. Ei sitä tarvitse uudelleen toistaa. 

Sen sanoin jo sitä aikaisemmassa viestissä

 

 

Et sanonut, vaan sekoilit jotain kavereiden ja perheenjäsenten panemisesta. 

Käypä specsaversilla...

Uskon oppineeni kantapään kautta miksi avioliiton ulkopuolinen seksi ei kannata. Keski-ikäisenä mieleeni palaavat muistot teiniajoilta muutamasta pojasta, jonka kanssa hyväilimme kiihkeästi ja yksi, jonka kanssa menimme loppuun asti. Nuo muistot häiritsevät siksi, että ne ovat kauniita ja kiihottavia. Ajattelen nyt, että olisi parempi, ettei minulla olisi aviopuolisoni lisäksi aikaisempia seksuaalisia kokemuksia muiden miesten kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaunis nainen.

Huomaa kuinka palstanaiset ovat kateellisia, kun alapeukuttavat tosiasioita.

Kaunis on, mutta en hoksaa, miksi jostain seksin harrastamisesta on julkaistu uutinen. 

Koska nainen saa seksiä koska tahansa, niin ilmeisesti pidättäytyminen on jonkinlainen saavutus.

Jep, miehet ovat niin helppoja!

Viihtyy kuitenkin somessa. Mikä siinä muka on synnillistä harrastaa sitä ennen avioliittoa. Tekopyhää.

Vierailija kirjoitti:

Viihtyy kuitenkin somessa. Mikä siinä muka on synnillistä harrastaa sitä ennen avioliittoa. Tekopyhää.

Tämä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen mies haluaa tuollaisen naisen. Kuka nyt autoakaan käytettynä haluaisi ostaa? Aina löytyy jotain vikoja.

 

Mies34

 

 

Normaali mies koeajaa auton ennen ostopäätöstä. Vain hullu ostaa sian säkissä. 

Miksi nostat seksin jalustalle?

 

Oletko vain huono oppimaan ja haluton kehittymään ja etsit vain kumppania joka osaa homman sinunkin puolesta ollen samaan aikaan puhdas koskematon pulmunen...?

 

 

Mitä höpiset? Ei se ole jalustalle nostamista, että testaa auton ennen ostopäätöstä. Kyllähän sitä asuntoakin käydään katsomassa ennen kuin se ostetaan. Pitää tietää, onko paikat kunnossa. 

Ihminen ei ole auto 😊

Seksi ei ole mikään kulutustuote. Paitsi addikteille ja palveluntarjoajille.

 

 

Olisit heti kertonut, että olet autisti, joka ei ymmärrä kielikuvia. Tuo koeajo vertaus on ihan yleinen kielikuva sille, että seksiä harrastetaan ennen avioliittoa, jotta tiedetään ennen sitoutumista, että se puoli on kunnossa. Ei siihen mitään addiktiota tai palveluntarjoajia tarvita. Ihan normaalia toimintaa muille paitsi lestoille. Tosin heistäkin aika moni astelee alttarille immenkalvo puhkaistuna, vaikka tekopyhästi muuta väittää. 

"Se puoli on kunnossa" väittää että seksiä ei voisi sitten sitoutuneena saati enää avioliitossa yhdessä opetella. Tai että itse olet ehdoton seksin suhteen ja etkä halua miellyttää puolisoasi. Ei se seksi nyt normaalisti kehittyneelle aikuiselle ihmiselle niin vaikeaa ole että pitäisi ties kuinka monta ihmistä "koeajaa" (koeajaa...mikä ällö tapa edes puhua asiasta🤮)

 

 

Niin, sinullehan seksi on vain munan työntämistä pilluuun. Se ei tosiaan ole vaikeaa. Meille aikuisille seksi on ennen kaikkea kemiaa ja henkisen puolen yhteyttä. Sitä joko on tai ei ole. Se ei ole opeteltavissa oleva asia. Jos parisuhdeseksi on pelkkä tekninen suoritus, se ei pidemmän päälle toimi. Siksi on hyvä ennakkoon testata asiat. 

Lol jos seksi olisi välttämätöntä henkiseen yhteyteen niin ihmiset joko harrastaisivat seksiä parhaiden kavereidensa ja omien perheenjäsentensä kanssa, tai heillä ei olisi minkäänlaista henkistä yhteyttä heihin. Onneksi seksi ja hekinen yhteys eivät ole liitännäisiä. Miesten harmi toki miehille kun rypevät yksinäisyydessään ja henkisissä lukoissaan, kun eivöt voi saavuttaa henkistä yhteyttä kavereidensa kanssa. Ja harmi miehille joiden parisuhteet loppuvat "yllättäen" kun miehet luulee seksiä henkiseksi yhteydeksi, mutta useimmat naiset ymmärtävät että ne ovat eri asia ja yleensä se henkinen yhteys on se vaatimus jotta voi edes kuvitella harrastavansa seksiä.

 

 

Lapsi-parka ei osaa edes lukea. Ei sanottu, että seksi on välttämätön henkiseen yhteyteen. Sanottiin, että henkinen yhteys on välttämätön, jotta seksi voi olla onnistunutta. Henkinen yhteys ei tarkoita sitä, että pannaan kaikkia, joista tykkää. On olemassa monenlaista henkistä yhteyttä. Kavereiden kanssa yhteys on platonista, jolloin siihen ei liity mitään seksuaalista tai romanttista. Eikö koulussa opeteta nykyisin edes näin perustason asioita? 

Henkinen yhteys ei vaadi seksiä. Ne eivät liity toisiinsa, kuin siltä osin että monelle se hengellinen yhteys on edellytys jotta seksiä voi edes olla, mutta ei toisin päin.

 

 

Niin? Tuo, mitä kirjoitat kerrottiin jo lainaamassasi viestissä. Ei sitä tarvitse uudelleen toistaa. 

Sen sanoin jo sitä aikaisemmassa viestissä

 

 

Et sanonut, vaan sekoilit jotain kavereiden ja perheenjäsenten panemisesta. 

Käypä specsaversilla...

"Jos seksi olisi välttämätöntä henkiseen yhteyteen niin ihmiset joko harrastaisivat seksiä parhaiden kavereidensa ja omien perheenjäsentensä kanssa,"

Mitä tuossa sinun mielestäsi lukee? Suora lainaus sinun aiemmasta viestistäsi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen mies haluaa tuollaisen naisen. Kuka nyt autoakaan käytettynä haluaisi ostaa? Aina löytyy jotain vikoja.

 

Mies34

 

 

Normaali mies koeajaa auton ennen ostopäätöstä. Vain hullu ostaa sian säkissä. 

Miksi nostat seksin jalustalle?

 

Oletko vain huono oppimaan ja haluton kehittymään ja etsit vain kumppania joka osaa homman sinunkin puolesta ollen samaan aikaan puhdas koskematon pulmunen...?

 

 

Mitä höpiset? Ei se ole jalustalle nostamista, että testaa auton ennen ostopäätöstä. Kyllähän sitä asuntoakin käydään katsomassa ennen kuin se ostetaan. Pitää tietää, onko paikat kunnossa. 

Ihminen ei ole auto 😊

Seksi ei ole mikään kulutustuote. Paitsi addikteille ja palveluntarjoajille.

 

 

Olisit heti kertonut, että olet autisti, joka ei ymmärrä kielikuvia. Tuo koeajo vertaus on ihan yleinen kielikuva sille, että seksiä harrastetaan ennen avioliittoa, jotta tiedetään ennen sitoutumista, että se puoli on kunnossa. Ei siihen mitään addiktiota tai palveluntarjoajia tarvita. Ihan normaalia toimintaa muille paitsi lestoille. Tosin heistäkin aika moni astelee alttarille immenkalvo puhkaistuna, vaikka tekopyhästi muuta väittää. 

"Se puoli on kunnossa" väittää että seksiä ei voisi sitten sitoutuneena saati enää avioliitossa yhdessä opetella. Tai että itse olet ehdoton seksin suhteen ja etkä halua miellyttää puolisoasi. Ei se seksi nyt normaalisti kehittyneelle aikuiselle ihmiselle niin vaikeaa ole että pitäisi ties kuinka monta ihmistä "koeajaa" (koeajaa...mikä ällö tapa edes puhua asiasta🤮)

 

 

Niin, sinullehan seksi on vain munan työntämistä pilluuun. Se ei tosiaan ole vaikeaa. Meille aikuisille seksi on ennen kaikkea kemiaa ja henkisen puolen yhteyttä. Sitä joko on tai ei ole. Se ei ole opeteltavissa oleva asia. Jos parisuhdeseksi on pelkkä tekninen suoritus, se ei pidemmän päälle toimi. Siksi on hyvä ennakkoon testata asiat. 

Lol jos seksi olisi välttämätöntä henkiseen yhteyteen niin ihmiset joko harrastaisivat seksiä parhaiden kavereidensa ja omien perheenjäsentensä kanssa, tai heillä ei olisi minkäänlaista henkistä yhteyttä heihin. Onneksi seksi ja hekinen yhteys eivät ole liitännäisiä. Miesten harmi toki miehille kun rypevät yksinäisyydessään ja henkisissä lukoissaan, kun eivöt voi saavuttaa henkistä yhteyttä kavereidensa kanssa. Ja harmi miehille joiden parisuhteet loppuvat "yllättäen" kun miehet luulee seksiä henkiseksi yhteydeksi, mutta useimmat naiset ymmärtävät että ne ovat eri asia ja yleensä se henkinen yhteys on se vaatimus jotta voi edes kuvitella harrastavansa seksiä.

 

 

Lapsi-parka ei osaa edes lukea. Ei sanottu, että seksi on välttämätön henkiseen yhteyteen. Sanottiin, että henkinen yhteys on välttämätön, jotta seksi voi olla onnistunutta. Henkinen yhteys ei tarkoita sitä, että pannaan kaikkia, joista tykkää. On olemassa monenlaista henkistä yhteyttä. Kavereiden kanssa yhteys on platonista, jolloin siihen ei liity mitään seksuaalista tai romanttista. Eikö koulussa opeteta nykyisin edes näin perustason asioita? 

Henkinen yhteys ei vaadi seksiä. Ne eivät liity toisiinsa, kuin siltä osin että monelle se hengellinen yhteys on edellytys jotta seksiä voi edes olla, mutta ei toisin päin.

 

 

Niin? Tuo, mitä kirjoitat kerrottiin jo lainaamassasi viestissä. Ei sitä tarvitse uudelleen toistaa. 

Sen sanoin jo sitä aikaisemmassa viestissä

 

 

Et sanonut, vaan sekoilit jotain kavereiden ja perheenjäsenten panemisesta. 

Käypä specsaversilla...

 

"Jos seksi olisi välttämätöntä henkiseen yhteyteen niin ihmiset joko harrastaisivat seksiä parhaiden kavereidensa ja omien perheenjäsentensä kanssa,"

 

Mitä tuossa sinun mielestäsi lukee? Suora lainaus sinun aiemmasta viestistäsi. 

"mutta useimmat naiset ymmärtävät että ne ovat eri asia ja yleensä se henkinen yhteys on se vaatimus jotta voi edes kuvitella harrastavansa seksiä."

Oman kokemukseni mukaan uskovat nuoret miehet voivat olla ennen avioliittoa hyvin kiihkeitä ja he kokevat jatkuvaa syyllisyyttä haluistaan, joita yrittävät kaikin voimin pidätellä. Avioliitossa sama mies voi muuttua seksissa tosi pidättyväiseksi ja viileäksi. Ihan kuin olisi jokin kontrolli päällä koko ajan ja alitajuisesti pitäisi noudattaa jotakin seurakuntamaista sopivaisuutta. Ihan kuin jokin inhimillinen, lämmin, spontaani, heittäytyvä ja läheisyyteen kykenevä puoli katoaisi. Ei nyt kaikilla tietenkään kaikilla, mutta pahimmillaan voi käydä näin. Seksistä jää jäljelle lähinnä suoritus, mekaanisuus ja toisen miellyttäminen. Näinkin voi ikävä kyllä käydä ja uskovat eivät silti eroa...

Vierailija kirjoitti:

Viihtyy kuitenkin somessa. Mikä siinä muka on synnillistä harrastaa sitä ennen avioliittoa. Tekopyhää.

Ei vaan raamatun mukaista. Jos ei tunne raamattua, niin luulee tekopyhyydeksi Jumalan tahdon mukaan elämistä

Vierailija kirjoitti:

Uskon oppineeni kantapään kautta miksi avioliiton ulkopuolinen seksi ei kannata. Keski-ikäisenä mieleeni palaavat muistot teiniajoilta muutamasta pojasta, jonka kanssa hyväilimme kiihkeästi ja yksi, jonka kanssa menimme loppuun asti. Nuo muistot häiritsevät siksi, että ne ovat kauniita ja kiihottavia. Ajattelen nyt, että olisi parempi, ettei minulla olisi aviopuolisoni lisäksi aikaisempia seksuaalisia kokemuksia muiden miesten kanssa. 

Voiko joku kertoa miksi alapeukutti kommenttiani? Ihan vilpittömästi kysyn kun itse olen kokenut noin mistä kirjoitin. Jospa löytäisin asiaan uuden näkökulman. 

Aika nuorena aloitti seksin harrastamisen. Itse olin 27, kun ensimmäisen kerran tulevan aviomieheni kanssa harrastin seksiä. En ole uskis.

Vierailija kirjoitti:

Evelia? Ei helvetti että on tyhmä nimi!

Mielestäni on ihan kiva nimi

Surullisinta tässä kaikessa on se että noin nuori ihminen on hurahtanut johonkin uskoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Evelia? Ei helvetti että on tyhmä nimi!

Mielestäni on ihan kiva nimi

T. Evelia