Lue keskustelun säännöt.
Mitä teen? Laulutaidoton kaverini haluaa mukaan kuoroon jossa olen
09.10.2026 |
Aloitin syksyllä yhdessä kansalaisopiston kuorossa, joka on avoin kaikille kurssimaksun maksaneille. Laulukoetta ei siis ole eikä ketään voi potkia kurssilta pois huonon laulamisen takia. Kuorossa lauletaan kuitenkin neliäänisesti, joten se ei oikeasti sovi ihan kenelle tahansa.
Nyt yksi etäinen kaverini sai kuulla uudesta harrastuksestani ja tahtoo kovasti mukaan. Mitä teen? En tahdo mukaan tätä kovaäänistä nuotin vierestä hoilottelijaa, joka pilaisi taatusti muiden laulun vaikkei puutteellisen nuottikorvansa takia kuule sitä itse. Hän ei tiedä missä kuorossa olen, joten periaatteessa voisin väittää että kyse on jostain suljetusta porukasta johon ei pääse enää mukaan. Toisaalta kuorolla on keväällä konsetti, johon yhteisiä kavereitani ja josta leviää varmasti kuvia someen, joten voin hyvinkin jäädä kiinni jos valehtelen.
Mikä olisi paras tapa välttyä siltä, että kaveri tulee pilaamaan uuden harrastukseni?
Kommentit (64)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli maalauskurssillekaan ei saa mennä, jos lopussa on näyttely, kun eihän se ole ok, että esillä olisi myös jonkun harrastelijan ei-niin-täydellinen-työ.
Oletko koskaan kokeillut moniäänistä kuorolaulua niin, että joukossa on joku joka hoilaa kurkku suorana ihan väärin? Ja se muu on joku muu kuin sinä? Kuorossa yksi ainoa ihminen voi pilata kaikkia muidenkin suorituksen, kun taas maalauskurssilla jokainen voi keskittyä kaikessa rauhassa omaan suoritukseensa välittämättä siitä, mitä vieressä istuva tuhertelee.
SINÄ
ET
PÄÄTÄ
KUKA
SAA
TULLA
KURSSILLE
LAULAMAAN
YRITÄ JO YMMÄRTÄÄ! SINULLA EI OLE _MITÄÄN_ PÄÄTÖSVALTAA TULEEKO YSTÄVÄSI KURSSILE VAI EI.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitähän kuorokaverit sanoo sinun laulutaidosta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli maalauskurssillekaan ei saa mennä, jos lopussa on näyttely, kun eihän se ole ok, että esillä olisi myös jonkun harrastelijan ei-niin-täydellinen-työ.
Oletko koskaan kokeillut moniäänistä kuorolaulua niin, että joukossa on joku joka hoilaa kurkku suorana ihan väärin? Ja se muu on joku muu kuin sinä? Kuorossa yksi ainoa ihminen voi pilata kaikkia muidenkin suorituksen, kun taas maalauskurssilla jokainen voi keskittyä kaikessa rauhassa omaan suoritukseensa välittämättä siitä, mitä vieressä istuva tuhertelee.
No sehän ei ole sinun vastuulla rankata niitä laulajia pois taidon perusteella. Edelleen, kyseessä on kaikille kurssimaksun maksaneille avoin kurssi. Silloin ohjaaja tietää, että kurssilla on eritasoisia laulajia. Hän on vastuussa siitä, että homma toimii, vaikka kaikki eivät ole yhtä hyviä.
Kyse ei ole siitä, kenellä on vastuu mistäkin, vaan siitä onko ap:llä oikeus haluta laulaa kuorossa ilman että hänen laulutaidoton kaverinsa tulee mukaan. Saako ap ajatella ensisijaisesti itseään ja muita kuorolaisia, jotka ilmeisesti tahtovat välttyä sellaisilta muutoksilta harrastukseensa joita laulutaidoton osallistuja toisi mukanaan, vai onko hänellä moraalinen velvollisuus kertoa missä kuorossa hän laulaa jotta laulutaidoton kaveri pääsisi mukaan?
APlla ei ole MITÄÄN päätösvaltaa siihen saako ystävänsä tulla mukaan. Ihan turhaa spekulointia, jos AP ei saa suutansa auki ja kerro ystävälleen suoraan ettei halua laulaa hänen kanssaan samassa ryhmässä MITÄÄN EI OLE TEHTÄVISSÄ!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli maalauskurssillekaan ei saa mennä, jos lopussa on näyttely, kun eihän se ole ok, että esillä olisi myös jonkun harrastelijan ei-niin-täydellinen-työ.
Oletko koskaan kokeillut moniäänistä kuorolaulua niin, että joukossa on joku joka hoilaa kurkku suorana ihan väärin? Ja se muu on joku muu kuin sinä? Kuorossa yksi ainoa ihminen voi pilata kaikkia muidenkin suorituksen, kun taas maalauskurssilla jokainen voi keskittyä kaikessa rauhassa omaan suoritukseensa välittämättä siitä, mitä vieressä istuva tuhertelee.
SINÄ
ET
PÄÄTÄ
KUKA
SAA
TULLA
KURSSILLE
LAULAMAAN
YRITÄ JO YMMÄRTÄÄ! SINULLA EI OLE _MITÄÄN_ PÄÄTÖSVALTAA TULEEKO YSTÄVÄSI KURSSILE VAI EI.
Mutta eihän ap olekaan kieltämässä kaveriltaan kuorossa laulamisen riemua. Hän ei vain halua, että kaveri tulee samaan kuoroon kuin hän. Kaveri osaa varmasti etsiä itse itselleen kuoron jos tahtoo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli maalauskurssillekaan ei saa mennä, jos lopussa on näyttely, kun eihän se ole ok, että esillä olisi myös jonkun harrastelijan ei-niin-täydellinen-työ.
Oletko koskaan kokeillut moniäänistä kuorolaulua niin, että joukossa on joku joka hoilaa kurkku suorana ihan väärin? Ja se muu on joku muu kuin sinä? Kuorossa yksi ainoa ihminen voi pilata kaikkia muidenkin suorituksen, kun taas maalauskurssilla jokainen voi keskittyä kaikessa rauhassa omaan suoritukseensa välittämättä siitä, mitä vieressä istuva tuhertelee.
No sehän ei ole sinun vastuulla rankata niitä laulajia pois taidon perusteella. Edelleen, kyseessä on kaikille kurssimaksun maksaneille avoin kurssi. Silloin ohjaaja tietää, että kurssilla on eritasoisia laulajia. Hän on vastuussa siitä, että homma toimii, vaikka kaikki eivät ole yhtä hyviä.
Kyse ei ole siitä, kenellä on vastuu mistäkin, vaan siitä onko ap:llä oikeus haluta laulaa kuorossa ilman että hänen laulutaidoton kaverinsa tulee mukaan. Saako ap ajatella ensisijaisesti itseään ja muita kuorolaisia, jotka ilmeisesti tahtovat välttyä sellaisilta muutoksilta harrastukseensa joita laulutaidoton osallistuja toisi mukanaan, vai onko hänellä moraalinen velvollisuus kertoa missä kuorossa hän laulaa jotta laulutaidoton kaveri pääsisi mukaan?
Ai saako ap olla itsekäs kusipää ja valehdella kaverilleen, jotta tämä ei voisi osallistua kansalaisopistojen toimintaan, vai ei? Toki saa, oma valintahan se on, miten paskamaisesti käyttäytyy muita ihmisiä ja ns. "kaveriaan" kohtaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli maalauskurssillekaan ei saa mennä, jos lopussa on näyttely, kun eihän se ole ok, että esillä olisi myös jonkun harrastelijan ei-niin-täydellinen-työ.
Oletko koskaan kokeillut moniäänistä kuorolaulua niin, että joukossa on joku joka hoilaa kurkku suorana ihan väärin? Ja se muu on joku muu kuin sinä? Kuorossa yksi ainoa ihminen voi pilata kaikkia muidenkin suorituksen, kun taas maalauskurssilla jokainen voi keskittyä kaikessa rauhassa omaan suoritukseensa välittämättä siitä, mitä vieressä istuva tuhertelee.
SINÄ
ET
PÄÄTÄ
KUKA
SAA
TULLA
KURSSILLE
LAULAMAAN
YRITÄ JO YMMÄRTÄÄ! SINULLA EI OLE _MITÄÄN_ PÄÄTÖSVALTAA TULEEKO YSTÄVÄSI KURSSILE VAI EI.
Mutta eihän ap olekaan kieltämässä kaveriltaan kuorossa laulamisen riemua. Hän ei vain halua, että kaveri tulee samaan kuoroon kuin hän. Kaveri osaa varmasti etsiä itse itselleen kuoron jos tahtoo.
Siis kyse on kansalaisopiston kaikille avoimesta kuorosta. Ei ap:n perustamasta yksityisestä kuorosta, johon on läpäistävä ap:n pääsyvaatimukset. Ap:lla ei ole yksinoikeutta eikä määräysvaltaa kuoron suhteen laisinkaan. Ymmärrätkö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli maalauskurssillekaan ei saa mennä, jos lopussa on näyttely, kun eihän se ole ok, että esillä olisi myös jonkun harrastelijan ei-niin-täydellinen-työ.
Oletko koskaan kokeillut moniäänistä kuorolaulua niin, että joukossa on joku joka hoilaa kurkku suorana ihan väärin? Ja se muu on joku muu kuin sinä? Kuorossa yksi ainoa ihminen voi pilata kaikkia muidenkin suorituksen, kun taas maalauskurssilla jokainen voi keskittyä kaikessa rauhassa omaan suoritukseensa välittämättä siitä, mitä vieressä istuva tuhertelee.
No sehän ei ole sinun vastuulla rankata niitä laulajia pois taidon perusteella. Edelleen, kyseessä on kaikille kurssimaksun maksaneille avoin kurssi. Silloin ohjaaja tietää, että kurssilla on eritasoisia laulajia. Hän on vastuussa siitä, että homma toimii, vaikka kaikki eivät ole yhtä hyviä.
Kyse ei ole siitä, kenellä on vastuu mistäkin, vaan siitä onko ap:llä oikeus haluta laulaa kuorossa ilman että hänen laulutaidoton kaverinsa tulee mukaan. Saako ap ajatella ensisijaisesti itseään ja muita kuorolaisia, jotka ilmeisesti tahtovat välttyä sellaisilta muutoksilta harrastukseensa joita laulutaidoton osallistuja toisi mukanaan, vai onko hänellä moraalinen velvollisuus kertoa missä kuorossa hän laulaa jotta laulutaidoton kaveri pääsisi mukaan?
Ai saako ap olla itsekäs kusipää ja valehdella kaverilleen, jotta tämä ei voisi osallistua kansalaisopistojen toimintaan, vai ei? Toki saa, oma valintahan se on, miten paskamaisesti käyttäytyy muita ihmisiä ja ns. "kaveriaan" kohtaan.
Ap ei kysynyt, mikä olisi paras tapa valehdella kaverille, vaan hän vain pohti valehtelemista yhtenä vaihtoehtona.
Etkö ole itse koskaan valehdellut, jotta välttyisit sanomasta suoraan jotain loukkaavaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli maalauskurssillekaan ei saa mennä, jos lopussa on näyttely, kun eihän se ole ok, että esillä olisi myös jonkun harrastelijan ei-niin-täydellinen-työ.
Oletko koskaan kokeillut moniäänistä kuorolaulua niin, että joukossa on joku joka hoilaa kurkku suorana ihan väärin? Ja se muu on joku muu kuin sinä? Kuorossa yksi ainoa ihminen voi pilata kaikkia muidenkin suorituksen, kun taas maalauskurssilla jokainen voi keskittyä kaikessa rauhassa omaan suoritukseensa välittämättä siitä, mitä vieressä istuva tuhertelee.
SINÄ
ET
PÄÄTÄ
KUKA
SAA
TULLA
KURSSILLE
LAULAMAAN
YRITÄ JO YMMÄRTÄÄ! SINULLA EI OLE _MITÄÄN_ PÄÄTÖSVALTAA TULEEKO YSTÄVÄSI KURSSILE VAI EI.
Mutta eihän ap olekaan kieltämässä kaveriltaan kuorossa laulamisen riemua. Hän ei vain halua, että kaveri tulee samaan kuoroon kuin hän. Kaveri osaa varmasti etsiä itse itselleen kuoron jos tahtoo.
Sitten AP voi vaikka kertoa kaverilleen tästä toiveesta? Vai osaako kaverinsa lukea ajatuksia? Aika vekkulia! No tapa vaikka se kaveris niin ei tule häiritsemään ihanaa kuoroasi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli maalauskurssillekaan ei saa mennä, jos lopussa on näyttely, kun eihän se ole ok, että esillä olisi myös jonkun harrastelijan ei-niin-täydellinen-työ.
Oletko koskaan kokeillut moniäänistä kuorolaulua niin, että joukossa on joku joka hoilaa kurkku suorana ihan väärin? Ja se muu on joku muu kuin sinä? Kuorossa yksi ainoa ihminen voi pilata kaikkia muidenkin suorituksen, kun taas maalauskurssilla jokainen voi keskittyä kaikessa rauhassa omaan suoritukseensa välittämättä siitä, mitä vieressä istuva tuhertelee.
SINÄ
ET
PÄÄTÄ
KUKA
SAA
TULLA
KURSSILLE
LAULAMAAN
YRITÄ JO YMMÄRTÄÄ! SINULLA EI OLE _MITÄÄN_ PÄÄTÖSVALTAA TULEEKO YSTÄVÄSI KURSSILE VAI EI.
Mutta eihän ap olekaan kieltämässä kaveriltaan kuorossa laulamisen riemua. Hän ei vain halua, että kaveri tulee samaan kuoroon kuin hän. Kaveri osaa varmasti etsiä itse itselleen kuoron jos tahtoo.
Siis kyse on kansalaisopiston kaikille avoimesta kuorosta. Ei ap:n perustamasta yksityisestä kuorosta, johon on läpäistävä ap:n pääsyvaatimukset. Ap:lla ei ole yksinoikeutta eikä määräysvaltaa kuoron suhteen laisinkaan. Ymmärrätkö?
Ymmärrätkö itse, ettei ap:lla ole myöskään pienintäkään velvollisuutta kertoa kenellekään missä kuorossa hän laulaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eli maalauskurssillekaan ei saa mennä, jos lopussa on näyttely, kun eihän se ole ok, että esillä olisi myös jonkun harrastelijan ei-niin-täydellinen-työ.
Tämä on kyllä täysin eri asia. Kuorossa tuotetaan yhdessä ilmoille se kuultava teos. Maalaukset tekee jokainen itse, ja niitä voi katsoa erillisinä teoksina.
T. Ammattikuvataiteilija, onneton laulaja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli maalauskurssillekaan ei saa mennä, jos lopussa on näyttely, kun eihän se ole ok, että esillä olisi myös jonkun harrastelijan ei-niin-täydellinen-työ.
Oletko koskaan kokeillut moniäänistä kuorolaulua niin, että joukossa on joku joka hoilaa kurkku suorana ihan väärin? Ja se muu on joku muu kuin sinä? Kuorossa yksi ainoa ihminen voi pilata kaikkia muidenkin suorituksen, kun taas maalauskurssilla jokainen voi keskittyä kaikessa rauhassa omaan suoritukseensa välittämättä siitä, mitä vieressä istuva tuhertelee.
No sehän ei ole sinun vastuulla rankata niitä laulajia pois taidon perusteella. Edelleen, kyseessä on kaikille kurssimaksun maksaneille avoin kurssi. Silloin ohjaaja tietää, että kurssilla on eritasoisia laulajia. Hän on vastuussa siitä, että homma toimii, vaikka kaikki eivät ole yhtä hyviä.
Kyse ei ole siitä, kenellä on vastuu mistäkin, vaan siitä onko ap:llä oikeus haluta laulaa kuorossa ilman että hänen laulutaidoton kaverinsa tulee mukaan. Saako ap ajatella ensisijaisesti itseään ja muita kuorolaisia, jotka ilmeisesti tahtovat välttyä sellaisilta muutoksilta harrastukseensa joita laulutaidoton osallistuja toisi mukanaan, vai onko hänellä moraalinen velvollisuus kertoa missä kuorossa hän laulaa jotta laulutaidoton kaveri pääsisi mukaan?
Ai saako ap olla itsekäs kusipää ja valehdella kaverilleen, jotta tämä ei voisi osallistua kansalaisopistojen toimintaan, vai ei? Toki saa, oma valintahan se on, miten paskamaisesti käyttäytyy muita ihmisiä ja ns. "kaveriaan" kohtaan.
Ap ei kysynyt, mikä olisi paras tapa valehdella kaverille, vaan hän vain pohti valehtelemista yhtenä vaihtoehtona.
Etkö ole itse koskaan valehdellut, jotta välttyisit sanomasta suoraan jotain loukkaavaa?
Tämähän on täysin naurettavaa! Toivottavasti AP jää kiinni valheistaan ja loppuu se kaveruus siihen. AP voi vaikka kaveerata niiden kuorolaisten kanssa joilla on hänen mielestään kauneimmat äänet <3 Siis jos nämä pitävät APn kiekunaa tarpeeksi hyvänä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli maalauskurssillekaan ei saa mennä, jos lopussa on näyttely, kun eihän se ole ok, että esillä olisi myös jonkun harrastelijan ei-niin-täydellinen-työ.
Oletko koskaan kokeillut moniäänistä kuorolaulua niin, että joukossa on joku joka hoilaa kurkku suorana ihan väärin? Ja se muu on joku muu kuin sinä? Kuorossa yksi ainoa ihminen voi pilata kaikkia muidenkin suorituksen, kun taas maalauskurssilla jokainen voi keskittyä kaikessa rauhassa omaan suoritukseensa välittämättä siitä, mitä vieressä istuva tuhertelee.
SINÄ
ET
PÄÄTÄ
KUKA
SAA
TULLA
KURSSILLE
LAULAMAAN
YRITÄ JO YMMÄRTÄÄ! SINULLA EI OLE _MITÄÄN_ PÄÄTÖSVALTAA TULEEKO YSTÄVÄSI KURSSILE VAI EI.
Mutta eihän ap olekaan kieltämässä kaveriltaan kuorossa laulamisen riemua. Hän ei vain halua, että kaveri tulee samaan kuoroon kuin hän. Kaveri osaa varmasti etsiä itse itselleen kuoron jos tahtoo.
Siis kyse on kansalaisopiston kaikille avoimesta kuorosta. Ei ap:n perustamasta yksityisestä kuorosta, johon on läpäistävä ap:n pääsyvaatimukset. Ap:lla ei ole yksinoikeutta eikä määräysvaltaa kuoron suhteen laisinkaan. Ymmärrätkö?
Näin se lopulta on. Paras ratkaisu aloittajalle olisi pyrkiä pääsykokeelliseen kuoroon.
Nämä on hankalia tilanteita. Muistan vielä hyvin kun itse aloitin yhden budolajin. En kertonut koko alkeiskurssin aikana kavereilleni siitä mitään, koska yksi kaveriporukastani oli tosi kömpelö ja hidas oppimaan ja häntäkin kiinnosti budolajit. Pelkäsin kovasti että hän olisi tullut samalle kurssille kanssani jos olisi saanut tietää, ja olisin varmasti joutunut kohteliaisuudesta olemaan enimmäkseen hänen parinaan jolloin oma treenini olisi kärsinyt pahasti.
Kaverini aloittikin heti seuraavalla kurssilla, mutta pysyttelin vyöarvoissa hänen edellään jolloin en joutunut harjoittelemaan hänen kanssaan juuri koskaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli maalauskurssillekaan ei saa mennä, jos lopussa on näyttely, kun eihän se ole ok, että esillä olisi myös jonkun harrastelijan ei-niin-täydellinen-työ.
Oletko koskaan kokeillut moniäänistä kuorolaulua niin, että joukossa on joku joka hoilaa kurkku suorana ihan väärin? Ja se muu on joku muu kuin sinä? Kuorossa yksi ainoa ihminen voi pilata kaikkia muidenkin suorituksen, kun taas maalauskurssilla jokainen voi keskittyä kaikessa rauhassa omaan suoritukseensa välittämättä siitä, mitä vieressä istuva tuhertelee.
No sehän ei ole sinun vastuulla rankata niitä laulajia pois taidon perusteella. Edelleen, kyseessä on kaikille kurssimaksun maksaneille avoin kurssi. Silloin ohjaaja tietää, että kurssilla on eritasoisia laulajia. Hän on vastuussa siitä, että homma toimii, vaikka kaikki eivät ole yhtä hyviä.
Kyse ei ole siitä, kenellä on vastuu mistäkin, vaan siitä onko ap:llä oikeus haluta laulaa kuorossa ilman että hänen laulutaidoton kaverinsa tulee mukaan. Saako ap ajatella ensisijaisesti itseään ja muita kuorolaisia, jotka ilmeisesti tahtovat välttyä sellaisilta muutoksilta harrastukseensa joita laulutaidoton osallistuja toisi mukanaan, vai onko hänellä moraalinen velvollisuus kertoa missä kuorossa hän laulaa jotta laulutaidoton kaveri pääsisi mukaan?
Ai saako ap olla itsekäs kusipää ja valehdella kaverilleen, jotta tämä ei voisi osallistua kansalaisopistojen toimintaan, vai ei? Toki saa, oma valintahan se on, miten paskamaisesti käyttäytyy muita ihmisiä ja ns. "kaveriaan" kohtaan.
Eihän kaveri nyt lukutaidoton ole? Jokainen voi itsekin hakea tietoa paikkakuntansa kuorotoiminnasta. Kaveri voi löytää ap:n kuoron ihan itsenäisesti tietoa hakemallakin, eli pimitys ja valehtelukaan ei välttämättä ”auta”.
Miksei ap vain liity kuoroon, jossa on laulukoe?
Mikä tuollaisen kuoron idea sitten on jos sinne pääsee kuka tahansa mölisemään pelkän rahan avulla? Tuskin ainakaan esiintyminen kuten noilla tarkemmin mukaan pääseviä valitsevilla kuoroilla.
Vierailija kirjoitti:
Mikä tuollaisen kuoron idea sitten on jos sinne pääsee kuka tahansa mölisemään pelkän rahan avulla? Tuskin ainakaan esiintyminen kuten noilla tarkemmin mukaan pääseviä valitsevilla kuoroilla.
Moni huonokin kuoro esiintyy. Jotkut esiintyy palvelutaloissa ja vastaavissa, jotkut seurakunnan tilaisuuksissa, jotkut konserteissa joihin tulee kai yleensä lähinnä kuorolaisten läheisiä. Yleensä tärkeintä on kai kuitenkin laulamisen ilo ja/tai hyvä porukka. Ja se laulamisen ilo kyllä kärsii, jos yhteistä sointia ei löydy millään kun yhden suusta pääse pelkkiä soraääniä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja ihan ystävä omasta mielestäsi olet?
Olen eri, mutta vältin joskus visusti kertomasta yhteislaulutilaisuuksista yhdelle kaverilleni joka laulaa kovaa eikä osu oikeaan nuottiin edes vahingossa. Vaikka kaverini olisi tullt varmasti mielellään mukaan, ei ole oikein että yksi ihminen pilaa kymmeniltä muilta laulamisen ilon.
Kyllä se on ihan sinun oma korvienväliongelmasi. Kansalaispisto on nimensä mukaisesti koko kansan harrastuspaikka. Jos ei kestä sitä, että siihen joukkoon mahtuu hyvää ja huonoa, niin voi mennä jonnekin parempaan paikkaan treenaamaan sitä laulamistaan, jos niin yliveto kerran omasta mielestä on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli maalauskurssillekaan ei saa mennä, jos lopussa on näyttely, kun eihän se ole ok, että esillä olisi myös jonkun harrastelijan ei-niin-täydellinen-työ.
Tämä on kyllä täysin eri asia. Kuorossa tuotetaan yhdessä ilmoille se kuultava teos. Maalaukset tekee jokainen itse, ja niitä voi katsoa erillisinä teoksina.
T. Ammattikuvataiteilija, onneton laulaja
Ok, no mitä mieltä "ammattikuvataiteilija" on siitä, että henkilö haluaisi osallistua kansalaisopiston tanssikurssille? Sinnekö ei saa mennä, koska sotkisi vain muiden kuviot? Ymmärrätkö, että kansalaisopistoon mennään nimenomaan harrastamaan ja opettelemaan? Siellä ei juuri sen takia ole pääsyvaatimuksia tai alkukokeita, koska halutaan, että kaikki kokevat itsensä tervetulleiksi ja uskaltavat kokeilla uusia asioita ja hankkia virikkeitä. He mainostavat "ikuisen oppimisen" perinnettään. Jos jotakin ulossulkevia vaatimuksia on, niin niistä kyllä ilmoitettaisiin etukäteen. Esim. tälle kurssille voi osallistua kun olet käynyt kurssin x, koska jatkamme siitä, mihin siellä jäimme.
Vierailija kirjoitti:
Mikä tuollaisen kuoron idea sitten on jos sinne pääsee kuka tahansa mölisemään pelkän rahan avulla? Tuskin ainakaan esiintyminen kuten noilla tarkemmin mukaan pääseviä valitsevilla kuoroilla.
Eiköhän se ole sama kuin työvaäeopistoissa jne. ylipäätään? Tarjota matalan kynnyksen mahdollisuus päästä harrastamaan ja tässä tapauksessa tuntemaan laulamisen iloa. Pääsykokeelliset harrastukset ovat sitten erikseen. Jos sellaisen haluaa, kannattaa valita sellainen 💡
Kyse ei ole siitä, kenellä on vastuu mistäkin, vaan siitä onko ap:llä oikeus haluta laulaa kuorossa ilman että hänen laulutaidoton kaverinsa tulee mukaan. Saako ap ajatella ensisijaisesti itseään ja muita kuorolaisia, jotka ilmeisesti tahtovat välttyä sellaisilta muutoksilta harrastukseensa joita laulutaidoton osallistuja toisi mukanaan, vai onko hänellä moraalinen velvollisuus kertoa missä kuorossa hän laulaa jotta laulutaidoton kaveri pääsisi mukaan?