Onko ammattikoulussa 3 tai 4 hyvä arvosana? Ajatellen työllistymistä ja jatkokoulutusta
Ytoista ja ammatillisista tullut kolmosta ja nelosta. Onko nämä arvosanat mistään kotoisin, vai pitäisikö olla pelkkää vitosta, että olisi edes jotain?
Kommentit (13)
Ei kai kukaan katso arvosanoja jos on kuitenkin tutkinto suoritettu.
En osaa sanoa, mitä sitten korkeakoulun hauissa nämä merkkaa.
Vierailija kirjoitti:
Mulla oli 3 paperit ja oon nykyään DI
Riittää hyvin
Et kuitenkaan kerro, että pääsitkö papereilla vai pääsykokeilla?
No ei ne huonojakaan ole, mutta et ehkä pääse todistusvalinnalla jatko-opiskelemaan. Töissä tuskin kukaan kysyy noita numeroita.
Amiksessa on se ongelma, että arvosanasi voi riippua ihan siitä, kuka on ohjaajasi. Jos saat kusipäisen ohjaajan, niin vaikka tekisit miten hyvin niin löytää sinusta pelkkää negatiivista.
Ei tainnut olla koska minulla oli pari 3 arvosanaa, ja loput 4- tai 5. Kävin puupuolen amiksessa ja en ole paljoakaan töitä saanut. Opiskelin myös maalarimestariksi mutta eipä juuri töitä ole saanut.
No ei ole missään työssä todistusta kysytty. Kunhan on luvat ja kortit kunnossa. Ja pääsykokeiden kautta pääsee kyllä opiskelemaan jatkoa, jos ei todistus riitä. Toki siihen pääsykokeeseen pitää sitten lukea kunnolla. Tai sitten avoimen kautta.
Numeroilla ei ole työllistymisen kannalta kovin isoa merkitystä. Enemmän merkitystä on osaamisellasi ja sillä tuleeko kanssasi toimeen. Ja sillä saatko vietyä asioita työmaalla suunnitelmien mukaan eteenpäin. Jos sulla ei ole työ/harjoittelukokemusta niin sitten on pakko vilkaista sitä todistusta mutta ei se mikään pääasia ole. Tärkeintä olisi, että haluat eteenpäin ja haluat menestyä elämässäsi. Äläkä erehdy sotkeutumaan rikolliseen maailmaan.
Työelämässä ketään ei kiinnosta sinun arvosanasi. Jatko-opintojen kannalta keskiarvo 4 pintaan on riittävä.
Vierailija kirjoitti:
Työelämässä ketään ei kiinnosta sinun arvosanasi. Jatko-opintojen kannalta keskiarvo 4 pintaan on riittävä.
En ole kohde ryhmää, ainakaan tällä hetkellä ja tuskin pian tulevaisuudessakaan kun olen aikanaan saanut opiskelupaikkani pääsykokeen kautta; kuten tuohon aikaan kaikki "oman alaltani" opiskelupaikan saaneista. Ylppäreistä sai osa pääsykokeisiin vain lisäpisteitä ja mahd. tulla valituksi omassa kiintiössään mutta "omaa" kiiintiötäkään ei hakuvaiheessa itse tarvinnut valita, vaan ellet ylioppilaan tullut valituksi ylioppilaskiintiössä (=parhaat pisteet yhteenlaskettuna pääsykokeesta ja ylppäreistä saadut lisäpisteet) hakijana sinut siirteettiin automaattisesti pääsykoepistekiintiöön, jossa tulivat valituksi he joilla oli parhaimmat psiteet pääsykokeista ja yleinen yliopisto/korkeakoulu opiskelukelpoisuus e. joko ylioppilastutkinto tai perusasteen ammattikoulututkinto .
Mutta sonko nykyään ammattikoulututkinnot vertailukelpoisia vai antavatko ne vain, kuten otaksun yleisen jatko-opiskelukelpoisuuden korkeakouluissa ja yliopistoissa ja käytännössä ainoa tapa saada opiskelupaikka on pärjätä riittävän hyvin pääsykokeissa.
Pääsykokiessa merkittävyyttä viime vuosina on kavennettu opiskelijavalinnoissa kun korkeakoulu ja yliopisto -opiskelijavalinnpoissa on ainakin pääsääntöisesti tällä hetkellä tapana suosia kahta ryhmää (a) he jotka ovat kirjoittaneet ylppäreissä parhaimmat arvosanata ja (b) ensikertalaiset hakijat.
Käytännössä tämä tarkoittaa, että ainakin kaikkein suosituimmille aloille ammattikoulutaustaisena vaikeampaa päästä.
Huokaan syvään ja ihmettelen, että miten miniunlaiseni surkeasti ylppäreissä kirjoittanut onnistuinkaan saamaan sen himoitun opiskelupaikan yliopistosta. - Ja kun tuon paikan olin saanut, niin kukaan ei ole ollut kiinnostunut ylppäreideni arvosanoista.
Riittää hyvin