Lue keskustelun säännöt.
Nepsykakaran vanhempi tunnustaa Hesarissa että lapsi ”romahtaa ja heittää tietokoneen seinään ulkopuolisen silmin mitättömästä asiasta”
09.10.2026 |
Ja näitä sitten pitää hyysätä, eikä mitään saa kieltää.
Kommentit (41)
Kuka sanoi, että ei saa kieltää? Kyllä minä ainakin kiellän nepsy lastani jos jotakin väärin tekee. Oma kokemukseni on aivan päinvastoin, kun joku on loukannut tai tehnyt jotakin nepsy lapselleni niin sitä ei ole noteraattu, esim. hänen päällään hypittiin leikkipuistossa ja jonkun isä vaan tuli ottamaan hänen uuden leikki auton ja ojensi omalle lapsellleen edes lupaa kysymättä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhempienhan on pakko tunkea nepsylapsensa normaalille luokalle, kun muuta ei ole tarjolla ja lasuja lähtee, jos lapsi ei tule kouluun.
Ne, jotka ehdottavat asiaan ratkaisuksi väkivaltaa, voivat miettiä syvällä sisimmässään, mihin väkivallan käyttäminen tilanteiden ratkaisuksi johtaa myöhemmin nepsyjen kohdalla.
Kuka pilasi peruskoulun? Vanhoina hyvinä aikoina nepsyt, läpsyt ja muut höpsyt kävivät apukoulua tai tarkkista ja löysivät sitä kautta oman paikkansa maailmassa esim. naulojen kerääjänä raksalla. Nykyään kaikkien pitää olla samassa luokassa häiritsemässä toisiaan.
Jos sillä nepsyllä ei ole älyllistä kehitysvammaa niin ei tietenkään sitä voi laittaa miksikään naulojen kerääjäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vammaisiahan nämä ovat kun "kuormitus" saa aikaan väkivaltaisia raivokohtauksia.
Toinen vaihtoehto on, että vanhemmuus on ollut täysin hukassa.
Vähän viittaisi siihen. Koulussa ok, kotona hirviö.
Mutta koulua vain syytetään.
Koulua syytetään välillä ihan aiheesta. Jotkut opettajat käyttäytyy itse provosoivasti lapsia kohtaan silloin kun ulkopuolisia ei ole näkemässä. Onko noin vaikea katsoa peiliin jos on itse käyttäytynyt huonosti? Elät tynnyrissä jos kuvittelet että vain hyvät ihmiset hankkiutuvat opettajaksi. Sielläkin on sellaisia joiden ei kuuluisi olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhempienhan on pakko tunkea nepsylapsensa normaalille luokalle, kun muuta ei ole tarjolla ja lasuja lähtee, jos lapsi ei tule kouluun.
Ne, jotka ehdottavat asiaan ratkaisuksi väkivaltaa, voivat miettiä syvällä sisimmässään, mihin väkivallan käyttäminen tilanteiden ratkaisuksi johtaa myöhemmin nepsyjen kohdalla.
Kuka pilasi peruskoulun? Vanhoina hyvinä aikoina nepsyt, läpsyt ja muut höpsyt kävivät apukoulua tai tarkkista ja löysivät sitä kautta oman paikkansa maailmassa esim. naulojen kerääjänä raksalla. Nykyään kaikkien pitää olla samassa luokassa häiritsemässä toisiaan.
Jos sillä nepsyllä ei ole älyllistä kehitysvammaa niin ei tietenkään sitä voi laittaa miksikään naulojen kerääjäksi.
Tottakai voi jos ei siitä nepsystä ole pimahtelunsa takia muuhun.
Vierailija kirjoitti:
Vanhempienhan on pakko tunkea nepsylapsensa normaalille luokalle, kun muuta ei ole tarjolla ja lasuja lähtee, jos lapsi ei tule kouluun.
Ne, jotka ehdottavat asiaan ratkaisuksi väkivaltaa, voivat miettiä syvällä sisimmässään, mihin väkivallan käyttäminen tilanteiden ratkaisuksi johtaa myöhemmin nepsyjen kohdalla.
No ennen ei ollut ongelmia noiden kanssa, kun myös opettaja saattoi kurittaa .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhempienhan on pakko tunkea nepsylapsensa normaalille luokalle, kun muuta ei ole tarjolla ja lasuja lähtee, jos lapsi ei tule kouluun.
Ne, jotka ehdottavat asiaan ratkaisuksi väkivaltaa, voivat miettiä syvällä sisimmässään, mihin väkivallan käyttäminen tilanteiden ratkaisuksi johtaa myöhemmin nepsyjen kohdalla.
Kuka pilasi peruskoulun? Vanhoina hyvinä aikoina nepsyt, läpsyt ja muut höpsyt kävivät apukoulua tai tarkkista ja löysivät sitä kautta oman paikkansa maailmassa esim. naulojen kerääjänä raksalla. Nykyään kaikkien pitää olla samassa luokassa häiritsemässä toisiaan.
Jos sillä nepsyllä ei ole älyllistä kehitysvammaa niin ei tietenkään sitä voi laittaa miksikään naulojen kerääjäksi.
Tottakai voi jos ei siitä nepsystä ole pimahtelunsa takia muuhun.
Nepsyjä on myös rauhallisia ja sellaisia, jotka kyllä kypsyy eikä enää aikuisena pimahtele. Toki jos on tunne elämän haastetta isoa aikuisena niin ei kannata mihinkään rauhallisuutta vaativaan ammattiin mennäkkään. Mutta tuota pimahtelun estämistä vartenkin tarvitaan terapiaa eikä sitä kaikki saa, joten turha märistä jos ei tarjoa palveluita niitä tarvitseville. Meillä mies on maksanut paljon veroja joten ihan ollaan oltu oikeutettuja saamaan vammaiselle lapsellemme kaikki palvelut, mutta lapselle ei annettu terapiaa vaan tuli hylkäävä päätös eräällä sote alueella, jossa hoidetaan vain pahimmat skitsot. Miksi me tehtiin töitä ja maksettiin veroja eikä saatu palveluita, suomihan lupasi että kun maksetaan paljon veroja niin saa hyvää palvelua, niin siis missä se hyvä palvelu on? Toinen nepsy lapseni on saanut paljon parempaa hoitoa toisella sote alueella. Joillakin alueilla se homma on paremmin hanskassa kuin toisilla.
heittäs sen kakaran kanssa seinään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhempienhan on pakko tunkea nepsylapsensa normaalille luokalle, kun muuta ei ole tarjolla ja lasuja lähtee, jos lapsi ei tule kouluun.
Ne, jotka ehdottavat asiaan ratkaisuksi väkivaltaa, voivat miettiä syvällä sisimmässään, mihin väkivallan käyttäminen tilanteiden ratkaisuksi johtaa myöhemmin nepsyjen kohdalla.
No ennen ei ollut ongelmia noiden kanssa, kun myös opettaja saattoi kurittaa .
Kyllä oli ongelmia, ei vain ollut somea jossa huudella ja soittaa suuta. Ei se kuritus tainnut kuitenkaan auttaa. Sinulle liaan vaikea asia käsittää kun ÄO ei riitä.
Vierailija kirjoitti:
heittäs sen kakaran kanssa seinään
Eli tarkoitatko, että ei kannata synnyttää eikä kenenkään tehdä enää lapsia jos lapsi syntyykin vammaisena niin kaikenmaailman narsistit ja psykot haluaa heitellä niitä seinään. Varo mitä toivot ettei kierrä sulle itselle takaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhempienhan on pakko tunkea nepsylapsensa normaalille luokalle, kun muuta ei ole tarjolla ja lasuja lähtee, jos lapsi ei tule kouluun.
Ne, jotka ehdottavat asiaan ratkaisuksi väkivaltaa, voivat miettiä syvällä sisimmässään, mihin väkivallan käyttäminen tilanteiden ratkaisuksi johtaa myöhemmin nepsyjen kohdalla.
No ennen ei ollut ongelmia noiden kanssa, kun myös opettaja saattoi kurittaa .
Kyllä oli ongelmia, ei vain ollut somea jossa huudella ja soittaa suuta. Ei se kuritus tainnut kuitenkaan auttaa. Sinulle liaan vaikea asia käsittää kun ÄO ei riitä.
Ennenwanhaan sai napsakan avarin jos koetti perseillä tavaroita rikkomalla. Pakottava poski opetti pian mitä mistäkin seuraa ja käytös muuttui.
Vierailija kirjoitti:
Tirvaista pitäis
Tottakai, jos väkivallan ajatellaan auttavan yheiskuntakelpoisuudessa. Ja toimenpiteen pitää tietenkin kohdista aapeehen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuka sanoi, että ei saa kieltää? Kyllä minä ainakin kiellän nepsy lastani jos jotakin väärin tekee. Oma kokemukseni on aivan päinvastoin, kun joku on loukannut tai tehnyt jotakin nepsy lapselleni niin sitä ei ole noteraattu, esim. hänen päällään hypittiin leikkipuistossa ja jonkun isä vaan tuli ottamaan hänen uuden leikki auton ja ojensi omalle lapsellleen edes lupaa kysymättä...
Aika moni on sitä mieltä, että lapsella on oikeus ilmaista kaikenlaisia tunteita eikä rajujakaan tunneilmaisun muotoja saa siksi kieltää.
Toisaalta eihän pelkkä kieltäminen usein riitä. Ennen vanhaan lapsia rangaistiin jos he eivät totelleet, mutta sellaista kasvatusta ei nykyään hyväksytä. Vanhemmat ovat usein aika aseettomia siinä tilanteessa kun lapsen kanssa syntyy tahtojen taistelu.
Lisäksi nepsyilmiöön liittyy se erityispiirre, että nepsyjen ajatellaan olevan aivokemiansa orjia ja ettei nepsyä saa pakottaa hyvään käytökseen koska se johtaisi haitalliseen ns. maskaukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vanhempienhan on pakko tunkea nepsylapsensa normaalille luokalle, kun muuta ei ole tarjolla ja lasuja lähtee, jos lapsi ei tule kouluun.
Ne, jotka ehdottavat asiaan ratkaisuksi väkivaltaa, voivat miettiä syvällä sisimmässään, mihin väkivallan käyttäminen tilanteiden ratkaisuksi johtaa myöhemmin nepsyjen kohdalla.
Väkivalta pakottaa miettimään ja korjaamaan omaa käytöstä. Lopputulos on yhteisössä pärjäävä ihminen.
Ei fiksu, eikä mukava ihminen, kun ei sellaiseksi voi kukaan toista muutta. Kuitenkin sellainen ei perseilevä ihminen on parempi kuin perseilevä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhempienhan on pakko tunkea nepsylapsensa normaalille luokalle, kun muuta ei ole tarjolla ja lasuja lähtee, jos lapsi ei tule kouluun.
Ne, jotka ehdottavat asiaan ratkaisuksi väkivaltaa, voivat miettiä syvällä sisimmässään, mihin väkivallan käyttäminen tilanteiden ratkaisuksi johtaa myöhemmin nepsyjen kohdalla.
No ennen ei ollut ongelmia noiden kanssa, kun myös opettaja saattoi kurittaa .
Luokan seinällä roikkuva karttakeppi varmisti sen, että oltiin hiljaa ja paikallaan. Entisajan mallisesta tottelevaisuudesta ja auktoriteetista voidaan nykyisin vain haaveilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhempienhan on pakko tunkea nepsylapsensa normaalille luokalle, kun muuta ei ole tarjolla ja lasuja lähtee, jos lapsi ei tule kouluun.
Ne, jotka ehdottavat asiaan ratkaisuksi väkivaltaa, voivat miettiä syvällä sisimmässään, mihin väkivallan käyttäminen tilanteiden ratkaisuksi johtaa myöhemmin nepsyjen kohdalla.
Kuka pilasi peruskoulun? Vanhoina hyvinä aikoina nepsyt, läpsyt ja muut höpsyt kävivät apukoulua tai tarkkista ja löysivät sitä kautta oman paikkansa maailmassa esim. naulojen kerääjänä raksalla. Nykyään kaikkien pitää olla samassa luokassa häiritsemässä toisiaan.
Jos sillä nepsyllä ei ole älyllistä kehitysvammaa niin ei tietenkään sitä voi laittaa miksikään naulojen kerääjäksi.
Tottakai voi jos ei siitä nepsystä ole pimahtelunsa takia muuhun.
Nepsyjä on myös rauhallisia ja sellaisia, jotka kyllä kypsyy eikä enää aikuisena pimahtele. Toki jos on tunne elämän haastetta isoa aikuisena niin ei kannata mihinkään rauhallisuutta vaativaan ammattiin mennäkkään. Mutta tuota pimahtelun estämistä vartenkin tarvitaan terapiaa eikä sitä kaikki saa, joten turha märistä jos ei tarjoa palveluita niitä tarvitseville. Meillä mies on maksanut paljon veroja joten ihan ollaan oltu oikeutettuja saamaan vammaiselle lapsellemme kaikki palvelut, mutta lapselle ei annettu terapiaa vaan tuli hylkäävä päätös eräällä sote alueella, jossa hoidetaan vain pahimmat skitsot. Miksi me tehtiin töitä ja maksettiin veroja eikä saatu palveluita, suomihan lupasi että kun maksetaan paljon veroja niin saa hyvää palvelua, niin siis missä se hyvä palvelu on? Toinen nepsy lapseni on saanut paljon parempaa hoitoa toisella sote alueella. Joillakin alueilla se homma on paremmin hanskassa kuin toisilla.
Onko sinulla siis 2 nepsylasta? Miten se on mahdollista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vammaisiahan nämä ovat kun "kuormitus" saa aikaan väkivaltaisia raivokohtauksia.
Toinen vaihtoehto on, että vanhemmuus on ollut täysin hukassa.
Vähän viittaisi siihen. Koulussa ok, kotona hirviö.
Mutta koulua vain syytetään.
Koulua syytetään välillä ihan aiheesta. Jotkut opettajat käyttäytyy itse provosoivasti lapsia kohtaan silloin kun ulkopuolisia ei ole näkemässä. Onko noin vaikea katsoa peiliin jos on itse käyttäytynyt huonosti? Elät tynnyrissä jos kuvittelet että vain hyvät ihmiset hankkiutuvat opettajaksi. Sielläkin on sellaisia joiden ei kuuluisi olla.
Neljän aikuisen lapsen äitinä pakko olla samaa mieltä. On nähty näitä opettajia laidasta laitaan ja pakko todeta, että aika monet lapset käyttäytyy kypsemmin kuin nämä maisterit.
Vierailija kirjoitti:
Vanhempienhan on pakko tunkea nepsylapsensa normaalille luokalle, kun muuta ei ole tarjolla ja lasuja lähtee, jos lapsi ei tule kouluun.
Ne, jotka ehdottavat asiaan ratkaisuksi väkivaltaa, voivat miettiä syvällä sisimmässään, mihin väkivallan käyttäminen tilanteiden ratkaisuksi johtaa myöhemmin nepsyjen kohdalla.
Lapsihan on itse väkivaltainen.
Minusta on ihmeellistä, että jatkuvasti syytetään viranomaisia kuten opettajia tai lastensuojelun sossuja, että eivät ymmärrä nepsylapsia. Kyllä jokaisen heidän koulutukseensa kuuluu käydä läpi nämä asiat ja kyllä ne ymmärretään hyvinkin. Sen sijaan mitään tietokoneiden seinään heittämisiä ei ymmärretä. Ne eivät johdu nepsyhaasteista, vaan puutteellisesta vanhemmuudesta. Oma puolisoni esim. on kirjolla vahvastikin eikä koskaan käyttäytyisi noin. Eikä tuon laatuista käytöstä pitäisi koskaan hyväksyä yhteiskunnassa.
Tietokone on välttämätön osa opetusta. Joten jos lapsi heittää tietokoneen seinään niin ei kai koulu voi tehdä muuta kuin ostaa lapselle aina vain uuden tietokoneen, kun vanha on hajotettu?
Kuka pilasi peruskoulun? Vanhoina hyvinä aikoina nepsyt, läpsyt ja muut höpsyt kävivät apukoulua tai tarkkista ja löysivät sitä kautta oman paikkansa maailmassa esim. naulojen kerääjänä raksalla. Nykyään kaikkien pitää olla samassa luokassa häiritsemässä toisiaan.