70-vuotiaan ajokorttitestin kysymys: mitä yhteistä on kellolla ja viivaimella
Kommentit (99)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
toinen mittaa aikaa, toinen pituutta.
Jos tällaisia kysellään 70-vuotiailta, niin millä oletuksesella siis VM:n virkamiehet ajattelevat, että ihmiset tuohon ikään asti ja ylikin siis tekisivät töitä. Ihan sellaisia, joissa pitää vaikkapa ajaa ajoneuvoa tai ajatella. Tuohan on siis muistitestikysymys.
Siinä kiva olla rekkakuskina 76 vee asti kun korttiakaan ei enää saa kun paniikissa ei osaa vastata kompakysymyksiin.
Ne joutuu käymään koulutuksessa ja lääkärissä 5 vuoden välein ja jos on 70 niin kahden vuoden välein.
Ja mitä sitten muka tapahtuu, kun ei enää pääse tuosta testistä läpi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos 70-vuotias ei tiedä mitä lääkjeitä dosettiinsa laittaa ei enää ole kunnossa.
Olen 80, minulla ei ole dosettia koska pystyn vielä lääkkeeni huolehtimaan. Osasin täyttää etukäteen kotona sen terveyskyselylomakkeen ja viedä sen mukanani. Lääkäri kehui miten hyvän kellon ja symmetrisen piirsin. Miehet etenkään ei osaa, esim isoa ja pientä viisaria.
Monet nuoretkin käyttävät tarvittaessa dosettia. Ei siinä treenikierteessä kiireessä voi muistaa ottiko lääkkeensä jo ennen harkkoja vai vasta harkkojen jälkeen. Elämä on liian hektistä. Minulla on koirien lääkkeille taulukko seinällä, kuka hullu niitä muistaa mikä on on annettu, kun elämä murmelina on, että tulee monta kerta päivässä ulkoa. Mikä niistä tulokerroista nyt oli se, jonka jälkeen lääkkeen antoi...? Ihan paras taulukoida nuo jutut, niin ei jää välistä. Etenkin jos kysymyksessä on 3 + pilleriä per pvä useammassa otteessa ja siihen ehkä jotain toimenpiteitä päälle. Yhdistettynä hoitoväsymykseen univelan takia nuo alkaa kyllä pidemmällä kuurilla mennä sekaisin ilman taulukointia.
Niin. Noin se selviää kenellä on hyvä muisti, kenellä ei. Kuka tietää mitä tekee, kuka ei tiedä.
Vaivansa siinäkin olisi täytellä sitä dosettia. Ehkä jos rupee muisti haitata ostan semmosen.
No siinä vaiheessa, kun on krooniseen sairauteen neljä eri lääkettä, joista yhtä otetaan eri päivinä eri annos ja kolmen muun antovälit eivät vahingossakaan ole samoja (kaksi kertaa päivässä, kerran päivässä, joka toinen päivä), niin aika turhaa on käyttää aivokapasiteettia säätämiseen, kun dosentti on keksitty, iästä ja muistin toimivuudesta riippumatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummassakin on viivasuora mittari. Siis viisari ja viivoittimen reuna. Pieleen meni. Tuo oikeaksi mainittu vastaus ei olisi tullut mieleenikään.
Onnekseni vastasin kaikkiin kysymyksiin oikein jo vuonna 1984.
Viivoittimessa ei ole "mittaria" (eli osoitinta).
Ei kaikissa kelloissakaan ole osoitinta. Itselläni on ollut digitaalikello ranteessa jo vuodesta -79.
Pohjimmiltaan mittausväline, niin viivoitin, kello tai vaikka lämpömittari, ilmaisee tutkittavaan objektiin liittyvän suureen arvon. Se miten mittari toimii on sivuseikka, kuten myös se kuinka suureen arvo ilmaistaan ihmisen luettavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietin sitä, että mittaako kello oikeasti aikaa vai näyttääkö vain senhetkisen tilanteen. Sekunttarihan ei ole kello. Mutta kellon määritelmän mukaan kello sekä mittaa että näyttää mittaustuloksen, joten niin kai se sitten on. Kellotaulu piirretään testissä usein väärin kun numerot laitetaan ympyrän ulkopuolelle, toisin kuin kellotaulussa.
Tavallinen kello "mittaa" aikaa ihan yhtä paljon kuin kyltti "Kuusamo 60" tien varressa "mittaa" pituutta.
Tavallinen kello mittaa, kuinka kauan aikaa on kúlunut edellisestä keskiyön hetkestä. Kyltti "Kuusamo 60" mittaa ,kuinka pitkän matkan Kuusamosta lähtenyt auto on kulkenut tullessaan kyltin kohdalle. Viivoitin ja tienkyltit toimivat samalla tavalla: nollakohta voidaan periaatteessa valita vapaasti, jolloin merkinnät kertovat kuinka pitkä matka on nollakohdasta merkin kohdalle.
Tässä siis "mittaaminen" tarkoittaa sitä mitä mittalaite tekee (ilmaisee suureen arvon), ei sitä että ihminen juuri sillä hetkellä käyttää mittalaitetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
toinen mittaa aikaa, toinen pituutta.
Jos tällaisia kysellään 70-vuotiailta, niin millä oletuksesella siis VM:n virkamiehet ajattelevat, että ihmiset tuohon ikään asti ja ylikin siis tekisivät töitä. Ihan sellaisia, joissa pitää vaikkapa ajaa ajoneuvoa tai ajatella. Tuohan on siis muistitestikysymys.
Siinä kiva olla rekkakuskina 76 vee asti kun korttiakaan ei enää saa kun paniikissa ei osaa vastata kompakysymyksiin.
Ne joutuu käymään koulutuksessa ja lääkärissä 5 vuoden välein ja jos on 70 niin kahden vuoden välein.
Ja mitä sitten muka tapahtuu, kun ei enää pääse tuosta testistä läpi?
Lähtee ajolupa tietenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mittaaminen. Toisella aikaa ja toisella matkaa.
Tuo on aivan älytön kysymys.
Jos kysytään mitä yhteistä on tiimalasilla ja rannekellolla niin vastaus on looginen: molemmat mittavat aikaa.
Jos kysytään mitä yhteistä on viivottimella ja rullamitalla niin se että molemmat mittaavat pituutta
Mutta kun kysytään mitä yhteistä on kellolla ja viivottimella niin vastaus on tietenkin että molemmat mittaavat aikaa paitsi viivotin joka mittaa pituutta.
Tällaisen kysymyksen kehittäjä on niin dementoitunut että siltä pitäisi ottaa lääkärinpaperit äkkiä poism
Sinä olet älytön. Niissä on yhteistä se, että kumpaakin välinettä käytetään mittaamiseen vaikka niillä ei mitata samaa asiaa.
Kukaan ei käytä kelloa mittaamisen. Kello kertoo vain mitä kello on.
Jos pitää mitata aikaa niin käytetään ajastinta vaikka ruuanlaitossa tai sekuntikelloa urheilussa.
Kyllä mä ainakin mittaan monesti aikaa ihan sillä, että katson paljonko kello on kyseisellä hetkellä ja lasken sen perusteella paljonko kello näyttää, kun on kulunut 7 minuuttia ja kananmunat on kypsiä. Tavallisella seinäkellollakin voi helposti mitata aikaa.
Se lääkärintarkastuksessa tehtävä testi ei ole pelkkä muistitesti vaan siihen kuuluu myös kognitiivinen osuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietin sitä, että mittaako kello oikeasti aikaa vai näyttääkö vain senhetkisen tilanteen. Sekunttarihan ei ole kello. Mutta kellon määritelmän mukaan kello sekä mittaa että näyttää mittaustuloksen, joten niin kai se sitten on. Kellotaulu piirretään testissä usein väärin kun numerot laitetaan ympyrän ulkopuolelle, toisin kuin kellotaulussa.
Tavallinen kello "mittaa" aikaa ihan yhtä paljon kuin kyltti "Kuusamo 60" tien varressa "mittaa" pituutta.
Jos se kyltti on tamperelaisen teekkarikillan kiltahuoneen seinällä niin mitä se silloin mittaa?
Muutenkin muinaiset tienvarren kilometritolpat ehkä mittasi etäisyyksiä tai ainakin toimi kilometrin tarkkoina asteikkoina tietä kulkiessa. Noi kyltit on vähän sinnepäin eli numeroon voi laskea jonkun plusmiinuksen tarkkuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Jos 70-vuotias ei tiedä mitä lääkjeitä dosettiinsa laittaa ei enää ole kunnossa.
Olen 80, minulla ei ole dosettia koska pystyn vielä lääkkeeni huolehtimaan. Osasin täyttää etukäteen kotona sen terveyskyselylomakkeen ja viedä sen mukanani. Lääkäri kehui miten hyvän kellon ja symmetrisen piirsin. Miehet etenkään ei osaa, esim isoa ja pientä viisaria.
MEE TÖIHIN! Loinen!!
Molemmat liittyivät kansakouluun. Kellolla soitettiin sisään ja viivaimella piirrettiin oppitunnilla.
Molemmat mittaavat jotain. Toinen aikaa, toinen pituutta. Molemmissa on nuneroita ja merkkiviivoja.
Vierailija kirjoitti:
Molemmat liittyivät kansakouluun. Kellolla soitettiin sisään ja viivaimella piirrettiin oppitunnilla.
Viivaimella lyötiin sormille.
Miten vain numeronäyttöä kännykästä lukeva osaa piirtää kellotauluun ja siihen lääkärin sanoma aika?
Vierailija kirjoitti:
Piti jo piirtää kellotaulu 55v tsekissä. Tein vissiin sen niin nopeasti ettei sitten enää tarvinnut kellonaikoja viisareilla alkaa laitella. No laitoin siihen sitten kaupan päälle sen hetkisen kellonajan.
Voisiko joku selittää mikä idea tuo kellotaulun piirtäminen on? Kuulostaa joltain eskarin tehtävältä. Vai onko kyse siitä että saako piirrettyä symmetrisen ympyrän, jotkut neurologiset vaivat kai ilmenevät niin ettei kykene siihen.
Vierailija kirjoitti:
Mittaaminen. Toisella aikaa ja toisella matkaa.
Ei kai viivaimella mitään mitata, eikö sillä vedetä suoria viivoja? Mitalla mitataan matkoja, viivain on synonyymi linjaimelle.
Minä en olisi tiennyt edes, että mikä viivain on. Viivoitin on kyllä tuttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
toinen mittaa aikaa, toinen pituutta.
Jos tällaisia kysellään 70-vuotiailta, niin millä oletuksesella siis VM:n virkamiehet ajattelevat, että ihmiset tuohon ikään asti ja ylikin siis tekisivät töitä. Ihan sellaisia, joissa pitää vaikkapa ajaa ajoneuvoa tai ajatella. Tuohan on siis muistitestikysymys.
Siinä kiva olla rekkakuskina 76 vee asti kun korttiakaan ei enää saa kun paniikissa ei osaa vastata kompakysymyksiin.
Ne joutuu käymään koulutuksessa ja lääkärissä 5 vuoden välein ja jos on 70 niin kahden vuoden välein.
Ja mitä sitten muka tapahtuu, kun ei enää pääse tuosta testistä läpi?
Missä noita testejä on tehty?
Itse uusin auton ajo-oikeuden ennen kun täytin 70v, niin ainuttakaan kysymystä ei esitetty katsastusasemalla, ainoastaan rasti-ruutuun periaatteella esim. silmälasien käytöstä ja Trafin pääsy terv.tietoihin. Aikaa meni muutama minuutti ja uusi ajokortti tuli parin viikon päästä postissa. Ajokortti voimassa 5 vuotta.
Joko aloitus on provo tai sitten lääkäri on testannut esim. muistisairaan ajokykyä yms. Ajokortti myöntämisen perusteet ovat AINA henkilön terveystiedot, oli sitten vaikka 18v. tai 90v.
Tavallinen kello "mittaa" aikaa ihan yhtä paljon kuin kyltti "Kuusamo 60" tien varressa "mittaa" pituutta.