Lue keskustelun säännöt.
70-vuotiaan ajokorttitestin kysymys: mitä yhteistä on kellolla ja viivaimella
Kommentit (99)
Vierailija kirjoitti:
toinen mittaa aikaa, toinen pituutta.
Jos tällaisia kysellään 70-vuotiailta, niin millä oletuksesella siis VM:n virkamiehet ajattelevat, että ihmiset tuohon ikään asti ja ylikin siis tekisivät töitä. Ihan sellaisia, joissa pitää vaikkapa ajaa ajoneuvoa tai ajatella. Tuohan on siis muistitestikysymys.
Siinä kiva olla rekkakuskina 76 vee asti kun korttiakaan ei enää saa kun paniikissa ei osaa vastata kompakysymyksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monet muistitestikysymykset ovat täysin typeriä ja vastausodotukset samoin.
Esim isäni oli omaishoitaja ja hänen kykyjään mitattiin muistitestillä hänen ollessaan suuren verenvuodon vuoksi sairaalassa. Miten hän siellä olisi esim tiennyt tai välittänyt, monennessako kerroksessa on, kun sängyllä kuljetettiin. Sai vain 24/30. Kuitenkin palasi lopulta kotiinsa ilman apuvälineitä kävelevänä ja hyvämuistisena.
Esimerkki typeryydestä on myös kysymys, koka alun perin oli, että missä läänissä olemme. Sitä sitten hoitajat yrittävät soveltaa kuka mitenkin, kun lnejä ei ole. Olen käskenyt vanhempiani vastaamaan maakunnan tuohon ja pitämään kiinni siitä, että sen on kelvattava. (Esim siis varsinais-suomi, Pirkanmaa jne.)
Ja itsekään en muistaisi noin turhanpäiväisiä asioita kun ne kolme sanaa, jotka on toistettava uusien kysymysten jälkeen.
En varmaan myöskään osaisi vastata kysymykseen, missä osoitteessa olemme, jos olisin sairaalassa. Mistä sellaisen osoitteen tietäisin?
Vierailija kirjoitti:
Jos 70-vuotias ei tiedä mitä lääkjeitä dosettiinsa laittaa ei enää ole kunnossa.
Olen 80, minulla ei ole dosettia koska pystyn vielä lääkkeeni huolehtimaan. Osasin täyttää etukäteen kotona sen terveyskyselylomakkeen ja viedä sen mukanani. Lääkäri kehui miten hyvän kellon ja symmetrisen piirsin. Miehet etenkään ei osaa, esim isoa ja pientä viisaria.
Monet nuoretkin käyttävät tarvittaessa dosettia. Ei siinä treenikierteessä kiireessä voi muistaa ottiko lääkkeensä jo ennen harkkoja vai vasta harkkojen jälkeen. Elämä on liian hektistä. Minulla on koirien lääkkeille taulukko seinällä, kuka hullu niitä muistaa mikä on on annettu, kun elämä murmelina on, että tulee monta kerta päivässä ulkoa. Mikä niistä tulokerroista nyt oli se, jonka jälkeen lääkkeen antoi...? Ihan paras taulukoida nuo jutut, niin ei jää välistä. Etenkin jos kysymyksessä on 3 + pilleriä per pvä useammassa otteessa ja siihen ehkä jotain toimenpiteitä päälle. Yhdistettynä hoitoväsymykseen univelan takia nuo alkaa kyllä pidemmällä kuurilla mennä sekaisin ilman taulukointia.
Vierailija kirjoitti:
Monet muistitestikysymykset ovat täysin typeriä ja vastausodotukset samoin.
Esim isäni oli omaishoitaja ja hänen kykyjään mitattiin muistitestillä hänen ollessaan suuren verenvuodon vuoksi sairaalassa. Miten hän siellä olisi esim tiennyt tai välittänyt, monennessako kerroksessa on, kun sängyllä kuljetettiin. Sai vain 24/30. Kuitenkin palasi lopulta kotiinsa ilman apuvälineitä kävelevänä ja hyvämuistisena.
Esimerkki typeryydestä on myös kysymys, koka alun perin oli, että missä läänissä olemme. Sitä sitten hoitajat yrittävät soveltaa kuka mitenkin, kun lnejä ei ole. Olen käskenyt vanhempiani vastaamaan maakunnan tuohon ja pitämään kiinni siitä, että sen on kelvattava. (Esim siis varsinais-suomi, Pirkanmaa jne.)
Ja itsekään en muistaisi noin turhanpäiväisiä asioita kun ne kolme sanaa, jotka on toistettava uusien kysymysten jälkeen.
En varmaan myöskään osaisi vastata kysymykseen, missä osoitteessa olemme, jos olisin sairaalassa. Mistä sellaisen osoitteen tietäisin?
Aika vanha juttu kun läänit loppui jo 2009.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos 70-vuotias ei tiedä mitä lääkjeitä dosettiinsa laittaa ei enää ole kunnossa.
Olen 80, minulla ei ole dosettia koska pystyn vielä lääkkeeni huolehtimaan. Osasin täyttää etukäteen kotona sen terveyskyselylomakkeen ja viedä sen mukanani. Lääkäri kehui miten hyvän kellon ja symmetrisen piirsin. Miehet etenkään ei osaa, esim isoa ja pientä viisaria.
Jaa. Miksi se dosentin käyttö ikään liittyy. Melko nuorena ottanut käyttöön, aamulla kätevä ne vitamiinitkin sieltä napata , ei ole purkkien avaamista ja sulkemisia.
Vierailija kirjoitti:
Ensimmäinen tarkastus on vasta 75-vuotiaana. Ammattiautoilijoilla 70v.
Kuorma-autokortillisella jo 50-vuotiaana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Molemmista kuuluu ääni, kun ne putoavat lattialle.
Hyvä, eträ on noin vaativa kysymys. Varmistuu, ettei eräs kummallisen värinen ja hajuinen suurvaltajohtaja saa ajokorttia Suomeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lääkäri kyllä tutkii iäkkäät ihmiset ja antaa sitten luvan ajaa autoa tai ei. Joskus tietysti tauti esim. dementia etenee nopeasti, ja silloin voi vaikka liikennepoliisi ottaa kortin pois. Fiksuinta olisi, jos vaikka omainen puuttuisi huonontuneeseen autonajokykyyn.
Monethan esim maalla asuvat vanhukset eivät lähdekään suuriin kaupunkeihin ajelemaan, vaan käyvät korkeintaa kyläkaupassa ostoksilla.
Tunnen ihmisen, joka ei ole koskaan ajanut liikenneympyrässä. Kortti on, mutta pysyy omalla tutulla kylätiellä.
Ei lääkäriin enää mennä, verkossa vastataan pariin kysymykseen ja eikun ajoon. Paitsi jos on kuorma-autokortti, silloin rupatellaan lääkärin kanssa puhelimessa tai kasvotusten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos 70-vuotias ei tiedä mitä lääkjeitä dosettiinsa laittaa ei enää ole kunnossa.
Olen 80, minulla ei ole dosettia koska pystyn vielä lääkkeeni huolehtimaan. Osasin täyttää etukäteen kotona sen terveyskyselylomakkeen ja viedä sen mukanani. Lääkäri kehui miten hyvän kellon ja symmetrisen piirsin. Miehet etenkään ei osaa, esim isoa ja pientä viisaria.
Monet nuoretkin käyttävät tarvittaessa dosettia. Ei siinä treenikierteessä kiireessä voi muistaa ottiko lääkkeensä jo ennen harkkoja vai vasta harkkojen jälkeen. Elämä on liian hektistä. Minulla on koirien lääkkeille taulukko seinällä, kuka hullu niitä muistaa mikä on on annettu, kun elämä murmelina on, että tulee monta kerta päivässä ulkoa. Mikä niistä tulokerroista nyt oli se, jonka jälkeen lääkkeen antoi...? Ihan paras taulukoida nuo jutut, niin ei jää välistä. Etenkin jos kysymyksessä on 3 + pilleriä per pvä useammassa otteessa ja siihen ehkä jotain toimenpiteitä päälle. Yhdistettynä hoitoväsymykseen univelan takia nuo alkaa kyllä pidemmällä kuurilla mennä sekaisin ilman taulukointia.
Niin. Noin se selviää kenellä on hyvä muisti, kenellä ei. Kuka tietää mitä tekee, kuka ei tiedä.
Vaivansa siinäkin olisi täytellä sitä dosettia. Ehkä jos rupee muisti haitata ostan semmosen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Molemmilla mitataan jotakin.
Sekuntikellolla "mitataan" jotain samaan tapaan kuin viivottimella.
Jos puhutaan vain kellosta niin kukaan ei ihan ensimmäiseksi ajattele sitä mittalaitteena.
(Metalli)viivotintakin käytetään ainakin meillä lähinnä siihen että pitää piirtää johonkin suora viiva jota pitkin sahataan tai leikataan kangasta.
Esittäkää näin typerä kysymys edes muodossa "mitä yhteistä on sekuntikellolla ja työntömitalla" niin vastaajalla on jotain edellytyksiä ymmärtää mitä kompakysymyksellä haetaan. Onko tälläkään sitten jotain tekemistä ajokyvyn kanssa.
Vierailija kirjoitti:
En edes tiennyt, mikä on viivain, ennen kuin katsoin googlesta.
Minun kouluvuosinani se oli viivoitin. Ei viivain.
Molemmat sanat, viivain ja viivoitin, tarkoittavat samaa asiaa: suorien viivojen piirtämiseen ja etäisyyksien mittaamiseen käytettävää työvälinettä.
Viivain on yleiskielessä ja sanakirjoissa suositeltu ja perinteisempi päähakusana.
Viivoitin on arkikielessä hyvin yleinen ja täysin ymmärettävä muoto (se on johdettu verbistä viivoittaa johtimella -in), mutta sitä ei välttämättä löydy kirjakielen virallisimmista sanakirjoista päähakusanana.
Voit käyttää kumpaa tahansa arkipuheessa, mutta virallisessa tai huolellisessa kirjakielessä viivain on ensisijainen valinta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläimelläkin voi olla kello kaulassa, mutta osoittaako se aikaa ja onko siinä numeroita?
Ja ennenwanhaan oli kartanoissa kello millä soitettiin pellolta väki syömään.
Puhumattakaan kirkonkelloista tai miksei vielä sukelluskelloista. Tosi paljon yhteistä viivainten kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mittaaminen. Toisella aikaa ja toisella matkaa.
Tuo on aivan älytön kysymys.
Jos kysytään mitä yhteistä on tiimalasilla ja rannekellolla niin vastaus on looginen: molemmat mittavat aikaa.
Jos kysytään mitä yhteistä on viivottimella ja rullamitalla niin se että molemmat mittaavat pituutta
Mutta kun kysytään mitä yhteistä on kellolla ja viivottimella niin vastaus on tietenkin että molemmat mittaavat aikaa paitsi viivotin joka mittaa pituutta.
Tällaisen kysymyksen kehittäjä on niin dementoitunut että siltä pitäisi ottaa lääkärinpaperit äkkiä poism
Sinä olet älytön. Niissä on yhteistä se, että kumpaakin välinettä käytetään mittaamiseen vaikka niillä ei mitata samaa asiaa.
Kukaan ei käytä kelloa mittaamisen. Kello kertoo vain mitä kello on.
Jos pitää mitata aikaa niin käytetään ajastinta vaikka ruuanlaitossa tai sekuntikelloa urheilussa.
Vierailija kirjoitti:
toinen mittaa aikaa, toinen pituutta.
Jos tällaisia kysellään 70-vuotiailta, niin millä oletuksesella siis VM:n virkamiehet ajattelevat, että ihmiset tuohon ikään asti ja ylikin siis tekisivät töitä. Ihan sellaisia, joissa pitää vaikkapa ajaa ajoneuvoa tai ajatella. Tuohan on siis muistitestikysymys.
Virkamiehet ovat lomansa ansainneet😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
toinen mittaa aikaa, toinen pituutta.
Jos tällaisia kysellään 70-vuotiailta, niin millä oletuksesella siis VM:n virkamiehet ajattelevat, että ihmiset tuohon ikään asti ja ylikin siis tekisivät töitä. Ihan sellaisia, joissa pitää vaikkapa ajaa ajoneuvoa tai ajatella. Tuohan on siis muistitestikysymys.
Siinä kiva olla rekkakuskina 76 vee asti kun korttiakaan ei enää saa kun paniikissa ei osaa vastata kompakysymyksiin.
Ne joutuu käymään koulutuksessa ja lääkärissä 5 vuoden välein ja jos on 70 niin kahden vuoden välein.
Mietin sitä, että mittaako kello oikeasti aikaa vai näyttääkö vain senhetkisen tilanteen. Sekunttarihan ei ole kello. Mutta kellon määritelmän mukaan kello sekä mittaa että näyttää mittaustuloksen, joten niin kai se sitten on. Kellotaulu piirretään testissä usein väärin kun numerot laitetaan ympyrän ulkopuolelle, toisin kuin kellotaulussa.
Vierailija kirjoitti:
toinen mittaa aikaa, toinen pituutta.
Jos tällaisia kysellään 70-vuotiailta, niin millä oletuksesella siis VM:n virkamiehet ajattelevat, että ihmiset tuohon ikään asti ja ylikin siis tekisivät töitä. Ihan sellaisia, joissa pitää vaikkapa ajaa ajoneuvoa tai ajatella. Tuohan on siis muistitestikysymys.
Kyllä se nyt vaan on toimintakykyinen vaikka raksalle tai metsuriksi, kun kerran virkamies niin toteaa
Kelloa voi käyttää myös sukeltamiseen.