Naiset länsimaissa kysyvät nyt: mihin miehistä on kadonnut ritarillisuus?
Miksi miehet eivät enää auta naisia missään? Missä herrasmiehet?
Kommentit (92)
Pölhöpopulistien nousu ja käytöstapojen, sivistyksen, järjen, kulttuurivastaisuuden ja tieteen romahdus kulkee hyvin käsi kädessä.
Vierailija kirjoitti:
Feminismiin.
Eli feminsmi ei ole vielä löytänyt paikkaansa? Jotain unohtui. Sekö unohtui että ollaan naisia.
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä käsitetty väärin. Tai sitten haluan käsittää tämän väärin itse. Ritarithan oli sotilaita. Heidän tärkein tehtävä oli tappaa vihollisia eikä avata ovia neidoille.
Ritareille taidettiin aikoinaan kirjoitella käytösohjeita, ainakin lukutaitoiselle osalle heistä, syystä että he olivat luontaisesti hyvin karkeita.
En erityisesti luottaisi fiktioon, missä ritari liehittelee linnanneitoa liljankukka hampaissaan... 🤔 Fasadin takana voi ainakin olla paljon muutakin, raiskaamisiin asti.
Olihan Tuntematon sotilaskin julkaisuaikoinaan katastrofi, koska suomalaista sotilasta ei kuvattukaan enää ylevän runollisesti, vaan ihmisiä pyrittiin kuvaamaan sellaisina kuin he ovat.
Tarkoitatko sellaista perinteistä keskiaikaista ritarillisuutta, jossa rais kailtiin kaikki kylän naiset ilman seurauksia ja jätettiin aatelisrouvat rauhaan? Aatelisneidothan olivat käypää kauppatavaraa liittoumia luodessa.
Ei palata keskiaikaan. Ritarillisuus tarkoittaa nykyaikana hyviä käytöstapoja, tasa-arvoa, reilua peliä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ritarillisuus on tarkoitettu perinteisille naisille.
Tämä on hyvä vastaus nykynaisille.
Joko sinulla on käytöstavat tai ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ritarillisuus on tarkoitettu perinteisille naisille.
Tämä on hyvä vastaus nykynaisille.
Joko sinulla on käytöstavat tai ei ole.
Sinä et nyt pelaa reilua peliä.
Elämässäni oli herrasmiehiä. Aukoivat ovia, antoivat takkinsa, kantoivat kassinsa.
Menin naimisiin, koska mies oli mies ja kohteli kuin kukkaa.
Sitten jotain tapahtui. Minusta tuli juhta, joka kantaa ja tekee ja saa vaan paskaa niskaansa. Sitten kun miettii historiaa niin mies on aina ollut sika. Se ritarikin on ollut sika. Harva mies on helmi. Todella harva.
Vierailija kirjoitti:
Autoin kerran naista joka oli kaatunut mopolla. se huusi painu vi.ttuun siitä. En enää auta naisia.
Ja miten tuon yhden naisen huono käytös liittyy kaikkiin muihin naisiin?
Miten naisia tulisi auttaa? Miksi naisia erityisesti tulisi auttaa?
Vierailija kirjoitti:
Se lakimuutos että "sillätavalla" katsominen on seksuaalirikos muutti toimintatapojani yllättävän paljon.
Luultavasti sinun kohdallasi muutos oli tarpeen. Me muut voimme elää ihan kuten ennenkin.
tää standup-mestari ismohan sanoi hyvin tuosta ritarillisuudesta, että meillä suomessa on sen vastakohta, nimeltään tasa-arvo.
tällä kertaa tosin naiset vastustavat...
mielestäni tasa-arvo ei kuitenkaan ole sellainen on-off-juttu, jonka voi laittaa päälle ja pois aina senkertaisen fiiliksen mukaan.
mutta: olenkin mies.
Apua pitää kysyä kauniisti. Jos tarjoaa apua, niin voi tulla huutomysky tai ahdistelusyytös.
Katosi samalla kuin naisista naisellisuus. Ei varmaan palaa enää! Se oli pitkään toispuoleista miesten tappioksi - ja näyttää vieläkin joku juntti haikailevan.
suomessa siis on tasa-arvo, mutta niin, että miesten pitää auttaa naisia, jotka kuitenkin ovat vahvoja ja itsenäisiä eivätkä näin ollen miesten apua halua eivätkä tarvitse.
????????????
Samaan paikkaan minne katosi naiset jotka ansaitsee tuommoisen käytöksen mieheltä. Jännä kuinka naiset vaativat aina että miehen on käytännössä palvottava maata naisen jalkojen alla mutta samaan aikaan nainen vihaa kaikkia miehiä eikä suostu millään tavalla arvostamaan miehiä tai sitä mitä mies naisen hyväksi tekee.
äNaiset on ihan itse omalla käytöksellään aiheuttaneet suurimman osan näistä ongelmista. Tiedän kyllä sen että naiset on kuolettavan allergisia vastuunkannolle mutta ei se siltikään omista naisten omaa vastuuta asioihin
Vierailija kirjoitti:
Miten naisia tulisi auttaa? Miksi naisia erityisesti tulisi auttaa?
Korkeintaan sänkyyn selälleen ja jalkojen avaamisessa voi avittaa.
Nainen voi korkeintaan avastaa miestä makaamalla selällään ja antamalla miehen tehdä tarpeensa.
Vierailija kirjoitti:
Missä naiset tällaista kyselevät?
Tämä!
Se lakimuutos että "sillätavalla" katsominen on seksuaalirikos muutti toimintatapojani yllättävän paljon.