Lue keskustelun säännöt.
Julkisen sektorin palkkamenot ovat lähes 35 mrd euroa vuodessa. Lienee sanomattakin selvää, että julkisen sektorin palkkoja pitää leikata,
09.10.2026 |
kun etsitään talouden sopeutumiskeinoja ensi vaalikaudella. Jokaisen on osallistuttava säästötalkoisiin.
Kommentit (88)
Vierailija kirjoitti:
Naiset on päätetty päästää työelämään minkä takia heille piti kehittää ammatttteja joihin miehet eivät halua. Siksi piti kasvattaa julkista sektoria jotta kaikille naisille löytyy töitä. Tässä on onnistuttu Suomessa parhaiten. Siksi meillä on suurin julkinen sektori ja eniten naisia käsienheiluttelutöissä, joissa kulutetaan verorahoja mielikuvituksellisissa toimenpiteissä.
Siis tarkoitat lähinnä lastenhoitoa ja koti- sekä hoivatyötä, jonka miehet ovat tottuneet teettämään naisten ilmaisena orjatyönä? Suomessahan naiset ovat aina tehneet töitä maaatiloilla ja kaupungeissa palkkatöissä näiden orjatöiden ohessa. Mitkä miesten työt voisi muuttaa ilmaisiksi orjatöiksi? Ehkä miehistä aiheutuviin haittoihin uppoava poliisi-, oikeus- ja vankeinhoitolaitostyö ainakin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten paljon on uponnut rahaan tähän, erityisesti Keskustan sylilapseen, soteuudistukseen? Suomen ongelmat ovat työpaikkojen vähyys ja ylilihava ja tehoton julkinensektori, jossa työskenteleen kymmeniä tuhansia erityisasiantuntioita jotka eivät tee tuottavaa työtä.
Koordinaattori, erikoiskoordinaattori, maahan muutto koordinaattori, suunnittelija, erikoissuunnittelija, tarkastaja, ylitarkastaja...
Juurikin tämä jengi 😅
Eli et ymmärrä ollenkaan sellaisia ammattinimikkeitä, jossa ei selkeästi kerrota, mitä henkilö tekee työkseen kuten sotilas tai sairaanhoitaja ja sen vuoksi kuvittelet, etteivät nämä ihmiset tee oikeaa ja hyödyllistä työtä?
Vierailija kirjoitti:
Julkisen sektorin palkkalistoilla on paljon sellaista porukkaa joiden työpanosta ilmankin tultaisiin toimeen ja/tai joiden työt hoituisivat halvemmalla ostopalveluina tai tekoälyllä. Toisaalta taas parempi kuitenkin jos ihmisillä on edes se jokseenkin turha virka tai toimi siellä julkisella kuin jos nämä ihmiset olisivat tyhjän panttina ja veronmaksajien kuitenkin elätettävinä työttönmyyskortistossa. Kansanedustajien määrästä ainakin voitaisiin perustellusti ja hyvällä syyllä kyllä tinkiä sillä totuushan on kuitenkin se, että puolta vähemmälläkin porukalla asiat tulisivat yhtä hyvin tai yhtä huonosti hoidettua kuin nykyiselläkin ksnsanedustajien määrällä.
Kun omaa palvelutuotantoa ajetaan alas, julkinen toimija jää riippuvaiseksi yksityisistä palveluntarjoajista, jolloin hintojen neuvotteluasema heikkenee.
Monet alueet ja kunnat yrittävät parhaillaan hillitä kustannuksia kasvattamalla oman työntekijämäärän houkuttelevuutta, parantamalla hankintaosaamista ja siirtämällä palveluita takaisin omaksi tuotannoksi. Ostopalvelujen hallinta on keskeinen osa julkisen talouden tasapainottamista.
Ääliö PerSun ulinaa uliuliuliuliuli ööööh uliuliuliuliuli ööööh
Vierailija kirjoitti:
Päällikkötasolta ja hallinnosta vois alottaa siivouksen. Sielä jos missä on paljon kalliita "päivähoitopaikkoja"
400 000 konttoristia 360 kunnassa suomen kokoisessa maassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ääliö PerSun ulinaa uliuliuliuliuli ööööh uliuliuliuliuli ööööh
Vassu liittyi keskusteluun.
Miten palkkasumma kertoo, että julkisen sektorin palkkoja tulee leikata?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julkisen sektorin palkkalistoilla on paljon sellaista porukkaa joiden työpanosta ilmankin tultaisiin toimeen ja/tai joiden työt hoituisivat halvemmalla ostopalveluina tai tekoälyllä. Toisaalta taas parempi kuitenkin jos ihmisillä on edes se jokseenkin turha virka tai toimi siellä julkisella kuin jos nämä ihmiset olisivat tyhjän panttina ja veronmaksajien kuitenkin elätettävinä työttönmyyskortistossa. Kansanedustajien määrästä ainakin voitaisiin perustellusti ja hyvällä syyllä kyllä tinkiä sillä totuushan on kuitenkin se, että puolta vähemmälläkin porukalla asiat tulisivat yhtä hyvin tai yhtä huonosti hoidettua kuin nykyiselläkin ksnsanedustajien määrällä.
Kun omaa palvelutuotantoa ajetaan alas, julkinen toimija jää riippuvaiseksi yksityisistä palveluntarjoajista, jolloin hintojen neuvotteluasema heikkenee.
Monet alueet ja kunnat yrittävät parhaillaan hillitä kustannuksia kasvattamalla oman työntekijämäärän houkuttelevuutta, parantamalla hankintaosaamista ja siirtämällä palveluita takaisin omaksi tuotannoksi. Ostopalvelujen hallinta on keskeinen osa julkisen talouden tasapainottamista.
Julkisella ei osata tai ei haluta osata ja hallita ostopalveluiden hankintaa ja käyttöä. Voihan se olla niinkin, että tehdään huonoja kauppoja/sopimuksia jotta oma nahka pelastuisi eikä itsestä tulisi tarpeeton ostopalvelun takia.
Vierailija kirjoitti:
Ei varmasti ole 35 mrd. vuodessa, ajattele nyt. -Pekka M36
Minä ajattelin ja laskin. Kyllä se vain niin on, että julkisen sektorin palkkasumma on aika tarkkaan tuo 35 miljardia, joka pitää sisällään palkasta perittävät työnantajan sivukulut.
Ylivoimaisesti suurin osa tuosta palkkasummasta menee hyvinvointialueiden palkanmaksuun eli lääkäreille ja hoitajille. Heidänkö palkkoja alat sitten leikkaamaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eläkemenot 41 miljardia, joista vain 20% otetaan rahastoista.
No ei valtio silti loppuja maksa. Valtion osuus eläkemenoista on n. 5 miljardia.
https://www.etk.fi/tutkimus-tilastot-ja-ennusteet/tilastot/tyoelakkeide…
Niin pitää. Raaka totuus on se, että yksityiseltä sektorilta ei pystytä millään keräämään niin paljon veroja kuin julkinen sektori pistää haisemaan. Asia on harvinaisen selvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten paljon on uponnut rahaan tähän, erityisesti Keskustan sylilapseen, soteuudistukseen? Suomen ongelmat ovat työpaikkojen vähyys ja ylilihava ja tehoton julkinensektori, jossa työskenteleen kymmeniä tuhansia erityisasiantuntioita jotka eivät tee tuottavaa työtä.
Koordinaattori, erikoiskoordinaattori, maahan muutto koordinaattori, suunnittelija, erikoissuunnittelija, tarkastaja, ylitarkastaja...
Juurikin tämä jengi 😅
Eli et ymmärrä ollenkaan sellaisia ammattinimikkeitä, jossa ei selkeästi kerrota, mitä henkilö tekee työkseen kuten sotilas tai sairaanhoitaja ja sen vuoksi kuvittelet, etteivät nämä ihmiset tee oikeaa ja hyödyllistä työtä?
Väärin!
Meillä kotona on ent koordinaattori nykyinen erityisasiantuntija xxHVA:lla ja kyllä hän tekee työtä mutta ongelma on se että hänen työntulosta ei oteta tuotantoon. Samaa se oli ennen HVA:n aikaa ollessaan koordinaattori ja nyt HVA:n aikana, tekee tunnollisesti mitä esihenkilö käskee mutta sitten se jää piippuun tuotannonsuunnittelussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julkisen sektorin palkkalistoilla on paljon sellaista porukkaa joiden työpanosta ilmankin tultaisiin toimeen ja/tai joiden työt hoituisivat halvemmalla ostopalveluina tai tekoälyllä. Toisaalta taas parempi kuitenkin jos ihmisillä on edes se jokseenkin turha virka tai toimi siellä julkisella kuin jos nämä ihmiset olisivat tyhjän panttina ja veronmaksajien kuitenkin elätettävinä työttönmyyskortistossa. Kansanedustajien määrästä ainakin voitaisiin perustellusti ja hyvällä syyllä kyllä tinkiä sillä totuushan on kuitenkin se, että puolta vähemmälläkin porukalla asiat tulisivat yhtä hyvin tai yhtä huonosti hoidettua kuin nykyiselläkin ksnsanedustajien määrällä.
Kun omaa palvelutuotantoa ajetaan alas, julkinen toimija jää riippuvaiseksi yksityisistä palveluntarjoajista, jolloin hintojen neuvotteluasema heikkenee.
Monet alueet ja kunnat yrittävät parhaillaan hillitä kustannuksia kasvattamalla oman työntekijämäärän houkuttelevuutta, parantamalla hankintaosaamista ja siirtämällä palveluita takaisin omaksi tuotannoksi. Ostopalvelujen hallinta on keskeinen osa julkisen talouden tasapainottamista.
Julkisella ei osata tai ei haluta osata ja hallita ostopalveluiden hankintaa ja käyttöä. Voihan se olla niinkin, että tehdään huonoja kauppoja/sopimuksia jotta oma nahka pelastuisi eikä itsestä tulisi tarpeeton ostopalvelun takia.
Tämä!
Apotti ja sen hankinta taitaa olla jo legenda
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päällikkötasolta ja hallinnosta vois alottaa siivouksen. Sielä jos missä on paljon kalliita "päivähoitopaikkoja"
400 000 konttoristia 360 kunnassa suomen kokoisessa maassa.
Koko kuntasektori työllistää noin puolet tuosta.
Vierailija kirjoitti:
Tästä päästään ylös vain, jos koko kansakunta osallistuu talkoisiin. Julkinen sektori on liian iso ja yritystoimintaa on vaikea saada Suomessa kannattavaksi verrattuna moneen muuhun maahan. Tästä selvitään vain, jos yhdessä ollaan valmiita laskemaan elintasoa, eli leikkaamaan palkkoja leikataan niin julkisella kuin yksityiselläkin sektorilla.
Julkinen sektori pitäisi olla pienempi kuin yksityinen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei varmasti ole 35 mrd. vuodessa, ajattele nyt. -Pekka M36
Minä ajattelin ja laskin. Kyllä se vain niin on, että julkisen sektorin palkkasumma on aika tarkkaan tuo 35 miljardia, joka pitää sisällään palkasta perittävät työnantajan sivukulut.
Ylivoimaisesti suurin osa tuosta palkkasummasta menee hyvinvointialueiden palkanmaksuun eli lääkäreille ja hoitajille. Heidänkö palkkoja alat sitten leikkaamaan?
Julkiella keskipalkka olisi siis sadantonnin huitteilla? Jopas nyt. Laskepa uudestaan.
Ja ne sivukulut valtio maksaa osin itse itselleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ääliö PerSun ulinaa uliuliuliuliuli ööööh uliuliuliuliuli ööööh
Vassu liittyi keskusteluun.
Vassareiden argumentaatiotaidot häikäisevät.
Ei taida kulut olla ihan pelkkiä palkkakuluja
Julkisella sektorilla on liikaa porukkaa jonka työ on täysin tarkoitushakuista asian byrokraattista kontrollia eikä palvelujen tuottamista.
Esim. koko työkkärin aktivointi, kelassakin tunnutaan keksivän aina vaan uusia asioita joita köyhän pitää heille selvittää ennen kuin rahaa irtoaa, monesta muusta "valvovasta" virkamiehestä puhumattakaan joilla se valvonta jarruttaa mm. rakennushankkeita vuositolkulla pahimmillaan kun lupien saanti kestää ja kestää.
Esim. nyt vaikka tää googlen rakennustöiden keskeyttäminen jonkun ihmeen ympäristöluvan vuoksi kun joku virkamies hermostui. Suomessa lienee vähintään 10 tuhatta jos ei satakin tuhatta vastaavaa peltihallitaloa jotka ei ruiski mitään sauhuja tai muuta jätettä ympäristöönsä eli ainoa ympäristövaikutus tulee siitä että sinne kuljetaan ja se sähkö/vesi/viemäröinti mitä sinne tarviitaan joten miksei tuo lupa ole hyvin kevyt ja nopea prosessi kuten sen kaiken järjen mukaan pitäisi olla. Mutta ei, virkamies vatuloi nyt asiaa jotain pari vuotta koska virkamies virkamieheilee eikä kellään ole valtaa sanoa asiaan mitään.
Juurikin tämä jengi 😅