Päivi Räsänen jarruttaa eutanasian käsittelyä sotevaliokunnassa

Vierailija kirjoitti:

On se kieltämättä aika noloa lääkärille kirjoittaa kuolinsyyraporttiin murha.

Päivi itsekin Hippokrateenvalan vannoneena lääkärinä tietää tämän, eikä hän tahdo että kollegoista tulisi valarikkureiden lisäksi vielä myös murhaajia.

Ironista kyllä, että Päivi on vannonut valan Apollolle, kreikkalaiselle auringon ja lääketieteen Jumalalle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tuo demokratiaa, yksi kahdestasadasta jarruttaa?

Päivi jarruttaa, että voi mennä taas Yhdysvaltoihin kehumaan omaa osuuttaan taantumuksen voittokulussa.

On siinäkin oikea kultaisen vasikan palvoja, ja tarkoitan tuolla vasikalla Trumpia.

Älä nyt sano että Päivi on oikeasti Trumpin kannattaja? Voi luoja.

"Räsänen iloitsi tammikuussa 2025 Trumpin allekirjoittamasta määräyksestä, jonka mukaan Yhdysvallat tunnustaa jatkossa virallisesti vain kaksi sukupuosta – miehen ja naisen. Räsänen kutsui linjausta Keskisuomalaisen mukaan "terveen järjen paluuksi"."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eutanasian kalteva pinta /

Päivi Räsänen

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

En kuuntele.

Vi_tuttaa tuon naamankin näkeminen aivan suunnattomasti.

Rukoilen että päästät irti vihastasi.

Päivi on paras! 🥰

Rukoilen, että eutanasia laillistetaan ja ihmiset saisivat siten hankkiutua halutessaan eroon elämästään muutenkin kuin junan alle heittäytymällä.

Päivi voi olla paras, mutta ei tämän ketjun aiheena oleva Päivi.

-eri

Oletpa tyhmyliini ja mielikuvitukseton jos luulet että juna on ainoa vaihtoehto. 🤭

Oletpa itse paljon suurempi tyhmyliini ja mielikuvitukseton jos et ilman rautalangasta vääntämistä tajunnut tuota malliesimerkiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan vain historiankirjoja lukemalla jokaisen kristityn pitäisi ymmärtää sanoa että hei tyypit, meidän kannattaisi tosiaan pitää päämme kiinni. Mutta ei. Joka ikinen sukupolvi kuvittelee että juuri nämä minun uskomukseni päässäni asuvasta mielikuvitusolennosta ovat ikuisesti muuttumaton totuus, viis muiden ihmisten hyvinvoinnista ja oikeuksista.

Mitä helvettiä te idiootit tuuttee paasaamaan tähän jotaki omia mielipiteitänne kristinuskosta?

Mä oon ateisti ja vastustan eutanasiaa ja aborttia nii revi siitä 

Pakko kysyä että miksi vastustat niitä? Ihan vain koska voit vai onko joku ihan oikea peruste?

eri

Voi olla moraaliseettisiä periaatteita myös ilman teologista ulottuvuutta.

Mä en myöskään varasta enkä valehtele ku se on väärin.

Kysyinkin, että mitä ne periaatteet ovat. 

Onko ihmisen parempi siis olla tuskissaan?

Nyt mä viidennen kerran sanon tähän topicciin et nykylääketiede on jo semmosta Suomessa ettei ketään pidetä tuskissa.

 

Koska saattohoito ja syöpähoitojen ja tehohoidon lopettaminen on jo laillisia toimenpiteitä.

 

Nii teiän kans on vaikea keskustella ku te luulette vääriä asioita.

Sinä valehtelet. Motiivia tuohon en tiedä.

Tälläkin hetkellä lukemattomat ihmiset kärsivät hoitolaitoksissa riittämättömän kivunhoidon vuosi.

Siinä ei paljon sinun valheesi ja hurskastelusi auta.

Eiku sinä valehtelet ku sulla on jostain syystä virheellisiä käsityksiä lääketieteestä Suomessa. Sulla on motiivina varmaan tietämättömyys.

Googleta vaikka mitä on saattohoito ensalkuun. 

Jos tämä on ongelma lääkäreille, on varmasti mahdollista perustaa erikoistuneita eutanasialääkäreitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sitä pidäkään hyväksyä. Se ei oo ihmisen käsissä koska liitytään enkelikuoroon.

Nyt on jo ihan tarpeeks lääketieteelliset perusteet alottaa saattohoito ja lopettaa syöpähoidot jne. ku tilanne on toivoton.

Suotakoon sinulle tuskainen loppu. En vastusta vakaumustasi. Kilju vapaasti keuhkosi pihalle.

Älä sinäkään vastusta minun vakaumustani saada poistua näyttämöltä mahdollisimman kivuttomasti kun toivo on menetetty.

Miksi sinä haluat minun kärsivän vailla mahdollisuutta vapauttavaan kuolemaan?

Ei sua kukaan estä tappamasta itteäs nytkään. Se on ihan laillista. Tee se

Jos olen siinä kunnossa, että eläminen on vain kipua niin mielellään. Mutta on reilua jos saan siihen ammattilaisen avustaman kivuttoman keinon.

Se ei oo lääkärien tehtävä.

Kenenkäs muunkaan? Poliisin?

Vierailija kirjoitti:

Jos tämä on ongelma lääkäreille, on varmasti mahdollista perustaa erikoistuneita eutanasialääkäreitä.

Haha kuka haluais olla semmonen Mengele 😂

Eutanasian sallimiseen liittyy merkittäviä riskejä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hän pelaa aikaa ja viivyttelee niin kauan että kansalaisaloite raukeaa. Se ei ole demokratian mukaista toimintaa https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/risikko-moittii-kansalaisaloitteen-…

On se Päivi Räsänen vaan tosi älykäs ja rohkea nainen. 🥰

Panettaako kun näet kuvansa?

Vierailija kirjoitti:

Helluntalainen hihhulo pitää demokratiaa pilkkanaan.

Ensi vaalikaudella muka uskovaiset eli KD ovat hallituksessa eli kansalaisaloite eutanasiasta etenee Suomen eduskuntaan👍

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tuo demokratiaa, yksi kahdestasadasta jarruttaa?

Päivi jarruttaa, että voi mennä taas Yhdysvaltoihin kehumaan omaa osuuttaan taantumuksen voittokulussa.

On siinäkin oikea kultaisen vasikan palvoja, ja tarkoitan tuolla vasikalla Trumpia.

Älä nyt sano että Päivi on oikeasti Trumpin kannattaja? Voi luoja.

"Räsänen iloitsi tammikuussa 2025 Trumpin allekirjoittamasta määräyksestä, jonka mukaan Yhdysvallat tunnustaa jatkossa virallisesti vain kaksi sukupuosta – miehen ja naisen. Räsänen kutsui linjausta Keskisuomalaisen mukaan "terveen järjen paluuksi"."

Samaa mieltä

Vierailija kirjoitti:

Jos tämä on ongelma lääkäreille, on varmasti mahdollista perustaa erikoistuneita eutanasialääkäreitä.

Tämä on hyvä idea. Kaikki tuohon suostuvat suoraan vankilaan. 100% murhaajia.

Eutanasian sallimattomuuteen vasta riskejä liittyy. Vaikka se että potilaan tuskanhuuto kuuluu jo osaston ovelle niin kuin jonkun sukulaisella oli ollut.

Tässähän ei ole kyse siitä, että onko eutanasia eettisesti perusteltua ja onko kuka sen puolesta tai vastaan, vaan siitä, että Räsänen estää asian lain vaatiman käsittelyn. Päivi voi sitten eduskunnassa äänestää ehdotusta vastaan, mutta lain mukaan aloite on käsiteltävä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helluntalainen hihhulo pitää demokratiaa pilkkanaan.

Ensi vaalikaudella muka uskovaiset eli KD ovat hallituksessa eli kansalaisaloite eutanasiasta etenee Suomen eduskuntaan👍

Korjaus edelliseen eli muka uskovaiset KD EI OLE HALlITUKSESSA.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päivi Räsänen on kaunis ja todella älykäs nainen. 🥰

Rukoilen että Päivi elää vielä pitkään ja vastustaa eutanasiaa ja muuta syntiä niin pitkään kuin pystyy.

Päivi on ruma sisältä ja ulkoa ja täysin kujalla lääketieteestä, vaikka luulisi osaavan siitä edes jotain.

Eutanasia ei ole syntiä eikä pakollinen. Päivillä ei ole oikeutta kieltää sitä meiltä muilta. Hänellä itsellään on lupa kitua kuoliaaksi loppuaikoinaan, mutta se ei tarkoita että muidenkin pitäisi. Toteutukoon siis rukoukseksi että hän elää pitkään. Nähdään onko se kipu sitten niin hurskasta kun kerran sitä ei saa ottaa pois.

-eri

Lääkäri ei oo mikää sun henkilökohtanen pyöveli

Eikä avuksi, jos terveys on pettänyt lopullisesti ja kipulääkkeet eivät enää riitä, eikä siltikään saa lopettaa elämistä. Jos lääkäri ei auta. hän syyllistyy toisen ihmisen tuskan pitkittämiseen.

Vierailija kirjoitti:

Eutanasian sallimattomuuteen vasta riskejä liittyy. Vaikka se että potilaan tuskanhuuto kuuluu jo osaston ovelle niin kuin jonkun sukulaisella oli ollut.

Lol. Onko huuto syy lopettaa joku ihminen niinku eläin 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hän pelaa aikaa ja viivyttelee niin kauan että kansalaisaloite raukeaa. Se ei ole demokratian mukaista toimintaa https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/risikko-moittii-kansalaisaloitteen-…

On se Päivi Räsänen vaan tosi älykäs ja rohkea nainen. 🥰

Panettaako kun näet kuvansa?

Mikä sulla on hätänä? Eikö kukaan ole koskaan rakastanut sinua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tämä on ongelma lääkäreille, on varmasti mahdollista perustaa erikoistuneita eutanasialääkäreitä.

Haha kuka haluais olla semmonen Mengele 😂

Esimerkiksi lääkäri joka on seurannut oman sukulaisensa rääkkäystä ja haluaa auttaa vastaavassa tilanteessa olevia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tuo lahkolaismummo puuttuu ihmisen itsemääräämisoikeuteen ?! Hänenhän ei tarvitse henkilökohtaisesti valita eutanasiaa. Kansalaisista yli 80% on ihmillistä porukkaa ja eutanasian kannalla.

Siksi ku se on vastoin lääketieteen etiikka et tapetaan ihminen jos se pyytää sitä

Päivin lääketieteen tietämys on 70-luvulta jolloin homous vielä oli sairaus.