Lue keskustelun säännöt.
No nyt on pihiä! Vanhemmat poistaneet tekoälyllä koulukuvista vesileimat ja ottaneet ns. juoksukuvat
08.10.2026 |
Kuvista ei ole haluttu maksaa mitään ja vesileimat on poistettu tekoälyllä.
IL: Vanhempien härski temppu risoo valokuvausalaa
https://www.iltalehti.fi/digiuutiset/a/3450ce39-1563-44af-a247-878ff6ed…
Kommentit (104)
Tekoäly muuten askartelee aikusmatskua pienistäkin lapsista, kannattaa laittaa oman lapsen kuvia tekoälylle niin joku pervo saa tumputusmateriaalia sinun lapsen kuvista, vanhemmat poistaa vesileiman ja joku pervo poistaa vaatteet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaveriperhe skannas kuvat, kun alkoi skannereita tulla tavisten saataville. Neljä lasta, että kai se sitten edullisemmaksi tuli ostaa skanneri kuin maksaa ne kuvat. Kyllä persaukiset on temput keksineet ennenkin.
Hukkakuvia tai en usko ainakaan että vanhemmillakaan on edes noita luokkakuvia enää tallella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyhmä maksaa likaa, viisas keksii saada saman ilmaiseksi.
Tyhmä nimenomaan ei osaa mitään itse ja luulee ettei jää varkauksistaan koskaan kiinni.
Mitä valokuvaaja tolle voisi tehdä?? Soittaa 112??
Niin, entä sitten? Työntäähän noi kuvaajayrityksetkin lasten kuvia tekoälylle? Sitä peliä voi sitten pelata muutkin...
Koulukuvausyritys alkoi tänä syksynä parannella kuvia tekoälyllä – ”Ei näytä ihan omalta lapselta”, harmittelee äiti
Ylen haastattelemien vanhempien mielestä koulukuvien kuvankäsittely on mennyt liian pitkälle. Tekoälyä käytetään sekä kuvien järjestelyyn että käsittelyyn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
AI on paras keksintö. Työkalu, josta tavallinen ihminen hyötyy eniten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hävytöntä.
Tämäkin on yksi juttu, mikä nykymaailmassa ilmentää ku s ipäisyyden lisääntymistä. Jotkut ajattelee että "minulle kuuluu ilmaiseksi se / tämä / tuo, ja palvelun, hyödykkeen tuottaja jääköön nuolemaan näppejään".
Korjausehdotuksena maksu etukäteen. Tai sitten vanhemmat voi ite ottaa kännykkäkameroillaan niitä kuvia, jos ne kerran ilmatteeksi pitää saada.
Ja valokuvat maksavat syystäkin, kamera maksaa, studio maksaa ja koulukuvat otetaan kouluissa. Joten niihin meno maksaa, taustat maksaa, se myös vaatii paljon aikataulujuen sovittelua yms ja kuvien muokkauskin vie aikaa.
Jos ei ole varaa koulukuviin, niin vanhemmat ottakoot puhelimillaan kuvat.
Kilpailun puute. 1000e saat kuvaajan päiväksi ja se napsii nuo kaikki kuvat helposti. Jos on 100 lasta koulussa niin kaikki digikuvat olisi 10e per naama.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
koulukuvat ovat todella kalliita, ahnetta rahastusta
Komppaan
Vierailija kirjoitti:
Aloin miettimään, että eikö Amerikassa ole vuosikirja, johon kuvataan kaikki valmistuneet ja he saavat kirjoittaa mieleisensä lauseen kuvan ja nimensä alle. Hassua, että Suomessa on aivan eri meininki.
Mitähän teeskennellyn ystävällistä nämä yliopistojen rais kaajat on kirjoittaneet sinne 😁
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
koulukuvat ovat todella kalliita, ahnetta rahastusta
Komppaan
Ja taitavat aika usein ajautua roskiin. Perhekuvat säilyvät paljon todennäköisemmin.
Vierailija kirjoitti:
Aloin miettimään, että eikö Amerikassa ole vuosikirja, johon kuvataan kaikki valmistuneet ja he saavat kirjoittaa mieleisensä lauseen kuvan ja nimensä alle. Hassua, että Suomessa on aivan eri meininki.
Näin se meni.
Todella hyvä perinne. Laadukas kirja jossa oli myös artikkeleita sen vuoden tapahtumista koulussa ja maailmalla. Kivojen likkojen kuvien alle sai sitten kirjoittaa flirttiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hävytöntä.
Tämäkin on yksi juttu, mikä nykymaailmassa ilmentää ku s ipäisyyden lisääntymistä. Jotkut ajattelee että "minulle kuuluu ilmaiseksi se / tämä / tuo, ja palvelun, hyödykkeen tuottaja jääköön nuolemaan näppejään".
Korjausehdotuksena maksu etukäteen. Tai sitten vanhemmat voi ite ottaa kännykkäkameroillaan niitä kuvia, jos ne kerran ilmatteeksi pitää saada.
Ja valokuvat maksavat syystäkin, kamera maksaa, studio maksaa ja koulukuvat otetaan kouluissa. Joten niihin meno maksaa, taustat maksaa, se myös vaatii paljon aikataulujuen sovittelua yms ja kuvien muokkauskin vie aikaa.
Jos ei ole varaa koulukuviin, niin vanhemmat ottakoot puhelimillaan kuvat.
Joo, itse en ole viitsinyt edes tilata enää kuvia koska niiden laatu on laskenut. Viime vuoden kuvassa lapsella oli huppu niskassa kurkussa ja ilme pelokas. Miksi kuvaaja ei kertonut huipusta lapselle tai saanut edes häntä hymyilemään?
Luokka kuvia en myöskään tilaa koska puolet kuvasta on mustaa, ymmärrätte varmaan mitä tarkoitan.
Siskon pojalla oli viime vuonna komeat kaakaoviikset yksityiskuvassa (tai luokkakuvasta ei näkynyt). Eikä kukaan ollut puuttunut asiaan, ei ope, ei apuope, eikä kuvaaja tai kaverit ja kyseessä oli siis 11 vuotias muksu. Siskon tyttärellä silmät kiinni.
Pojan kuvan kuitenkin päättivät pitää. Lapsi oli niin onnellisen näköinen ja hymyili leveesti. Oli ollut hyvät kaakaot. Pyysin semmosen kuvan, vaikka ajattelivat vaan omaan kansioon yhden. Tyttären kuvaus uusittiin. Digikaudella silmät kiinni kuvat ovat silkkaa ammattitaidottomuutta. Palaute lähti kyllä molemmista.
Tyhmä poika ei ollut sitten katsonut peiliin 😄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloin miettimään, että eikö Amerikassa ole vuosikirja, johon kuvataan kaikki valmistuneet ja he saavat kirjoittaa mieleisensä lauseen kuvan ja nimensä alle. Hassua, että Suomessa on aivan eri meininki.
Mitähän teeskennellyn ystävällistä nämä yliopistojen rais kaajat on kirjoittaneet sinne 😁
Mulle yks kirjoitti get fucked in mexico.
Oli siis valmistumisen jälkeen luokkamatka mazatlaniin.
T. Vaihtari
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
koulukuvat ovat todella kalliita, ahnetta rahastusta
Komppaan
Ja taitavat aika usein ajautua roskiin. Perhekuvat säilyvät paljon todennäköisemmin.
Näitähän mm. Supon ja armeijan rottaosastot käy muina persereikinä yhteistyökumppaneineen ihmisten kodeissa penkomassa. Sairasta sakkia kun ovat. Räkäjuoppoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hävytöntä.
Tämäkin on yksi juttu, mikä nykymaailmassa ilmentää ku s ipäisyyden lisääntymistä. Jotkut ajattelee että "minulle kuuluu ilmaiseksi se / tämä / tuo, ja palvelun, hyödykkeen tuottaja jääköön nuolemaan näppejään".
Korjausehdotuksena maksu etukäteen. Tai sitten vanhemmat voi ite ottaa kännykkäkameroillaan niitä kuvia, jos ne kerran ilmatteeksi pitää saada.
Ja valokuvat maksavat syystäkin, kamera maksaa, studio maksaa ja koulukuvat otetaan kouluissa. Joten niihin meno maksaa, taustat maksaa, se myös vaatii paljon aikataulujuen sovittelua yms ja kuvien muokkauskin vie aikaa.
Jos ei ole varaa koulukuviin, niin vanhemmat ottakoot puhelimillaan kuvat.
Joo, itse en ole viitsinyt edes tilata enää kuvia koska niiden laatu on laskenut. Viime vuoden kuvassa lapsella oli huppu niskassa kurkussa ja ilme pelokas. Miksi kuvaaja ei kertonut huipusta lapselle tai saanut edes häntä hymyilemään?
Luokka kuvia en myöskään tilaa koska puolet kuvasta on mustaa, ymmärrätte varmaan mitä tarkoitan.
Siskon pojalla oli viime vuonna komeat kaakaoviikset yksityiskuvassa (tai luokkakuvasta ei näkynyt). Eikä kukaan ollut puuttunut asiaan, ei ope, ei apuope, eikä kuvaaja tai kaverit ja kyseessä oli siis 11 vuotias muksu. Siskon tyttärellä silmät kiinni.
Pojan kuvan kuitenkin päättivät pitää. Lapsi oli niin onnellisen näköinen ja hymyili leveesti. Oli ollut hyvät kaakaot. Pyysin semmosen kuvan, vaikka ajattelivat vaan omaan kansioon yhden. Tyttären kuvaus uusittiin. Digikaudella silmät kiinni kuvat ovat silkkaa ammattitaidottomuutta. Palaute lähti kyllä molemmista.
Tyhmä poika ei ollut sitten katsonut peiliin 😄
Toi oli kyllä ihan oma vika. Mistä sen valokuvajaan pitäisi tietää ettei se poika pitänyt niitä viiksiä hyvännäköisinä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloin miettimään, että eikö Amerikassa ole vuosikirja, johon kuvataan kaikki valmistuneet ja he saavat kirjoittaa mieleisensä lauseen kuvan ja nimensä alle. Hassua, että Suomessa on aivan eri meininki.
Mitähän teeskennellyn ystävällistä nämä yliopistojen rais kaajat on kirjoittaneet sinne 😁
Mulle yks kirjoitti get fucked in mexico.
Oli siis valmistumisen jälkeen luokkamatka mazatlaniin.
T. Vaihtari
Jenkki raiszkari. Ihanaa kulttuuria. Suoraan keskiajalta. "Raikas" tuulahdus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
koulukuvat ovat todella kalliita, ahnetta rahastusta
Paljonko maksavat?
Tonnin kappale
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hävytöntä.
Tämäkin on yksi juttu, mikä nykymaailmassa ilmentää ku s ipäisyyden lisääntymistä. Jotkut ajattelee että "minulle kuuluu ilmaiseksi se / tämä / tuo, ja palvelun, hyödykkeen tuottaja jääköön nuolemaan näppejään".
Korjausehdotuksena maksu etukäteen. Tai sitten vanhemmat voi ite ottaa kännykkäkameroillaan niitä kuvia, jos ne kerran ilmatteeksi pitää saada.
Ja valokuvat maksavat syystäkin, kamera maksaa, studio maksaa ja koulukuvat otetaan kouluissa. Joten niihin meno maksaa, taustat maksaa, se myös vaatii paljon aikataulujuen sovittelua yms ja kuvien muokkauskin vie aikaa.
Jos ei ole varaa koulukuviin, niin vanhemmat ottakoot puhelimillaan kuvat.
Joo, itse en ole viitsinyt edes tilata enää kuvia koska niiden laatu on laskenut. Viime vuoden kuvassa lapsella oli huppu niskassa kurkussa ja ilme pelokas. Miksi kuvaaja ei kertonut huipusta lapselle tai saanut edes häntä hymyilemään?
Luokka kuvia en myöskään tilaa koska puolet kuvasta on mustaa, ymmärrätte varmaan mitä tarkoitan.
Siskon pojalla oli viime vuonna komeat kaakaoviikset yksityiskuvassa (tai luokkakuvasta ei näkynyt). Eikä kukaan ollut puuttunut asiaan, ei ope, ei apuope, eikä kuvaaja tai kaverit ja kyseessä oli siis 11 vuotias muksu. Siskon tyttärellä silmät kiinni.
Pojan kuvan kuitenkin päättivät pitää. Lapsi oli niin onnellisen näköinen ja hymyili leveesti. Oli ollut hyvät kaakaot. Pyysin semmosen kuvan, vaikka ajattelivat vaan omaan kansioon yhden. Tyttären kuvaus uusittiin. Digikaudella silmät kiinni kuvat ovat silkkaa ammattitaidottomuutta. Palaute lähti kyllä molemmista.
Tyhmä poika ei ollut sitten katsonut peiliin 😄
Toi oli kyllä ihan oma vika. Mistä sen valokuvajaan pitäisi tietää ettei se poika pitänyt niitä viiksiä hyvännäköisinä?
Just 👀
Vierailija kirjoitti:
AI on paras keksintö. Työkalu, josta tavallinen ihminen hyötyy eniten.
Vain tyhmät kuvittelee näin.
Paljonko maksavat?