Lue keskustelun säännöt.
Miksi päiväkodeissa ei ole normaalia lounastaukoa?
08.10.2026 |
Miksi päiväkodin työntekijät eivät ole sitä vaatineet?
Kommentit (77)
Vierailija kirjoitti:
Juu kakarat pihalle puoleksi tunniksi ja ovet lukkoon, nyt syödään. Ei oo valoa kaikilla.
Siellä ulkonakin pitää olla valvoja/valvojat
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu kakarat pihalle puoleksi tunniksi ja ovet lukkoon, nyt syödään. Ei oo valoa kaikilla.
Eikö ne lapset nuku päikkäritkin päivisin.
Lepohuoneessakin pitää olla valvoja/valvojat. Lapsia EI jätetä yksin.
Antaa muutaman lapsen päätyä tapaturmaan, kun ei ole valvojaa. Ruoka-aika kuuluu kaikille. Jos silloin tulisi lisää henkilökuntaa
Vierailija kirjoitti:
Kuka hoitaisi lapsia sillä välin? Nuorimmat päiväkotilapset eivät ole edes vuoden ikäisiä. Eivät ne osaa edes kävellä.
Se on työnantajan ongelma.
Jos rekkakuski pitää lounastauon, niin kuka sitä rekkaa ajaa sillä aikaa?
Jos sairaanhoitaja pitää ruokatauon, niin kuka ne potilaat hoitaa sillä aikaa?
Jos bussikuski pitää ruokatauon, niin kuka bussia ajaa sillä aikaa?
Kyllä ruokatauko olisi alalla täysin mahdollinen asia ja oikeasti se jopa kuuluisikin olla.
Se olisi mahdollista jopa nykyiselläänkin jos vain haluttaisiin: Sitten vaan vähemmälle muita ryhmän ulkopuolisia juttuja, että edes perusoikeudet toteutuisi, ei se sen kummempaa ole.
Ja sellaista ei ikinä tule tapahtumaan, että työpäivä siitä pitenisi, niinkuin jotku pelkää: Ei henkilökuntaa todellakaan voi päästää pois tällä alalla työpaikalta, vaan pitää olla hätätilanteessa kutsuttavissa ryhmään kesken ruokailun.
Kyllä se ruokatauko meille tulee, heti kun vaan jää nuo ylikiltit vanhat sukupolvet eläkkeelle ja loppuu se kaiken paskan myötäily.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu kakarat pihalle puoleksi tunniksi ja ovet lukkoon, nyt syödään. Ei oo valoa kaikilla.
Eikö ne lapset nuku päikkäritkin päivisin.
Lepohuoneessakin pitää olla valvoja/valvojat. Lapsia EI jätetä yksin.
Nukkariaikaanhan on kaikenmaailman palaverit ja kahvitauot joka tapauksessa. Nukkarissa useimmiten riittää yksi työntekijä ja jos ei riitä, työnantaja palkkaa lisätyöntekijän sitä varten.
Ulkomailla on jo ns. tauottajat jotka kiertää ryhmissä nimenomaan tässä tehtävässä, eli päästämässä jokaista vuorollaan tauolle.
Tietenkin vielä ihanteellisempaa olisi, että ryhmiin vaan tulisi se yksi työntekijä yleensäkkin lisää kuin mitä nyt on: Tällöin ei olisi niin hirveä kriisi sekään jos joku työntekijä vaikka sairastuu.
Mutta ei, kun halutaan koko ajan vetää rimaa hipoen että just ja just on tarpeeksi työntekijöitä muutaman tunnin/päivä ryhmässä.
Vierailija kirjoitti:
Olen ollut päiväkodissa töissä ja mieluummin syön ryhmässä lasten kanssa kuin jään yksin tai kaksin tilanteissa kun joku on muualla syömässä.
Jaa no minä en, minä arvostan itseäni niin paljon, että minusta minulle kuuluu ihan yhtälailla taukoja kuin muillakin aloilla työskenteleville. Ja kuuluu sitten myös sen ruokatauon lisäksi kahvitaukokin.
Nykyisellään tosin kun on niin paskat työolot, niin työpanokseni on sen mukainen myös, vessassa en pidä mitään kiirettä ja jos jotain tavaraa pitää jostain päin taloa hakea, niin teen sen verkkaisesti ja nautin siitä pienestä tauosta kun ei tarvitse olla lapsiryhmässä. Ulkonakin on ihan jees istuskella kaikessa rauhassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ruokatauko saadaan onnistumaan, jos löytyy halua. Porrastettuna vaan, kuten muillakin aloilla. Joku syö ennen lasten lounasta ja joku päiväunien aikana. Nukkuvia lapsia vahtii yleensäkin vain 1 työntekijä. Ja joku on aina järjestämässä tiloja ja ruokapöydät muiden ollessa ulkona. Tämän ajan voi käyttää ruokataukoon.
Kaikki lapset eivät nuku. Miksi joka ryhmässä 1 aikuinen on sidottuna vahtimaan paria lasta? Lapset voi koota eri ryhmistä vaikka saliin. Näin osa työntekijöistä vapautuu ruokatunnille.
Useimmilla kuntatyöntekijöillä on palkaton ruokatauko 30 minuuttia, jonka aikana saa poistua työpaikalta. Se vain pidentää päivää samat 30 minuuttia, mutta Kyllä se onnistuu heilläkin.
Ei tarvi olla palkaton tauko, ei ole hoitoalallakaan tauot palkattomia. Jos olisi palkaton, niin työntekijä saisi poistua työpaikalta eikä tarvisi olla tavoitettavissa: Tällöin ei olisi tarpeeksi henkilökuntaa paikalla huolehtimassa lasten turvallisuudesta: Samasta syystä hoitoalallakin on palkalliset ruokatauot, kun ei ole turvallista että hoitajat lähtisi lätkimään tavoittamattomiin ja jättäisi työkaverit vajaamiehityksellä sinne taloon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos päiväkodin työntekijät jokainen vuorollaan lähtisi pois ryhmästä puoleksi tunniksi lounastamaan niin tarvittaisiin lisää henkilökuntaa.
Eli säästö tehdään ottamalla ruokatauko laittomasti pois työntekijöiltä ja sitten ihmetellään kun ei ole kovaa työmotivaatiota ja laatu sen kun laskee.
Johtajalla ei ole käynyt mieleesään, että voisi yhtään tinkiä siitä ylisuuresta palkastaan, jolloin saataisiin sinne vaikka muutamaksi tunniksi joku ylimääräinen "ruoka päivystäjä"?
Eikä vain oteta taukoa pois, vaan pakotetaan syömään räkäisten ja yskivien flunssapotilaiden ja vatsatautisten keskellä.
Ja sitten tietenkin vielä syyllistetään siitä, jos työntekijä on jatkuvasti flunssissa ja vatsataudeissa.
Ja ei ole verrattavissa koulujen opettajien tauottomuuteen: He ei kuitenkaan joudu siellä syömään oppilaiden kanssa samassa pöydässä, syöttämään samalla ehkä jotain oppilasta ja kestämään sitä että lapset aivastelee ja yskii sinne opettajankin ruokaan tai esim. heittelee ruokaa, koskee opettajan ruokaan ja että pitäisi niiden opettajien vielä hakea oppilaille lisää ruokaa/juomista jos nämä tarvivat lisää.
Ei voi mitenkään verrata siihen ettei opettajilla ole taukoa: Ja opettajilla sitäpaitsi on ruhtinaallisesti aikaa taukoilla, ihan yhtälailla heillä on tauko opetuksesta silloin, kun oppilaatkin on lounaalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minulla ei iltiskerhonohjaajana ( päivä 6 h) ollut edes sitä kahvitaukoa. Päiväkodissa lapset kuitenkin nukkuvat pari tuntia päivällä. Eiköhän siinä ehdi tauotella.
Ei ne nykyään nuku. Pienten ryhmässä hyvä jos on kaikki unessa edes 30 minuuttia päivästä, usein käy niinkin, että viimeinen kun nukahtaa, ensimmäinen jo herää. Jos kaikki edes nukkuu ollenkaan ja jos ei nuku, niin sitten ei voi loputtomiin kyllä nukkarissa pitää pyörimässä.
Isojen ryhmissähän sitten yli puolet lapsista ei nuku enää ollenkaan ja lopuillakin on osalla unirajoitteita 15minuutista tuntiin ja kaikkea siltä väliltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka hoitaisi lapsia sillä välin? Nuorimmat päiväkotilapset eivät ole edes vuoden ikäisiä. Eivät ne osaa edes kävellä.
Ei kai ne kaikki samaan aikaan söisi. Harvassa työpaikassa pystytään irrottautumaan kaikki samaan aikaan lounaalle.
En ihmettele ettei päiväkotiin haluta duuniin. Saat kaikki mahdolliset taudit, täit ja syyhyt. Koko ajan hirveä kiire ja syödäkään ei saa. Miehet ei ikinä suostuisi tekemään töitä ilman kunnollista ruokataukoa.
Höpö höpö. Joku raskasta duunia tekevä mies olisi onnessaan siitä iltapäivän " työajasta" kun lapset nukkuu. Ja naurattaa kun pk:n tädit sanovat, että joutuvat olemaan lasten ulkoilut ulkona säässä kuin säässä. Menisivät seitsemäksi tunniksi johonkin miesten ulkotyöhön.
Miesten ulkotöissä työnantajat tarjoaa työvaatteet sille ulkoilulle. Sehän se on mistä me valitetaan, että kun pitää itse ostaa sitten säähän kuin säähän sopivat vaatteet, joihin lapset sitten pyyhkii räkäneniään ja vaatteet myös kuluu jos istuu siellä hiekassa niinkuin pitäisi oikeasti istua ja olla mukana lasten leikeissä.
Ja yllä vastasinkin jo toiselle tuosta nukkumisesta, että ei ne lapset nykyään nuku päiväunia 2 tuntia ja koska eivät nuku, ryhmässä tarvitsee 2 työntekijää: Toinen on nukkuvien kanssa ja toinen on hereillä olevien kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka hoitaisi lapsia sillä välin? Nuorimmat päiväkotilapset eivät ole edes vuoden ikäisiä. Eivät ne osaa edes kävellä.
Ei kai ne kaikki samaan aikaan söisi. Harvassa työpaikassa pystytään irrottautumaan kaikki samaan aikaan lounaalle.
En ihmettele ettei päiväkotiin haluta duuniin. Saat kaikki mahdolliset taudit, täit ja syyhyt. Koko ajan hirveä kiire ja syödäkään ei saa. Miehet ei ikinä suostuisi tekemään töitä ilman kunnollista ruokataukoa.
Höpö höpö. Joku raskasta duunia tekevä mies olisi onnessaan siitä iltapäivän " työajasta" kun lapset nukkuu. Ja naurattaa kun pk:n tädit sanovat, että joutuvat olemaan lasten ulkoilut ulkona säässä kuin säässä. Menisivät seitsemäksi tunniksi johonkin miesten ulkotyöhön.
Missähän miesten ulkotyössä pitää hankkia kaikki ulkotyöhön vaadittavat suojavaatteet ja -kengät itse (ellei ole yrittäjä)? Tehdä ne miesten ulkotyön työpäivät ilman laki(!)sääteisiä taukoja (myös helteellä ja pakkasella)?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei meillä opettajillakaan ole. Välitunnilla on syötävä, sitten kun sattuu ehtimään.
Miksi valehtelet? Kyllä opettajat oli siellä ruokalassa ihan samaan aikaan syömässä kuin oppilaatkin.
Ei meillä yläkoulussa syödä oppilaiden kanssa. Ruokalassa on yksi valvoja. Saattaahan joku ope olla ruokalassa syömässä, mutta hänellä on silloin välitunti. Tarkoittanet alakoulun opettajia, joilla ei heilläkään ole ruokataukoa. He valvovat oppilaita ja voivat hotkia ruoan siinä samassa tai sitten syödä välitunnilla omia eväitä.
On kyllä sitten ajat muuttuneet mun alakoulusta. Opet ei hotkineet tai valvoneet. Istuivat kaikessa rauhassa omassa pöydässään juoruilemassa eivätkä puuttuneet mihinkään...olivat varmaan voipuneita niistä yli kolmesta kuukaudesta kun lomailevat vuosittain.
Tuskin he kovin kaikessa rauhassa istuivat. Jos ajattelee, miten kauan vaikka ekaluokkalainen syö sen miniannoksensa versus aikuisen ruoka-annos, niin kun aika on sama, niin kyllä aikuinen saa hotkia. Luokkaanhan sitä on takaisin lähdettävä heti kun kaikki oppilaat ovat syöneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos päiväkodin työntekijät jokainen vuorollaan lähtisi pois ryhmästä puoleksi tunniksi lounastamaan niin tarvittaisiin lisää henkilökuntaa.
Eli säästö tehdään ottamalla ruokatauko laittomasti pois työntekijöiltä ja sitten ihmetellään kun ei ole kovaa työmotivaatiota ja laatu sen kun laskee.
Johtajalla ei ole käynyt mieleesään, että voisi yhtään tinkiä siitä ylisuuresta palkastaan, jolloin saataisiin sinne vaikka muutamaksi tunniksi joku ylimääräinen "ruoka päivystäjä"?
Eikä vain oteta taukoa pois, vaan pakotetaan syömään räkäisten ja yskivien flunssapotilaiden ja vatsatautisten keskellä.
Ja sitten tietenkin vielä syyllistetään siitä, jos työntekijä on jatkuvasti flunssissa ja vatsataudeissa.
Ja ei ole verrattavissa koulujen opettajien tauottomuuteen: He ei kuitenkaan joudu siellä syömään oppilaiden kanssa samassa pöydässä, syöttämään samalla ehkä jotain oppilasta ja kestämään sitä että lapset aivastelee ja yskii sinne opettajankin ruokaan tai esim. heittelee ruokaa, koskee opettajan ruokaan ja että pitäisi niiden opettajien vielä hakea oppilaille lisää ruokaa/juomista jos nämä tarvivat lisää.
Ei voi mitenkään verrata siihen ettei opettajilla ole taukoa: Ja opettajilla sitäpaitsi on ruhtinaallisesti aikaa taukoilla, ihan yhtälailla heillä on tauko opetuksesta silloin, kun oppilaatkin on lounaalla.
Kyllä meidän koulussa ainakin opettajat syövät oppilaiden kanssa samoissa pöydissä. Joten ihan samoin sinne ruokaan aivastellaan ja yskitään. Kyllä tässä on vuosien aikana vastustuskyky kasvanut, kun ottaa samoilla ottimilla ruokansa, joihin on koskenut jo parikin sataa oppilasta ja hihat ovat uineet siellä ruoka-astioissa. Syöttää ei tosiaan tarvitse, eikä ruokaa hakea lisää. Ruhtinaalliseksi en taukoa kutsuisi. Välitunti ei ole koskaan pidempi kuin 15 minuuttia, ja siinä ajassa pitää siirtyä ruokalaan kaukaakin luokasta , ja ehtiä seuraavalle tunnille ruokailun jälkeen. Siksi usein itselläni onkin omat eväät. Yleensä ehdin syödä ne vasta tuntien loputtua.
Olen ollut Helsingissä useassa eri päiväkodissa kiertävänä hoitajana. Jokaisessa päiväkodissa on ollut henkilökunnalla ruokatauko. Isommilla lapsilla yksi oli tauolla sillä välin kun toiset valvoivat lasten syömistä. Sitten lapsia valvonut lähti omalle tauolle ja toiset laittoivat lapset päivälevolle. Pienillä lapsilla henkilökunta piti tauon vuorotellen lasten nukkuessa. Pikkulapset nukkuivat kauan.
Ystäväni on päiväkodissa töissä. Heillä tehdään niin, että yksi annostelee ruokaa ja auttaa lapsia ja valvoo heidän syömistään. Muut ryhmän työntekijät syövät silloin. Sitten kun homma on ohi, muut ottavat vastuun lapsista ja tämä yksi viimeinen syö sitten sen jälkeen.
Eikä saa edes päättää mitä syö lounaaksi. Mahtava työpaikka.