Lue keskustelun säännöt.
Mies jätti kertomatta lapsistaan
08.10.2026 |
Lyhykäisyydessään... Tapasin kesällä ihanan alle 30v miehen, kaikki sujui hienosti, ihastuin ja rakastuin. Suhdetta nyt takana noin 4 kuukautta, kunnes mies kertoi, että hänellä on kaksi päiväkoti-ikäistä lasta, jotka asuvat äitinsä luona ja joita hän tapaa joka toinen viikonloppu. Miehen kotona ei ole ollut mitään lapsiin viittaavaa, ei kuvia, ei leluja tai mitään muutakaan. Kaappeja en ole tietenkään tutkinut, eli en tiedä, onko hän aina siivonnut nämä pois näkyvistä, kun ole tullut hänen luokseen. Nämä viikonloppumenot hän on selittänyt minulle golfin peluulla, enkä ole osannut epäillä tätä hetkeäkään. Nyt olo tuntuu jotenkin petetyltä ja harhaan johdetulta. En pysty käsittämään, miksi hän pimitti minulta tällaisen asian, eikä mies osannut oikein itsekkään sitä minulle kertoa. Mies kertoi asiasta viikonloppuna ja sen jälkeen emme ole tavanneet. Asia oli minulle järkytys. Ei ehkä niinkään se, että on lapsia, mutta se, ettei hän kertonut asiasta minulle, kunnes 4 kk myöhemmin.
Kommentit (160)
Tuota suhdetta ei kannata missään tapauksessa jatkaa. Valehtelu on tälle miehelle valittu strategia päästä tavoitteisiinsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valehtelija valehtelee aina muistakin asioista.
Vierailija kirjoitti:
Älä jatka suhdetta. Ensinnäkin mies valehteli tärkeästä asiasta. Toiseksi on epäilyttävää, että mies tapaa lapsiaan noin harvoin. Hänessä on jotain, minkä vuoksi on parempi, että et enää tapaa häntä oman turvallisuutesi ja hyvinvointisi vuoksi.
Ei se tapaaminen miehestä ole kiinni, naiset/äidit saavat yleensä sumutettua itselleen myötämielisten viranomaisten avulla lapset itselleen, miehille ei jää kuin elatusmaksuvelvollisuus ja hyvällä tuurilla näkee lastaan edes joskus. Jos äiti haluaa tehdä kiusaa, niin ei näe silloinkaan.
Vierailija kirjoitti:
Minua häiritsee tässä se, että jos miehen kotona ei nämä lapset näy millään tavalla. Jos välittää lapsista, niin miksei ole vaikka kuvia jossain, jos pääsee tapaamaan lapsia vain joka toinen viikonloppu?
On siivonnut kaikki merkit lapsista piiloon ennen naisen tuloa, arvelen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies ei ole synnyttänyt niitä lapsia.
Totta, enpä ajatellutkaan asiaa tältä kantilta. Pitää yrittää päästä järkytyksestä yli ja katsoa jos suhteella olisi kuitenkin tulevaisuutta.
Ap
Hän saattaa olla epärehellinen luonteeltaan. Toinen selitys on, että jotkut naiset nykyään eivät olet innostuneita lapsista. He eivät halua saada omia, eivät hoitaa sukulaislasta yhtenä iltana tai jutella lasten kanssa. Mies pelkäsi ehkä, että sinä olet sellainen ja vaikeni asiasta sen vuoksi. Tääs kuviossa onvielä yksi puoli. Jos teille tulisi pitkäaikainen pysyvä suhde ja asuisitte yhdessä, häneltä menee joka kuukausi rahaa kahden lapsen elatusmaksuihin ja lisäksi lapset tulevat isän luokse säännöllisesti. Se vaikuttaisi myös sinun elämääsi. Ymmärräthän sen? Ystäväni kertoi joskus, että joutui vaikeina aikoina auttamaan aviomiestään elatusmaksujen maksamisessa. Mies oli työttömänä. Ystäväni valittanut maksuja, mutta sitä, kun lapsi ei isompana tajunnut, että hän oli osallistunut tämän elatukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua häiritsee tässä se, että jos miehen kotona ei nämä lapset näy millään tavalla. Jos välittää lapsista, niin miksei ole vaikka kuvia jossain, jos pääsee tapaamaan lapsia vain joka toinen viikonloppu?
Kaikki eivät tarvitse kuvia muistaakseen lähimmäisensä.
Onko sinulla omia lapsia? Yhdessäkään lapsiperheessä en ole koskaan käynyt, jossa ei olisi lasten kuvia esillä.
On lapsia, eikä ole yhtään lasten kuvia esillä.
Siis on valehtelija. Mitä muuta sun tarvii enempää tietää?
Eräs tuttavani seurusteli vuoden miehen kanssa, jolla sitten selvisi olevan 3 lasta. Joista yksi vasta 2kk ikäinen. Reissuhommia teki ja "työetappi" oli säännöllisesti 450km päässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap, sinä olet vain sille miehelle sivusuhde, panoseuraa, et ole hänelle mitään muuta, siis miksi edes pitäisi kertoa lapsista
"Jotenkin petetyltä ja harhanohdetulta" :D
Haloo, rotta erehdytti sinua saadakseen pimpukkaa ja koukuttaakseen sinut suhteeseen. Rottaan langenneena tiedän kokemuksesta että petokset vaan syvenevät ja rotalla on aina myös selitys ja oikeutus petoksilleen.
Ei jatkoon, mies luiskaan heti eikä mitään selittelyjä tai neuvotteluja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älkää nyt hyvät naiset alkako yliymmärtää tuota miestä. Ei tällainen ole hyvä kandidaatti parisuhteeseen. Jos suhdetta jatkaa, niin saa sitten ymmärtää kaikki muutkin valehtelut ja salailut.
Vierailija kirjoitti:
Olisi pitänyt paljon aiemmin kertoa, eikä odottaa, että toinen ihastuu kovasti eikä sitten ehkä pysty laittamaan suhdetta enää poikki.
Nyt aikalisä tuohon suhteeseen. Älä anna itsestäsi sitä kuvaa, että olet valmis suostumaan mihin venkoiluun vain.
Tässä on riittävä syy miksi ei kannata kertoa lapsettomalle olevansa itse isä/äiti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies ei ole synnyttänyt niitä lapsia.
Totta, enpä ajatellutkaan asiaa tältä kantilta. Pitää yrittää päästä järkytyksestä yli ja katsoa jos suhteella olisi kuitenkin tulevaisuutta.
Ap
Hän saattaa olla epärehellinen luonteeltaan. Toinen selitys on, että jotkut naiset nykyään eivät olet innostuneita lapsista. He eivät halua saada omia, eivät hoitaa sukulaislasta yhtenä iltana tai jutella lasten kanssa. Mies pelkäsi ehkä, että sinä olet sellainen ja vaikeni asiasta sen vuoksi. Tääs kuviossa onvielä yksi puoli. Jos teille tulisi pitkäaikainen pysyvä suhde ja asuisitte yhdessä, häneltä menee joka kuukausi rahaa kahden lapsen elatusmaksuihin ja lisäksi lapset tulevat isän luokse säännöllisesti. Se vaikuttaisi myös sinun elämääsi. Ymmärräthän sen? Ystäväni kertoi joskus, että joutui vaikeina aikoina auttamaan aviomiestään elatusmaksujen maksamisessa. Mies oli työttömänä. Ystäväni valittanut maksuja, mutta sitä, kun lapsi ei isompana tajunnut, että hän oli osallistunut tämän elatukseen.
Ainahan valehtelulle ja petoksille on joku syy. Jos mies epäilee että nainen ei halua suhdetta miehen kanssa jolla on lapsia, lapsista tulee tällöin kertoa HETI eikä ensin hyväksikäyttää naista ja sitten kertoa.
Pahoittelut ap että olet mennyt sotkemaan itsesi näin alhaiseen elämänmuotoon. Nyt siivoa sontiainen elämästäsi ja viisaampana eteenpäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi pitänyt paljon aiemmin kertoa, eikä odottaa, että toinen ihastuu kovasti eikä sitten ehkä pysty laittamaan suhdetta enää poikki.
Nyt aikalisä tuohon suhteeseen. Älä anna itsestäsi sitä kuvaa, että olet valmis suostumaan mihin venkoiluun vain.
Tässä on riittävä syy miksi ei kannata kertoa lapsettomalle olevansa itse isä/äiti.
Petoseikollisen puhetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pistäisin poikki. Lähtökohtaisesti en itse halunnut miestä, jolla on lapsia, mutta asiasta valehtelu olisi viimeinen niitti.
Yleensäkin ihmiset, joilla on lapsia, voivat tapailla toisiaan. Lapsettomat haluavat tapailla toisia lapsettomia.
Vierailija kirjoitti:
Älkää nyt hyvät naiset alkako yliymmärtää tuota miestä. Ei tällainen ole hyvä kandidaatti parisuhteeseen. Jos suhdetta jatkaa, niin saa sitten ymmärtää kaikki muutkin valehtelut ja salailut.
Jep, oikea protokolla on välitön kaikkien yhteyksien katkominen ja detox-kuuri että saa petollisen rotan hajun irti itsestään. Hyi.
Vierailija kirjoitti:
Älä kuuntele näitä katkerien akkojen kommentteja, vaan kuuntele sydäntäsi. Jos mies todellakin on ihana, ei ehkä kannata yhden kertomatta jättämisen kaataa suhdetta.
Sydän sykkii petolliselle avionrikkojamiehelle jep jep... Ehkä sinä voit tarjota pojupimppiäsi tälle ap:n miehelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä jatka suhdetta. Ensinnäkin mies valehteli tärkeästä asiasta. Toiseksi on epäilyttävää, että mies tapaa lapsiaan noin harvoin. Hänessä on jotain, minkä vuoksi on parempi, että et enää tapaa häntä oman turvallisuutesi ja hyvinvointisi vuoksi.
siis joka toinen viikko on monella ihan normi tapaamistahti. Ei siitä voi tehdä johtopäätöksiä.
Siitä voi todellakin tehdä johtopäätöksiä, kun ottaa tuon valehtelun lisäksi huomioon.
Niin. Nyt kannattaa kuitenkin miettiä, onko kertomatta jättäminen ja valehtelu sama asia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies ei ole synnyttänyt niitä lapsia.
Totta, enpä ajatellutkaan asiaa tältä kantilta. Pitää yrittää päästä järkytyksestä yli ja katsoa jos suhteella olisi kuitenkin tulevaisuutta.
Ap
No on ne kuitenkin vaatinut enemmän kun ex-rouvan vastatuuleen kävelyä, eli kyllä miehelläkin osuutta asiaan.
Vierailija kirjoitti:
Jatkossa mies unohtaa kertoa sinulle kun vähän kuksailee muita naisia ja kun jälkikäteen jää kiinni, niin ei oikein itsekään tiedä miksi niin teki. Juokse karkuuuuuuun!
Tuossahan vain tapahtuu ns. "seksivahinko".
Jatkossa mies unohtaa kertoa sinulle kun vähän kuksailee muita naisia ja kun jälkikäteen jää kiinni, niin ei oikein itsekään tiedä miksi niin teki. Juokse karkuuuuuuun!