Pitäisikö kansanedustajien turvalaitteet koteihinsa kustantaa verovaroilla?

Entinen presidenttimme Mauno Koivisto ihmetteleisi varmasti näitä nykyisiä kansanedustajia mitä sopuleja näistä on tullut. Pääministerimmehän jo alkoi varovaisemmin puhumaan tapauksista, mukaan on tullut ehkä sana ja että on eri tavalla tulkittavia tapauksia joista ei pysty vielä sanomaan mitä ja onko mitään todellista tapahtunut kaikille. Ehkä se kakka on vaikka jäänyt vetämättä perheenjäseneltä, lapsi lintsannut koulusta päivän aikana? Spekulaatiota riittäisi. Päiväkirjaa nyt pitämään ja merkintää siihen vessakäynneistä.Ymmärtäisi jos vaikka jämptiltä naiselta olisi vessanpöntön kansi jäänyt yllättäen sulkematta ;D

Tuotahan jo on ihmetelty  kuinka näilla kansanedustajilla on turvalukot edelleen hankkimatta, mutta olihan pari vuotta sitten muuan juttu iltalehdessä miten naiskansanedustaja ei silläkään kertaa lukinnut ulko-ovea maaseudulla, mutta heräsi kun vieras mies seisoi vuoteen äärellä. Sitten vielä ihmetellään kun taloon tulee kutsumaton vieras/ vieraita.

Vierailija kirjoitti:

Ihan itse voivat varustaa kotinsa. Heillä on kyllä varaa niillä palkoilla. 

Kansanedustaja saa jo ensimmäisellä kaudella palkkioita ja kulukorvauksia lähes 10 000€ /kk. Lisäksi ilmaiset matkat, terveydenhuolto ym. Eiköhän heillä ole varaa hankkia ihan omilla rahoillaan kotiinsa turvajärjestelmä tai fyysinen vartiointi?

Kansanedustajilla on sen verran kovat tulot että voivat ihan itse ostaa tarvittavat turvalaitteet. Onhan se nyt outoa jos verovaroista nykyisille ja tuleville edustajilla maksetaan erikseen turvalaitteet.

Ja ihan vaan siksi että joku oli unohtanut vetää vessan?

Miksi ihmeessä? Sitä varten heille voitaisiin osoittaa asunto, joka täyttää määräykset ja on turvallinen. Sellaisia rakennuksia on olemassa jo, joissa on tarpeellinen kulunvalvonta sekä tilat useammallekin kansanedustajalle. Helsingin tyhjät toimitilat olisivat helposti muutettavissa tällaisiksi kansanedustajien turva-asunnoiksi. Yhteen kiinteistöön voisi mahtua jopa kaikki kansanedustajat, eikä kaikille siten tarvitsisi valtion maksaa "kakkosasunnosta" vaan sellainen osoitettaisiin hänelle.

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuksen Juhana Vartiainen hankki joskus meidän rahalla torkkupeittoja. Mietin vain, miten paljon ne kehtaavat meiltä varastaa samalla kun sössivät valtiontalouden?

Ja tekikö Verisure niille tarjouksen, josta ei voi kieltäytyä?

Kyllä ne kehtaa, ja paljon on varmasti kupruja mitkä ei edes paljastu koskaan suurelle yleisölle.

Vierailija kirjoitti:

Onhan tilanne ylipäätään kovin absurdi, että ensin kansanedustajat ovat vuosia kertoneet ja julistaneet miten Suomi on maailman onnellisin ja turvallisin maa ja nyt ovat kilvan vaatimassa verorahoilla maksettavaksi erilaisia turvajärjestelmiä.

 

Tietenkin kansanedustajat pitää olla turvassa, mutta mikä on veronmaksajien velvollisuus tässä asiassa? Ehkä Pikkuparlamentin tilalle olisi pitänyt aikoinaan rakentaa asuntola kansanedustajille? 

Ovat nostamassa eläkeikää 70-vuotiaaksi.  Säästö on iso kun rampa Pirkko ja Pirkka joutuvat kituuttamaan sillä pienellä työmarkkinatuella eläkkeen sijaan, jos hyvin käy niin eivät ennätä nostaa eläkettä lainkaan. Mitä v*ttua ne ajattelee, tällä tavoin nostavansa työllisyyttä? Ensin kansa muuten työllistettävä. Pääministeri puhuu että säästöillä turvattava hyvinvointi yhteiskuntamme...  

Vierailija kirjoitti:

Onhan tilanne ylipäätään kovin absurdi, että ensin kansanedustajat ovat vuosia kertoneet ja julistaneet miten Suomi on maailman onnellisin ja turvallisin maa ja nyt ovat kilvan vaatimassa verorahoilla maksettavaksi erilaisia turvajärjestelmiä.

 

Tietenkin kansanedustajat pitää olla turvassa, mutta mikä on veronmaksajien velvollisuus tässä asiassa? Ehkä Pikkuparlamentin tilalle olisi pitänyt aikoinaan rakentaa asuntola kansanedustajille? 

Pelastusopisto ja poliisiammattikorkeakoulu tarjoaa asuntolat opiskelijoilleen. Mielestäni kansanedustajille olisi pitänyt aikoja sitten rakentaa samanlainen valvottu asuntola. Vaikka nyt Pikkuparlamentin tilalle. Koko järjestelmä on alun alkaen rakennettu heikoksi ja haavoittuvaksi. 

Onko tämä keino saada kansanedustajat nyt joukolla hankkimaan turvalaitteita. Itse koin jopa uhkaavana ovelta ovelle kaupustelevat turvalukkoja-ja laitteita kaupittelijat, yksikin tuntui tietävän miten siinä minun asunnon seudulla oli tapahtunut kaikenlaista ja nyt näillä lukot hankittu. Asuntooni on menty perheeni ja itseni poissaollessa, mitään ei viety, mutta jätettiin merkkejä käynnistä, aika pelottaviakin ja vielä tänä päivänä mietin voiko olla niin monia sattumia, toinen tapaus on myös, sellainen mikä taas jäi mietityttämään, tiedän ettei minä ja mieheni ole aiheuttanut sitä, saati aikuiset kotoa muuttaneet lapseni.