Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Pitäisikö kansanedustajien turvalaitteet koteihinsa kustantaa verovaroilla?

Vierailija
07.10.2026 |

Vai riittäisikö heidän palkkansa ihan itse ostamaan haluamansa ketjut, kamerat ja muut turvalaitteet.

Kommentit (29)

Vierailija
1/29 |
07.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan itse voivat varustaa kotinsa. Heillä on kyllä varaa niillä palkoilla. 

Vierailija
2/29 |
07.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Risikon  ilmoitus käsittääkseni  tarkoitti, että me maksamme? Törkeää! Joillakin voi olla jopa 1-5 yöpymispaikkaa😡

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/29 |
07.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Puoluetuesta voisi korkeintaan maksaa. Muuten omaan piikkiin. 

Vierailija
4/29 |
07.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kokoomuksen Juhana Vartiainen hankki joskus meidän rahalla torkkupeittoja. Mietin vain, miten paljon ne kehtaavat meiltä varastaa samalla kun sössivät valtiontalouden?

Ja tekikö Verisure niille tarjouksen, josta ei voi kieltäytyä?

Vierailija
5/29 |
07.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän turvalukko ja pari kameraa paljon maksa, voivat kustantaa itse. Pekkä tuvalukko auttaa jo paljon ainakin kerrostalosssa, jossa vain yksi ovi huoneistoon. Minulla on turvalukko ja avain on vain minulla, ei edes huotoyhtiöllä. Huoltoyhtiö sopii korjaus-ym. käynnit etukäteen ja olen silloin kotona.

Vierailija
6/29 |
07.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jokainen vastaa itse kotinsa turvatasosta. Hullua edes ehdottaa muuta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/29 |
07.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

kansanedustaja live 24h webbikamera kotiin. me pidetään ne turvassa 

Vierailija
8/29 |
07.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saavat sen verran tuohta vaikkeivät mitään sen eteen tekisivätkään, että kyllä heillä itsellään on varaa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/29 |
07.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Risikon  ilmoitus käsittääkseni  tarkoitti, että me maksamme? Törkeää! Joillakin voi olla jopa 1-5 yöpymispaikkaa😡

Risikko tosiaan antoi ymmärtää, että valtion piikkiin järjestetään turvatoimia. Pahin mahdollinen skenaario on tietenkin se, että joku "vironvenäläinen" yritys järjestää nyt lukot ja kamerat kansanedustajien kotiin. Tai joku kokoomuslainen jumppakeppikauppias lupaa 800 000 eurolla järjestää turvapalvelut. 

Vierailija
10/29 |
07.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tietenkään. Johan me maksamme ne palkkiot, kyllä siitä rahasta pitää riittää turvakameraankin. 

Se eduskuntavaaliehdokas joka kertoo maksavansa turvansa ihan itse, saa minun ääneni ensi huhtikuussa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/29 |
07.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

kansanedustaja live 24h webbikamera kotiin. me pidetään ne turvassa 

Jos ne maksamme ne kamerat, niin meillä pitää olla näkyväisyys niihin koteihin. YouTubeen vaan. 

Vierailija
12/29 |
07.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kansanedustajiin uppoaa rahaa kuin pohjattomaan suohon. Silloin ei olla köyhiä eikä kipeitä. Riikka on sanonut, että rahaa ei ole. Sen ilmoituksen pitää koskea myös kansanedustajia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/29 |
07.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos kansanedustajat saavat turvatoimet  verovaroilla niin saman pitäisi koskea myös muita ns. julkistatyötä tekeviä. Esimerkiksi sairaaloiden päivystyksissä, terveyskeskusten avovastaanotoilla ja psykiatrian puolella työskentelevät tekevät julkista työtä, kohtaavat erilaisia ja jopa vaarallisia ihmisiä. Kyllä heidän osoitteet saa kaikenmaailman hullut selville hyvin nopeasti. Ja paljon on sellaisia ammatteja ja töitä, joissa työntekijän osoitteet ja puhelinnumerot ovat turvakiellon takana. Ja varmasti ihan syystä. Että näin..

Vierailija
14/29 |
07.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kukaan tuskin huomaisi, vaikka vieraan vallan agentit kaappaisivat puolet edustajista. Sen verran tarpeetonta porukkaa siellä loisii.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/29 |
07.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaikuttaa tehdyltä ongelmalta? Mitä niin kauheaa möhlintää ja uutista he peittelevät tällä? Yhdysvalloissa aina tapahtui jotain maailmaa puhuttavaa ja vakavaa, jotta huomio olisi mennyt Trumpista pois.

Vierailija
16/29 |
07.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onhan tilanne ylipäätään kovin absurdi, että ensin kansanedustajat ovat vuosia kertoneet ja julistaneet miten Suomi on maailman onnellisin ja turvallisin maa ja nyt ovat kilvan vaatimassa verorahoilla maksettavaksi erilaisia turvajärjestelmiä.

 

Tietenkin kansanedustajat pitää olla turvassa, mutta mikä on veronmaksajien velvollisuus tässä asiassa? Ehkä Pikkuparlamentin tilalle olisi pitänyt aikoinaan rakentaa asuntola kansanedustajille? 

Vierailija
17/29 |
07.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kansanedustajat voivat nyt itse kertoa ostavansa ihan itse kotiinsa tarvittavat laitteet vaikka Risikko tai muut virkamiehet lupaisivat valtion maksavan ne. 

Vierailija
18/29 |
07.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kansanedustaja live 24h webbikamera kotiin. me pidetään ne turvassa 

Jos ne maksamme ne kamerat, niin meillä pitää olla näkyväisyys niihin koteihin. YouTubeen vaan. 

Tässähän olisi työttömille sopivaa työtä. Kansanedustajien tarkkailu 24/7. Kyllä sillä n. tuhat työtöntä työllistäisi. Kunnon palkkatyöllä.

Vierailija
19/29 |
07.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kansanedustajilla on niin hyvät palkat, että he voivat itse ostaa valvontakameroita (hinta 30 - 50 e/kpl) suoraan Gigantista, Powerista, Verkkokaupasta, tai vaikka Temusta.

Vierailija
20/29 |
07.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö jokaisen kansanedustajan kotioveen voida laittaa kuva Timo Vornasesta tekstillä: "Täällä vartioin minä"?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kaksi seitsemän