Valtiovarainministeriö: Eläkeikä 70 vuoteen

Voisi hallitus alkuun miettiä että miten saadaan työpaikkoja nuorille, ei oikein ymmärretä että perusongelma on se että ei ole tarpeeksi työpaikkoja, ei auta vaikka kuinka ruoskitaan porukkaa menemään töihin jos niitä työpaikkoja ei ole. Eläkeiän nostoa voidaan miettiä sitten kun on täystyöllisyys tai lähelle edes

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkeiän noston perimmäinen tarkoitus on se ettei rarvirse maksaa vanhalle väestölle jatkossa eläkettä, vaan voi maksaa toimeentulokukea, mikä on valtiolle huomattavasti edullisempaa. 

Miksi valtiolle on edullisempaa maksaa toimeentulotukea, jonka valtio maksaa verrattuna eläkkeeseen, jonka eläkeyhtiö maksaa ja josta valtio saa verotuloja?

Koska tekoäly ja robotit lopettavat palkkatulot, esitettyyn kansalaisuuspalkkamalliin on mentävä, ellei mennä kokonaan orjatyö- ja pakkotyömalliin.

Vierailija kirjoitti:

Voisi hallitus alkuun miettiä että miten saadaan työpaikkoja nuorille, ei oikein ymmärretä että perusongelma on se että ei ole tarpeeksi työpaikkoja, ei auta vaikka kuinka ruoskitaan porukkaa menemään töihin jos niitä työpaikkoja ei ole. Eläkeiän nostoa voidaan miettiä sitten kun on täystyöllisyys tai lähelle edes

Tässä olet asian ytimessä. Meidän kansanedustajienkin olettaisi juuri tämmöisiin keskittyvän eikä siihen vuodesta toiseen toistensa syyttelyyn. Ne on kalliita minuutteja, joita käytetään minkään epäolennaisen vatvomiseen ja toistensa kampittamiseen ja valtaan pääsyn varmistamiseen.

Töitä ja sassiin. Tutkikaa myös sitä yrityspuolta, tukien tarpeellisuutta, massamaahanmuuton kustannuksia kylmästi ja rohkeasti. Nyt vaan mennään aina samalle taskulle.

Vierailija kirjoitti:

Voisi hallitus alkuun miettiä että miten saadaan työpaikkoja nuorille, ei oikein ymmärretä että perusongelma on se että ei ole tarpeeksi työpaikkoja, ei auta vaikka kuinka ruoskitaan porukkaa menemään töihin jos niitä työpaikkoja ei ole. Eläkeiän nostoa voidaan miettiä sitten kun on täystyöllisyys tai lähelle edes

Hallitus lupasi 500 nuorelle harjoittelupaikan valtiolla - elokuun loppuun mennessä aloittaneita oli 29
https://yle.fi/a/74-20246442

Kyllä se vaan ihmetyttää, että miten niitä työpaikkoja ole, kun niin paljon on siirtynyt pois työelämästä. 

Näin vähäväkinen kansa. Sitä kuviteltiin, että töitä kyllä riittää pian kaikille, joilla vähän silimät liikkuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkeiän noston perimmäinen tarkoitus on se ettei rarvirse maksaa vanhalle väestölle jatkossa eläkettä, vaan voi maksaa toimeentulokukea, mikä on valtiolle huomattavasti edullisempaa. 

Apua, 7 henkilöä onpeukuttanut tätä ylöspäin. Kertoo vain sen ettei kyseiset henkilöt ymmärrä lainkaan kuin eläkejärjestelmä toimii!!! Ymmärtäkää nyt ihmiset ettei valtio maksa eläkkeitä vaan eläkeyhtiöt!!!

Niin, mutta kun nk.valtio ei olekaan enää mikään itsenäinen valtio vaan noiudattavat kaikessa YKn ja EUn ja nyt myös na-ton agendoja, väestönvähennys agendat2020-30 ja WEF (et omista mitään ja olet onnellinen). Vai meinaatko ettei vanhuuden työttömyys edistä tuota agendaa, koska edistää jopa kolmanteen sukupolveen (kun omaisuutta ei saa toimeentulotuen/asumistuen saamiseksi olla tai jos sitä on elämiseen, kuitenkin perintöä jää aina vain harvemmilla, KOSKA PITKÄ TYÖTTÖMYYS ym. syö varallisuuden)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisi hallitus alkuun miettiä että miten saadaan työpaikkoja nuorille, ei oikein ymmärretä että perusongelma on se että ei ole tarpeeksi työpaikkoja, ei auta vaikka kuinka ruoskitaan porukkaa menemään töihin jos niitä työpaikkoja ei ole. Eläkeiän nostoa voidaan miettiä sitten kun on täystyöllisyys tai lähelle edes

Hallitus lupasi 500 nuorelle harjoittelupaikan valtiolla - elokuun loppuun mennessä aloittaneita oli 29
https://yle.fi/a/74-20246442

Oho. Onko syitä selvitetty, vai tuliko tuo liian yhtäkkiä.

Vierailija kirjoitti:

Tuossa ministeriön lausunnossa oli paljon isompikin asia, eli julkisen sektorin leikkaukset. Tällä on oikeasti paljon enemmän vaiktusta ja etenkin nopeammalla aikavälillä.

Se tarkoittaa julkisen sektorin työpaikkojen vähentämistä. Siitä taas seuraa työvoimareservin kasvua korjaamaan huutavaa työvoimapulaa. Työvoimareservillä valmistaudutaan orastavan talouskasvun lähtemiseen liikkeelle, jolloin huutava työvoimapula ei ole este talouskasvulle. Kaikki on tarkkaan harkittua ja suunniteltua, tarvitaan vain optimismia, toivoa ja  onnea. Näin globaalia taloutta hoidetaan yhdysvaltalaisten pörssiyritysten näkökulmasta Suomessa.

Ihmisiä ei päästetä eläkkeelle ja työttömille ei vapaudu edes työpaikkoja.

Vanhuksetkaan eivät siis (70v nimittäin ON selkeästi vanhus, elämänsä viimeisillä vuosilla) saa tässä jälkikristillisissä pakanyhteiskunnassa lepoa ja armoa (eliitti sanoo:ilmaista rahaa) ilman (työpaja?) töitä haudan partaalle. Hyvin pelattu pakanat, selvästi joiduitte nyt takaisin egyptin orjuuteen synstymästä hautaan, kun tämäkin ansa nasahti (sitä ennen kirjailtiin ihmislakeihin koulupakot tiukan viranomaisvalvonnan alla esikoulusta täysi-ikäisyyteen, pakkoarmeija joka on pakkonatoarmeija vankilan uhalla nyt, kohta myös naislle, tätä maata on myös KAIKKIEN PAKKO puolustaa, koska onhan se nyt vaan niin upeeta/onnellista.

Odotellaan vaan milloin tulee laki että tarpeeksi vanha väestö raijattava paikallisen mäen huipulle korppien nokittavaksi (kuten pakanamaassa Tiibet muinoin)..

Vierailija kirjoitti:

Ihmisiä ei päästetä eläkkeelle ja työttömille ei vapaudu edes työpaikkoja.

Tuota ongelmaa ratkotaan palkattomilla harjoittelupaikoilla, kuntouttavalla työtoiminnalla, palkattomalla työtoiminnalla, ammattiin tähtäävällä työtoiminnalla, tekoälyn opettamalla kisälli-järjestelmällä, yleishyödyllisellä palkattomalla vapaaehtois- ja talkootyöllä jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkeiän noston perimmäinen tarkoitus on se ettei rarvirse maksaa vanhalle väestölle jatkossa eläkettä, vaan voi maksaa toimeentulokukea, mikä on valtiolle huomattavasti edullisempaa. 

Miksi valtiolle on edullisempaa maksaa toimeentulotukea, jonka valtio maksaa verrattuna eläkkeeseen, jonka eläkeyhtiö maksaa ja josta valtio saa verotuloja?

Koska tekoäly ja robotit lopettavat palkkatulot, esitettyyn kansalaisuuspalkkamalliin on mentävä, ellei mennä kokonaan orjatyö- ja pakkotyömalliin.

Et tainut vasta kysymykseen vai mitä tarkoitat?