Suomen outo työttömyystilanne: Nyt tuli uusi selitys ennätyskorkeille luvuille [spoiler: maahan muuttajat]

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi pikku juttu tuossa kumminkin on, mikä viittaa vahvasti siihen että kyseessä on taas kerran tukeva propaganda ja vääristely. 

Avainkysymys on: miksi sitten lumivalkoisen kantasuomalaisenkin on niin saa ta nan vaikea saada mitään kunnollista kokoaikaista järkevää normaalia työpaikkaa??! Satoja tuhansia työttöminä ja vajaatyöllisinä olemattomilla palkoilla jossain osa aikatyössä mutta kun haet sitä kuukausiin ainoaa tarjolle tulevaa kunnollista työpaikkaa niin vit tu 300 hakijaa, videocv ja hr temppurata 200 ensimmäiselle onnekkaalle mutta 199 poistuu tyhjin käsin ja kulujen vuoksi köyhempänä ja väsyneempänä. Ei taida ihan tuon kus isen propagandatuutin tutkimukset selittää sitä asiaa?

Niinpä. Mutta saadaan ihmiset syyttelemään toisiaan ja ulkopuolisia ryhmiä ja käymään toistensa kimppuun sen sijaan että oikeista epäkohdista puhuttaisiin.

Hauskoin juttu palstalla oli, kun joku eläkeläinen kirjoitti, että vanhat omistusasunnot ei kelpaa työikäisille eikä siksi mene kaupaksi 😂😂😂😂😂. Pikkuisen on eläkeläiset pihalla nykyisestä työelämästä.

Maammut jakavat Kela Gold -rahoja - toki palkkarhojaankin, joilla palkanpolkutöitä on - kotimaidensa sukulaisille. Minusta tämä on väärin!

Uusi tieto? Tutkija Salminen on tuonut Tilastokeskukseen nojaten näitä samoja tietoja esiin jo pitkään. Se että uusmarxilaiset Yle ja HS eivät niitä noteeraa, ei poista kivikovien faktojen olemassaoloa.

Vierailija kirjoitti:

Maahanmuuttoa perustellaan työvoiman tarpeella. Kelatuet voi ihan hyvin katkaista ulkomaalaisilta työttömät ulkomaalaiset palaa kotimaihinsa.

Kokoomuksen Arto Satonen muistuttaa, että maamme työvoiman ikärakenne muuttuu kovalla vauhdilla. Jo vuosia on ollut tilanne, että noin 10 000 – 15  000 ihmistä enemmän eläköityy kuin nuoria henkilöitä tulee työelämään.

Yhtälö merkitsee sitä, että Suomen on saatava työperäistä maah.anmuuttoa. Satonen toteaa, ellemme tekisi mitään, yhteiskunnassamme olisi pian tilanne, jossa eläkeläisiä olisi enemmän kuin työllisiä. Tällainen asetelma olisi vaarallinen kansantaloudelle.

– Onneksi olemme saaneet paikattua työvoimavajetta maah.anmuuttajien työpanoksilla, Satonen sanoo.

Siinä syy Kokoomuksen roudaamaan maah.anmuuttoon ja vieläpä persussuomalaisten tuella.

Työttömät ovat siis näitä työvoimapulan paikkaajia, joita kukaan ei ota töihin. Eivät osaa kieltä, eivätkä omaa minkäänlaista ammattitaitoa, eivätkä tunne kelloa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maahanmuuttoa perustellaan työvoiman tarpeella. Kelatuet voi ihan hyvin katkaista ulkomaalaisilta työttömät ulkomaalaiset palaa kotimaihinsa.

Kokoomuksen Arto Satonen muistuttaa, että maamme työvoiman ikärakenne muuttuu kovalla vauhdilla. Jo vuosia on ollut tilanne, että noin 10 000 – 15  000 ihmistä enemmän eläköityy kuin nuoria henkilöitä tulee työelämään.

Yhtälö merkitsee sitä, että Suomen on saatava työperäistä maah.anmuuttoa. Satonen toteaa, ellemme tekisi mitään, yhteiskunnassamme olisi pian tilanne, jossa eläkeläisiä olisi enemmän kuin työllisiä. Tällainen asetelma olisi vaarallinen kansantaloudelle.

– Onneksi olemme saaneet paikattua työvoimavajetta maah.anmuuttajien työpanoksilla, Satonen sanoo.

Siinä syy Kokoomuksen roudaamaan maah.anmuuttoon ja vieläpä persussuomalaisten tuella.

Oikeisto tänne haluaa köyhiä taistelemaan murusista. Näin pysyy palkat matalalla ja työvoima nöyränä. 

Oikeistoa harmittaa ainoastaan persutuslaki joka takaa toimeentulotuen vastikkeettomasti.

Vierailija kirjoitti:

EK ja oikeisto haluaa maahan paljon halpatyövoimaa. Näin se on aina ollut.

Perskikkarehallitus odottaa konkreettisia tuloksia hallituksen omalta kohdemaamallilta, jolla Suomi tuo työvoimaa neljästä kohdemaasta eli Brasiliasta, Filippiineiltä, Intiasta sekä Vietnamista.

Kysymyksessä on valtiotason sopimus.

– Valitut maat ovat luontevia yhteistyökumppaneita. Niissä on paljon ihmisiä, jotka haluavat siirtyä työn perässä uuteen asuinmaahan. Intiasta odotetaan nimenomaan korkeasti koulutettuja modernien alojen eksperttejä. Filippiineiltä ja Vietnamista puolestaan löytyy motivoituneita tekijöitä sote-alalle ja maatalouteen sekä kaupan piiriin.

Avainasemassa ovat kohdemaiden Suomen suurlähetystöt, joihin orpon hallitus satsaa työvoimatuonnin onnistumiseksi!

Vierailija kirjoitti:

"Vuoden työsopimukset ilman perustetta lakimuutokset voimaan 1.6.2026"

https://valtioneuvosto.fi/-/1410877/maaraaikaisia-tyosopimuksia-joustav…

Minusta tämä muutos on ihan ok. Kun olin itse esihenkilönä, oli välillä tilanteita, että oltaisiin tarvittu lisää työvoimaa väliaikaisesti ihan pelkästään arjen kiireen ja joustavuuden helpottamiseksi. Oli esimerkiksi tilanne, että samaan aikaan useampi henkilö teki lyhennettyä työaikaa perhesyistä ja yhdellä oli terveysongelmien takia aika paljon ennakoimattomia poissaoloja. Mutta varsinaista sijaistarvetta ei ollut, eikä prokektiluontoista tehtävää, eikä oikein muutakaan selkeää perustetta määräaikaisuudelle. 

Minusta tuo ei siis pelkästään tarkoita työntekijöiden polkemista ja riistoa, vaan ihan oikeasti voi tarjota myös rehellisiä lisätyöpaikkoja.

Vierailija kirjoitti:

Lasketaanko työllisiksi nämä opiskelijat jotka ovat vuokrafirmojen listoilla ja tekevät ehkä hassut pari tuntia kuussa? 

Tuo porukka on lisääntynyt viime vuosina paljon kun muuten työpaikkoja on hyvin vaikea saada. 

Työllisiksi lasketaan kaikki 15–74-vuotiaat henkilöt, jotka ovat tutkimusviikolla tehneet ansiotyötä vähintään yhden tunnin palkkaa, yrittäjätuloa tai luontaisetua vastaan tai voittoa saadakseen. 

Tilastokeskus. Vertaamalla TEM:in ja Tilastokeskuksen lukuja keskenään, ei voi kuin ihmetellä, miksi Tilastokeskus ylipäätään mittailee työttömyyttä.

TEM:in luvut näyttävät, että työttömyys on lisääntynyt tasaisesti sitten Siplän hallituksen eron. Työttömyys lisääntyi jo Rinteen aikana, jatkui Marinin aikana, eikä ole taittunut vieläkään. Tilastokeskuksen mukaan työllisiä on usein enemmän kuin Suomessa on TEM:in mukaan työvoimaa, josta 550.000 ovat työttöminä, työvoiman ulkopuolella, opiskelemassa, tukitöissä tai nauttivat muulla perusteella työttömyystukia.

Tilastokeskuksen lukujen papukaijamainen toistaminen koko tänä vuosituhantena antaa osviittaa siitä, miksi venäläiset uskovat paikallisia uutisia ja ajankohtaisohjelmia. Ei osata kyseenalaistaa, vaikka todisteet ovat nenän edessä, aivan joka päivä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaupoissa on paljon nuoria osa-aikatöissä harjoittelija palkalla eli 9 euroa tunti. Halpameikkejä vain kasvoihin ja kassalle.

Tuohan on hyvä palkka verrattuna siihen mitä esimerkiksi kasvihuonetyöntekijä saa, täysi-ikäisellä 6,70 €/h. 

Höpsis. Suomessa ei ole yhtään laillista tuntipalkkaa alle 8 euron. Se on eri juttu, jos urakkahommissa jää vähemmän tuntipalkkaa.

Suomessa ei ole laissa määriteltyä alinta palkkaa, toisin kuin useimmissa menestyvissä maissa. Ay haraa vastaan, ymmärtäen, että minimipalkka asettaisi ay:n nykykattavuudellaan ja kuluillaan kyseenalaiseksi. Miten työläisten etuja ajavasta ay:stä tulikaan vuokralordi ja luksuskelakämppien omistaja Lapissa paksuine ja sikarikkaine johtajakerroksineen? Miksi AKT suree rauhantyönsä valtiotuen leikkaamista vaivaiseen kuuteen miljoonan euroon entisen runsaamman tuen sijaan? Miten se auttaa suomalaista työhenkilöä?

No jyllätys taas kerran.