Miksi nykyään on niin paljon yksin asuvia miehiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Inceliys on vakava ja tarttuva tauti.

Mutta sitä esiintyy vain naisilla 

"Jokainen nainen saa halutessaan parisuhteen."

-meninistien raamattu

Ei voi olla INvoluntarily CELibate jos on yksin omasta halustaan. 

Lisäksi nainen saa s e k s i ä aina halutessaan. 

Vierailija kirjoitti:

Naiset on niin painavia ettei niiden kassa pysty asumaan. Ällöttäviä läskejä jo peruskoulussa. Mitä ihmettä ne oikein syövät ja syöttävät lapsilleen, kun ovat niin sairaan epäterveellisessä kunnossa. Käy niitä lihavia lapsia sääliksi. Menee koko elämä hukkaan kun lihava ylipainoinen keski-ikäinen suomalainen nainen pilaa niiden elämän syöttämällä niille sitä paskaa mitä itsekkin syövät.

Sinua yksinäistä runkkaavaa läskiä taas ei käy sääliksi. Hyvä, jos pysyt kaukana naisista, koska emme kaipaa tuollaisen apinan seuraa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi on niin paljon hulluja akkoja? Kolmannes nuorista naisista on joutunut turvautumaan mt-tukeen. 20% nuorista naisista käyttää masennuslääkkeitä. Määrä on tuplaantunut 10 vuodessa. Miksi?

Ja kuinka monta meistä miehistä on vailla "oikeaa" diagnoosia?- En tiedä. Mutta yksi syy naisten kuin miesten sinkkuuteen on luullakseni se, että monella on varaa elää ja olla sinkkuna. - Miesten kohdalla käsittääkseni korostuu myös ääripäät. Naiset ovat keskenään paljon yhtenäisempi joukko. 

Tarkoittaa kärjistäen sitä, että osa suomalaisista miehistä on sinkkuna koska heillä ei ole mikään erityinen tarve tai pakko päästä parisuhteeseen ja sitten on janan toisessa ääripäässä heitä, jotka haluaisivat mutta eivät pysty syyystä tai tosiesta tarjomanaan riittävän paljon lisäarvoa naisen eloon, että naisen kannattaisi harkira parisuhdetta heidän kanssa.

Ikisinkku mies 40+ 

Oletko sinä yksin koska haluat? Vaikutat viisaalta ja siksi kiinnostavalta.

N

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi on niin paljon hulluja akkoja? Kolmannes nuorista naisista on joutunut turvautumaan mt-tukeen. 20% nuorista naisista käyttää masennuslääkkeitä. Määrä on tuplaantunut 10 vuodessa. Miksi?

Koska naiset käyttävät mielenterveyspalveluja herkemmin kuin miehet, joka ennemmin tuhoavat itsensä päihteillä tms. kuin myöntävät tarvitsevansa apua.

Naiset on psykologian Big Five persoonallisuustypologian mukaankin selvästi miehiä neuroottisempia.

Mikä teidän miesten ongelma on, kun sorrutte väkivaltaan ja vankilat pullistelee teitä? Ainakaan ne neuroottiset naiset ei tuhoa, r a i skaa, tapa ja m u r haa kaikkea, mikä liikkuu. 

Kyllä niitä naisvankejakin on koko ajan enemmän. 

Et sitten parempaan pystynyt 🤣🙈

Vierailija kirjoitti:

Miksi he eivät halua parisuhdetta vaikka saisivat. :P

Koska kaikille ei parisuhde sovi. Moni haluaa elää sinkkuna, sukupuolesta riippumatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi on niin paljon hulluja akkoja? Kolmannes nuorista naisista on joutunut turvautumaan mt-tukeen. 20% nuorista naisista käyttää masennuslääkkeitä. Määrä on tuplaantunut 10 vuodessa. Miksi?

Veikkaan että ovat pettyneet teihin hulluihin ja itsekritiikkiin kyvyttömiin miehiin. Eihän tuollaisen vitunmoisen luuserin kanssa voi parisuhdetta rakentaa saati perustaa perhettä.

Hulluilla akoilla on huonot geenit eli oma vika se hulluuskin on.

Nyt sun kannattaa kerrata peruskoulun biologiasta se, mistä vauva saa geeninsä. Ja vaikka sekin, miten vauvoja tehdään.

Perheellisyys ei välttämättä ole ollenkaan hyvä asia. Se on vain mainstream median luoma mielikuva.

Enemmistö on näitä luusereita ketkä trollailee kaiket päivät netissä ja pelailee, sillon ei ole ihme jos yksin pysyy. Varmaan 1 % on sellasia miehiä ketkä oikeasti pitää itseään kunnossa treenaa ja on järkeviä eikä vaan jaksa draamaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itsenäiset ja voimaantuneet naiset eivät tarvitse miehiä mihinkään. Miehet ovat ylijäämää jolle ei ole käyttöä yhteiskunnassa.

Uhriudu nyt vielä lisää. Miehet eivät muutu ylijäämäksi sillä ettei heitä tarvita naisten elättäjiksi tai henkivartijoiksi.

Mihin niitä sitten tarvitaan? Suojelemaan naisia muilta miehiltä?

Mihin naisiakaan tarvitaan? Ei meistä ketään "tarvita", ihan itsetarkoituksellista on meidän kaikkien elämä.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa sukupuolijakauma on erittäin tasainen, sillä koko väestöstä naisia on noin 50,5 % ja miehiä 49,5 %

Näin ollen, jos miehet asuvat yksin, niin eivät ne naisetkaan voi silloin asua kuin yksin tai kaverin kanssa.

Toki miehet ovat yksinäisyytensä kanssa ehkä enemmän yksin, naisilla on varmasti asunnoissaan merkittävästi enemmän miehiä vierailuilla ja lukuisia seksikumppaneita, kun taas monella miehellä niitä ei ole lainkaan.

Ja keitä nämä vierailevat miehet mahtavat olla? Joka kerta kun nainen saa seksiä, saa mieskin. Sun yksinäisyyden syy on misogynia ja tyhmyys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska he ovat KÖYHIÄ!!

Rahulia pitäis olla ainakin sen bussilipun verran ja kiva ois tarjota kahvit naiselle . Mutta minä en luovuta . Vielä joku päivä rahulit riittää tähän . 

Tsemppiä. Kuulostat köyhältä mutta jotenkin suloiselta myös.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Inceliys on vakava ja tarttuva tauti.

Mutta sitä esiintyy vain naisilla 

"Jokainen nainen saa halutessaan parisuhteen."

-meninistien raamattu

Ei voi olla INvoluntarily CELibate jos on yksin omasta halustaan. 

Incel on henkilö joka ei saa seksiä/seuraa vaikka haluaisi. 

Naiset on inceleitä ja kuitenkin saavat seksiä aina kun haluavat.

Jokin ei nyt tässä yhtälössä täsmää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Inceliys on vakava ja tarttuva tauti.

Mutta sitä esiintyy vain naisilla 

Termihän on alunperin miesten lanseeraama kuvaamaan tilannettaan. Mites nyt?

Incel-sanassa on negatiivinen kaiku joten reppanamiehet yrittää saada sen heitetyksi naisten niskaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itsenäiset ja voimaantuneet naiset eivät tarvitse miehiä mihinkään. Miehet ovat ylijäämää jolle ei ole käyttöä yhteiskunnassa.

Näin puhuu rumuusrajan alapuolella oleva ylijäämäakka, vanha piika, joka elää kroonisessa munanpuutteessa, koska ei saa rumuutensa vuoksi ketään miestä.

"jokainen nainen saa halutessaan parisuhteen"

-incelien raamattu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi on niin paljon hulluja akkoja? Kolmannes nuorista naisista on joutunut turvautumaan mt-tukeen. 20% nuorista naisista käyttää masennuslääkkeitä. Määrä on tuplaantunut 10 vuodessa. Miksi?

Koska naiset käyttävät mielenterveyspalveluja herkemmin kuin miehet, joka ennemmin tuhoavat itsensä päihteillä tms. kuin myöntävät tarvitsevansa apua.

Naiset on psykologian Big Five persoonallisuustypologian mukaankin selvästi miehiä neuroottisempia.

Mikä teidän miesten ongelma on, kun sorrutte väkivaltaan ja vankilat pullistelee teitä? Ainakaan ne neuroottiset naiset ei tuhoa, r a i skaa, tapa ja m u r haa kaikkea, mikä liikkuu. 

Kyllä niitä naisvankejakin on koko ajan enemmän. 

Silti edelleen kaukana miesvankien määrästä.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa sukupuolijakauma on erittäin tasainen, sillä koko väestöstä naisia on noin 50,5 % ja miehiä 49,5 %

Näin ollen, jos miehet asuvat yksin, niin eivät ne naisetkaan voi silloin asua kuin yksin tai kaverin kanssa.

Toki miehet ovat yksinäisyytensä kanssa ehkä enemmän yksin, naisilla on varmasti asunnoissaan merkittävästi enemmän miehiä vierailuilla ja lukuisia seksikumppaneita, kun taas monella miehellä niitä ei ole lainkaan.

Miksei miehet voi hankkia ystäviä, kuten naisilla usein on? Ja tarkoitan nyt ystäviä, ei sksikumppaneita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksi koska Suomessa naiset ovat liian nirsoja.

Siitä päätellen, paljonko naiset hakee avioeroista (80%) pitäisi olla vielä paljon nirsompi. 

Ihmiset muuttuvat. Miehillä tuppaa iskemään laiskuus muutamassa kuukaudessa pariuduttua. Nainen katselee sitä muutaman vuoden ja  hakee sitten eroa. Mies yllättyy ja järkyttyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enemmistö on näitä luusereita ketkä trollailee kaiket päivät netissä ja pelailee, sillon ei ole ihme jos yksin pysyy. Varmaan 1 % on sellasia miehiä ketkä oikeasti pitää itseään kunnossa treenaa ja on järkeviä eikä vaan jaksa draamaa. 

Just, Suomessa on n. 630 000 yksinasuvaa miestä, ja enemmistö heistä on siis trollailevia luusereita...? Joku roti nyt näihin miesvihakommentteihinkin.

Kyllä. Pysyn kannassani. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi on niin paljon hulluja akkoja? Kolmannes nuorista naisista on joutunut turvautumaan mt-tukeen. 20% nuorista naisista käyttää masennuslääkkeitä. Määrä on tuplaantunut 10 vuodessa. Miksi?

Koska naiset käyttävät mielenterveyspalveluja herkemmin kuin miehet, joka ennemmin tuhoavat itsensä päihteillä tms. kuin myöntävät tarvitsevansa apua.

Naiset on psykologian Big Five persoonallisuustypologian mukaankin selvästi miehiä neuroottisempia.

Mikä teidän miesten ongelma on, kun sorrutte väkivaltaan ja vankilat pullistelee teitä? Ainakaan ne neuroottiset naiset ei tuhoa, r a i skaa, tapa ja m u r haa kaikkea, mikä liikkuu. 

Kyllä niitä naisvankejakin on koko ajan enemmän. 

Silti edelleen kaukana miesvankien määrästä.

Mutku ei me haluta puhua miesten ongelmista ja ongelmallisesta käytöksestä, byäääääääääää!!!!!!!

T Not all men

Vierailija kirjoitti:

Perheellisyys ei välttämättä ole ollenkaan hyvä asia. Se on vain mainstream median luoma mielikuva.

Paitsi että monille se on juuri se hyvä asia. Ei se mikään median luomus ole. Ei se huonoksi sillä muutu ettei se sovi kaikille.