Miksi nykyään on niin paljon yksin asuvia miehiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Totta. Pärjätään loistavasti ilman just sua."

 

Pakko taas huijata. No kun ei muuten pärjää.

Oon pärjännyt 55 vuotta. Todista toisin. 

Olet todella myrkyllinen ihminen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä lukea näitä keskusteluja niin näkee naisten vihan miehiä kohtaan ja taas jaksaa monta vuotta yksin. Vihaan ihmisiä ja elämää.

Eikö ookkin törkeää, miten naiset laittaa itsensä miehen edelle!!!!???!!!! Silkkaa miesv i h a a!!!!!

Mulle on kuule aivan sama mihin naiset laittaa itsensä. Olen vain täysin kyllästynyt tähän vihaan ja vastakkainasetteluun. Toivon että kaikki ihmiset kuolisi niin tulisi rauha viimeinkin tälle Jumalan hylkäämälle kivelle.

Ai sä olet väsynyt? Arvaappa kuinka väsyneitä naiset on oltuaan jokusen tuhat vuotta miehen omaisuutta? Voi sua raukkaa! No, tämmöistä se nykyään on, mitään ei jakseta. 

Voi kuule nyyhkis kun itkettää joidenkin naisten kohtalo. Miesten omaisuutta jank jank.

Ei tule yllätyksenä ettei sinua itketä tai ettet tunne empatiaa muita kohtaan. Helppo se on vittuilla jos ei itse joudu kokemaan mitään vastaavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä lukea näitä keskusteluja niin näkee naisten vihan miehiä kohtaan ja taas jaksaa monta vuotta yksin. Vihaan ihmisiä ja elämää.

Näet mitä haluat nähdä. Miesvihaa on vain joissain yksittäisissä kommenteissa, enimmäkseen täällä ollaan asiallisia tai korkeintaan nauretaan luuserimiesten (siis luuserimiesten, ei kaikkien miesten) kuvitelmille.

Vihaa mitä haluat, oma on asiasi.

Tässä taas hieno ihmispaskan kommentti.

Toivottavasti kuolet pian.

Niin, kommenttisi on melkoinen ihmispaskan kommentti. Miksi toivot kuolemaa jollekin, joka vain vastasi viestiisi asianmukaisesti?

Jos tuo on mielestäsi asianmukainen kommentti niin todellakin toivon kuolemaasi. 

Kyllä, se oli asianmukainen kommentti. Ainakin paljon asiallisempi kuin sinulla, joka toivot kuolemaa ja tuhoa muille. Sairas sinä olet.

eri

Toivottavasti kuolet pian ja kärsit paljon.

pakko kysyä että mikä sua oikein vaivaa? miksi puhut tuolla tavalla randomeille keskustelijoille? /ohis

Minua vaivaa totuuden näkeminen. Ihmiset on paskasakkkkia ja kaikki ansaitsee kuoleman 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa sukupuolijakauma on erittäin tasainen, sillä koko väestöstä naisia on noin 50,5 % ja miehiä 49,5 %

Näin ollen, jos miehet asuvat yksin, niin eivät ne naisetkaan voi silloin asua kuin yksin tai kaverin kanssa.

Toki miehet ovat yksinäisyytensä kanssa ehkä enemmän yksin, naisilla on varmasti asunnoissaan merkittävästi enemmän miehiä vierailuilla ja lukuisia seksikumppaneita, kun taas monella miehellä niitä ei ole lainkaan.

Miksei miehet voi hankkia ystäviä, kuten naisilla usein on? Ja tarkoitan nyt ystäviä, ei sksikumppaneita. 

Mies ei tarvitse enää keski-iässä ystäviä. Ainoastaan pimppaa. Ystävistä on yleensä enemmän haittaa kuin hyötyä. 

Eli silloin ne eivät ole enää ystäviä. Entä miksi luulet naisten kiinnostuvan miehestä, jolle toiset ihmiset ovat vain rasite?

Naisen kanssa voi olla kyllä ystävä, jos saa samalla naiselta pimppaa. Se on ehdoton edellytys.

Eipä sitten ihme, ettei miehillä ole ystäviä. 

Miksi pitäisi olla ystäviä? Itsenäinen ihminen ei tarvitse ystäviä. Luonnon eläimet korvaavat toisen ihmisen ystävyyden. Ainoastaan nuorena ystävät ovat tärkeitä.

Vierailija kirjoitti:

"Totta. Pärjätään loistavasti ilman just sua."

 

Pakko taas huijata. No kun ei muuten pärjää.

Uu, jollakulla on todella ylivertaisuusharhat nyt tulilla! Kukaan ei pärjää ilman häntä! 

Naapurini Hemmo "Hemppa" 77v etsii itselleen naista iältään 20-30v. Onko täällä halukkaita?

Miehet haluavat vain kevytseurustella.

Ei loppuelämän sitoutumista.

Ei avioliittoa.

Sukupolvi elää jo isättömiä lapsia.

Naiset ovat hoitaneet lapset hylkäämisen jälkeen.

Tämä malli on kauhea.

Ei naiset uskalla luottaa enää.

Homoilevat(kin). Reikä kuin reikä. Nettipornoo.

Se riittää.

Ei tunteita.

Vierailija kirjoitti:

Hikikomoreja, syrjäytyneitä, mt-ongelmaisia, nöösipoikia, arkoja kilttimiehiä, autisteja, aspergereita. Ja toisaalta tarjolla on mt-ongelmaisia, mursunaisia, feministejä, kyläpyöriä ja ma tupatjoja.

Kapteeni Haddock, otaksun?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksi koska Suomessa naiset ovat liian nirsoja.

Tai kaltaisesi miehet evoluution kuonaa.

Jep, meitä naisten kasvattamia on paljon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska naiset ovat niin huonoja ja sekopäisiä, että on parempi olla omassa rauhassa.

Naisten on parempikin olla ilman tuollaista apinaa. Miksi haluaisimmekaan sinua lähellemme?

Toksinen sekopää feministi kommentti vain siitä, että vastattiin alkuperäiseen kysymykseen rehellisesti. Ei sinun persoonaasi kukaan mies haluakaan.

Toksinen sekopää inceli uhoaa ja kiukuttelee kun naiset vastaa säälittävään uhoonsa ansaitulla tavalla. Ei sinun persoonaasi kukaan nainen olisi halunnutkaan, joten turha on huolesi että joutuisit kestämään kenenkään seuraa.

Vierailija kirjoitti:

Miehet haluavat vain kevytseurustella.

Ei loppuelämän sitoutumista.

Ei avioliittoa.

 

Sukupolvi elää jo isättömiä lapsia.

Naiset ovat hoitaneet lapset hylkäämisen jälkeen.

Tämä malli on kauhea.

Ei naiset uskalla luottaa enää.

 

Homoilevat(kin). Reikä kuin reikä. Nettipornoo.

Se riittää.

Ei tunteita.

Opettele. Ajattelemaan. Itse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Totta. Pärjätään loistavasti ilman just sua."

 

Pakko taas huijata. No kun ei muuten pärjää.

Oon pärjännyt 55 vuotta. Todista toisin. 

Olet todella myrkyllinen ihminen

Ihan vaan siksi, etten ole koskaan tuntenut sua ja siitä huolimatta pärjännyt ilman? Nyt onkin jännä logiikka. Mies, eh?

Vierailija kirjoitti:

Miehet haluavat vain kevytseurustella.

Ei loppuelämän sitoutumista.

Ei avioliittoa.

 

Sukupolvi elää jo isättömiä lapsia.

Naiset ovat hoitaneet lapset hylkäämisen jälkeen.

Tämä malli on kauhea.

Ei naiset uskalla luottaa enää.

 

Homoilevat(kin). Reikä kuin reikä. Nettipornoo.

Se riittää.

Ei tunteita.

Jankjankjank. Ketään ei kiinnosta. Puhdista maailma ja tapa itsesi 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa sukupuolijakauma on erittäin tasainen, sillä koko väestöstä naisia on noin 50,5 % ja miehiä 49,5 %

Näin ollen, jos miehet asuvat yksin, niin eivät ne naisetkaan voi silloin asua kuin yksin tai kaverin kanssa.

Toki miehet ovat yksinäisyytensä kanssa ehkä enemmän yksin, naisilla on varmasti asunnoissaan merkittävästi enemmän miehiä vierailuilla ja lukuisia seksikumppaneita, kun taas monella miehellä niitä ei ole lainkaan.

Miksei miehet voi hankkia ystäviä, kuten naisilla usein on? Ja tarkoitan nyt ystäviä, ei sksikumppaneita. 

Mies ei tarvitse enää keski-iässä ystäviä. Ainoastaan pimppaa. Ystävistä on yleensä enemmän haittaa kuin hyötyä. 

Eli silloin ne eivät ole enää ystäviä. Entä miksi luulet naisten kiinnostuvan miehestä, jolle toiset ihmiset ovat vain rasite?

Naisen kanssa voi olla kyllä ystävä, jos saa samalla naiselta pimppaa. Se on ehdoton edellytys.

Eipä sitten ihme, ettei miehillä ole ystäviä. 

Miksi pitäisi olla ystäviä? Itsenäinen ihminen ei tarvitse ystäviä. Luonnon eläimet korvaavat toisen ihmisen ystävyyden. Ainoastaan nuorena ystävät ovat tärkeitä.

Ei tarvitse, jos se on oma valinta, mutta toisten yksinäisyyden tunteen vähätteleminen ei ole mitenkään rakentavaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Totta. Pärjätään loistavasti ilman just sua."

 

Pakko taas huijata. No kun ei muuten pärjää.

Oon pärjännyt 55 vuotta. Todista toisin. 

Olet todella myrkyllinen ihminen

Ihan vaan siksi, etten ole koskaan tuntenut sua ja siitä huolimatta pärjännyt ilman? Nyt onkin jännä logiikka. Mies, eh?

Kuka tahansa taitaa päästä trolliksi kun tarpeeksi ulisee?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä lukea näitä keskusteluja niin näkee naisten vihan miehiä kohtaan ja taas jaksaa monta vuotta yksin. Vihaan ihmisiä ja elämää.

Näet mitä haluat nähdä. Miesvihaa on vain joissain yksittäisissä kommenteissa, enimmäkseen täällä ollaan asiallisia tai korkeintaan nauretaan luuserimiesten (siis luuserimiesten, ei kaikkien miesten) kuvitelmille.

Vihaa mitä haluat, oma on asiasi.

Tässä taas hieno ihmispaskan kommentti.

Toivottavasti kuolet pian.

Niin, kommenttisi on melkoinen ihmispaskan kommentti. Miksi toivot kuolemaa jollekin, joka vain vastasi viestiisi asianmukaisesti?

Jos tuo on mielestäsi asianmukainen kommentti niin todellakin toivon kuolemaasi. 

Kyllä, se oli asianmukainen kommentti. Ainakin paljon asiallisempi kuin sinulla, joka toivot kuolemaa ja tuhoa muille. Sairas sinä olet.

eri

Toivottavasti kuolet pian ja kärsit paljon.

pakko kysyä että mikä sua oikein vaivaa? miksi puhut tuolla tavalla randomeille keskustelijoille? /ohis

Minua vaivaa totuuden näkeminen. Ihmiset on paskasakkkkia ja kaikki ansaitsee kuoleman 

Ja pyh, sinua vaivaa masennus, yleinen ihmisviha, emoilu tai ihan vain huomionhakeminen. Tuo väitteesi ihmisistä on yksioikoista paskaa. Osa ihmisistä on vaikka mitä, mutta se, joka toivoo koko lajille kuolemaa ihan muuten vain, on itse sitä alinta kuonaa.

eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksi koska Suomessa naiset ovat liian nirsoja.

Tai kaltaisesi miehet evoluution kuonaa.

Jep, meitä naisten kasvattamia on paljon.

Missä isät? Ai niin, ei kiinnosta lasten kasvatus. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa sukupuolijakauma on erittäin tasainen, sillä koko väestöstä naisia on noin 50,5 % ja miehiä 49,5 %

Näin ollen, jos miehet asuvat yksin, niin eivät ne naisetkaan voi silloin asua kuin yksin tai kaverin kanssa.

Toki miehet ovat yksinäisyytensä kanssa ehkä enemmän yksin, naisilla on varmasti asunnoissaan merkittävästi enemmän miehiä vierailuilla ja lukuisia seksikumppaneita, kun taas monella miehellä niitä ei ole lainkaan.

Miksei miehet voi hankkia ystäviä, kuten naisilla usein on? Ja tarkoitan nyt ystäviä, ei sksikumppaneita. 

Mies ei tarvitse enää keski-iässä ystäviä. Ainoastaan pimppaa. Ystävistä on yleensä enemmän haittaa kuin hyötyä. 

Eli silloin ne eivät ole enää ystäviä. Entä miksi luulet naisten kiinnostuvan miehestä, jolle toiset ihmiset ovat vain rasite?

Naisen kanssa voi olla kyllä ystävä, jos saa samalla naiselta pimppaa. Se on ehdoton edellytys.

Eipä sitten ihme, ettei miehillä ole ystäviä. 

Miksi pitäisi olla ystäviä? Itsenäinen ihminen ei tarvitse ystäviä. Luonnon eläimet korvaavat toisen ihmisen ystävyyden. Ainoastaan nuorena ystävät ovat tärkeitä.

Puhu vain omasta puolestasi, suurimmalla osalla ihmisistä on ystäviä läpi elämän, eikä se tee kenestäkään vähemmän itsenäistä. Sinulla on oikeus olla muita ihmisiä kartteleva erakko, mutta valtavirtaa sellainen ei ole.

Sitä paitsi ne eläimethän ovat sitten ystäviäsi eli etkö nyt puhu vähän itseäsi pussiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä lukea näitä keskusteluja niin näkee naisten vihan miehiä kohtaan ja taas jaksaa monta vuotta yksin. Vihaan ihmisiä ja elämää.

Näet mitä haluat nähdä. Miesvihaa on vain joissain yksittäisissä kommenteissa, enimmäkseen täällä ollaan asiallisia tai korkeintaan nauretaan luuserimiesten (siis luuserimiesten, ei kaikkien miesten) kuvitelmille.

Vihaa mitä haluat, oma on asiasi.

Tässä taas hieno ihmispaskan kommentti.

Toivottavasti kuolet pian.

Niin, kommenttisi on melkoinen ihmispaskan kommentti. Miksi toivot kuolemaa jollekin, joka vain vastasi viestiisi asianmukaisesti?

Jos tuo on mielestäsi asianmukainen kommentti niin todellakin toivon kuolemaasi. 

Kyllä, se oli asianmukainen kommentti. Ainakin paljon asiallisempi kuin sinulla, joka toivot kuolemaa ja tuhoa muille. Sairas sinä olet.

eri

Toivottavasti kuolet pian ja kärsit paljon.

pakko kysyä että mikä sua oikein vaivaa? miksi puhut tuolla tavalla randomeille keskustelijoille? /ohis

Minua vaivaa totuuden näkeminen. Ihmiset on paskasakkkkia ja kaikki ansaitsee kuoleman 

Ja pyh, sinua vaivaa masennus, yleinen ihmisviha, emoilu tai ihan vain huomionhakeminen. Tuo väitteesi ihmisistä on yksioikoista paskaa. Osa ihmisistä on vaikka mitä, mutta se, joka toivoo koko lajille kuolemaa ihan muuten vain, on itse sitä alinta kuonaa.

eri

Olen vain nähnyt ihmisyyden. Täynnä vihaa ja vastakkainasettelua. Toivon että kuolemme kaikki pian ja kivuliaasti koska olemme sen ansainneet.

Kiellettyjä sanoja: "mitkä" ja "isät"