Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Maailmankaikkeus vain 6 000 vuotta?
06.10.2026 |
Kuuntelin juuri Radio Patmosta ja sieltä evoluutiodenialisti P.Reinikaista. Miten nämä, jotka väittävät maapallon olevan 6000 vanhan, selittävät paikkojen kuten Turkissa olevan Göbekli Tepe -rakennelman olemassaolon? Se ajoitetaan rakennetun 10 800-9 500 eKr.
T.Uskovainen historian harrastaja, jolle evoluutioteoria ei ole ongelma kuten se ei ole monille muillekaan kristityille
(Esim. Evankelis-luterilainen, ortodoksinen ja roomalais-katolinen kirkko hyväksyvät evoluutioteorian.)
Kommentit (83)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pekka Reinikainen on todella älykäs uskovainen tiedemies. Katsokaa vaikka YouTubesta hänen videoita. Kannattaa kuunnella.
On se surullista, että joskus älykäs lääkäri on mennyt noin sekaisin uskon takia.
Nämä lukeneet kahjot ovat sikäli vaarallisia, että he keksivät uskottavan kuuloisia väittämiä, joita tyhmät usokit sitten uskovat.
Tämä pösilö väittää tuolla ihan pokkana, että dinosaurukset ovat vain 6000 vuotta vanhoja, koska fossiileista löytyy pehmytkudosta.
VUORENVARMASTI!
Dinosauruksia ei ole koskaan edes ollut olemassa. Kyseessä on 1800-luvulla luotu kusetus, jolla evolutionistit pyrkivät valheellisesti vahvistamaan trendikkään evoluutio-oppinsa.
Pekka Reinikainen puhuu kyllä myös dinoista paljonkin eikä pidä kusetuksena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pekka Reinikainen on todella älykäs uskovainen tiedemies. Katsokaa vaikka YouTubesta hänen videoita. Kannattaa kuunnella.
On se surullista, että joskus älykäs lääkäri on mennyt noin sekaisin uskon takia.
Nämä lukeneet kahjot ovat sikäli vaarallisia, että he keksivät uskottavan kuuloisia väittämiä, joita tyhmät usokit sitten uskovat.
Tämä pösilö väittää tuolla ihan pokkana, että dinosaurukset ovat vain 6000 vuotta vanhoja, koska fossiileista löytyy pehmytkudosta.
VUORENVARMASTI!
Dinosauruksia ei ole koskaan edes ollut olemassa. Kyseessä on 1800-luvulla luotu kusetus, jolla evolutionistit pyrkivät valheellisesti vahvistamaan trendikkään evoluutio-oppinsa.
Kirjoitatko moista roskaa vapaalta jalalta?
Onko oikeasti tuollaisia ihmisiä harhoineen joukossamme?
Saat uskoa mitä haluat. Vaikka "dinosaurus"-nimisiin satuolentoihin, jos haluat. Ei se minulta ole pois. Mutta yritä olla liikaa tuputtamatta fantasiaasi muille. Neuvona vain.
>Kyseessä on ajoitus, eikä varmuus siitä että rakennus olisi tuolta ajalta.
>Evoluutioteoria on jo kumottu ja on vanhentunutta tiedettä, eikä edes tiedettä sillä on pelkkä teoria
Voi herran jeekuna. Luonnontieteessa "totuus" on yhtä kuin paras malli joka selittää vallitsevan asioiden tilan. Jos tämän totuuden haluaa kumota, pitää esittää parempi malli joka selittää asian vielä paremmin, ja niin että malli myös sopii havaintoihin. Luonnontieteen totuus ei siis ole kiveen hakattu vaan aina altis kehitykselle, mikä tuntuu olevan (erityisesti uskovaisille) maallikoille todiste siitä että luonnontiede ei ole "totta".
Teoria taas mallien malli, eli se selittää miksi mallit (eli luonnonlait) ovat sellaisia kuin ovat. Tyyliin kineetinen kaasuteoria, tai suhteellisuusteoria, Teoria ei siis ole mikään ilmaan heitetty arvaus, kuten tiedevastaiset luiskaotsat usein kuvittelevat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan ap oikeasti kristitty vai trolli? Epäilen kovasti jälkimmäistä.
Joka tapauksessa Raamatun mukaan maailma on noin 7500 vuotta vanha. Tuo 6000 vuotta on erhe, joka perustuu korruptioon masoreettisessa tekstissä. Septuagintassa näemme todellisen maailman iän, ja se on noin 7500 vuotta. Itse kristittynä toki uskon sitä. Miksi en? Ja ennen kuin joku tulee mussuttamaan ajoitusmenetelmistä, arkeologina tiedän varsin hyvin, miten ne toimivat, ja siksi myös tiedän, miten erheellisiä ne tuppaavat olemaan tietyn aikaskaalan, noin muutaman tuhannen vuoden, jälkeen. Ei vaikuta mitenkään uskooni. Elämme muutenkin valheiden maailmassa, niin tieteessä kuin muussakin. Esimerkiksi pari päivää sitten luin Hesarissa, Suomen suurimmassa lehdessä, väitteen, että mies voi synnyttää. Sanonpahan vaan.
Kyllä, sinä elät todellakin valheiden maailmassa.
Tarkoittaako se, että on kristitty sitä että on typerys ja harhaanjohdettu idiootti? Ei kai Jumala ihmistä tolvanaksi luonut vaan omaksi kuvakseen?
Väite siitä, että maailma on 7500 vuotta vanha on kerrassaan umpihullu. Ja sinä tuohon uskot?
Voi sinua.
Toivottavasti sinulla ei ole valtaa opettaa tai ohjata yhtäkään ihmistä uskomaan harhoihisi.
Aww, ei nyt tarvitse noin kiivastua. Onko uskosi koetuksella vai mistä tällainen tunteenpurkaus? Voimia sinulle.
Minun uskoni ei ole koetuksella.
Sinun ja kaltaistesi sen sijaan kannattaisi koetella omaa uskoanne.
Se on nimittäin rakennettu hiekalle, ei kalliolle.
Vaan kai tästä on turhaa vääntää, tule sinä uskostasi autuaaksi.
Tulethan joskus huomaamaan kuinka väärässä olet ollut houreissasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pekka Reinikainen on todella älykäs uskovainen tiedemies. Katsokaa vaikka YouTubesta hänen videoita. Kannattaa kuunnella.
On se surullista, että joskus älykäs lääkäri on mennyt noin sekaisin uskon takia.
Nämä lukeneet kahjot ovat sikäli vaarallisia, että he keksivät uskottavan kuuloisia väittämiä, joita tyhmät usokit sitten uskovat.
Tämä pösilö väittää tuolla ihan pokkana, että dinosaurukset ovat vain 6000 vuotta vanhoja, koska fossiileista löytyy pehmytkudosta.
VUORENVARMASTI!
Dinosauruksia ei ole koskaan edes ollut olemassa. Kyseessä on 1800-luvulla luotu kusetus, jolla evolutionistit pyrkivät valheellisesti vahvistamaan trendikkään evoluutio-oppinsa.
Pekka Reinikainen puhuu kyllä myös dinoista paljonkin eikä pidä kusetuksena.
Okei? En tiedä, kuka tämä Reinikainen on, eikä liiemmin kiinnostakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan ap oikeasti kristitty vai trolli? Epäilen kovasti jälkimmäistä.
Joka tapauksessa Raamatun mukaan maailma on noin 7500 vuotta vanha. Tuo 6000 vuotta on erhe, joka perustuu korruptioon masoreettisessa tekstissä. Septuagintassa näemme todellisen maailman iän, ja se on noin 7500 vuotta. Itse kristittynä toki uskon sitä. Miksi en? Ja ennen kuin joku tulee mussuttamaan ajoitusmenetelmistä, arkeologina tiedän varsin hyvin, miten ne toimivat, ja siksi myös tiedän, miten erheellisiä ne tuppaavat olemaan tietyn aikaskaalan, noin muutaman tuhannen vuoden, jälkeen. Ei vaikuta mitenkään uskooni. Elämme muutenkin valheiden maailmassa, niin tieteessä kuin muussakin. Esimerkiksi pari päivää sitten luin Hesarissa, Suomen suurimmassa lehdessä, väitteen, että mies voi synnyttää. Sanonpahan vaan.
Kyllä, sinä elät todellakin valheiden maailmassa.
Tarkoittaako se, että on kristitty sitä että on typerys ja harhaanjohdettu idiootti? Ei kai Jumala ihmistä tolvanaksi luonut vaan omaksi kuvakseen?
Väite siitä, että maailma on 7500 vuotta vanha on kerrassaan umpihullu. Ja sinä tuohon uskot?
Voi sinua.
Toivottavasti sinulla ei ole valtaa opettaa tai ohjata yhtäkään ihmistä uskomaan harhoihisi.
Aww, ei nyt tarvitse noin kiivastua. Onko uskosi koetuksella vai mistä tällainen tunteenpurkaus? Voimia sinulle.
Minun uskoni ei ole koetuksella.
Sinun ja kaltaistesi sen sijaan kannattaisi koetella omaa uskoanne.
Se on nimittäin rakennettu hiekalle, ei kalliolle.
Vaan kai tästä on turhaa vääntää, tule sinä uskostasi autuaaksi.
Tulethan joskus huomaamaan kuinka väärässä olet ollut houreissasi.
Aww, ja päteminen jatkuu. Voimia!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pekka Reinikainen on todella älykäs uskovainen tiedemies. Katsokaa vaikka YouTubesta hänen videoita. Kannattaa kuunnella.
On se surullista, että joskus älykäs lääkäri on mennyt noin sekaisin uskon takia.
Nämä lukeneet kahjot ovat sikäli vaarallisia, että he keksivät uskottavan kuuloisia väittämiä, joita tyhmät usokit sitten uskovat.
Tämä pösilö väittää tuolla ihan pokkana, että dinosaurukset ovat vain 6000 vuotta vanhoja, koska fossiileista löytyy pehmytkudosta.
VUORENVARMASTI!
Dinosauruksia ei ole koskaan edes ollut olemassa. Kyseessä on 1800-luvulla luotu kusetus, jolla evolutionistit pyrkivät valheellisesti vahvistamaan trendikkään evoluutio-oppinsa.
Pekka Reinikainen puhuu kyllä myös dinoista paljonkin eikä pidä kusetuksena.
Okei? En tiedä, kuka tämä Reinikainen on, eikä liiemmin kiinnostakaan.
Aloitus
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hei ap, voisin sijoittaa rahaa puolestasi, uskoakseni pystyn takaamaan noin 15 % koron sijoituksellesi,
Haluatko tilinumeroni?
Toihan on helppo. Ostaa vaan indeksin yhtiöitä vivulla poislukien ne ilmiselvät paskat.
Vierailija kirjoitti:
On suorastaan pelottavaa ajatella, että tuollaiseen järjettömään valheeseen uskovia ihmisiä kulkee joukossamme.
Nämä myös vakavasti uskovat, että saatana kätki maahan nuo fossiilit ja luut hämätäkseen ihmiskuntaa luomiskertomuksen kirjaimellisuudesta.
Siis oikeasti ajatelkaa tuota väitettä ja nämä vähä-älyiset ja aivopestyt vielä vakaasti uskovat siihen.
No väliäkö sillä? Ei nuo ole mitenkään kovin haitallisia uskomuksia edes
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaikka joku rakennus ajoiteittaisiin vaikka miljoonan vuoden päähän, niin sinäkö sokeasti sitten uskot että se on miljoona vuotta sitten rakennettu?
Kyseessä on ajoitus, eikä varmuus siitä että rakennus olisi tuolta ajalta.
Evoluutioteoria on jo kumottu ja on vanhentunutta tiedettä, eikä edes tiedettä sillä on pelkkä teoria
Älä viitsi sepustaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On suorastaan pelottavaa ajatella, että tuollaiseen järjettömään valheeseen uskovia ihmisiä kulkee joukossamme.
Nämä myös vakavasti uskovat, että saatana kätki maahan nuo fossiilit ja luut hämätäkseen ihmiskuntaa luomiskertomuksen kirjaimellisuudesta.
Siis oikeasti ajatelkaa tuota väitettä ja nämä vähä-älyiset ja aivopestyt vielä vakaasti uskovat siihen.
No väliäkö sillä? Ei nuo ole mitenkään kovin haitallisia uskomuksia edes
Valhe ja valheessa eläminen on aina haitallista. Joskus myös muille kuin valheessa elävälle itselleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pekka Reinikainen on todella älykäs uskovainen tiedemies. Katsokaa vaikka YouTubesta hänen videoita. Kannattaa kuunnella.
On se surullista, että joskus älykäs lääkäri on mennyt noin sekaisin uskon takia.
Nämä lukeneet kahjot ovat sikäli vaarallisia, että he keksivät uskottavan kuuloisia väittämiä, joita tyhmät usokit sitten uskovat.
Tämä pösilö väittää tuolla ihan pokkana, että dinosaurukset ovat vain 6000 vuotta vanhoja, koska fossiileista löytyy pehmytkudosta.
VUORENVARMASTI!
Dinosauruksia ei ole koskaan edes ollut olemassa. Kyseessä on 1800-luvulla luotu kusetus, jolla evolutionistit pyrkivät valheellisesti vahvistamaan trendikkään evoluutio-oppinsa.
Pekka Reinikainen puhuu kyllä myös dinoista paljonkin eikä pidä kusetuksena.
Okei? En tiedä, kuka tämä Reinikainen on, eikä liiemmin kiinnostakaan.
Uusi tietämys ja teknologia voi tuoda yllätyksiä. Yhdessä tiededokumentissa juuri tutkittiin Arizonan alueen maakerrostumia joiden oli aiemmin (minunkin kouluaikana vielä) sanottu olevan noin 160 milj.vuotta vanhoja. Uudella tekniikalla selvisi, että kerrostumat ovatkin enintään vain noin 2400 vuotta vanhoja. Aikamoinen aikaero.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikös se Huhtasaaren Laura ole tuota jengiä? Tuota 6000 vuoden sakkia. Ei kyllä tiedä itkisikö vai nauraisiko,
Kyllähän se littanan maan Laura tuohon samaan hihhuli porukkaan kuuluu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fundamentalistiset uskistollerot ovat kiistatta superkalluja. Tämä totuus on tunnettu ainakin 6000 vuotta,
Mitä tarkoittaa superkallu?
Voisimme lyhyesti määriteltynä kuvata ihmisveljeämme, joka ei ole tunnettu älyllisiltä tai henkisiltä ominaisuuksiltaan kehittyneenä yksilönä superkalluksi.
Superkallu on siis toivoton typerys ja tämä typeryys tekee hänestä helpon manipulaation kohteen esimerkiksi uskonnolliselle aivopesulle.
Eipä mennyt kun 5 sekkaa todistaa taas yksi pekka reinikaisen väite vääräksi. Ihan pelle tyyppi. Laukoo kaikenlaisia typeriä juttuja jotka on todettu valheiksi tiede tms foorumeilla. Ja sitten se ei koskaan ota puheeksi näitä vastaväitteitä ja miksi ne olisivat väärässä. Eli leikkii niin kuin googlea, nettiä, tai koko tiedeyhteisöä ei olisi olemassakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös se Huhtasaaren Laura ole tuota jengiä? Tuota 6000 vuoden sakkia. Ei kyllä tiedä itkisikö vai nauraisiko,
Kyllähän se littanan maan Laura tuohon samaan hihhuli porukkaan kuuluu.
Onko Niikko samaa porukkaa?
Vierailija kirjoitti:
Uusi tietämys ja teknologia voi tuoda yllätyksiä. Yhdessä tiededokumentissa juuri tutkittiin Arizonan alueen maakerrostumia joiden oli aiemmin (minunkin kouluaikana vielä) sanottu olevan noin 160 milj.vuotta vanhoja. Uudella tekniikalla selvisi, että kerrostumat ovatkin enintään vain noin 2400 vuotta vanhoja. Aikamoinen aikaero.
Oko? Mutta mitä tekemistä sillä on sillä 4,5 miljardia vuotta vanha?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös se Huhtasaaren Laura ole tuota jengiä? Tuota 6000 vuoden sakkia. Ei kyllä tiedä itkisikö vai nauraisiko,
Kyllähän se littanan maan Laura tuohon samaan hihhuli porukkaan kuuluu.
Eritäin "huojentavaa", että tuollaisia ihmisiä on päättämässä muidenkin asioista.
Ei ihme, että asiat on päin helvettiä.
Alue: Aihe vapaa
Kirjoitatko moista roskaa vapaalta jalalta?
Onko oikeasti tuollaisia ihmisiä harhoineen joukossamme?