HS löysi synnyttävän miehen!
https://www.hs.fi/elama/art-2000012244825.html
Mielenvikaisten sekopäiden mielenvikainen lehti. Nyt kysykää itseltänne, voitteko uskoa YHTÄÄN MITÄÄN KOSKAAN, mitä synnyttäviin miehiin uskova media teille uutisoi? ETTE.
Transuiluun uskominen on eräänlainen "litmustesti", eli ihmisen, joka uskoo tällaiseen, voi heti ohittaa vakavasti otettavana henkilönä. Jos et kykene tunnistamaan ja hyväksymään maailman perustavanlaatuisimpia faktoja, kuten mies- ja naissukupuolet, sinuun ei voi luottaa missään. Sama kuin ei suostuisi hyväksymään, että neste on märkää ja taivas on sininen.
Kommentit (90)
en ymmärrä miksi naiset saavat omia mieskulttuuria
Minäkin synnytin valtavan ruskean vauvelin suoraan pyttyyn tänä aamuna. Pentu vaan haisi penteleesti, joten vetäisin viemäristä alas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
IIIIkori taas vauhdissa. Tunnettua venäläistä äärioikeistolaista hybridivaikuttamista kieltää trans-ihmisten oikeus olemassaoloon!
Kukaan ei ole kieltämässä kenenkään olemassaoloa. Mutta intersektionaaleilla ei ole yksinoikeus muuttaa kieltä, puhetta ja sanojen merkityksiä. Se johtaa kaaokseen, miehellä on miehen geenit ja naisella naisen. Poikkeamia toki on, mutta sukupuoli ei ole ilmoitusasia. Sukupuolta ei voi vaihtaa leikkauksilla ja hormonihoidoilla. Miehelle ei voi leikata synnytyselimiä, munasarjoja, kohtua, klitorista ja vulvaa. Tämä pitää nuorille myös kertoa rehellisesti, ennenkuin aloittavat hirvittävän muutosprosessin. Lapsia pitää kannustaa kasvamaan kohti omaa sukupuolta, sitä mikä on housuissa ja geeneissä. Ei pois siitä! Tämä ei ole mitään wtun fobiaa.
Etkö nyt tuossa juuri sano, että transsukupuolisuutta ei ole olemassa ja lapset pitää ”kasvattaa” pois sellaisista ajatuksista. Se on transsukupuolisuuden olemassaolon kieltämistä. Eli epätieteellistä öyhötystä.
Mielenvikaisia ja kehitysvaurion vammauttamia on vaikka minkälaisia, mitä vain mitä sairas/viallinen mieli saa hahmotettua.
Asia on juuri niin kuin kirjoitat. Siitä luullakseni kumpuaa aloittajan ahdistus: maailma on liian monimutkainen ymmärrettäväksi. Ikääkin on ehkä niin paljon, että päiväkodin tädin syli ja rauhallinen läsnäole ei ole tarjolla rauhoittamaan mieltä.
minäkin identifioidun eiffel-torniksi. Valitettavasti vaimoni tunnustautuu natrium-atomiksi, joten seksuaalinen kanssakäyminen on ollut hankalaa jos ei suorastaan mahdotonta
En edes vaivaudu avaamaan artikkelia, koska arvaan synnyttäjän olleen aikaisemmin nainen tai ainakin syntyneen naisen elimin varustettuna.
Olenko jo liian vanha tulemaan raskaaksi?
T. Jorma 64v
Teidän mielipiteet muista on ihan yhdentekeviä. Haistelette täällä toisten samanmielisten pieruja ja saatte siitä jotain nautintoa ja helpotusta, kun harmittaa ettei maailma mene oman mielen mukaan.
Vanha sananlasku pätee tässäkin tilanteessa.
Jos tädillä on munat, täti on setä.
Sääennusteen annan samalla. Jos jouluna on lunta maassa sitä on myös katoilla.
Menköön yksi vanha Estonian jälkeinen uutinen Ruotsin lautaltakin.
JUlma meri vaati jälleen uhrinsa, kaksi pelokkainta paleltui kannelle.
Nyt puuttuupi vielä siittävä nainen.
Tuo onnistuu aika harvoin. Homot panevat partneriaan monta kertaa päivässä ilman että bottomina ollut tulisi raskaaksi.
Vierailija kirjoitti:
Teidän mielipiteet muista on ihan yhdentekeviä. Haistelette täällä toisten samanmielisten pieruja ja saatte siitä jotain nautintoa ja helpotusta, kun harmittaa ettei maailma mene oman mielen mukaan.
Parempi haistella samanmielisten pieruja vauva palstalla kuin haistaa julkipervojen anuksia Hesarista.
Hei muuten tajusin just äsken, että jos sedästä tulee täti tai tädistä setä, anusaukkoa ei tarvitse muokata.
Reiät ovat samanlaisia molemmilla sukupuolilla :-)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
IIIIkori taas vauhdissa. Tunnettua venäläistä äärioikeistolaista hybridivaikuttamista kieltää trans-ihmisten oikeus olemassaoloon!
Kukaan ei ole kieltämässä kenenkään olemassaoloa. Mutta intersektionaaleilla ei ole yksinoikeus muuttaa kieltä, puhetta ja sanojen merkityksiä. Se johtaa kaaokseen, miehellä on miehen geenit ja naisella naisen. Poikkeamia toki on, mutta sukupuoli ei ole ilmoitusasia. Sukupuolta ei voi vaihtaa leikkauksilla ja hormonihoidoilla. Miehelle ei voi leikata synnytyselimiä, munasarjoja, kohtua, klitorista ja vulvaa. Tämä pitää nuorille myös kertoa rehellisesti, ennenkuin aloittavat hirvittävän muutosprosessin. Lapsia pitää kannustaa kasvamaan kohti omaa sukupuolta, sitä mikä on housuissa ja geeneissä. Ei pois siitä! Tämä ei ole mitään wtun fobiaa.
Etkö nyt tuossa juuri sano, että transsukupuolisuutta ei ole olemassa ja lapset pitää ”kasvattaa” pois sellaisista ajatuksista. Se on transsukupuolisuuden olemassaolon kieltämistä. Eli epätieteellistä öyhötystä.
Mielenvikaisia ja kehitysvaurion vammauttamia on vaikka minkälaisia, mitä vain mitä sairas/viallinen mieli saa hahmotettua.
Asia on juuri niin kuin kirjoitat. Siitä luullakseni kumpuaa aloittajan ahdistus: maailma on liian monimutkainen ymmärrettäväksi. Ikääkin on ehkä niin paljon, että päiväkodin tädin syli ja rauhallinen läsnäole ei ole tarjolla rauhoittamaan mieltä.
Ei maailma ole monimutkainen, mutta tarjoaa nykyisin monimutkaisia mahdollisuuksia tuollaisille monimutkaisen mielen omaaville.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teidän mielipiteet muista on ihan yhdentekeviä. Haistelette täällä toisten samanmielisten pieruja ja saatte siitä jotain nautintoa ja helpotusta, kun harmittaa ettei maailma mene oman mielen mukaan.
Parempi haistella samanmielisten pieruja vauva palstalla kuin haistaa julkipervojen anuksia Hesarista.
Hei muuten tajusin just äsken, että jos sedästä tulee täti tai tädistä setä, anusaukkoa ei tarvitse muokata.
Reiät ovat samanlaisia molemmilla sukupuolilla :-)
ja jos on muumi, ei tarvitse mitään aukkoja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä nyt AP:tä ahdistaa kun jollain on erilainen elämä. Samalla varmaan vingut, kun Suomeen ei synny tarpeeksi vauvoja?
Mene terapeutille käsittelemään ongelmiasi.
Miehellä on kivekset ja siitin, bartholin rauhanen ja XY kromosomi. Miehellä ei ole kohtua, munasarjoja, klitorista ja vulvaa, häpyhuulia, rintarauhasia eikä XX kromosomia. Kysymys kuuluu kirjaimellisesti, mistä wtusta se vauva voisi miehellä syntyä maailmaan?
Ai että miehellä bartholin rauhanen?! :D
Jos saa jonkun ahdistus- ja disassosiaatiokohtauksen siitä, että ultraaja kutsuu raskaana olevaa äidiksi ja naisen kroppa on nuorempana ahdistanut itsem urha-aikeisiin saakka, niin miten se raskaus ei itsessään tuo näitä esiin? Biologiset miehet eivät ole koskaan ollut raskaana. Vain naiset ovat raskaana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teidän mielipiteet muista on ihan yhdentekeviä. Haistelette täällä toisten samanmielisten pieruja ja saatte siitä jotain nautintoa ja helpotusta, kun harmittaa ettei maailma mene oman mielen mukaan.
Parempi haistella samanmielisten pieruja vauva palstalla kuin haistaa julkipervojen anuksia Hesarista.
Hei muuten tajusin just äsken, että jos sedästä tulee täti tai tädistä setä, anusaukkoa ei tarvitse muokata.
Reiät ovat samanlaisia molemmilla sukupuolilla :-)
Julkipervo, just. Oon jotenkin ihan sanaton teidän samanaikaisesta junttiudesta ja tarpeettoman maailmantuskan potemisesta. Mutta ei siinä mitään, pierekää menemään, jos se on antoisaa sisältöä elämälle.
Vierailija kirjoitti:
Äiti ei voi olla isä, eikä isä äiti.
Se mikä tuossa jutussa hämmästytti, että tämä henkilö oli kokenut ahdistavaksi, kun hänestä käytettiin neuvolassa termiä äiti.
Jos mies voi synnyttää, eikö hän silloin voi olla myös äiti. Miksi äitiys sidottaisiin sukupuoleen, jos ei kerran synnyttämistäkään.
Miksi muita jaksaa kiinnostaa toisten yksityisasiat näinkin paljon?
Vierailija kirjoitti:
Miksi muita jaksaa kiinnostaa toisten yksityisasiat näinkin paljon?
en tiedä, mikä lienee hesarin motivaatio näistä kirjoittaa?
Tuohan on biologisesti nainen, joka vain päänsä sisällä kuvittelee olevansa mies.