Lue keskustelun säännöt.
Kotiopetuksen kaksi linjaa
06.10.2026 |
1)Lapsen pitää Suorittaa peruskoulun oppimäärä
2)Lapsen pitää Oppia riittävästi
Ekassa vanhemmat kantaa pinkan suoritteita ja valvoja katsoo, että kyllä on käyty läpi.
Toisessa opettaja testaa muutamilla kysymyksillä tietääkö lapsi ja toteaa, että tietää tai ei
Itse kannatan ehdottomasti jälkimmäistä.
Mutta tiedättekö mitä? Osa vanhemmistakin haluaa ykköstavan, koska siinähön ei ole pakko osoittaa osaamista ja kuka tahansa voi ne tehtävät tehdä - ei aina lapsi itse.
Kakkosessa on se huono puoli, että kaikki opet ei suostu kysyyn yleisesti yläastetasoisia kysymyksiä tai tekeen yleiskoetta vaan haluavat käyttää valmiita kokeita tietyltä koealueelta.
Esim. meidän lapsi, joka käy unschooling menetelmällä, olisi varmasti parhaassa kolmanneksessa lukematta kokeeseen, kun kaikille teetettäis yleiskoe, mutta jos eteen laitettais tietyn kirjasarjan tietystä alueesta oleva koe, niin hän ei välttämättä saisi kasia siitä kokeesta.
Kommentit (5)
Kotiopetus pitäisi kieltää! Tuo on ihme woke-trendi, että ei kouluun, koska siellä paha uskonnonopetus ja lasten pitää herätä aikaisun ja suostua jonottaan ja istuun paikallaan.
Ei 80-luvulla kotiopetuksessa ollut kuin pari hassua tyyppiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä ne penskat mukamas oppii NS kotikoulussa ??????? EI MITÄÄN. Se siis on täysin hyödytöntä. Pitää mennä oikeaan kouluun. Siellä ei ole oikeita kavereita. Opetus on ala-arvoista. Olet on täysin ammattitaidottomia. Siellä eikö välitunteja. Tunnit kestäääääääää paljon kauemmin, ja koko PV kestäääääää monta tuntia, ei ole ruokailua. Tuskin vessojakaan. Kaikki lapset, nuoret kuuluvat vain oikeaan kouluun. Ei muualle !!!!!! Muu NS opetus on ala-arvoista. Siis täysin hyödytöntä. Osaavatko kk- penskat sanoa esim kaikki suurimmat Suomen kaupungit täysin oikein ?? Tuskin.
Mielestäni kotiopetuksessa olevien lasten pitäisi mennä kouluun tekemään kokeet, jotka nekin koululaiset tekevät, jotka käyvät koulua.
Sillähän heidän oppimisensa määriteltäisiin ja jos oppiminen ei olisi riittävällä tasolla niin sitten määräajaksi koulun penkille. Silloinhan vanhemmat/kotiopettaja ei ole täyttänyt velvollisuuttaan ja oppimisvelvollisuus ei ole täyttynyt.
En käsitä, että mikä tässä olisi ongelma, kaikki olisivat samalla viivalla. Vanhempi voisi mennä kokeen ajaksi luokkaan kokeen ajaksi jos haluaa varmistaa lapsensa turvallisuuden. Istuisi tietysti hiljaa takana eikä lapsensa vieressä.
Älkää vain sanoko, että AP opettaa yhtään mitään!?!
Lisään vielä sen, että Suomen kotiopetus on tällä hetkellä niin löperöä, että vitosradon suorittaminen riittää. Toinen mitä teoriassa katsotaan on, että lapsi kehittyy jatkuvasti.
Mutta siis kotona (ja koulussa) voi suorittaa koulun tosi vaatimattomalla tasolla.