Mitä mieltä olette kotikoulusta?

Vierailija kirjoitti:

Jos ei tavallinen koulu kelpaa, laittakaa Sykkiin, kielikouluun tai muuhun eliittikouluun. Kyllä lapsi tarvitsee ryhmän.

Lapsella voi olla ryhmä. Eivät kaikki lapsetkaan halua olla näissä broileriryhmissä vaan viihtyvät vanhempien seurassa tai yksin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kyllä aika karmivaa, jos kotipetuksen tarkoitus on rajoittaa lasten sosiaalisia suhteita ja pitää perhe tiiviinä, kuten jutun nainen pariinkin otteeseen sanoo. 

Mitäs karmivaa siinä on? Sinusta on kivaa laittaa kiltti ja siveässä ympäristössä kasvanut lapsi jonkun homosodomiapornoperheen armoille?

Tuo johtaa vaan siihen että kukaan muu kuin se alin väestö ei enää lisäänny.

Kenen kanssa se lapsi siellä kotikoulussa lisääntyy? 

Ei kenenkään, koska kotikoulussa ei pervoilla. Tuo on sitä paitsi osa ongelmaa että tytöt altistuvat poikien häirinnälle peruskoulussa.

Mutta aikuisena sitten kenen kanssa haluaa, ihan niinkuin kaikki muutkin.

Terveydellisistä syistä ja rankan kiusaamisen takia kotikoulu voi olla perusteltua. Mistään muista syistä ei todellakaan. Vanhemman uskonnollinen tai ideologinen vakaumus ei ole hyväksyttävä syy kotikoululle. Ylen jutun henkilö oli täysin pihalla koulun todellisuudesta ja itse niellyt kritiikittömästi some- yms. kirjoittelut koulun "ideologisesta höpöhöpöstä" (itse kuitenki painotti sitä, että haluaa opettaa lapsensa kotona kriittiseen ajatteluun kykenemättä kuitenkaan itse siihen). 

Vierailija kirjoitti:

Lapsen heitteillejättöä. Lapsella pitää olla mahdollisuus ikätoveriseuraan. Toisekseen pääsääntöisesti lapset jäävät kotikoulussa omilleen, ei ne vanhemmat sitten loppupeleissä jaksakaan sitä lastaan itse opettaa. t: sosiaalityöntekijä

Ei ole heiitellejättöä kun opetetaan niinkuin vaaditaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Öyhöt opettavat omia vaihtoehtototuuksiaan lapsille. Idiocracy alkaa olla todellisuutta.

Evoluutio on vale, maailma luotiin kuudessa päivässä 6000 vuotta sitten, homous on sairaus ja pii on tasan kolme. Miksi näitä totuuksia ei saisi opettaa lapsille? 

Ja Adam, Eeva, Kain ja Aabel lisääntyivät harrastamatta insestiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Öyhöt opettavat omia vaihtoehtototuuksiaan lapsille. Idiocracy alkaa olla todellisuutta.

Evoluutio on vale, maailma luotiin kuudessa päivässä 6000 vuotta sitten, homous on sairaus ja pii on tasan kolme. Miksi näitä totuuksia ei saisi opettaa lapsille? 

Ja Adam, Eeva, Kain ja Aabel lisääntyivät harrastamatta insestiä?

Kyllä, koska Kain vaelsi Nodin maahan ja yhtyi vaimoonsa. 

Vierailija kirjoitti:

Ajattelen, että sellaisilla perheillä on jonkinlainen henkinen tai hengellinen elämänkatsomusvakaumus takana, jos he opettavat lapsiaan itse kotona.

Vain sinun ajatus. Ei välttämättä ole mitään   henkisiä vakaumuksia. Perhe vaan päättä että heille on näin hyvä ja laki sen sallii.

Kumma juttu, kun jumala loi vain Aatamin ja Eevan niin maa onkin yhtäkkiä populaa täynnä.

Koulun tarkoitus on valmistaa lasta elämään ja se tarkoittaa siedättämistä ristiriidoille ja kriittisen ajattelun kehittämistä. Kotikoulu tuntuu käärivän lapsen pumpuliin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kyllä aika karmivaa, jos kotipetuksen tarkoitus on rajoittaa lasten sosiaalisia suhteita ja pitää perhe tiiviinä, kuten jutun nainen pariinkin otteeseen sanoo. 

Mitäs karmivaa siinä on? Sinusta on kivaa laittaa kiltti ja siveässä ympäristössä kasvanut lapsi jonkun homosodomiapornoperheen armoille?

Tuo johtaa vaan siihen että kukaan muu kuin se alin väestö ei enää lisäänny.

Kenen kanssa se lapsi siellä kotikoulussa lisääntyy? 

Ei kenenkään, koska kotikoulussa ei pervoilla. Tuo on sitä paitsi osa ongelmaa että tytöt altistuvat poikien häirinnälle peruskoulussa.

Mutta aikuisena sitten kenen kanssa haluaa, ihan niinkuin kaikki muutkin.

Miksi hän haluaisi erota perheestään ja heikentää sitä liimaa, joka pitää perheen yhdessä? Se on tärkeää, se liima. 

ottaen huomioon miten vaarallista Suomen kouluissa on se alkaa olla kohta pakollinen vaihtoehto / ratkaisu

Jos kiusattu joutuu käymään kotikoulua niin saako kiusaaja jatkaa normikoulussa? Eikö tuon pitäisi olla toisin päin?

Ainakin tänään ylen aamuohjelmassa kyseiseen uutisaiheeseen liittyvässä insertissä esiintynyt nainen vaikutti jotenkin aggressiiviselta, tämmöseltä minäminä-tyypiltä. Entä jos lapsista tulee minäminiä? Osaako kyseinen nainen esim opettaa pitkää matikkaa, fysiikkaa jne vai onko ajatellut että nämä äipän kanssa kotona koulua käyneet jotenkin sosiaalistuvat jossain vaiheessa ja pääsevät vaikka ressuun tai norssiin (tämä tapaus ei kait ollut hesasta mutta noin niinku esimerkkinä) tai jonnekin muiden ikäistensä pariin? Eipä asia minulle kuulu mutta tulipa vaan tämäkin asia Mieleen. 

Sosiaalisessa viidakossa selviytymisen opettelu on kriittistä juuri epäsosiaalisille ihmisille. Sosiaalisilta se onnistuu luonnostaan.

Vierailija kirjoitti:

ottaen huomioon miten vaarallista Suomen kouluissa on se alkaa olla kohta pakollinen vaihtoehto / ratkaisu

Onko suomen kouluissa sitten erityisen vaarallista? Vai onko kotona kenties vaarallisempaa? Olisiko Vilja-Eerikan pitänyt käydä kotikoulu? 

aika tunnustaa että ruotsista matkittu peruskoulu on tullut tiensä päähän koko muutos pilasi n toimivan koulu järjestelmän.

Koulu on muutakin kuin oppimäärä. Vanhempi ei ole opettaja. 

Aikaisemmin kylä ksavatti nyt yksi vanhempi hoitaa raskaudesta hautaan. Se ei ole oikein. Ihminen on laumaeläin.

Minun mielestäni pitäisi olla oikeus kotiopetukseen, mutta oppimistuloksia pitäisi vahtia. Lapsi kävisi esimerkiksi tekemässä kokeet koululla muutaman kerran lukuvuodessa. Jos opetussuunnitelmaan kuuluvat asiat olisi opittu, niin kotiopetusta voisi jatkaa.

Vierailija kirjoitti:

Minusta siihen pitää olla mahdollisuus. En kannata sellaista yhteiskuntaa, jossa "ylhäältä" määrätään kauhean tarkasti miten ihmisten pitää elää ja lapsiaan kasvattaa. Oppivelvollisuus on ja se on ok, mutta minusta se olisi liikaa, että määrättäisiin sekin, että missä sen opin saa.

Suurin osa aikuisista ihmisistä ei pysty antamaan lähellekään sen tason opetusta mitä koulussa amnattiopettaja voi antaa, kyllä siinä se lapsi suurella todennäköisyydellä tulee myöhemmin tästä kärsimään. 

Kyllä siinä jää kehitys kehittymättä ku perusmamma yrittää "opettaa" lellikkiään.