Lue keskustelun säännöt.
Oikeistolaiset kouluttamattomia ja köyhiä? Nyt taisivat mennä stereotypiat sekaisin.
05.10.2026 |
Tuli TikTokissa vastaan video jossa joku nuori nainen väitti, että oikeistolaiset ovat yleensä vähemmän koulutettuja ja vähävaraisempia. Olin kyllä tyrmistynyt, koska oma käsitykseni on juuri päinvastainen. Oikeistolaisiin yhdistän ennemmin kauppislaiset, lääkärit, juristit ja muut korkeasti koulutetut, hyvätuloiset ammattilaiset. SDP tunnetaan mielestäni enemmän pieni- ja keskituloisten puolueena. Vasemmistoon ja vihreisiin taas yhdistän pienipalkkaisissa töissä olevat tai Kelan tuilla elävät viherpiipertäjät ja humanistiporukan. Siksi väite oikeistolaisten vähäisemmästä koulutuksesta ja varallisuudesta kuulosti minusta aika nurinkuriselta.
Kommentit (63)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen Mensan selvityksen mukaan tyypillinen mensalainen oli 35–44-vuotias, korkeakoulutettu, naimisissa oleva eteläsuomalainen mies, joka työskenteli teknisen alan asiantuntijana, kannatti Kokoomusta ja ansaitsi noin 4 500 euroa kuukaudessa. Siinä teille vasemmistolaiset!!!!!!
Eikös Mensa menesty sillä mitä enemmän saa jäseniä värvättyä maksuineen? Ainahan noista Mensan alustavista nettitesteistäkin lähes kaikki saa selvästi paremman ÄO:n kuin muut, ja pitäisi laittaa rahaa pöytään että tulee oikeisiin tutkimuksiin.
Se ei tee ihmisestä älykästä että on haksahtanut tuohon arvonimen toivossa.
Oliko tää sulle nyt kova paikka??
Ei todellakaan vasemmistolaisten habitus kerro että ovat fiksuja. Ollaan maahanmuuton puolesta mutta sitten ollaan ekana vaihtamassa asuinaluetta kun pitäis mennä vasemmistolaisten pitäis mennä maahanmuuttajirn kans samaan kouluun
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi tulla yllätyksenä, että moni lääkäri ja juristi äänestää vasemmistoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen Mensan selvityksen mukaan tyypillinen mensalainen oli 35–44-vuotias, korkeakoulutettu, naimisissa oleva eteläsuomalainen mies, joka työskenteli teknisen alan asiantuntijana, kannatti Kokoomusta ja ansaitsi noin 4 500 euroa kuukaudessa. Siinä teille vasemmistolaiset!!!!!!
Eikös Mensa menesty sillä mitä enemmän saa jäseniä värvättyä maksuineen? Ainahan noista Mensan alustavista nettitesteistäkin lähes kaikki saa selvästi paremman ÄO:n kuin muut, ja pitäisi laittaa rahaa pöytään että tulee oikeisiin tutkimuksiin.
Se ei tee ihmisestä älykästä että on haksahtanut tuohon arvonimen toivossa.Oliko tää sulle nyt kova paikka??
Ei todellakaan vasemmistolaisten habitus kerro että ovat fiksuja. Ollaan maahanmuuton puolesta mutta sitten ollaan ekana vaihtamassa asuinaluetta kun pitäis mennä vasemmistolaisten pitäis mennä maahanmuuttajirn kans samaan kouluun
Sulla ajatuksenjuoksu nyt poikkoilee sinne tänne. Mensasta tuli assosiaatiot oikeistoon ja siitä vasemmistoon ja siitä Mmuuttoon? Lisäksi mensan testeissä pärjääminen kertoo vain tietynlaisesta suppeasta älykkyyden osa-alueesta, mutta mitä tässä turhia enää keskustelemaan kun olet jo seuraavaksi vastaamassa varmaan jotain Neuvostoliittoon ja diktaattoreihin liittyvää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinhän sinäkin väität omia luulojasi ja olen tyrmistynyt sun kuvitelmiisi.
Ei ole omaa faktaa vaan ihan faktaa.. kuka pitää vasemmistolaisia koulutettuina ja rikkaina? En tiedä yhtään lääkäriä, juristia ja tohtoria joka olis vasemmalla. He ovat korkeintaan jotain opettajia tai kielenkääntäjiä tai taiteilijoita. Eli köyhiä humanisteja
Mä tunnen montakin. Varsinkin julkisella työskentelevät lääkärit, jotka näkevät paljon huono-osaisia potilaita, ovat arvoiltaan vasemmistolaisia. Sukulaisissani on juristeja, jotka äänestävät vasemmistoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut on valtaosin rapajuppoja sekä muuta valkoroskaa jota akateeminen puoluejohto ohjailee rasismin jne avulla.
Purra kirjoitti persujen olevan juntteja punaniskoja jotka ei osaa muuta kuin väittää Halosta lesboksi.
Olihan Halonen myös maanpetturikommunisti joka vastusti Baltian maiden itsenäistymistä
Et kuitenkaan kommentoinut viestin sisältöä.
Siis sitä että akateeminen persujohto näkee rivipersut typerinä punaniskoina... ei sillä että olisivat väärässä, rivipersuhan on lähempänä talebaania kuin sivistynyttä länsimaalaista ihmistä.
Kai sinä linkin laitat todisteeksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Molemmat ääripäät on noita. Sitten koulutetut liike-elämässä olevat on Kokoomuslaisia ja yliopistossa huuhaata opiskelevat Vihreitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisten vaalitutkimusten ja puolueprofiilien mukaan Vihreiden äänestäjät ovat keskimäärin kaikkein korkeimmin koulutettuja.
Kansallisen vaalitutkimuksen data osoittaa, että Perussuomalaisten kannatus saavuttaa huippunsa (noin 20 %) pelkän perusasteen suorittaneiden äänestäjien keskuudessa. Myös Ylen puolueprofiilien mukaan perussuomalaisten äänestäjät painottuvat vahvasti perus- ja ammattikoulutuksen suorittaneisiin. [1, 2]
Mitä tulee Älykkyyteen, laajoissa kansainvälisissä tutkimuksissa on osoitettu, että tärkein äärioikeistolaisuutta selittävä tekijä on matala älykkyysosamäärä. Samojen tutkimusten mukaan vasemmistoideologia korreloi korkean älykkyyden kanssa. Esimerkiksi:
Bright minds and dark attitudes: lower cognitive ability predicts greater prejudice through right-wing ideology and low intergroup contact
Gordon Hodson et al., Michael A Busseri
Anna mun nauraa!!!
Koulutusaste ei ole sama asia kuin älykkyys, eikä puoluekanta ole älykkyystesti. Ammattiosaaja tai yrittäjä ei ole automaattisesti tyhmempi kuin yliopistosta valmistunut. Koulutustaso kertoo myös mahdollisuuksista, taustasta ja elämänvalinnoista. Vihreiden kannattajien korkea koulutus ei siis yksin todista, että he olisivat muita älykkäämpiä.
Vaimo on väitellyt tohtoriksi. Hän sanoi joskus, että maisterit pitävät itseään korkeasti koulutettuina, mutta eivät käytännössä ole vielä mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattajakunnassa ikävä kyllä on tapahtunut rajuhko muutos. Oikeistoarvot vetoavat nuoriin ja vähän vanhempiinkin (entisiin tehdastyöläisiin), syrjäytyneisiin miehiin. Ei vaimoa, ei lapsia tai ovat toisella vanhemmalla ja ei työtä.
Oikeistolaisuus jakautuu nykyään kahtia:
Kokoomuksen talousliberaalit kannattajat ovat usein pitkälle koulutettuja. Suurin osa kokoomuksen kannattajista on hyvätuloisia ja eläkeläisiä. Lähinnä miehiä.
Äärioikeistoa eli Persuja taas kannattaa lähinnä huonosti koulutetut, maalla asuvat ja huonotuloiset henkilöt. Myös osa yksityisyrittäjistä on persuja. Miehiä kaikki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja 2023 kyselyn mukaan esim Kokoomusta kannattaa juuri yliopistokoulutetut
Kuten Vihreitäkin. Nämä ovatkin korkeimmin koulutetut puolueet tässä maassa, mutta Kokoomus on vähä-älyisempi. Sen näkee esim. hallitustyön tuloksista. Kokoomus on tehnyt Suomelle eniten velkaa kautta historian.
Ei se että on tehnyt eniten velkaa ja heikentänyt Suomen valtiota vielä tarkoita että ovat vähä-älyisiä, kun ovat monet itse siinä rikastuneet ja heikko valtio on tavoitekin pohjimmiltaan, vaikka muunlaisia vaalilupauksia tietysti tekevät ja selittävät niitä näitä. 10% suomalaisista omistaa yli 50% koko maan varallisuudesta, ja rikkain osa heistä on jatkuvasti saamapuolella kun "talkoita" pidetään ja "käännettiin velkalaiva".
En ikimaailmassa äänestäisi kokoomusta, mutta ennemmin ne on tavikset jotka noita äänestää vähemmän älykkäitä. Ne, jotka ei kuulu edes tuohon 10%:iin, saati siihen osaa tuota 10 prosenttia jotka merkittävästi pystyvät kasvattamaan varallisuuttaan muiden kustannuksella.
Tavikset ja varsinkaan vasemman laidan pösilöt eivät tajua kuinka röyhkeästi heitä kusetetaan nimen omaan vasemman laidan taholta. Selvittäkää vaikka järjestömaailmaa, miten verorahat luisuvat pomojen taskuihin, kun kenttäväki tekee talkootyötä. Sama vasemman laidan ammattiliitoissa, että porhot vain lihovat samaa tahtia, kun työtaisteluillaan karkottavat kaikki teollisuuden halvempien kustannusten maihin. Soteuudistuskin on tuonut aivan helvetillisen määrän eri tason päälliköitä ruhtinaallisilla palkoilla ja näyttäkää minulle, jos löydätte niistä normaalipainoisen ihmisen.
Vierailija kirjoitti:
Voi tulla yllätyksenä, että moni lääkäri ja juristi äänestää vasemmistoa.
Laita linkki tilastoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On talousoikeistolaisia ja sit tätä äärioikeistolaista porukkaa joka on tyhmää kun saapas ja kouluja ei oo paljoa käyty. En jotain magasakkia tai persuja pitäisi kovin älykköporukkana. Monet näistä myös todella köyhiä eivätkö oikein ymmärrä mitä tekevät tai kannattavat. Sitä on helppo käyttää hyväksi.
Vierailija kirjoitti:
Kannattajakunnassa ikävä kyllä on tapahtunut rajuhko muutos. Oikeistoarvot vetoavat nuoriin ja vähän vanhempiinkin (entisiin tehdastyöläisiin), syrjäytyneisiin miehiin. Ei vaimoa, ei lapsia tai ovat toisella vanhemmalla ja ei työtä.
Häh. Miks naimisis olevat perheenisät ois jotenki liberaaleja. Mä en ainakaan oo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattajakunnassa ikävä kyllä on tapahtunut rajuhko muutos. Oikeistoarvot vetoavat nuoriin ja vähän vanhempiinkin (entisiin tehdastyöläisiin), syrjäytyneisiin miehiin. Ei vaimoa, ei lapsia tai ovat toisella vanhemmalla ja ei työtä.
Häh. Miks naimisis olevat perheenisät ois jotenki liberaaleja. Mä en ainakaan oo.
Koska yhä harvempi nainen jaksaa keskimäärin katsella juntteja. Nuoruudessa sellaiseen saattaa hairahtaa, mutta yleensä jossain vaiheessa ero on edessä.
Vierailija kirjoitti:
Kannattajakunnassa ikävä kyllä on tapahtunut rajuhko muutos. Oikeistoarvot vetoavat nuoriin ja vähän vanhempiinkin (entisiin tehdastyöläisiin), syrjäytyneisiin miehiin. Ei vaimoa, ei lapsia tai ovat toisella vanhemmalla ja ei työtä.
Ei se ole ikävä kyllää, vaan herääminen siihen, että tietenkin jopa keskusta nuollessaan vasempaa laitaa haluaa, ettei tavallinen työssäkäyvä ihminen vaan pääsisi kohottamaan elintasoaan. Ne entiset tehdastyöläiset ovat kusseet niin monta omaa työpaikkaansa nurin, ettei äkkiä uskoisikaan. Lukemattomissa isoissa yrityksissä on jouduttu ulkoistamaan todella paljon toimintoja, koska oma ay:n aivopesemä porukka ei niitä oikein suostu tekemään tai ajattelevat, että kapitalisti riistää, joten tehdäänpä hommat niin hitaasti kuin mahdollista. Mitäkö tiedän, olen ollut monissa yrityksissä, joissa on ollut paljon ns. liiton miehiä. Ei helvetti mitä ääliöitä
Vasemmistolaisia viedään kuin pässiä narussa, jos järjestöavustuksia puolustetaan sokeasti ja väärinkäytökset sivuutetaan. KRIS-Oululta STEA perii takaisin noin 455 000 euroa: tarkastuksessa paljastui muun muassa avustusehtojen vastaista palkkaamista ja työntekijöiden palkkojen siirtämistä toiminnanjohtajan tilille. KRIS-Itä-Suomessa avustuksia käytettiin ehtojen vastaisesti remontteihin, sähkölaskuihin ja matkoihin. Kakspy ry:ltä puolestaan peritään takaisin yli 346 000 euroa, koska avustuksia käytettiin muuhun kuin myönnettyyn tarkoitukseen ja kirjanpidossa oli puutteita. Hyvä tarkoitus ei anna oikeutta käyttää yhteisiä rahoja miten sattuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattajakunnassa ikävä kyllä on tapahtunut rajuhko muutos. Oikeistoarvot vetoavat nuoriin ja vähän vanhempiinkin (entisiin tehdastyöläisiin), syrjäytyneisiin miehiin. Ei vaimoa, ei lapsia tai ovat toisella vanhemmalla ja ei työtä.
Häh. Miks naimisis olevat perheenisät ois jotenki liberaaleja. Mä en ainakaan oo.
Koska yhä harvempi nainen jaksaa keskimäärin katsella juntteja. Nuoruudessa sellaiseen saattaa hairahtaa, mutta yleensä jossain vaiheessa ero on edessä.
Ei juntti nainen saa kuin juntin miehen. Moni ns. akateeminen nainenkin on pohjimmiltaan juntti. Ilmenee esim. vihana kokoomusta ja persuja kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattajakunnassa ikävä kyllä on tapahtunut rajuhko muutos. Oikeistoarvot vetoavat nuoriin ja vähän vanhempiinkin (entisiin tehdastyöläisiin), syrjäytyneisiin miehiin. Ei vaimoa, ei lapsia tai ovat toisella vanhemmalla ja ei työtä.
Häh. Miks naimisis olevat perheenisät ois jotenki liberaaleja. Mä en ainakaan oo.
Koska yhä harvempi nainen jaksaa keskimäärin katsella juntteja. Nuoruudessa sellaiseen saattaa hairahtaa, mutta yleensä jossain vaiheessa ero on edessä.
Ei juntti nainen saa kuin juntin miehen. Moni ns. akateeminen nainenkin on pohjimmiltaan juntti. Ilmenee esim. vihana kokoomusta ja persuja kohtaan.
Petteri Orpohan on oikein superjuntti, joka vetää bisseä ja käy kämäsillä festareilla.
Tässä vähän faktoja:
https://www.vaalitutkimus.fi/report/raportti/puolueiden-aanestajat/
Korkealle koulutetut äänestävät vihreitä ja kokoomusta.
Matalasti koulutetut äänestävät sdp:tä ja persuja.
Siinäpä se.
Eikös Mensa menesty sillä mitä enemmän saa jäseniä värvättyä maksuineen? Ainahan noista Mensan alustavista nettitesteistäkin lähes kaikki saa selvästi paremman ÄO:n kuin muut, ja pitäisi laittaa rahaa pöytään että tulee oikeisiin tutkimuksiin.
Se ei tee ihmisestä älykästä että on haksahtanut tuohon arvonimen toivossa.