No miten paljon niiden naisten tulisi laskea sitä rimaa ja missä asioissa?
Tällä palstalla kun koko ajan puhutaan, että naisten pitäisi laskea rimaa miesten suhteen.
Ja miksi riman laskeminen olisi parempi vaihtoehto naiselle kuin sinkkuna pysyminen? Tai miksei nainen ennemmin kehittäisi itseään ja nostaisi rimaa entisestään, jotta hän löytäisi korkeamman tasoisen miehen?
Kommentit (95)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todellakin pitäkää rima korkealla ja nostakaa se siitä vielä vähän ylöspäin. Mulla rima oli nuorena liian alhaalla, ja sain lapsen huonoksi osoittautuneen miehen kanssa. Jo aikuinen lapsi häpeää isäänsä, taakka se on sekin kannettavaksi. Yhdessä oltiin 6 v kunnes löysin omanarvontuntoni. Toinen aviomies kasvatti tuon lapsen kanssani, ja on ollut ensiluokkainen miehen malli päätellen jo ihan siitäkin, miten tytär on kiittänyt ja millaisen miehen näillä eväillä itselleen löytänyt. Huono itsetunto on nuorelle naiselle vaarallinen, se tuo matalan riman tullessaan. Onneksi se on oppia ikä kaikki.
Itselleni ei kukaan opettanut, että rima kuuluu olla korkealla. Suostuin seurustelemaan täys luusereiden kanssa ja se olin vielä MINÄ, joka yritin miellyttää.
Luojan kiitos en koskaan edes halunnut lapsia, koska olisin varmasti siinä miellyttämispuuskassani niitäkin tehnyt, eikä niistä jätkistä olisi ollut isäksi, kun ei niistä ollut mihinkään muuhunkaan.
On hyvä asia, että nykyään nuoret naiset ovat vaativia. Niin sen kuuluukin mennä, varsinkin jos haluaa lapsia, on lapsilleen velkaa sen hyvän isän. Ei yksin jääminen ole mitään verrattuna siihen, että on huono parisuhde, tai jää yksinhuoltajaksi. Äitini oli yksinhuoltaja ja juuri sitä kohtaloa en halunnut.
Olen pian 50v, ollut yksin jo yli 20 vuotta ja edelleen rima pysyy siellä minne sen aikoinaan ymmärsin nostaa.
Tämä. Maailman suurimpia valheita tämä "oh my god jäät yksin kääk". Tai oh my god löydät itsesi suhteesta väkivaltaisen kumppanin kanssa, mahdollisesti lapsesikin joutuvat pahoinpidellyiksi/tapetuiksi. Jälkimmäistä vaihtoehtoa kannattaa pelätä paljon enemmän. Vanhaksi voi aina kasvaa ystäviensä kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Naurettavinta mitä olen ikinä kuullut että jonkun pitäisi laskea rimaa. Sun ei piä koskaan laskea rimaan yhtää missää asiassa. Jos mies ei saa naista, se on täysin siitä miehestä itsestä kiinni eikä naisista. Se mies saa just sen minkä se ansaitseekin, jos se on märiseminen jossain yksin, niin sillon se on just se.
Tottakai rimaa pitää laskea. Eihän mitään voi yrittää jos vaatii kaikelta täydellisyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisille ei enää riitä että mies on tavallinen vaan miehen pitää olla se pitkä uraohjus jännällä luonteella. Naiset haluaa miehen joka on miehekäs alfa joka saattaa olla jopa väkivaltainen.
Nainen haluaa että mies on komea ja urheilullinen vaikka nainen itse olisi pyöreä eli ylipainoinen.
Miksi naiset eivät vaan voisi hyväksyä tavallisia miehiä?
Miksei miehet hyväksy niitä tavallisia, myös ylipainoisia, naisia.
Miehet valittaa jostain ylipainosta kun naiset ovat huolissaan omasta turvallisuudestaan. "Pieni" ero...
Miehet on visuaalisia. Pekoniinat ei kelpaa.
Miksi se miesten visuaalisuus on niin kovin rajoittunutta? Jos miehet olisi oikeasti visuaalisia, olisi kaikki asunnotkin siistejä ja kauniisti sisustettuja.
Vierailija kirjoitti:
Koska se, että saako miehen tai ei, on se taso mihin nainen pystyy.
Jos olet sinkku, niin olet pitänyt tason liian korkeana. Älä silloin marise että et ole löytänyt miestä. Se mies jonka olet saanut on sinun tasolle se oikea.
Sinkku voi olla myös siksi, että ei halua parisuhdetta enää. Itse olen tällainen. Avioero oli erittäin kipeä ja meni usko rakkauteen ja parisuhteeseen. Olen jo pidempään nauttinut siitä, että saan olla ja elää yksin. Eräs mies on seksiä varten ja siitä ei koskaan mitään enempää tulekaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mummoni opetti, että naisen tulee pitää rima niin korkealla, että sen alta mahtuu kulkemaan pää pystyssä ja selkä suorana.
Nämä nyky pullukat eivät sovi edes vaakatasossa hevosaidan ali
M56
? Ja miksi pitäisi? Portitkin on keksitty. Varmaan juuri naisten toimesta, kun perinteisesti hoitivat kotieläimiä 😊
Kehopositiivisuus on tuhonnut läskifobian yhteiskunnassa. Tarvitsemme lisää läskifobiaa koska se motivoi ihmisiä syömään terveellisesti ja liikkumaan enemmän.
Kouluun pitää saada oppiaineeksi läskifobia suojaamaan tulevia sukupolvia sairauksilta ja vääriltä sairailta asenteilta.
Läskifobia ei todellakaan saa pudottamaan painoa. Vain tyhmä luulee, että kiusaamisella saa tuollaista aikaan.
Kehopositiivisuus tarkoittaa edelleen kehorauhaa KAIKILLE riippumatta painosta, ihonväristä, sairauksista yms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurettavinta mitä olen ikinä kuullut että jonkun pitäisi laskea rimaa. Sun ei piä koskaan laskea rimaan yhtää missää asiassa. Jos mies ei saa naista, se on täysin siitä miehestä itsestä kiinni eikä naisista. Se mies saa just sen minkä se ansaitseekin, jos se on märiseminen jossain yksin, niin sillon se on just se.
Tottakai rimaa pitää laskea. Eihän mitään voi yrittää jos vaatii kaikelta täydellisyyttä.
Normaalien perusasioiden vaatiminen ei ole täydellisyyden vaatimista.
Lasket riman lattialle ja jos joku ryömii siitä yli, niin siinä on sulle mies.
Vierailija kirjoitti:
Palstalla on jo vuosia vellonut sota naiset vs incelit. Aihe on kovin polarisoitunut, mutta nyt vähän päivitettävä tilannetta ja kerrottava miten jenkeissä ja yleensäkin länsimaissa on tapahtunut muutos joka on valtava yhteiskunnallinen asia, eikä todellakaan mikään inceleiden oma pikku juttu. Pariutumisen odotukset ovat muuttuneet radikaalisti eikä nuorehkot ihmiset enää kertakaikkisesti pariudu kun eivät voi luottaa toiseen sukupuoleen.
Ennen lähes kaikki halusivat samoja asioita, ihmiset pariutuivat, miehet menivät elämässä eteenpäin hyvien kotiolojen vauhdittamana. Taisi olla jotain tutkittua tietoa kuinka naisten odotukset miehille ovat keskimäärin jo niin epärealistisia että miehiä jättäytyy pelistä pois - ja Huom! Ihan myös koulutettuja ja komeita miehiä jää pois mikä nyt erityisen hälyttävää. Kaiken seurauksena naiset voivat huonommin kuin vuosikymmeniin. Aiheesta löytyy hyviä videoita netissä.
Jatkan vielä tähän tekstiin että noita todella suurella vaivalla tehtyjä videoita tekee useampi hyvännäköinen ja todella fiksu mies sekä kauniita ja todella fiksuja naisia. Mikä motiivi tuollaisilla tyypeillä olisi levittää "roskaa" nettiin kun eihän pariutumisen luulisi olevan heille mitenkään hankalaa. Mutta niin iso vaikutus ilmeisesti deittiäpeillä, somella ja onlyfansillä on maailmaan että ne oikeasti ovat muuttamassa kaiken pariutumiseen liittyvän.
Sellaisenkin tilaston olen nähnyt jonka mukaan yleisin tapa pariutua on jo deittiäpit. Mikä tarkoittaa jenkeissä sitä, että keskimääräisesti kun random mies saapuu parisuhdemarkkinoille, niin on jo lähtökohtaisesti erittäin todennäköistä että hän ei tule löytämään pysyvää tyttöystävää.
Jotenkin ihan käsittämätöntä!
Jos parisuhteen haluaisin, niin miehen pitäisi olla uskollinen, rehellinen, luotettava, osaa puhua myös vaikeista asioista, ei pidä mykkäkoulua, ottaa muut huomioon, huolehtii hygieniasta ja kodistaan. Tulee toimeen eikä tarvitse olla mikään rikas vaan tavallinen duunari on täysin ok. Ei tarvitse olla korkeasti koulutettu. Ulkonäöltään mun silmää miellyttävä tavallinen mies joka ei ole mässännyt itseään reippaasti ylipainoiseksi. Ei tarvitse olla mikään jumalaisen komea adonis miellyttääkseen mun silmää. Ja kyllä mulle ainakin on tärkeää, että viehättyy omasta puolisosta myös ulkoisesti. Kuka haluaisi harrastaa seksiä ihmisen kanssa joka etoo?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minimivaatimukset miehelle:
Kunnioittaa sinua ja kohtelee sinua hyvin myös riitatilanteissa.
On rehellinen ja pitää sanansa.
On emotionaalisesti saatavilla ja kykenee puhumaan tunteistaan.
Osaa ottaa vastuuta omista virheistään eikä syytä aina muita.
On uskollinen ja sitoutunut suhteeseen.
Kommunikoi avoimesti eikä käytä hiljaisuutta, manipulointia tai pelejä vallankäyttönä.
Kunnioittaa sinun rajojasi, aikaasi, ja omaa elämääsi.
Tekee suhteessa oma-aloitteisesti töitä – sinun ei tarvitse kantaa koko suhdetta yksin.
On elämässään riittävän itsenäinen ja kykenee huolehtimaan itsestään.
Hänellä on tavoitteita ja halua kehittyä ihmisenä.
Hänellä on elämänhallinta kunnossa.
Kohtelee muitakin ihmisiä hyvin, ei vain silloin kun hän haluaa sinulta jotain.
Hänen tekonsa vastaavat hänen sanojaan.
Tunnet olosi hänen kanssaan turvalliseksi, arvostetuksi ja rakastetuksi.
Hän aidosti pitää sinusta ihmisenä, eikä ainoastaan siitä, mitä tuot hänen elämäänsä.
Suhde hänen kanssaan tekee elämästäsi parempaa, ei jatkuvasti raskaampaa.
Nämä vaatimukset ovat todella vaikeita löytää ihmisistä ylipäätänsä. Etenkin tuo, että toinen tykkää sinusta ihan ihmisinä eikä vain siitä mitä pystyt hänelle tuottamaan.
Ei toiseen ihmiseen voi rakastua, jos ei tykkää hänestä ihmisenä. Se on se minimivaatimus. Ja se muodostuu kaikista noista muista luettelon kohdista, että on normaali kunnollinen ihminen eikä mikään paskiainen.
Miksi miehet eivät voi nostaa omaa tasoaan? Kyse on kuitenkin suhte helposti toteutettavista asioista, jotka ovat sinkkunaisille useimmiten täysin luonnollinen osa elämää:
1. Hanki harrastus, älä erakoidu kotiin
2. Huolehdi hygieniasta: käy suihkussa, pese hampaat, leikkaa kynnet
3. Ole raitis, lopeta tupakanpoltto
4. Liiku edes kerran viikossa, niin että hengästyt kunnolla.
5. Osta ruokakaupasta jotain järkevää makkaran ja kaljan sijaan
Ja kas, olet nostanut tasoasi ja saat naisen! Elämän tarkoitus on nimittäin kehittyä, ei taantua tai jumittua paikalleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstalla on jo vuosia vellonut sota naiset vs incelit. Aihe on kovin polarisoitunut, mutta nyt vähän päivitettävä tilannetta ja kerrottava miten jenkeissä ja yleensäkin länsimaissa on tapahtunut muutos joka on valtava yhteiskunnallinen asia, eikä todellakaan mikään inceleiden oma pikku juttu. Pariutumisen odotukset ovat muuttuneet radikaalisti eikä nuorehkot ihmiset enää kertakaikkisesti pariudu kun eivät voi luottaa toiseen sukupuoleen.
Ennen lähes kaikki halusivat samoja asioita, ihmiset pariutuivat, miehet menivät elämässä eteenpäin hyvien kotiolojen vauhdittamana. Taisi olla jotain tutkittua tietoa kuinka naisten odotukset miehille ovat keskimäärin jo niin epärealistisia että miehiä jättäytyy pelistä pois - ja Huom! Ihan myös koulutettuja ja komeita miehiä jää pois mikä nyt erityisen hälyttävää. Kaiken seurauksena naiset voivat huonommin kuin vuosikymmeniin. Aiheesta löytyy hyviä videoita netissä.
Jatkan vielä tähän tekstiin että noita todella suurella vaivalla tehtyjä videoita tekee useampi hyvännäköinen ja todella fiksu mies sekä kauniita ja todella fiksuja naisia. Mikä motiivi tuollaisilla tyypeillä olisi levittää "roskaa" nettiin kun eihän pariutumisen luulisi olevan heille mitenkään hankalaa. Mutta niin iso vaikutus ilmeisesti deittiäpeillä, somella ja onlyfansillä on maailmaan että ne oikeasti ovat muuttamassa kaiken pariutumiseen liittyvän.
Sellaisenkin tilaston olen nähnyt jonka mukaan yleisin tapa pariutua on jo deittiäpit. Mikä tarkoittaa jenkeissä sitä, että keskimääräisesti kun random mies saapuu parisuhdemarkkinoille, niin on jo lähtökohtaisesti erittäin todennäköistä että hän ei tule löytämään pysyvää tyttöystävää.
Jotenkin ihan käsittämätöntä!
Se on käsittämätöntä, koska se ei ole totta. Tavalliset pulliaiset joita kaikista maailman ihmisistä on sellainen 95% vähintään, pariutuvat kaltaistensa kanssa. Nuo hyvännäköiset miehet ja naiset jotka noita videoita tekee, tekee siitä rahan takia. Aihe on mehukas, ja se tuo katsojia ja seuraajia, ja sillä tehdään rahaa. Katsoin dokumentin näistä miehistä jotka lietsoo naisvihaa, ja ihan myönsivät että rahan takia tekevät, sitten lesoavat rahoilla netissä ja nuoret miehet uskovat, että heidän opeillaan hekin rikastuvat, mutta kyseessä on silkka pyramidihuijaus, ja rahat tulee niille miehille niistä paskavideoista.
- molemminpuolinen luottamus ja vapaus
- rehellisyys ja avoimuus suhteessa
- oikeus omaan itsenäisyyteen
- kunnioitus ja arvostus
- tasa-arvo taloudessa ja päätöksenteossa
- myötätunto ja välittäminen
- vastuun kantaminen ja anteeksipyyntö
- lojaalius ja luotettavuus
- turvallinen keskusteluilmapiiri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisilla ei ole mitään, ei mitään, syitä laskea rimaa. Pikemminkin monen pitää nostaa sitä rimaa roimasti. Ja miesten pitää nostaa omaa tasoaan jotta sen riman ylittäisivät.
Näin se toimii eläimilläkin: naaras määrittelee vaatimustasonsa ja koiraat kilpailevat puskemalla sarvilla toisiaan, tuomalla naaraalle lahjoja tai kasvattamalla huomiotaherättävän komean pyrstön/turkin tms. Näin laji kehittyy paremmaksi, koska koiras joutuu kehittymään paremmaksi eikä saa naarasta automaattisesti.
Jotta tämä toimisi myös ihmisien keskuudessa, pitäisi olla yleisesti hyväksyttyä sen ns alfan pariutua ja tuottaa jälkeläisiä vaikka 50 naaraan kanssa tai niin monen kuin vaan rahkeet riittävät. Sitten naarailla olisi vertailtavanaan että onko alfa, jolla on jo vastuullaan 100 lasta edelleen parempi kumppani kuin joku vähemmän alfa. Suomessa ei ole hyväksyttyä useamman vaimon pitäminen.
Ihan normaaleja tasapainoisen ihmisen piirteitä sukupuoleen katsomatta.