Lue keskustelun säännöt.
No miten paljon niiden naisten tulisi laskea sitä rimaa ja missä asioissa?
04.10.2026 |
Tällä palstalla kun koko ajan puhutaan, että naisten pitäisi laskea rimaa miesten suhteen.
Ja miksi riman laskeminen olisi parempi vaihtoehto naiselle kuin sinkkuna pysyminen? Tai miksei nainen ennemmin kehittäisi itseään ja nostaisi rimaa entisestään, jotta hän löytäisi korkeamman tasoisen miehen?
Kommentit (94)
Vierailija kirjoitti:
Naisilla ei ole mitään, ei mitään, syitä laskea rimaa. Pikemminkin monen pitää nostaa sitä rimaa roimasti. Ja miesten pitää nostaa omaa tasoaan jotta sen riman ylittäisivät.
Näin se toimii eläimilläkin: naaras määrittelee vaatimustasonsa ja koiraat kilpailevat puskemalla sarvilla toisiaan, tuomalla naaraalle lahjoja tai kasvattamalla huomiotaherättävän komean pyrstön/turkin tms. Näin laji kehittyy paremmaksi, koska koiras joutuu kehittymään paremmaksi eikä saa naarasta automaattisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä ketju on varmaan taas jonkun yhden hullun monologi. Sinkku vielä tietenkin.
Mitä enemmän tasoa lasket, sitä huonomman suhteen saat. Johan sen sanoo järkikin.
Koska se, että saako miehen tai ei, on se taso mihin nainen pystyy.
Jos olet sinkku, niin olet pitänyt tason liian korkeana. Älä silloin marise että et ole löytänyt miestä. Se mies jonka olet saanut on sinun tasolle se oikea.
Vierailija kirjoitti:
Mitä enemmän tasoa lasket, sitä huonomman suhteen saat. Johan sen sanoo järkikin.
Niin. Kärvistele sitten jonkun inhottavan ja vastenmielisen (niin ulkonäkö kuin jututkin) tyypin kanssa. Kun et pysty edes samassa huoneessa olemaan kun toisen läsnäolo saa aikaan inhon tunnetta. Sitten tämä oksetus vaatii vielä s*ksiä. Koskee molempia sukupuolia.
Inhosin, itkin, oksentelin ja jätin kuvotuksen. Juokoon kiljua ja rassatkoon rämää autoaan pihalla. En kuuntele vastenmielisiä puheitaan enää koskaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä enemmän tasoa lasket, sitä huonomman suhteen saat. Johan sen sanoo järkikin.
Mitä enemmän vaatimuksesi ylittävät oman tasosi, sitä varmemmin jäät ilman miestä. Mies määrittelee sinun tasosi, et sinä.
Se on huolestuttavaa jos se koko rimakeppi on hävinnyt. Tässä asiassa ei limboilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisilla ei ole mitään, ei mitään, syitä laskea rimaa. Pikemminkin monen pitää nostaa sitä rimaa roimasti. Ja miesten pitää nostaa omaa tasoaan jotta sen riman ylittäisivät.
Näin se toimii eläimilläkin: naaras määrittelee vaatimustasonsa ja koiraat kilpailevat puskemalla sarvilla toisiaan, tuomalla naaraalle lahjoja tai kasvattamalla huomiotaherättävän komean pyrstön/turkin tms. Näin laji kehittyy paremmaksi, koska koiras joutuu kehittymään paremmaksi eikä saa naarasta automaattisesti.
Ongelma on se että ihmisillä se on eri asia.
Mies määrittelee onko hän sinusta kiinnostunut. Mies on se joka määrittelee sinun tasosi. Et sinä.
Ei pidä jos ei tahdo. Tiedän mitä siedän ja tahdon, rimaa en niistä laske.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei pidä jos ei tahdo. Tiedän mitä siedän ja tahdon, rimaa en niistä laske.
Tällä asenteella jää sinkuksi ja lapsettomaksi, koska mies päättää oletko sopiva suhteeseen ja äidiksi.
Jos olet sinkku, on ne miehet joista kiinnostut arvioineet sinut heitä alemmalle. Get over it!
Miksi kyselet sitä täältä? Päätä itse omat rimasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei missään nimessä laskea rimaa. Se on mikä on. Minä en laske.
Vierailija kirjoitti:
Koska se, että saako miehen tai ei, on se taso mihin nainen pystyy.
Jos olet sinkku, niin olet pitänyt tason liian korkeana. Älä silloin marise että et ole löytänyt miestä. Se mies jonka olet saanut on sinun tasolle se oikea.
Sinkkuna oleva nainen voi esimerkiksi olla tyytyväinen yksin, tavata vähän potentiaalisia kumppaneita tai etsiä ihmistä, jonka kanssa oikeasti olisi yhteensopiva. Kun kriteerit ovat korkeammat, potentiaalisten kumppanien joukko tietenkin pienenee. Myös yhteisen arvomaailman, kiinnostuksenkohteiden, elämäntyylin ja tulevaisuudensuunnitelmien pitäisi sopia riittävästi yhteen. Kun nuo kaikki huomioidaan, sopivien ihmisten joukko voi olla yllättävän pieni. Siksi sinkkuudesta ei voi päätellä, että ihminen olisi vain pitänyt tasonsa liian korkealla. Voi yksinkertaisesti olla, että aidosti yhteensopivia ihmisiä on vähän, eikä tällaisessa asiassa ole mitään syytä kiirehtiä. Parisuhteeseen ei kannata ryhtyä vain siksi, ettei olisi sinkku.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei pidä jos ei tahdo. Tiedän mitä siedän ja tahdon, rimaa en niistä laske.
Tällä asenteella jää sinkuksi ja lapsettomaksi, koska mies päättää oletko sopiva suhteeseen ja äidiksi.
Jos olet sinkku, on ne miehet joista kiinnostut arvioineet sinut heitä alemmalle. Get over it!
Se, että ei ole tähän asti löytynyt sopivaa kumppania ei ole merkki siitä ettenkö voisi tavata sellaista vaikka huomenna.
"Tai miksei nainen ennemmin kehittäisi itseään..."
Onpahan harvinainen lause vauva-palstalla. Piristävää.
Tavallisesti uskotellaan, kuinka nainen on niin täydellinen omana itsenään, vaikka luonne ja ulkomuoto kertoisi toista.
Vierailija kirjoitti:
"Tai miksei nainen ennemmin kehittäisi itseään..."
Onpahan harvinainen lause vauva-palstalla. Piristävää.
Tavallisesti uskotellaan, kuinka nainen on niin täydellinen omana itsenään, vaikka luonne ja ulkomuoto kertoisi toista.
Pätee niin miehiin kuin naisiin. Jos elämässä haluaa jotain tavoittelemisen arvoista niin parisuhteessa kuin muillakin elämän osa-alueilla niin silloin yleensä pitää kehittää itseään tavalla tai toisella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei pidä jos ei tahdo. Tiedän mitä siedän ja tahdon, rimaa en niistä laske.
Tällä asenteella jää sinkuksi ja lapsettomaksi, koska mies päättää oletko sopiva suhteeseen ja äidiksi.
Jos olet sinkku, on ne miehet joista kiinnostut arvioineet sinut heitä alemmalle. Get over it!
😂
Kuten jo kirjoitin.. rima ei liiku.
Naiset kilpailevat miesten kanssa.
Voimaantuneet naiset yrittävät unohtaa miesten ylivoiman kaikessa ja kutsuvat sitä voimaantumiseksi. Miehet on luonnollisesti ylivoimaisia naisiin verrattuna. Miehet on isoja, vahvoja, nopeita, älykkäitä, loogisia, turvallisia, huolehtivaisia, teknisiä, rakentavia, taitavia johtajia. Kaikkea mitä naiset eivät ole. Sehän naisia sapettaa. Aivan turhaan naiset yrittävät kilpailla miesten kanssa. Miehet on kaikessa parempia.
Maailmassa on edelleen vahvemman oikeus voimassa. Siksi naiset tarvitsevat miehiä jotka puolustavat naisia.
Ongelma on se että naiset ovat heikkoja ja miesten tehtävä on pitää naisten turvallisuudesta huolta. Siksi naiset eivät ole ikinä miettineet turvallisuuttaan. Nyt naisten puolueet vihreät ja vasemmisto leikkivät voimaantumista ja tuovat maan täyteen kehitysmaalaisia joiden maassa naisilla ei ole mitään oikeuksia.
Sitä saa mitä tilaa arvon naiset.
Vierailija kirjoitti:
Naiset kilpailevat miesten kanssa.
Voimaantuneet naiset yrittävät unohtaa miesten ylivoiman kaikessa ja kutsuvat sitä voimaantumiseksi. Miehet on luonnollisesti ylivoimaisia naisiin verrattuna. Miehet on isoja, vahvoja, nopeita, älykkäitä, loogisia, turvallisia, huolehtivaisia, teknisiä, rakentavia, taitavia johtajia. Kaikkea mitä naiset eivät ole. Sehän naisia sapettaa. Aivan turhaan naiset yrittävät kilpailla miesten kanssa. Miehet on kaikessa parempia.
Maailmassa on edelleen vahvemman oikeus voimassa. Siksi naiset tarvitsevat miehiä jotka puolustavat naisia.
Ongelma on se että naiset ovat heikkoja ja miesten tehtävä on pitää naisten turvallisuudesta huolta. Siksi naiset eivät ole ikinä miettineet turvallisuuttaan. Nyt naisten puolueet vihreät ja vasemmisto leikkivät voimaantumista ja tuovat maan täyteen kehitysmaalaisia joiden maassa naisilla ei ole mitään oikeuksia.
Sitä saa mitä tilaa arvon naiset.
Ylivoimaisia? Liuta muita paikkaansapitämättömiä adjektiiveja 🤣
Ihan normaaleja kunnollisen ihmisen ominaisuuksia. Aika surullista, että tämmöinen, minkä pitäisi olla parisuhteen aivan peruslähtökohta, nähdään jotenkin epärealistisina vaatimuksina.