Luetelkaa yksikin vielä paskempi ohjelma kuin Kovan päivän ilta
Kommentit (143)
Vierailija kirjoitti:
Ei tuollaista ohjelmaa ole olemassa?
Radiossa oli aikoinaan.
Sehän sopii sitten tuollaiselle tylsimykselle kuin ap.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Odotin kovasti, että aiheena olisi viikon suurin kohu eli feikki tunkeutumiset k- edustajien asuntoihin mutta ei. Ilmeisesti tullut ” ylemmältä taholta” sensuuri ilmoitus. Meni maku koko ohjelmasta. Tää on ihan seko.
Luultavasti käsikirjoitus saatu valmiiksi ennen sitä. Tuohan ei ole suora vaan nauhoitettu.
Viikkomakasiini joka ei kerro viikon asioista. Kuvastaa hyvin ohjelman paskuutta.
Jos persujen ymmärrys sarjojen tekemisestä on tota luokkaa niin suosittelen että katot vaan kuvia MV-lehdestä. Ei taida älykkyys riittä pidemmälle.
Keksipä nyt jo jotain muuta persujankkauksen sijaan. Olette te sekaisin. Ilman persuuttakin ohjelma on tyhjänpäiväiistä paskaa.
Keksipä itse mikä siinä on olevinaan objektiivisesti katsottuna paskaa. Sinun makusi ei ihan riitä perusteeksi.
Subjektiivisesti kaikki. Jopa toisella naisella olleet 3d-tulostetut vihreät muovidinosauruskorvakorut olivat paskaa. Naurattiko ne sinua?
Eli objektiivisesti taas ei. Kuten sanottua, maku ei tee ohjelmaa objektiivisesti huonoksi, koska jokaisella on omat mieltymyksensä eikä kaikki tykkää kaikesta. Jos et tykkää, sinun ei tarvitse katsoa, mutta minä tykkään ja aika moni muukin.
Lista on edelleen kovin lyhyt. Laitas nyt persujankkaaja niitä huonompia.
Hyvä ohjelma, kun persut tarjoaa siihen loputtomasti hyviä naurunaiheita :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Odotin kovasti, että aiheena olisi viikon suurin kohu eli feikki tunkeutumiset k- edustajien asuntoihin mutta ei. Ilmeisesti tullut ” ylemmältä taholta” sensuuri ilmoitus. Meni maku koko ohjelmasta. Tää on ihan seko.
Luultavasti käsikirjoitus saatu valmiiksi ennen sitä. Tuohan ei ole suora vaan nauhoitettu.
Viikkomakasiini joka ei kerro viikon asioista. Kuvastaa hyvin ohjelman paskuutta.
Jos persujen ymmärrys sarjojen tekemisestä on tota luokkaa niin suosittelen että katot vaan kuvia MV-lehdestä. Ei taida älykkyys riittä pidemmälle.
Keksipä nyt jo jotain muuta persujankkauksen sijaan. Olette te sekaisin. Ilman persuuttakin ohjelma on tyhjänpäiväiistä paskaa.
Keksipä itse mikä siinä on olevinaan objektiivisesti katsottuna paskaa. Sinun makusi ei ihan riitä perusteeksi.
Subjektiivisesti kaikki. Jopa toisella naisella olleet 3d-tulostetut vihreät muovidinosauruskorvakorut olivat paskaa. Naurattiko ne sinua?
Eli objektiivisesti taas ei. Kuten sanottua, maku ei tee ohjelmaa objektiivisesti huonoksi, koska jokaisella on omat mieltymyksensä eikä kaikki tykkää kaikesta. Jos et tykkää, sinun ei tarvitse katsoa, mutta minä tykkään ja aika moni muukin.
Ei siitä kukaan tykkää. Hirveää tekohauskaa sontaa ja rahan tuhlausta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huonon koomikon tuntee siitä, että punchline täytyy huutaa, jotta katsojat ymmärtäisivät nauraa. Tuo porukka ei ole hauska, pelkästään ilkeä. Sääli, koska oivaltavalle satiirille olisi kyllä tilaa.
Ottaako noin koville, että teille persuille, kokkareille yms. ei kumarreta vaan teille nauretaan siinä missä muillekin? Lindström ja kumppanit vääntävät teistä vitsejä, koska annatte siihen niin monta tilaisuutta ihan omilla teoillanne ja sanoillanne. Lindströmin porukka on hauska, siinä missä te itse olette kuin Trump: lapsellisia ja ilkeitä vailla huumorin häivääkään.
Oivaltavalle satiirille on tilausta ja Lindström vastaa siihen. Se sinun on vain kestettävä.
Miksi olkiukkoilet? Ei minua ota millään tavalla koville, enkä ole missään vaiheessa ollut kieltämässä satiiria, jos huomasit, jopa toivoin sitä. Se ei silti tee Lindströmistä hauskaa, vaan hänen tapansa on olla ilkeä. Enkä ole persujen kanssa missään tekemisissä tai samaa mieltä. Tuollainen hyökkäys, minkä teit, osoittaa sinusta sen, mistä muita syytät. Olkiukkoilevan ilkiön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Odotin kovasti, että aiheena olisi viikon suurin kohu eli feikki tunkeutumiset k- edustajien asuntoihin mutta ei. Ilmeisesti tullut ” ylemmältä taholta” sensuuri ilmoitus. Meni maku koko ohjelmasta. Tää on ihan seko.
Luultavasti käsikirjoitus saatu valmiiksi ennen sitä. Tuohan ei ole suora vaan nauhoitettu.
Viikkomakasiini joka ei kerro viikon asioista. Kuvastaa hyvin ohjelman paskuutta.
Jos persujen ymmärrys sarjojen tekemisestä on tota luokkaa niin suosittelen että katot vaan kuvia MV-lehdestä. Ei taida älykkyys riittä pidemmälle.
Keksipä nyt jo jotain muuta persujankkauksen sijaan. Olette te sekaisin. Ilman persuuttakin ohjelma on tyhjänpäiväiistä paskaa.
Keksipä itse mikä siinä on olevinaan objektiivisesti katsottuna paskaa. Sinun makusi ei ihan riitä perusteeksi.
Subjektiivisesti kaikki. Jopa toisella naisella olleet 3d-tulostetut vihreät muovidinosauruskorvakorut olivat paskaa. Naurattiko ne sinua?
Eli objektiivisesti taas ei. Kuten sanottua, maku ei tee ohjelmaa objektiivisesti huonoksi, koska jokaisella on omat mieltymyksensä eikä kaikki tykkää kaikesta. Jos et tykkää, sinun ei tarvitse katsoa, mutta minä tykkään ja aika moni muukin.
Ei siitä kukaan tykkää. Hirveää tekohauskaa sontaa ja rahan tuhlausta.
Persupoikien ulina on musiikkia korvilleni! 🥰
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakottiko joku katsomaan?
Minustakin olisi kiva katsoa objektiivisesti rakennettua poliittista satiiria. Jos koko ajan pilkataan vain yhtä puoluetta, menee uskoo älykkääseen ja korkeatasoiseen satiiriin. Jotenkin ohjelman käsikirjoittajat tyytyvät menemään nyt yli siitä, mistä aita on matalin. Ei näin, Jukka Lindström! Myös oppositiopoliitikoissa olisi herkullisia hahmoja, nimiä mainitsematta. Ja milloin tulee se päivä, jolloin myös tummaihoisesta poliitikosta uskalletaan kirjoittaa satiirisketsi? Milloin satiiri Suomessa puhdistuu poliittisesta korrektiudesta?
😭😭😭😭😭 OLEN AINA UHRI! 😭😭😭😭😭
T:Sama
Et sitten pysty asialliseen dialogiin? Sellaiseen, jossa argumentoidaan asiasisällöllä?
Eli sinusta ohjelma nykyisellään on korkealaatuista ja objektiivista poliittista satiiria?
Joka ei ole poliittisesti korrektia, vaan tasapuolisen irvailevaa?
Kykenetkö vastaamaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huonon koomikon tuntee siitä, että punchline täytyy huutaa, jotta katsojat ymmärtäisivät nauraa. Tuo porukka ei ole hauska, pelkästään ilkeä. Sääli, koska oivaltavalle satiirille olisi kyllä tilaa.
Ja persujen taannoinen silmienvenytyssekoilu oli sitten jotain oivaltavaa ja kypsää?
Ei, sehän oli lapsellista ja typerää. Miksi tuollaisen olkiukon rakensit? Osoitat hyvin, mikä ihmiskunnassa on vikana. Minä muuten en ole persu vähissäkään määrin, eikä huonon huumorin toteaminen sellaiseksi tee. Kovan viikon ilta, Nooin viikon uutiset yms. ovat vaan huonoa, ilkeää ja usein lapsellista settiä. Satiiria voi tehdä ilmankin ja oivaltaen. En viestisi perusteella tosin ihmettele, miksi sinuun uppoaa.
Kyllä tämä Naked attraktion on kaikkein kamalin.
Kaikki Ylen ohjelmat joissa on kiintiönainen/naiset sössöttämässä nenän kautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakottiko joku katsomaan?
Minustakin olisi kiva katsoa objektiivisesti rakennettua poliittista satiiria. Jos koko ajan pilkataan vain yhtä puoluetta, menee uskoo älykkääseen ja korkeatasoiseen satiiriin. Jotenkin ohjelman käsikirjoittajat tyytyvät menemään nyt yli siitä, mistä aita on matalin. Ei näin, Jukka Lindström! Myös oppositiopoliitikoissa olisi herkullisia hahmoja, nimiä mainitsematta. Ja milloin tulee se päivä, jolloin myös tummaihoisesta poliitikosta uskalletaan kirjoittaa satiirisketsi? Milloin satiiri Suomessa puhdistuu poliittisesta korrektiudesta?
😭😭😭😭😭 OLEN AINA UHRI! 😭😭😭😭😭
T:Sama
Et sitten pysty asialliseen dialogiin? Sellaiseen, jossa argumentoidaan asiasisällöllä?
Eli sinusta ohjelma nykyisellään on korkealaatuista ja objektiivista poliittista satiiria?
Joka ei ole poliittisesti korrektia, vaan tasapuolisen irvailevaa?
Kykenetkö vastaamaan?
On, ja tasapuolisesti toteutettua satiiria. Aika valikoivasti ja viheroikeiston lasien kautta saa katsoa että siitä jotenkin saa ulinaa aikaseks.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakottiko joku katsomaan?
Minustakin olisi kiva katsoa objektiivisesti rakennettua poliittista satiiria. Jos koko ajan pilkataan vain yhtä puoluetta, menee uskoo älykkääseen ja korkeatasoiseen satiiriin. Jotenkin ohjelman käsikirjoittajat tyytyvät menemään nyt yli siitä, mistä aita on matalin. Ei näin, Jukka Lindström! Myös oppositiopoliitikoissa olisi herkullisia hahmoja, nimiä mainitsematta. Ja milloin tulee se päivä, jolloin myös tummaihoisesta poliitikosta uskalletaan kirjoittaa satiirisketsi? Milloin satiiri Suomessa puhdistuu poliittisesta korrektiudesta?
Persut ovat hallituspuolue ja törppöilyllään lähes valmista sketsikamaa. Miksi pitäisi jättää väliin niin täydellinen hyvien ideoiden lähde?
Ylen ohjelmien väliin tungetut lumihiutalenuorisoteko-ohjelmien "nopeat" esittelyt.
Kylläpä kyseinen ohjelma itkettää ap:ta. Monesko ketju jo aiheesta?
Vierailija kirjoitti:
Kaikki Ylen ohjelmat joissa on kiintiönainen/naiset sössöttämässä nenän kautta.
Niinpä niin. Et ole sitten maikkaria katsellut? Maajussille morsian, masked singer, tanssii tähtien kanssa+kaikki muut realityt..
Voi että, onko taas persun maustepippurin kokoiseen itsetuntoon lyöty ikävästi huumorivasaralla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinpä. Todell erikoista että koko kansan veroilla rahoitetaan ohjelmaa jossa äärivasemmisto pilkkaa eduskunnan enemmistöä vaikka vasemmalla laidalla löytyy todella pilkittavia kuten hidas Antti tai seko Milja tai koko vihreä pelleporukka.
Mistä lähtien se on ollu "äärivasemmiston" merkki, jos ei ole samaa mieltä oikeistokonservatiivien tai ylipäänsä oikeiston kanssa? Tiedätkö edes mitä koko sana tarkoittaa? Ilmeisesti et, vaan se on sinulle vain joku hyödyllinen sana kuvaamaan kaikkia, jotka eivät jaa mielipiteitäsi.
Kovan viikon ilta on kaukana äärivasemmistosta. Se on ajankohtaissatiiri, joka pilkkaa vallanpitäjiä, koska sillä on siihen oikeus, koska siihen löytyy hallituksen omista touhuista inspiraatiota ja koska yleisö tykkää siitä. Vapaassa demokratiassa eduskunnan enemmistö ei merkitse yhtään mitään huumorin kannalta. Sille saa nauraa ja sitä saa pilkata, eikä ohutnahkaisen persun tai muunkaan kitisijän kitinät paina siinä mitään.
Kyllä, muualtakin löytyy naurettavuuksia, mutta persut ovat sarjakuvamaisessa törppöydessään liian herkullinen kohde. Lisäksi he ovat hallituspuolue, eli kiinnostavampi kohde kuin oppositio.
Koita siis vain kestää.
”Mistä lähtien se on ollu "äärivasemmiston" merkki, jos ei ole samaa mieltä oikeistokonservatiivien tai ylipäänsä oikeiston kanssa?”
- Mistä lähtien se on äärioikeiston tai persuuden merkki, jos ei olemsamaa mieltä vasemmistolaidan kanssa?
Mistä lähtien se on ollu "äärivasemmiston" merkki, jos ei ole samaa mieltä oikeistokonservatiivien tai ylipäänsä oikeiston kanssa? Tiedätkö edes mitä koko sana tarkoittaa? Ilmeisesti et, vaan se on sinulle vain joku hyödyllinen sana kuvaamaan kaikkia, jotka eivät jaa mielipiteitäsi.
Kovan viikon ilta on kaukana äärivasemmistosta. Se on ajankohtaissatiiri, joka pilkkaa vallanpitäjiä, koska sillä on siihen oikeus, koska siihen löytyy hallituksen omista touhuista inspiraatiota ja koska yleisö tykkää siitä. Vapaassa demokratiassa eduskunnan enemmistö ei merkitse yhtään mitään huumorin kannalta. Sille saa nauraa ja sitä saa pilkata, eikä ohutnahkaisen persun tai muunkaan kitisijän kitinät paina siinä mitään.
Kyllä, muualtakin löytyy naurettavuuksia, mutta persut ovat sarjakuvamaisessa törppöydessään liian herkullinen kohde. Lisäksi he ovat hallituspuolue, eli kiinnostavampi kohde kuin oppositio.
Koita siis vain kestää.