Lue keskustelun säännöt.
Eduskunta haluaa rajoittaa kissojen vapaata liikkumista
04.10.2026 |
Kommentit (180)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kissa on saalistaja se kuuluu luontoon niin kuin sen suurempi serkku ilveskin. Molemmat kissat kuuluvat luontoon. Emut eivät Suomessa. Se ainoa viime viikkoina vapaana juoksennellutkin on jo hallinnassa. Voi hyvänen aika, huoltakaa nyt siellä eduskunnassa talveksi kaikille kodittomille sisätilat -ihmisille!
Kotikissa ei kuulu luontoon. Kotikissa paleltuu jos sillä ei ole suojaa. Todella typerää verrata kissaa ilvekseen.
Typerä olet itse jos et tajua, että tämä kotiserkku asuu talossa, mutta ulkoilee luonnossa ja ihan kuule omin neuvoin sen tekee niin kuin ilveskin. Mee mittään ettet erkaannu luonnosta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen oli ennen ja nyt on nyt. Ennen oli kaikki koiratkin irti, samoin kanat ja kanitkin. Lampaatkin vietiin saareen pärjäilemään omillaan ja lehmät liikkuivat metsissä suht vapaasti. Silloin oli ihan normaalia että eläimiä katosi, kuoli ja vammautui vaikkapa petoeläimen kynsissä. Otettiin vaan uusi. Nykyään pidämme eläimistämme paremman huolen, tai ainakin pitäisi pitää.
Milloin eläinrääkkäys muuttui huolehtimiseksi?
Panit paremmaksi, sun on päivän typerin 🥇
Eläinrääkkäys on rikos. Milloin aletaan huolehtia kissojen oikeudesta ulkoilla? Ei nykyään kukaan osta häkkikanojen muniakaan, mutta se on ok, että kissa elääkoko elämänsä sisätiloissa pääsemättä ulos tai näkemättä auringonvaloa.
Onko ne ikkunattomassa huoneessa?
Nautitko itsekin kesällä auringonvalosta vain ikkunan takaa?
Jos sinulla ei ole kissojen pitoon sopivia tiloja, niin et pidä kissaa. Maaseudulla kissat ulkoilevat omissa pihoissa ja omilla mailla. Kaupungissa kissaa ei kuulu pitää.
Luulet sie että maalla kissat pysyy omalla pihallaan? Hupsuha sie oot, ne on luonnossa metättämässä.
Itse asiassa leikattu kissa pysyy aika hyvin omalla reviirillään, eikä se ainakaan meidän kissalla mikään valtava ollut. Pääasiassa ulkoili omalla pihalla.
Linkki?
Olen eri mutta kokemusasiantuntija tässä. Maalla kissalla oli hyvin pieni reviiri. Se tiedosti metsän vaarat eikä mennyt kauas. Näköyhteys pysyi aina.
Mutuilusi on pelkkää paskaa💩. Linkki!
Vierailija kirjoitti:
Rotat ja hiiret saavat ylivallan mikäli kissat eivät saa metsästää. Hukutaan rottiin. Se on jo ongelmana kaupungeissa.
Ei vaan opita historiasta🤪
https://www.google.com/search?q=kissojen+puute+teki+rottaongelmia&sca_e…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen oli ennen ja nyt on nyt. Ennen oli kaikki koiratkin irti, samoin kanat ja kanitkin. Lampaatkin vietiin saareen pärjäilemään omillaan ja lehmät liikkuivat metsissä suht vapaasti. Silloin oli ihan normaalia että eläimiä katosi, kuoli ja vammautui vaikkapa petoeläimen kynsissä. Otettiin vaan uusi. Nykyään pidämme eläimistämme paremman huolen, tai ainakin pitäisi pitää.
Milloin eläinrääkkäys muuttui huolehtimiseksi?
Panit paremmaksi, sun on päivän typerin 🥇
Eläinrääkkäys on rikos. Milloin aletaan huolehtia kissojen oikeudesta ulkoilla? Ei nykyään kukaan osta häkkikanojen muniakaan, mutta se on ok, että kissa elääkoko elämänsä sisätiloissa pääsemättä ulos tai näkemättä auringonvaloa.
Onko ne ikkunattomassa huoneessa?
Nautitko itsekin kesällä auringonvalosta vain ikkunan takaa?
Jos sinulla ei ole kissojen pitoon sopivia tiloja, niin et pidä kissaa. Maaseudulla kissat ulkoilevat omissa pihoissa ja omilla mailla. Kaupungissa kissaa ei kuulu pitää.
Luulet sie että maalla kissat pysyy omalla pihallaan? Hupsuha sie oot, ne on luonnossa metättämässä.
Itse asiassa leikattu kissa pysyy aika hyvin omalla reviirillään, eikä se ainakaan meidän kissalla mikään valtava ollut. Pääasiassa ulkoili omalla pihalla.
Linkki?
Olen eri mutta kokemusasiantuntija tässä. Maalla kissalla oli hyvin pieni reviiri. Se tiedosti metsän vaarat eikä mennyt kauas. Näköyhteys pysyi aina.
Meillä samoin. Kissa tuli aina huutamalla, ei siis ollut sen kauempana. Luulen että se liittyy myös siihen onko saaliseläimiä paljon. Tässä on peltomyyriä ja metsämyyriä ylin kyllin. Ei mitään syytä lähteä muualle.
Milloin ihmisistä tuli näin typeriä joka asiasta vouhottajia!?! Nyt kauhistellaan stana jo kissan elämää! Tuskin enää kuvista tunnistatte kissaa, lehmää, hevosta, sikaa, kanaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kissa on saalistaja se kuuluu luontoon niin kuin sen suurempi serkku ilveskin. Molemmat kissat kuuluvat luontoon. Emut eivät Suomessa. Se ainoa viime viikkoina vapaana juoksennellutkin on jo hallinnassa. Voi hyvänen aika, huoltakaa nyt siellä eduskunnassa talveksi kaikille kodittomille sisätilat -ihmisille!
Kotikissa ei kuulu luontoon. Kotikissa paleltuu jos sillä ei ole suojaa. Todella typerää verrata kissaa ilvekseen.
Typerä olet itse jos et tajua, että tämä kotiserkku asuu talossa, mutta ulkoilee luonnossa ja ihan kuule omin neuvoin sen tekee niin kuin ilveskin. Mee mittään ettet erkaannu luonnosta!
Niin, se kissa tarvitsee sen suojan eli talon ja huolenpidon. Ilves ei. Joten kukahan siitä luonnosta on erkaantunut - tai koskaan edes ymmärtänyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen oli ennen ja nyt on nyt. Ennen oli kaikki koiratkin irti, samoin kanat ja kanitkin. Lampaatkin vietiin saareen pärjäilemään omillaan ja lehmät liikkuivat metsissä suht vapaasti. Silloin oli ihan normaalia että eläimiä katosi, kuoli ja vammautui vaikkapa petoeläimen kynsissä. Otettiin vaan uusi. Nykyään pidämme eläimistämme paremman huolen, tai ainakin pitäisi pitää.
Milloin eläinrääkkäys muuttui huolehtimiseksi?
Panit paremmaksi, sun on päivän typerin 🥇
Eläinrääkkäys on rikos. Milloin aletaan huolehtia kissojen oikeudesta ulkoilla? Ei nykyään kukaan osta häkkikanojen muniakaan, mutta se on ok, että kissa elääkoko elämänsä sisätiloissa pääsemättä ulos tai näkemättä auringonvaloa.
Onko ne ikkunattomassa huoneessa?
Nautitko itsekin kesällä auringonvalosta vain ikkunan takaa?
Jos sinulla ei ole kissojen pitoon sopivia tiloja, niin et pidä kissaa. Maaseudulla kissat ulkoilevat omissa pihoissa ja omilla mailla. Kaupungissa kissaa ei kuulu pitää.
Luulet sie että maalla kissat pysyy omalla pihallaan? Hupsuha sie oot, ne on luonnossa metättämässä.
Itse asiassa leikattu kissa pysyy aika hyvin omalla reviirillään, eikä se ainakaan meidän kissalla mikään valtava ollut. Pääasiassa ulkoili omalla pihalla.
Linkki?
Olen eri mutta kokemusasiantuntija tässä. Maalla kissalla oli hyvin pieni reviiri. Se tiedosti metsän vaarat eikä mennyt kauas. Näköyhteys pysyi aina.
Meillä samoin. Kissa tuli aina huutamalla, ei siis ollut sen kauempana. Luulen että se liittyy myös siihen onko saaliseläimiä paljon. Tässä on peltomyyriä ja metsämyyriä ylin kyllin. Ei mitään syytä lähteä muualle.
Juuri näin. Juuri tämä. On hyvä, että välillä täällä joku sentään puhuu vielä asiaa. Näin se meni meilläkin. Nimen kuultuaan ilmaantui aina paikalle. Ruokapaikat oli tietyt mitkä se tarkasti, kivellä ihaili peltomaisemaa ja pyydettäessä tuli tupaan uunin viereen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kissat pyydystää hiiriä ja rottia. Muistan ikuisesti kun meillä kotona maalla lapsuudessa kissa raahasi pihaan itsensä kokoisen vesirotan. Ne toi usein saaliinsa näytille. Olisi ollut aika ikävä kohdata tuo vesirotta pimeässä paljain jaloin omalla pihamaalla. Meillä oli pieni lampi pihassa.
Laajat kansainväliset GPS-seurantatutkimukset (kuten yli 900 kissan globaali tutkimus) osoittavat, että omistettujen ja kotona ruokittujen ulkoilevien kissojen keskimääräinen reviiri on vain noin 2–3,6 hehtaaria. Valtaosa näistä kissoista viettää 95 % ajastaan alle 100 metrin säteellä omasta kotipihastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kissa on saalistaja se kuuluu luontoon niin kuin sen suurempi serkku ilveskin. Molemmat kissat kuuluvat luontoon. Emut eivät Suomessa. Se ainoa viime viikkoina vapaana juoksennellutkin on jo hallinnassa. Voi hyvänen aika, huoltakaa nyt siellä eduskunnassa talveksi kaikille kodittomille sisätilat -ihmisille!
Kotikissa ei kuulu luontoon. Kotikissa paleltuu jos sillä ei ole suojaa. Todella typerää verrata kissaa ilvekseen.
Typerä olet itse jos et tajua, että tämä kotiserkku asuu talossa, mutta ulkoilee luonnossa ja ihan kuule omin neuvoin sen tekee niin kuin ilveskin. Mee mittään ettet erkaannu luonnosta!
Niin, se kissa tarvitsee sen suojan eli talon ja huolenpidon. Ilves ei. Joten kukahan siitä luonnosta on erkaantunut - tai koskaan edes ymmärtänyt.
Ja se on eläin joka tarvitsee myös ulkoilmaa, nauttii auringonpaisteesta ja se haluaa nähdä lajitovereitaan. Vain typerys sulkee kissan neljän seinän sisään, eikä päästä ikinä ulos. Vie nyt hitto ulos edes hihnassa. Eläimet pitäisi ottaa pois rääkkääjiltä.
Kissa on ulkonakin yleensä tosiaan melko lähellä kotia jos saa ruokaa. Kiima-aikana sitten saattaa hilpaista maailman ääriin sekoilemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Laajat kansainväliset GPS-seurantatutkimukset (kuten yli 900 kissan globaali tutkimus) osoittavat, että omistettujen ja kotona ruokittujen ulkoilevien kissojen keskimääräinen reviiri on vain noin 2–3,6 hehtaaria. Valtaosa näistä kissoista viettää 95 % ajastaan alle 100 metrin säteellä omasta kotipihastaan.
Linkki?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kissa on saalistaja se kuuluu luontoon niin kuin sen suurempi serkku ilveskin. Molemmat kissat kuuluvat luontoon. Emut eivät Suomessa. Se ainoa viime viikkoina vapaana juoksennellutkin on jo hallinnassa. Voi hyvänen aika, huoltakaa nyt siellä eduskunnassa talveksi kaikille kodittomille sisätilat -ihmisille!
Kotikissa ei kuulu luontoon. Kotikissa paleltuu jos sillä ei ole suojaa. Todella typerää verrata kissaa ilvekseen.
Typerä olet itse jos et tajua, että tämä kotiserkku asuu talossa, mutta ulkoilee luonnossa ja ihan kuule omin neuvoin sen tekee niin kuin ilveskin. Mee mittään ettet erkaannu luonnosta!
Niin, se kissa tarvitsee sen suojan eli talon ja huolenpidon. Ilves ei. Joten kukahan siitä luonnosta on erkaantunut - tai koskaan edes ymmärtänyt.
No aloitapas nyt kertaamaan siellä koti- ja villieläimet. Mitä sinä jankutat? Selviä asioita pitäs olla. Kissa tarvii suojaa, mutta se saa myös vaistojen varassa kulkea esim. maalla. Niin se on kulkenut aina. Sitä samaa tekee myös suurempi serkkunsa mikä pysyvästi asuu luonnossa. Opettele lukemaan viestien sisältä tarkkaan mitä sulle kirjoitettiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Laajat kansainväliset GPS-seurantatutkimukset (kuten yli 900 kissan globaali tutkimus) osoittavat, että omistettujen ja kotona ruokittujen ulkoilevien kissojen keskimääräinen reviiri on vain noin 2–3,6 hehtaaria. Valtaosa näistä kissoista viettää 95 % ajastaan alle 100 metrin säteellä omasta kotipihastaan.
Tämän nyt tietää tutkimattakin, kun kissa juoksee heti sisälle, kun vähän huutaa. Ei se silloin kaukana kotoa ole. Mutta kiitos faktatiedosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kissa on saalistaja se kuuluu luontoon niin kuin sen suurempi serkku ilveskin. Molemmat kissat kuuluvat luontoon. Emut eivät Suomessa. Se ainoa viime viikkoina vapaana juoksennellutkin on jo hallinnassa. Voi hyvänen aika, huoltakaa nyt siellä eduskunnassa talveksi kaikille kodittomille sisätilat -ihmisille!
Kotikissa ei kuulu luontoon. Kotikissa paleltuu jos sillä ei ole suojaa. Todella typerää verrata kissaa ilvekseen.
Typerä olet itse jos et tajua, että tämä kotiserkku asuu talossa, mutta ulkoilee luonnossa ja ihan kuule omin neuvoin sen tekee niin kuin ilveskin. Mee mittään ettet erkaannu luonnosta!
Niin, se kissa tarvitsee sen suojan eli talon ja huolenpidon. Ilves ei. Joten kukahan siitä luonnosta on erkaantunut - tai koskaan edes ymmärtänyt.
Ja se on eläin joka tarvitsee myös ulkoilmaa, nauttii auringonpaisteesta ja se haluaa nähdä lajitovereitaan. Vain typerys sulkee kissan neljän seinän sisään, eikä päästä ikinä ulos. Vie nyt hitto ulos edes hihnassa. Eläimet pitäisi ottaa pois rääkkääjiltä.
Joo. noi tappaa noi lemmikkinsä kun muka tuolla tavoin rakastavat niitä. Kissoja ei voi säilöä mihinkään terraarioon ja päivänpaisteelta piiloon. Se tarvii luontokontaktin sillä tavoin, että se voi keskittyä ympäristöönsä vaistojen kautta ilman hihnoista kuristavaa ihmisääliötä.
Vierailija kirjoitti:
Laajat kansainväliset GPS-seurantatutkimukset (kuten yli 900 kissan globaali tutkimus) osoittavat, että omistettujen ja kotona ruokittujen ulkoilevien kissojen keskimääräinen reviiri on vain noin 2–3,6 hehtaaria. Valtaosa näistä kissoista viettää 95 % ajastaan alle 100 metrin säteellä omasta kotipihastaan.
"Vuotuinen reviirin koko (95 % MCP-menetelmällä laskettuna) oli uroskissoilla keskimäärin 1,83 hehtaaria ja naaraskissoilla 1,92 hehtaaria. Kaikki tutkimuksen omistetut kissat olivat leikattuja."
Yhdysvaltalainen tutkimus vapaana liikkuvien kotikissojen elinpiireistä ja käyttäytymisestä, jonka ovat tehneet tutkijat Jeffery A. Horn, Nohra Mateus-Pinilla, Richard E. Warner ja Edward J. Heske.
Tutkimus julkaistiin vuonna 2011 arvostetussa The Journal of Wildlife Management -tiedelehdessä nimellä "Home Range, Habitat Use, and Activity Patterns of Free-Roaming Domestic Cats".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kissa on saalistaja se kuuluu luontoon niin kuin sen suurempi serkku ilveskin. Molemmat kissat kuuluvat luontoon. Emut eivät Suomessa. Se ainoa viime viikkoina vapaana juoksennellutkin on jo hallinnassa. Voi hyvänen aika, huoltakaa nyt siellä eduskunnassa talveksi kaikille kodittomille sisätilat -ihmisille!
Kotikissa ei kuulu luontoon. Kotikissa paleltuu jos sillä ei ole suojaa. Todella typerää verrata kissaa ilvekseen.
Typerä olet itse jos et tajua, että tämä kotiserkku asuu talossa, mutta ulkoilee luonnossa ja ihan kuule omin neuvoin sen tekee niin kuin ilveskin. Mee mittään ettet erkaannu luonnosta!
Niin, se kissa tarvitsee sen suojan eli talon ja huolenpidon. Ilves ei. Joten kukahan siitä luonnosta on erkaantunut - tai koskaan edes ymmärtänyt.
Ja se on eläin joka tarvitsee myös ulkoilmaa, nauttii auringonpaisteesta ja se haluaa nähdä lajitovereitaan. Vain typerys sulkee kissan neljän seinän sisään, eikä päästä ikinä ulos. Vie nyt hitto ulos edes hihnassa. Eläimet pitäisi ottaa pois rääkkääjiltä.
No kuka sanoi ettei kissat ulkoilisi? Ei se silti tarkoita että potkaistaan kissa ulos oman onnensa nojaan eikä hoideta. Onko susta populaatiokissat onnellisia? Vapaita eikä kukaan hoida. Aika usein sairaita. Varmaan susta se on onnellisuuden maksimi kissalle…
Vierailija kirjoitti:
Tuollainen laki olisi pitänyt tulla voimaan jo vähintään 50 vuotta sitten.
Meinaatko, että karjatiloilla pitäisi kissat kuljettaa remmissä navetalle ja sieltä takaisin tupaan? Entäpä järvenrantaan odottamaan tuoretta saalista silloin kun katti sitä itse haluaa, vaikka emännällä olisi justiin piiroot menneet leivinuuniin?
Kissojen pito lemmikkinä laittomaksi ja jo luonnossa olevat kissat on tuhottava.
On hyvin paljon asioita joita ennen pidettiin täysin normaaleina ja jos joku kritisoi niin häntä pidettiin hulluna. Esim. aviovaimoa sai lain mukaan mies hakata kunhan ei luita mennyt poikki tai nainen kuollut. Oli jopa suotavaa vähän "ojentaa" naista välillä. No toki näin on vieläkin joissain kulttuureissa, mutta ei yleisesti hyväksyttyä Suomessa. Kyllä tätä sisäkissojenkin pitoa tullaan vielä laajasti ihmettelemään joskus.